2024年春季自考法律專業本科票據法試題一、單項選擇題1、屬于票據關系的是______。A．持票人提示承兌，要求付款人簽發回單B．付款人付款后要求持票人交還票據C．持票人被拒絕付款，向前手追索D．出票人簽發空頭支票，被處罰款2、不發生票據法上效力的事項是______。A．交易合同號碼B．出票地C．付款地D．部分背書3、承兌的效力體現在______。A．對匯票上所載金額負絕對的付款責任B．持票人絕對享有付款請求權C．承兌人不承擔最終的追索責任D．承兌人不承擔利益返還請求權的責任4、票據被毀損的后果是______。A．票據涂銷B．票據喪失C．票據更改D．票據遺失5、屬于票據權利的是______。A．返還票據權B．掛失止付權C．票據轉讓權D．追索權6、票據行為合法是指______。A．票據行為目的合法B．票據行為不損害公共利益C．票據行為形式合法D．票據行為內容不違反法律強制性規定7、匯票保證人在匯票或粘單上可以不記載的事項是______。A．表明“保證”的字樣B．保證人的名稱C．被保證人的名稱D．保證人簽章8、出票人簽發空頭支票，其后果為______。A．票據有效，付款人無條件付款B．票據無效，出票人承擔賠償責任C．票據有效，付款人可以拒絕付款D．票據無效，付款人無付款義務9、甲簽發一份匯票，記載自己為付款人，乙為收款人，甲在匯票上記載不得轉讓。乙為清償對丙的債務，將匯票背書給丙。此事的后果是______。A．甲所作的不得轉讓記載不發生票據法上效力B．乙違反不得轉讓約定，喪失對甲的票據權利C．甲對丙沒有票據責任，乙對丙承擔票據責任D．丙沒有票據權利10、出票人以自己為付款人而發行的支票是______。A．對己支票B．指己支票C．受付支票D．保付支票11、甲簽發一份匯票，記載乙為付款人，丙為收款人，匯票交付給丙。甲的行為后果是______。A．甲是匯票債務人B．乙是匯票債務人C．丙是匯票權利人D．匯票待乙承兌時生效12、下列屬于票據權利的保全措施的是______。A．作成拒絕證書B．止付票據C．進行追索D．提起票據訴訟13、虛構公司名稱刻制公司和財務負責人印章簽發票據，此行為在票據法上構成______。A．票據詐騙B．票據偽造C．票據變造D．票據無權代理14、本票與匯票相比,在絕對記載事項中缺少的是______。A．付款人名稱B．出票人簽章C．無條件支付的承諾或委托D．確定的金額15、我國的商業匯票和銀行匯票的共同點在于______。A．都需要承兌B．都是異地使用C．都是委托證券D．票據權利時效相同16、關于空白票據,說法錯誤的是______。A．空白票據是由出票人簽發的票據B．空白票據是預留必要記載事項的票據C．空白票據是尚未進行簽章的票據D．空白票據是授權票據權利人補記的票據17、票據責任的內容是______。A．支付票據金額B．支付逾期付款違約金C．返還票據D．損害賠償18、有公示催告管轄權的法院是______。A．出票地基層人民法院B．持票人住所地基層人民法院C．票據支付地基層人民法院D．失票地基層人民法院19、一商業承兌匯票到期日是2016年12月12日，甲未提示付款，在2016年12月23日將匯票背書轉讓給乙。根據我國《票據法》第36條的文義，后果為______。A．背書無效，但乙享有要求甲承擔票據責任的票據權利B．背書有效，但乙的票據權利只對甲有效C．背書有效，乙享有對甲以及票據其他債務人的票據權利D．背書無效，乙不享有票據權利20、存在出票申請人的票據是______。A．銀行承兌匯票B．商業承兌匯票C．銀行匯票D．支票21、一支票出票日為2017年3月8日，如果不行使權利，持票人對出票人的權利消滅于______。A．2017年3月18日后B．2017年9月8日后C．2018年3月8日后D．2019年3月8日后22、票據權利的保全措施是______。A．在法定期限內作提示B．止付票據C．進行追索D．提起票據訴訟23、引起票據關系發生的是______。A．出票申請B．承兌協議C．貼現協議D．票據簽發24、支票的提示付款期限是自出票日起______。A．10天內B．30天內C．6個月內D．2年內25、支票出票人的責任是______。A．支付票據金額B．確保票據真實性C．擔保付款D．充當保付人26、依據票據法規定,持票人對定期匯票的出票人和承兌人的票據權利時效期間為自匯票到期日起______。A．6個月B．1年C．2年D．3年27、追索權行使的實質要件是______。A．按照法定期限作承兌提示和付款提示B．被拒絕承兌或拒絕付款C．通知前手被拒絕承兌或拒絕付款D．提供拒絕證明28、票據行為的確定性是指______。A．票據行為效力與基礎關系無關B．票據交易不得附條件C．票據行為有款式要求D．票據債務人之間承擔連帶責任29、除權判決的效力是______。A．不得轉讓票據權利B．喪失的票據無效C．不得質押票據D．不得貼現票據30、民事訴訟法規定，公示催告期間不得少于______。A．60日B．90日C．100日D．180日二、多項選擇題31、票據中禁止更改的記載事項包括______。A．日期B．收款人名稱C．金額D．付款地E．出票地32、認為票據行為屬于單方行為的相關學說有______。A．發行說B．所有權取得說C．善意占有說D．人格說E．創造說33、屬于設權證券的是______。A．匯票B．本票C．支票D．股票E．提單34、票據權利絕對消滅的事由包括______。A．付款人為票據付款B．承兌人為票據付款C．時效期間的屆滿D．抵消E．票據別除權35、匯票的絕對必要記載事項有______。A．無條件支付的委托B．收款人名稱C．確定的金額D．出票日期E．付款人名稱三、名詞解釋36、簡述票據行為文義解釋原則。37、簡述票據時效中斷效力。四、簡答題38、簡述票據行為的解釋原則。39、簡述有價證券的特征。五、論述題40、試述付款人或者代理付款人惡意或者重大過失付款的情形。六、案例分析題41、案例：利豐公司基于與華星公司的買賣合同關系，于2011年11月5日向華星公司交付銀行承兌匯票一張，出票金額1000萬元，出票人為利豐公司，承兌銀行為HF銀行BZ分行，收款人為華星公司，華星公司在背書欄進行了背書。2011年11月8日，華星公司將該承兌匯票退還給利豐公司。次日，利豐公司將票據交付給申某某委托其貼現，當日申某某付給利豐公司100萬元貼現款，承諾第二天付清余款840萬元，但一直未付。同年11月10日，匯票流轉到楊某某手中，楊某某于同日將匯票交付給來岡公司，來岡公司于次日將匯票背書給信來公司，同日，信來公司向GD銀行QD分行辦理貼現，獲得貼現款9525333.33元。票據背書轉讓情況：華星公司→來岡公司→信來公司→GD銀行QD分行，同年11月16日，利豐公司向公安局報案，后又向法院起訴，請求法院依法判令來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行立即返還利豐公司銀行承兌匯票或返還票款1000萬元。利豐公司稱來岡公司與利豐公司間沒有任何交易關系，未向利豐公司支付任何對價，且屬于惡意取得票據；來岡公司與信來公司之間屬于全資母子公司關系，兩者虛構交易，轉讓匯票系為向銀行貼現套取銀行資金。信來公司申請貼現時向GD銀行QD分行提供虛假增值稅專用發票及交易合同等文件，GD銀行QD分行在辦理貼現過程中，嚴重違反相關規章制度，未按人民銀行的有關規定執行，未盡必要的審查義務，屬于有重大過失取得匯票。來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行取得匯票沒有法律和事實依據，依法不享有票據權利，應當將匯票返還給利豐公司，若不能返還匯票則應返還票款1000萬元。問題：1．利豐公司認為來岡公司與自己沒有交易關系，惡意取得票據，不享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?2．利豐公司認為GD銀行QD分行辦理貼現違反主管機關規定，不能享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?3．利豐公司要求被告返還票據或者票款，此請求是否有法律依據?為什么?42、案例：甲乙簽訂房屋租賃合同，乙將房屋出租給甲開飯店。甲簽發一張支票給乙用于支付首期租金。乙將支票背書給丙學校作為設立貧困生獎學金的捐款。乙的鄰居聽說乙的房屋要開飯店，紛紛向有關部門投訴，有關部門以擾民和油煙破壞環境等理由，否定了乙將房屋開設飯店的方案。甲乙的租賃合同只得解除。丙學校向銀行提示付款，銀行以賬戶余額不足為由退票。丙學校向甲主張票據權利。問題：1．甲乙的租賃合同解除后，支票是否有效?為什么?2．甲能否拒絕向丙學校付款?為什么?

參考答案一、單項選擇題1、C2、A3、A4、B5、D6、C7、C8、C9、D10、A11、C12、A13、B14、A15、D16、C17、A18、C19、A20、C21、B22、A23、D24、A25、C26、C27、B28、B29、B30、A二、多項選擇題31、ABC32、ABCDE33、ABC34、ABCE35、ABCDE三、名詞解釋36、票據應按照票據上記載的文義對票據行為進行客觀的解釋，即使該票據記載的文字與行為人真實意志不符，也應按文字內容確定效力。37、票據權利人向數個債務人中的一人行使權利而導致時效期間中斷的,對其他債務人不發生效力。最高人民法院有關司法解釋也明確規定，票據權利時效發生中斷的,只對發生時效中斷事由的當事人有效。四、簡答題38、(1)外觀解釋原則。(2)文義解釋原則。(3)有效解釋原則。39、(1)有價證券是一種權利憑證。(2)有價證券具有財產價值。(3)不記名有價證券以占有為權屬之公示方式。(4)有價證券具有流通性。五、論述題40、《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》中,規定了以下情形為惡意或者重大過失付款：(1)未能識別出偽造、變造的票據或者身份證件而錯誤付款的；(2)未對提示付款人的合法身份證明或者有效證件以及背書的連續性履行審查義務而錯誤付款的；(3)公示催告期間對公示催告的票據付款的；(4)收到人民法院的止付通知后付款的；(5)其他以惡意或者重大過失付款的。六、案例分析題41、1．不成立。來岡公司不是利豐公司直接票據關系當事人,其不需要與利豐公司有交易關系。利豐公司未提供證據證明來岡公司取得票據有惡意，即明知楊某某是欺詐偷盜脅迫等方法取得票據，無票據權利處分權而接受票據轉讓。2．不成立。人民銀行等主管機關