論刑事訴訟“物”的內(nèi)涵、特性及功能

【內(nèi)容提要】刑事訴訟是一人造“物“，刑事訴訟體現(xiàn)了人的智慧和目的，是人類活動(dòng)的結(jié)晶，刑事訴訟法則是“物“的外在表現(xiàn)形式。刑事訴訟具有無(wú)形物、危險(xiǎn)物、禁止流通物、原始物、可改造物的內(nèi)在特性。刑事訴訟立法必須考慮社會(huì)現(xiàn)狀，以刑事訴訟“物“的特性為基礎(chǔ)，不得脫離生活實(shí)際，過(guò)度超前立法。刑事訴訟“物“概念的引入對(duì)刑事訴訟法的修訂具有重要意義。【關(guān)鍵詞】刑事訴訟刑事訴訟法刑事訴訟的功能[Abstract]CriminalprocedureisaprocessinwhichhumanbEingscreatethe“matter“.Itembodieswisdomandobjectivesofhumanbeings,andcondenseshumanactivities.criminalprocedurelawsistheexternalformofthe“matter“.Criminalprocedurehasinherentcharcteristicwithinvisibleobjectdangerousobjectprohibitivecirculationobjectprimitiveobjectandtransformableobject.Therefore.Thelegislationofcriminalprocedureshouldtakeintoconsiderationthecurrentsocialissuesandbebasedonthecharacteristicsofthe“matter“incriminalprocedurewithoutbreakingawayfromrealityandsurpassingthepresentsituation.TheintroductionofnewconceptsincriminalprocedureisofgreatsignificancetotherevisionofcriminalprocedurelawsinChina.[Keywords]criminalprocedurecriminalprocedurelawsfunctionofcriminalprocedure刑事訴訟是人類社會(huì)活動(dòng)累積而成的人的制造“物”，刑事訴訟法則是物的外在表現(xiàn)，物的內(nèi)核是固定的，物的外在表現(xiàn)則豐富多樣。在刑事訴訟法學(xué)研究過(guò)程中，引入刑事訴訟“物”的概念，有著重要理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。一方面，刑事訴訟“物”確定了刑事訴訟的本質(zhì)屬性。刑事訴訟“物”是人對(duì)刑事訴訟這一人類活動(dòng)本質(zhì)屬性的濃縮概括，使刑事訴訟與人的其他活動(dòng)區(qū)分開(kāi)來(lái)。刑事訴訟是一逐步演化凝結(jié)成的客觀存在“物”，刑事訴訟法則是該客觀存在“物”的外在表現(xiàn)。刑事訴訟立法必須依據(jù)刑事訴訟“物”的特性來(lái)完善其性能，而不是破壞和毀滅物的性能。刑事訴訟法的制定可以任由人的主觀意志而不依物的屬性，偏離物的軌道，但那會(huì)是面目全非的刑事訴訟法，發(fā)揮不出刑事訴訟“物”應(yīng)有的功能。另一方面，刑事訴訟“物”決定了刑事訴訟的立法目的。作為人的制造物，刑事訴訟濃縮了整個(gè)人類對(duì)刑事司法活動(dòng)的理解，是人類對(duì)犯罪與刑罰追訴活動(dòng)認(rèn)識(shí)的智慧結(jié)晶。通過(guò)不斷的實(shí)踐和積累，人們知道用它來(lái)處理犯罪與刑罰的認(rèn)定問(wèn)題，設(shè)置追究犯罪人刑事責(zé)任的程序，規(guī)范證據(jù)的認(rèn)知認(rèn)證程序和保護(hù)刑事訴訟程序中人的合法權(quán)益等等。對(duì)刑事訴訟“物”的性質(zhì)和功能有一個(gè)全面認(rèn)識(shí)，才能把握刑事訴訟“物”的真實(shí)面目。再一方面，刑事訴訟“物”決定了刑事訴訟法的調(diào)整方向。刑事訴訟是人制造出來(lái)實(shí)現(xiàn)人的利用的有價(jià)值物，刑事訴訟具有外在作用力，可以被人使用并釋放出物質(zhì)能量，對(duì)其他事物予以強(qiáng)烈的作用，產(chǎn)生出物質(zhì)效果，帶給人利益享受。刑事訴訟立法活動(dòng)實(shí)際上是不斷給刑事訴訟“物”的內(nèi)在屬性完善補(bǔ)充實(shí)現(xiàn)其功能多樣化的加工過(guò)程，目的是讓人盡可能地享受到物帶給人的受益和價(jià)值。因此，應(yīng)該給刑事訴訟“物”的屬性注入新的活力跟理念，規(guī)范刑事訴訟活動(dòng)，調(diào)整刑事訴訟法律關(guān)系，實(shí)現(xiàn)“人用物，人享受物，人改造物”的法律思想。

一、刑事訴訟“物”的內(nèi)涵1、刑事訴訟是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)運(yùn)用刑事司法權(quán)在訴訟參與人的參加下，對(duì)涉嫌犯罪的單位或人進(jìn)行的追訴、定罪、量刑、判刑、行刑的一系列國(guó)家活動(dòng)。刑事訴訟作為人類的一種社會(huì)活動(dòng)，實(shí)施訴訟行為，產(chǎn)生訴訟效果，也體現(xiàn)為查明人或單位涉嫌罪與非罪，解決刑事責(zé)任和如何行刑而進(jìn)行一系列行為的決定做出過(guò)程。各種訴訟行為解決不同階段的不同問(wèn)題，圍繞是否追訴、如何定罪、如何量刑判刑以及如何行刑等問(wèn)題做出訴訟決定。決定必須由國(guó)家司法機(jī)關(guān)按照刑事訴訟法的法律規(guī)范依法做出，司法機(jī)關(guān)做出人涉嫌犯罪和處以刑罰、行刑決定的權(quán)力稱之為刑事司法權(quán)，擁有刑事司法權(quán)的機(jī)關(guān)為刑事司法機(jī)關(guān)。2、刑事訴訟也是刑事司法機(jī)關(guān)逐步收集證據(jù)的過(guò)程，是一個(gè)從“有證據(jù)證明”到“證據(jù)確實(shí)充分”最后到“判決有罪”的證明過(guò)程。經(jīng)過(guò)這一過(guò)程，人將會(huì)隨訴訟程序的推進(jìn)，由合法人變?yōu)椤吧嫦尤恕保詈蟪蔀椤胺缸铩比恕ＷC明的最初，每一個(gè)人都有可能成為一名潛在的涉嫌人，隨著程序的推進(jìn)，涉嫌人會(huì)具有不同的訴訟地位，也會(huì)享有到不同的訴訟權(quán)利和義務(wù)，涉嫌人的人身權(quán)會(huì)因程序的推進(jìn)而逐步失去完整性。人的權(quán)利因刑事訴訟物的效能的發(fā)揮而受到干預(yù)，涉嫌人最后可能會(huì)有４種情況：（1）涉嫌人是被合法證據(jù)證明的“罪犯”；（2）涉嫌人是能用違法證據(jù)證明的“有罪的人”；（3）涉嫌人是無(wú)法用證據(jù)證明的“疑問(wèn)罪犯”；（4）涉嫌人是有確切證據(jù)證明的“無(wú)辜的人”。所有刑事程序中，證據(jù)隨著程序的推進(jìn)而堆積，積累成證明體系。證據(jù)在刑事訴訟中扮演了一個(gè)非常重要的角色。3、刑事訴訟是司法機(jī)關(guān)有目的有意識(shí)的辦案活動(dòng)過(guò)程，是以解決被追訴者是否承擔(dān)刑事責(zé)任為內(nèi)容的訴訟形式。刑事訴訟是刑事司法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加下，依照法定程序和要求，解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)[1]。可從下列三個(gè)方面理解：（1）刑事司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家進(jìn)行的一種活動(dòng)；（2）刑事司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家以實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)為目的而進(jìn)行的活動(dòng)；（3）刑事訴訟有一套特定的程序制度。刑事訴訟中，司法機(jī)關(guān)在不同訴訟階段有不同的訴訟行為活動(dòng)，如偵查、公訴、審判、執(zhí)行等司法活動(dòng)。

二、刑事訴訟“物”的特性1、刑事訴訟“物”的外在特性第一是國(guó)家性，刑事訴訟代表國(guó)家行為。“刑事訴訟作為一種國(guó)家活動(dòng)，與國(guó)家的概念緊密相連”[2]。遠(yuǎn)古時(shí)代，人類采取血親復(fù)仇、部族間戰(zhàn)爭(zhēng)的方式私自解決利益上的沖突。隨著國(guó)家的建立，社會(huì)上出現(xiàn)了處理嚴(yán)重侵害公益行為的機(jī)構(gòu)，由國(guó)家控制的司法裁判取代了私人復(fù)仇。作為一種典型的公力救濟(jì)活動(dòng)，刑事訴訟保障了國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，是維護(hù)國(guó)家法的秩序的有力武器，自產(chǎn)生起就與國(guó)家有著不解之緣。第二是正義性，刑事訴訟代表國(guó)家正義。國(guó)家正義的支撐點(diǎn)來(lái)源于社會(huì)正義，社會(huì)把手中的正義之劍交到了國(guó)家司法機(jī)關(guān)的手中，花費(fèi)巨大的人力和財(cái)力建立起公力救濟(jì)機(jī)構(gòu)，把公共資源、人的人身、財(cái)產(chǎn)支配、處分權(quán)交到刑事司法機(jī)關(guān)的手中為的是盡最大可能實(shí)現(xiàn)國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人正義。人之所以將這樣重要的權(quán)力讓渡，是因?yàn)榉缸镄袨閹?lái)的損害無(wú)法憑個(gè)人恢復(fù)以及犯罪帶來(lái)的無(wú)序和混亂會(huì)給社會(huì)造成極大的恐怖和災(zāi)難，人自身的私力救濟(jì)也容易帶來(lái)無(wú)序和混亂的更大罪惡，人能力的有限也不利于實(shí)現(xiàn)這一正義的使命，因此刑事訴訟寄托了正義之劍，實(shí)現(xiàn)的是三種正義的有力結(jié)合。第三是無(wú)價(jià)性，生命、自由的無(wú)價(jià)。刑事訴訟決定的做出帶來(lái)的是人的自由和生命的被剝奪，在人存在的世界里面有什么比人自身更重要更珍貴的“物”呢？因此，人的智慧的結(jié)晶刑事訴訟必須要體現(xiàn)出物的“物有所值”性。要知道，人毀滅一個(gè)有價(jià)值的東西只會(huì)為了另外一個(gè)更有價(jià)值的東西，這才是人的理性和主體利用物的理由所在。刑事訴訟中，涉嫌犯罪的人當(dāng)然會(huì)清醒的認(rèn)識(shí)到自己自由和生命的可貴，為留住對(duì)他最“無(wú)價(jià)”的自由之“物”，沉默不語(yǔ)或者去干更多惡貫滿盈的事情也是“有理性”的人的正常行為。第四是利益性，刑事訴訟涉及到多方利益。刑事訴訟的結(jié)果會(huì)影響人的財(cái)產(chǎn)、政治權(quán)利、人身自由乃至生命。訴訟作為多方爭(zhēng)斗的場(chǎng)所，利益是吸引各方的金蘋果，刑事訴訟法是分配利益這樣一個(gè)大蛋糕的設(shè)計(jì)師，國(guó)家司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人是利益相關(guān)者和搶奪者，分配蛋糕的方法是程序。訴訟主體都希望分得更多的蛋糕塊來(lái)滿足主體職能和個(gè)體利益需求。利害相關(guān)、資源有限、此消彼長(zhǎng)。主體利益間存在競(jìng)爭(zhēng)和損益關(guān)系。每個(gè)主體的要求都不會(huì)有限，每個(gè)主體的要求還都得照顧到。一旦一方的利益被忽視，我們的刑事訴訟法就得不到服從，就不是制定得最好的法律。

第五是強(qiáng)制性，刑事訴訟將剝奪人的財(cái)產(chǎn)和自由。犯罪者的逃避性、報(bào)復(fù)性直接產(chǎn)生了在判決生效前對(duì)其采取拘留、逮捕等強(qiáng)制措施的必要。刑事司法機(jī)關(guān)必須擁有特殊權(quán)力和專門的技術(shù)手段，才能與違法犯罪行為作斗爭(zhēng)。為了確保社會(huì)安全和公共利益，國(guó)家賦予司法官員搜查、人身檢驗(yàn)、扣押匯款，拘留等強(qiáng)制措施權(quán)。強(qiáng)制措施為控制犯罪所必備，這些措施有效地控制危險(xiǎn)性行為，確保了訴訟活動(dòng)的安全。第六是中心性，以刑事審判為核心。刑事訴訟的重點(diǎn)在于審判，整個(gè)訴訟活動(dòng)的效果驗(yàn)收在刑事審判階段。審判前的訴訟活動(dòng)都是在為刑事判決做準(zhǔn)備。法庭上證據(jù)出示、事實(shí)認(rèn)定、法律適用都是對(duì)追訴行為反復(fù)地拷問(wèn)。再予以公開(kāi)宣判，審判活動(dòng)才給各訴訟行為法律上的約束。離開(kāi)了審判，刑事訴訟將失去“物”的內(nèi)在屬性。第七是嚴(yán)格的證據(jù)性，證明的標(biāo)準(zhǔn)要求高。刑事訴訟證據(jù)的收集、采信、認(rèn)證具有不同于民事訴訟的證據(jù)體系。刑事訴訟證據(jù)制度有一系列獨(dú)特的證明規(guī)則：其一，刑事訴訟有嚴(yán)格的證明要求，強(qiáng)調(diào)罪疑從無(wú)的證明原則，司法機(jī)關(guān)主動(dòng)收集證據(jù)，承擔(dān)證明責(zé)任；其二，證據(jù)認(rèn)證采取排他唯一，排除合理懷疑的證明方法，要求證明結(jié)論必須無(wú)他，達(dá)到內(nèi)心確信，不采用蓋然性的采信認(rèn)證方法；其三，涉嫌人不負(fù)舉證責(zé)任，但對(duì)自己主張有說(shuō)明責(zé)任。2、刑事訴訟“物”的內(nèi)在特性第一是無(wú)形物。刑事訴訟本質(zhì)上是人的行為活動(dòng)，也是人對(duì)刑事訴訟活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，是人的智力成果。刑事訴訟不具備一定形狀，不占有一定空間，但具有外在表現(xiàn)形式，即刑事訴訟法典。人可以利用它，改造它，增強(qiáng)它的性能。最重要的是它能夠?yàn)槿酥洌瑤Ыo人受益。因此，刑事訴訟是一種特殊的“無(wú)形物”。它存在于人之外，獨(dú)立于萬(wàn)物間，能夠?yàn)槿肆λ洌€可以滿足人的需要，是人制造出來(lái)實(shí)現(xiàn)追究犯罪者刑事責(zé)任的“無(wú)形物”。第二是危險(xiǎn)物。人制造的“物”里面，刑事訴訟可以說(shuō)是一種危險(xiǎn)物品了。它可以威脅到普通人的生活安寧，處分人的財(cái)產(chǎn)，甚至可以將人的自由、生命予以剝奪。刑事訴訟“物”效能的每一次發(fā)揮都有可能是向人的權(quán)利的逼進(jìn)，是對(duì)人的各種基本權(quán)利的危險(xiǎn)入侵。刑事訴訟“物”是一件危險(xiǎn)的利器，它可以保護(hù)人同樣也可以害人，它可以帶來(lái)正義也可以帶給人災(zāi)難。第三是禁止流通物。國(guó)家產(chǎn)生后，開(kāi)始用自己的意志對(duì)社會(huì)關(guān)系予以調(diào)整。刑事訴訟自產(chǎn)生起就被國(guó)家壟斷，國(guó)家不允許有其他個(gè)人使用刑事訴訟工具，也不允許其他私立救濟(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)犯罪與刑罰活動(dòng)進(jìn)行干涉。刑事訴訟是國(guó)家對(duì)犯罪人破壞的法的秩序的一種獨(dú)占性恢復(fù)性救濟(jì)，任何私力救濟(jì)、私設(shè)刑罰的行為都將是對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)的挑戰(zhàn)。第四是原始物。刑事訴訟是人類社會(huì)活動(dòng)累積而成的人造“物”。作為人的制造物，刑事訴訟濃縮了整個(gè)人類對(duì)刑事司法活動(dòng)的理解，這些都是刑事訴訟學(xué)科解決和處理諸多矛盾的經(jīng)驗(yàn)集合“體”。刑事訴訟立法必須反映出刑事訴訟“物”的本質(zhì)特性才能對(duì)訴訟關(guān)系進(jìn)行規(guī)范性調(diào)整。脫離社會(huì)生活的立法，非但起不到規(guī)范作用，反而失去他的權(quán)威，不被人們遵守。而“原始物”的經(jīng)驗(yàn)集合體，恰恰給了人們這樣一個(gè)可以拿來(lái)用的機(jī)會(huì)。第五是可改造物。刑事訴訟是人制造出來(lái)實(shí)現(xiàn)利用的“物”。刑事訴訟立法活動(dòng)實(shí)際上是不斷給刑事訴訟“物”的內(nèi)在屬性補(bǔ)充完善實(shí)現(xiàn)其性能多樣化的加工過(guò)程，目的是讓人盡可能地享受到刑事訴訟帶給人們的好處。在“原始物”的基礎(chǔ)上，新的刑事訴訟立法含有制定者對(duì)訴訟關(guān)系希望指引的方向。法的指引作用是人主觀能動(dòng)性的體現(xiàn)，使訴訟關(guān)系在新的軌道上良性運(yùn)行而不出現(xiàn)不能控制的變化的新社會(huì)關(guān)系沖突帶來(lái)的危機(jī)。人改造物的能力使刑事訴訟“物”不斷完善，讓物的性能得到更好的發(fā)揮。人就是不斷地改造物，更新物，又改造物，是目的性帶給我們不斷有用的新鮮“物”。

三、刑事訴訟“物”的功能刑事訴訟“物”作為一客觀存在，必然與其相關(guān)的其它事物發(fā)生密切聯(lián)系，產(chǎn)生作用效果，影響其他事物的存在、變化和發(fā)展。擁有刑事司法權(quán)的司法機(jī)關(guān)根據(jù)法律的賦權(quán)用刑事訴訟“物”控制、打擊、懲罰犯罪行為，解決社會(huì)沖突，化解糾紛，保障人在刑事訴訟活動(dòng)中的安全。1、刑事訴訟制約犯罪的功能自私有制、階級(jí)和國(guó)家產(chǎn)生以來(lái)，犯罪現(xiàn)象一直困擾人類社會(huì)，對(duì)犯罪的控制打擊與懲罰也就成為國(guó)家的主要職責(zé)之一。首先，刑事訴訟“物”作為國(guó)家制裁犯罪的工具，具有控制犯罪的功能。刑事訴訟程序通過(guò)保障國(guó)家刑罰權(quán)的準(zhǔn)確、公平和及時(shí)實(shí)現(xiàn)，達(dá)到控制犯罪的目的。貝卡利亞說(shuō)過(guò)：“對(duì)犯罪最強(qiáng)有力的約束力量不是因?yàn)樾塘P的寬和，而是刑罰的不可避免性”[3]。刑事訴訟程序準(zhǔn)確、及時(shí)地適用于刑事案件，具有控制犯罪發(fā)生的作用。訴訟程序的啟動(dòng)和運(yùn)作將犯罪分子與其危害的社會(huì)隔離開(kāi)，使之失去犯罪對(duì)象，處于孤立狹隘的范圍之中。刑事決定的做出，告誡潛在的和其他正在從事犯罪的人，對(duì)整個(gè)訴訟活相關(guān)人的心理產(chǎn)生相應(yīng)影響，從而發(fā)揮抑制犯罪的作用[4]。有罪必罰、罪當(dāng)其罰的直接效果是教育犯罪人，矯正其主觀惡性，使之經(jīng)過(guò)改造后回歸社會(huì)，減少社會(huì)的不安定因素，以此達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。其次，刑事訴訟“物”具有打擊犯罪的功能。刑事程序能起到分解團(tuán)伙，瓦解犯罪的作用，及時(shí)破案對(duì)整個(gè)社會(huì)治安的好轉(zhuǎn)具有明顯的效果。另外，刑事程序的及時(shí)性對(duì)于實(shí)現(xiàn)刑罰的作用非常重要，懲罰犯罪的刑罰越是迅速和及時(shí)，就越是公正和有益[3]。第三，刑事訴訟“物”具有懲治犯罪的功能。刑事訴訟“物”作為保障刑法實(shí)施的程序法具有三方面的懲罰功能：一是追訴犯罪分子。有犯罪就有追訴，個(gè)人一旦實(shí)施了犯罪行為就應(yīng)成為國(guó)家的追訴對(duì)象。追訴對(duì)犯罪分子內(nèi)心而言是一種痛苦而漫長(zhǎng)的過(guò)程，在強(qiáng)大的國(guó)家司法機(jī)關(guān)面前，犯罪者開(kāi)始體會(huì)罪責(zé)的煎熬。二是審判犯罪分子。自設(shè)立國(guó)家追究犯罪的程序后，審判為每一種訴訟方式所必需。整個(gè)審判過(guò)程也是一個(gè)使犯罪分子認(rèn)罪伏法的過(guò)程，犯罪分子再怎樣負(fù)隅頑抗，也應(yīng)接受譴責(zé)和等待刑罰的到來(lái)。三是制裁犯罪分子。至犯罪產(chǎn)生以來(lái)，刑罰被認(rèn)為是人類對(duì)付犯罪最為古老、最為有效，也是最為公正的手段[5]。“以眼還眼，以牙還牙”，制裁了罪惡的行為，正義才能得到伸張。2、刑事訴訟抑制沖突的功能沖突，是指人與人、群體與群體之間的一種對(duì)立的社會(huì)互動(dòng)方式和過(guò)程，以帕森斯為代表的結(jié)構(gòu)功能主義認(rèn)為，沖突只具有破壞性功能。而以科賽為代表的沖突理論則認(rèn)為，在一定條件下，沖突具有保證社會(huì)連續(xù)性，防止社會(huì)系統(tǒng)的僵化，增強(qiáng)社會(huì)組織的適應(yīng)性和促進(jìn)社會(huì)的整合等積極功能[6]。犯罪行為導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)關(guān)系進(jìn)入一種利益缺損的狀態(tài)。受損害的利益如果不被恢復(fù)，將引發(fā)新的沖突和不穩(wěn)定。正義不伸張，以后可能會(huì)出現(xiàn)更多的諸如此類的同樣的加害人，帶來(lái)更多的非正義。犯罪行為的危害性使整個(gè)人的社會(huì)關(guān)系處于一種激烈的亢奮沖突狀態(tài)，這種屬于加害人和被害人之間的利益沖突，不僅是兩者間的沖突，而且是社會(huì)整體利益和加害人之間利益的沖突。人類的早期，被害人只能依靠個(gè)人的力量采取復(fù)仇的方式從加害人身上找回正義。復(fù)仇經(jīng)歷了血族復(fù)仇----同親復(fù)仇----同態(tài)復(fù)仇----贖罪的進(jìn)化[5]。復(fù)仇采取的手段常常是野蠻而殘酷。由于被害人自己行使私力救濟(jì)的能力有限，國(guó)家產(chǎn)生后，調(diào)整失衡利益關(guān)系的訴訟程序作為解決沖突的手段開(kāi)始出現(xiàn)，象征著“私力救濟(jì)”向“公力救濟(jì)”的轉(zhuǎn)變。“公力救濟(jì)”產(chǎn)生后就為國(guó)家統(tǒng)治者所壟斷。國(guó)家統(tǒng)治者的意志開(kāi)始體現(xiàn)于犯罪與刑罰，國(guó)家對(duì)犯罪行為帶來(lái)的社會(huì)沖突進(jìn)行權(quán)威調(diào)整。這時(shí)候犯罪行為對(duì)利益的損害不僅是對(duì)人和人存在的社會(huì)利益的損害，而是對(duì)國(guó)家法律維護(hù)的社會(huì)關(guān)系的法的秩序的破壞。犯罪行為破壞了統(tǒng)治者用法來(lái)調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，造成國(guó)家和犯罪者之間的矛盾沖突，刑事訴訟“物”應(yīng)其需要而產(chǎn)生。訴訟活動(dòng)“物”自產(chǎn)生起就為國(guó)家壟斷，自誕生起它就具有化解沖突的機(jī)能。3、刑事訴訟化解糾紛的功能犯罪行為涉及到國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人三方的利益沖突，刑事訴訟是一個(gè)化解國(guó)家、社會(huì)與犯罪者、被害人三者之間糾紛的過(guò)程。犯罪行為破壞了國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人三者之間的社會(huì)關(guān)系，使三方利益處于緊張的失衡狀態(tài)。訴訟活動(dòng)“物”使三方利益得到恢復(fù)，緊張沖突的各方因司法程序的啟動(dòng)而逐漸得以緩解。犯罪具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，國(guó)家應(yīng)當(dāng)而且必須追究其刑事責(zé)任，使法的秩序得以維護(hù)。只有通過(guò)刑事訴訟程序，實(shí)施審判，處以刑罰后，國(guó)家法的秩序才能從犯罪者破壞的失衡狀態(tài)中得以恢復(fù)。刑事訴訟“物”使強(qiáng)烈敵對(duì)沖突的狀態(tài)趨于緩和、分化，具有化解糾紛的作用。4、刑事訴訟保障人的安全的功能究其歷史的根源，刑事訴訟“物”的本來(lái)面目里面保障人的安全的功能較弱，是人的價(jià)值意識(shí)的覺(jué)醒才讓刑事訴訟立法給刑事訴訟“物”增添上越來(lái)越多的權(quán)利保障色彩。這些色彩又與刑事訴訟“物”重新整合，凝為一體，成為刑事訴訟“物”新的屬性內(nèi)容。人們對(duì)已享受到的權(quán)利是不會(huì)輕易放棄的，就如人發(fā)明彩色電視機(jī)以后，人們享受到使用彩色電視帶來(lái)的好處就不愿意再看黑白電視的道理一樣。人享受到物帶來(lái)的新的好處是不愿意再去用過(guò)時(shí)“物”的。但電視機(jī)的基本功能并未變，黑白電視在一些付不錢、買不起彩電的地方仍然在使用，依舊被一部分人在看。要等到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的時(shí)候，才有可能人人都用上彩電。同樣的道理，歷史的最初，刑事訴訟是限制犯罪分子的權(quán)利甚至是處分犯罪者的人的權(quán)利的。由于刑事訴訟“物”的性能的不斷完善，才發(fā)揮出更多的保障功能來(lái)。但不能因新價(jià)值重要，就以此否定“物”的原有的本體價(jià)值。現(xiàn)代刑事訴訟“物”的保障理念認(rèn)為，憲法是人的權(quán)利的賦予和剝奪的載體，是刑事訴訟“物”功能的添加劑。縱觀刑事訴訟“物”的發(fā)展趨勢(shì)，刑事訴訟“物”能夠在什么時(shí)候添加進(jìn)人的新的因素，必須由憲法說(shuō)了算。憲法是刑事訴訟“物”的目的引入點(diǎn)，目的又給“物”注入了新的價(jià)值生命。“物”并未發(fā)生質(zhì)的變化，卻因之獲得了新的價(jià)值內(nèi)容。因此必須要有憲法依據(jù)，刑事訴訟“物”的性能才可轉(zhuǎn)變。綜上所述，筆者認(rèn)為，刑事訴訟法有三個(gè)特征：第一，刑事訴訟法是侵權(quán)法。刑事訴訟程序?qū)傩灾忻恳徊蕉际窍蚯址阜缸锵右扇松踔潦侨说臋?quán)利的邁進(jìn)。刑事訴訟程序的力量是