貨幣與賦稅制度和基層治理與社會保障一、選擇題1．16世紀明朝的賦稅改革體現(xiàn)出“賦役合一、按畝計稅、用銀交納、手續(xù)簡化”的特點。對這一特點認識正確的是()A．“賦役合一”的具體辦法是攤丁入畝B．“按畝計稅”的基礎是政府推行均田制C．“用銀交納”的方式適應了貨幣白銀化D．“手續(xù)簡化”的具體表現(xiàn)是納庸代役2．編戶齊民是漢代政府實行的戶籍制度，規(guī)定凡政府控制的戶口都必須按姓名、年齡、籍貫、身份、相貌、財富情況等項目一一載入戶籍，被正式編入政府戶籍的平民百姓，稱為“編戶齊民”。由此可得知()A．平民可以隨意遷徙B．政府借此保障收入C．農(nóng)業(yè)要求精耕細作D．漢代禁止土地兼并3．秦朝的郡縣制和什伍連坐制形成了“中央→郡→縣→鄉(xiāng)→亭→里→什→伍→戶”的國家治理體系。這一體系有利于()A．穩(wěn)定中央政府的賦稅來源B．促進基層社會自治C．削弱郡縣長官的行政大權D．緩和中央與地方矛盾4．杜佑的《通典》記載：“大唐令……在邑居者為坊，別置正一人，掌坊門管鑰，督察奸非，并免其課役。”據(jù)此材料可推斷，唐朝時“坊正”()A．負責城鄉(xiāng)間政令傳遞B．維護城內的基層治安C．掌管官吏的業(yè)績考核D．負責在坊內分配徭役5．明代林希元在《荒政叢言》中提出“極貧之民便賑米，次貧之民便賑錢，稍貧之民便轉貸”。這說明在明代()A．出現(xiàn)分類扶貧觀念B．社會貧富差距拉大C．慈善救助系統(tǒng)完善D．政府財政出現(xiàn)困難6．學者研究指出：西方國家福利制度以二戰(zhàn)作為分水嶺，戰(zhàn)前以社會保障為主的福利經(jīng)濟制度只是各國為了緩和勞資關系而采取的應急措施；二戰(zhàn)后，則變成了各國政府穩(wěn)定經(jīng)濟和社會的一種戰(zhàn)略性的長遠措施。這種變化有利于()A．杜絕經(jīng)濟危機頻繁發(fā)生B．工人階級積極參與政權C．保持社會經(jīng)濟穩(wěn)定提升D．從根本上消除兩極分化7．1931年9月，英國率先放棄金本位制，英鎊匯率自由浮動，與黃金脫鉤。到20世紀30年代中期，幾乎所有國家都放棄了金本位制，逐漸形成英鎊區(qū)、美元區(qū)和法郎區(qū)。這表明()A．資本主義世界貨幣體系瓦解B．各國開始推行貿(mào)易保護政策C．金融領域經(jīng)濟危機最為嚴重D．英、美、法三足鼎立局面形成8．據(jù)學者研究，中國與上海合作組織成員國、觀察員國及對話伙伴國簽署貨幣互換協(xié)議，如表所示。由此可知，該貨幣互換協(xié)議()中國與上合組織參加國簽署的貨幣互換協(xié)議情況表(部分)簽約國簽署日期金額備注白俄羅斯2009年200億元人民幣/8萬億盧布觀察員國哈薩克斯坦2011年70億元人民幣/2000億堅戈成員國土耳其2012年100億元人民幣/30億里拉對話伙伴國俄羅斯2014年1500億元人民幣/8150億盧布成員國A.維護了中亞地區(qū)的經(jīng)濟安全B．實現(xiàn)了上合組織貨幣一體化C．推動了國際經(jīng)濟秩序公平化D．推進了人民幣的區(qū)域國際化9．《資治通鑒》載：唐初賦斂之法曰租庸調，玄宗之末，版籍浸壞，多非其實。及至德兵起(安史之亂)，所在賦斂，迫趣(促)取辦，無復常準。賦斂之司增數(shù)而莫相統(tǒng)攝，各隨意增科，各立色目，新故相仍，不知紀極，遂作兩稅法。上述材料表明兩稅法的設立()A．為簡化稅收名目，保證財政收入B．為緩解吏治腐敗，減輕農(nóng)民負擔C．是因為舊的賦稅制度遭到破壞D．保障農(nóng)時，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平10．元史專家簫啟慶認為，元朝視儒士與僧侶一樣，為了救濟在戰(zhàn)亂中流離失所，甚至淪為奴隸的儒士，元朝特別設立了“儒戶”，讓部分讀書人取得優(yōu)免賦役的地位；另一方面，也有儲備人才的用意。比較而言，成為儒戶的讀書人，其地位應在貴族、官吏之下，與僧侶相同，但較一般民眾為高。這種說法()A．不符合元朝讀書人的真實生活狀況B．體現(xiàn)了不同學者對史料的不同解讀C．揭示了元朝文化落后的政策原因D．為認識元朝社會提供了新的視角11．明初的戶役制度，將戶籍分為若干類別，其中主要是民戶，還有軍戶、匠戶、灶戶(煮鹽戶)等幾十類，并嚴格禁止更換戶別。這一措施主要意圖在于()A．緩和土地兼并，鞏固小農(nóng)經(jīng)濟B．促進社會分工和發(fā)展商品經(jīng)濟C．限制階級分化，緩和社會矛盾D．強化社會控制，穩(wěn)定社會秩序12．查士丁尼《法學法典》規(guī)定：“各省總督應注意各自治市之強制性公務，應依慣例合理分派，并依年齡和地位輪換。務使重擔不經(jīng)常壓在同一批人身上而造成自治市人力和資源之枯竭。”這表明()A．帝國內的地方自治有名無實B．帝國對自治市的管理制度化、法律化C．羅馬法滲透到帝國各個角落D．維護奴隸制是羅馬法的本質特征二、非選擇題13．(12分)閱讀材料，完成下列要求。材料一在1933年7月倫敦世界經(jīng)濟會議上，簽訂了一項《國際白銀協(xié)定》。其中規(guī)定美國政府每年購銀不超過3500萬盎司，中國則承諾不出售1934～1937年銷毀銀元所得之白銀。1934年6月，在美國內部白銀集團的壓力下，美國總統(tǒng)羅斯福簽署了《1934年購銀法》，規(guī)定美國政府要通過購買的方式，設法使每盎司的白銀價格提高到1.29美元；或者把白銀在美國貨幣儲備金的比重增加到1/4。1934年8月開始執(zhí)行該法，下令白銀國有化并從世界市場購銀。——摘編自盧寧編譯《美國對外關系文件集》材料二1935年11月，國民政府財政部發(fā)布了《實施法幣布告》，國家四大銀行取得了法幣壟斷發(fā)行權，實行白銀國有，規(guī)定法幣與英美國家貨幣掛鉤。法幣的發(fā)行，標志著中國貨幣制度向前邁進了一大步，使貨幣制度更適應商品經(jīng)濟的發(fā)展，基本擺脫了外商銀行對貨幣發(fā)行和貨幣定價的控制，國民政府四大銀行真正獲得了中央銀行的地位。——摘編自郝慧澤、席林《略論中國近代白銀核心型貨幣體系》(1)根據(jù)材料一并結合所學知識，歸納美國《1934年購銀法》的主要危害。(6分)(2)根據(jù)材料二并結合所學知識，分析國民政府四大銀行在幣制改革之后確立“中央銀行”地位的理由。(6分)14．(14分)閱讀材料，完成下列要求。材料一秦漢時期的什伍組織，以五家為伍，十家為什，百家為里，互相監(jiān)督。唐朝的鄰保制度，以四家為鄰，五鄰為保，彼此之間相互監(jiān)督。北宋王安石實施的保甲制即源于此。明朝王守仁任南贛巡撫時推行十家牌法，要求十家總編為一牌，開列各戶姓名，由十家輪流收掌，每日沿門按牌察看動靜，發(fā)現(xiàn)有面生可疑之人，就向官府舉報。清初政府實行里甲制，后來改為推行編制嚴密的保甲制：從城市到鄉(xiāng)村，以十戶為牌，設牌長；十牌為甲，設甲長；十甲為保，設保長。——摘編自人教版《國家制度與社會治理》材料二基層秩序重構是中國近代化進程中國家建設的一項重要任務。晚清民國時期主政者自上而下推行“地方自治”的努力，因傳統(tǒng)勢力的阻撓而歸于失敗，復興“保甲制”的努力亦終究無法整合基層社會。于是中共在革命實踐過程中，走上了一條自下而上的基層再造道路；“政黨下鄉(xiāng)”所運用的組織化動員治理技術，在滿足農(nóng)民土地訴求的同時，也使其獲得主體價值感，進而萌發(fā)對中共組織的認同感。——摘編自郭為桂《“組織起來”：中國近代化進程中的基層治理變遷》材料三當前，農(nóng)村基層治理的生態(tài)發(fā)生了深刻改變，因此，進一步推進民主管理的科學發(fā)展和提升基層治理的能力建設，需要擴大有序民主，健全三級聯(lián)動的農(nóng)村民主管理制度；強化公共服務，完善多元參與的農(nóng)村基層治理體制；推進城鄉(xiāng)一體，構建融合統(tǒng)一的基層群眾自治體系；加大財政支持，加快多元投入的農(nóng)村社區(qū)建設機制；激發(fā)社會活力，建構同心多圓的農(nóng)村民主管理生態(tài)；加強頂層設計，形成科學有效的基層社會治理戰(zhàn)略。——摘編自陳榮卓等《農(nóng)村基層治理能力與農(nóng)村民主管理》(1)根據(jù)材料一并結合所學知識，概括中國古代基層管理的特點。(2分)(2)根據(jù)材料二并結合所學知識，分析中國近代基層失序的原因。(6分)(3)根據(jù)材料二、三并結合所學知識，評述近現(xiàn)代中國共產(chǎn)黨在基層治理的實踐。(6分)貨幣與賦稅制度和基層治理與社會保障一、選擇題1．16世紀明朝的賦稅改革體現(xiàn)出“賦役合一、按畝計稅、用銀交納、手續(xù)簡化”的特點。對這一特點認識正確的是()A．“賦役合一”的具體辦法是攤丁入畝B．“按畝計稅”的基礎是政府推行均田制C．“用銀交納”的方式適應了貨幣白銀化D．“手續(xù)簡化”的具體表現(xiàn)是納庸代役解析：1581年，張居正推行一條鞭法，賦役合一，用銀交納，賦役征收的貨幣化，是明代商品貨幣經(jīng)濟發(fā)展的結果，故選C項；“賦役合一”指把田賦、徭役以及其他雜征總為一條；清朝實行攤丁入畝，把丁稅平均攤入田賦中，征收統(tǒng)一的地丁銀，排除A項；均田制是由北魏至唐朝中葉實行的一種按人口分配土地的制度，明朝沒有實行均田制，排除B項；納庸代役指繳納一定的絹或布來替代徭役，而明朝實行“一條鞭法”，賦役合一，排除D項。2．編戶齊民是漢代政府實行的戶籍制度，規(guī)定凡政府控制的戶口都必須按姓名、年齡、籍貫、身份、相貌、財富情況等項目一一載入戶籍，被正式編入政府戶籍的平民百姓，稱為“編戶齊民”。由此可得知()A．平民可以隨意遷徙B．政府借此保障收入C．農(nóng)業(yè)要求精耕細作D．漢代禁止土地兼并解析：據(jù)材料“規(guī)定凡政府控制的戶口都必須按姓名、年齡、籍貫、身份、相貌、財富情況等項目一一載入戶籍”可知漢代這一政策保證了農(nóng)戶戶數(shù)的穩(wěn)定，而小農(nóng)戶是中國古代賦稅的主要承擔者，故選B項；被編入戶籍的農(nóng)民是不能隨意遷徙的，排除A項；材料的重點是政府實行編戶齊民的戶籍制度，并未體現(xiàn)農(nóng)業(yè)精耕細作，排除C項；漢代實行土地私有制，并不禁止土地兼并，排除D項。3．秦朝的郡縣制和什伍連坐制形成了“中央→郡→縣→鄉(xiāng)→亭→里→什→伍→戶”的國家治理體系。這一體系有利于()A．穩(wěn)定中央政府的賦稅來源B．促進基層社會自治C．削弱郡縣長官的行政大權D．緩和中央與地方矛盾解析：“中央→郡→縣→鄉(xiāng)→亭→里→什→伍→戶”的國家治理體系有利于國家對基層的掌握，強化中央集權，從而保證中央政府賦稅來源的穩(wěn)定，故選A項；秦朝并未促進基層社會的自治，排除B項；材料反映的體系有助于國家對基層的控制，并未削弱郡縣長官的行政大權，排除C項；該體系是為了強化國家治理，并不是為了緩和中央與地方的矛盾，排除D項。4．杜佑的《通典》記載：“大唐令……在邑居者為坊，別置正一人，掌坊門管鑰，督察奸非，并免其課役。”據(jù)此材料可推斷，唐朝時“坊正”()A．負責城鄉(xiāng)間政令傳遞B．維護城內的基層治安C．掌管官吏的業(yè)績考核D．負責在坊內分配徭役解析：據(jù)材料“督察奸非”可知，坊正負責坊內的基層治安管理，故選B項；負責城鄉(xiāng)間政令傳遞與“掌坊門管鑰，督察奸非，并免其課役”不符，排除A項；坊正的職責是維護城內的基層治安，與官吏的業(yè)績考核無關，排除C項；分配徭役與“督察奸非”不符，排除D項。5．明代林希元在《荒政叢言》中提出“極貧之民便賑米，次貧之民便賑錢，稍貧之民便轉貸”。這說明在明代()A．出現(xiàn)分類扶貧觀念B．社會貧富差距拉大C．慈善救助系統(tǒng)完善D．政府財政出現(xiàn)困難解析：據(jù)材料可知，明代對不同程度的貧困者給予不同的救濟扶助，故選A項；材料信息無法體現(xiàn)貧富差距拉大，排除B項；材料強調分類扶貧，沒有涉及慈善救助系統(tǒng)，排除C項；材料信息無法說明明代出現(xiàn)財政困難，排除D項。6．學者研究指出：西方國家福利制度以二戰(zhàn)作為分水嶺，戰(zhàn)前以社會保障為主的福利經(jīng)濟制度只是各國為了緩和勞資關系而采取的應急措施；二戰(zhàn)后，則變成了各國政府穩(wěn)定經(jīng)濟和社會的一種戰(zhàn)略性的長遠措施。這種變化有利于()A．杜絕經(jīng)濟危機頻繁發(fā)生B．工人階級積極參與政權C．保持社會經(jīng)濟穩(wěn)定提升D．從根本上消除兩極分化解析：福利國家制度的推行有利于社會秩序的穩(wěn)定，故C項正確；A項表述中“杜絕”太過絕對，經(jīng)濟危機爆發(fā)的根本原因是資本主義的基本矛盾，是無法杜絕的，故A項錯誤；資本主義國家的統(tǒng)治階級是資產(chǎn)階級，工人階級的利益得到改善，并非意味著積極參與政權，故B項錯誤；D項表述中“根本上消除”太過絕對，故D項錯誤。7．1931年9月，英國率先放棄金本位制，英鎊匯率自由浮動，與黃金脫鉤。到20世紀30年代中期，幾乎所有國家都放棄了金本位制，逐漸形成英鎊區(qū)、美元區(qū)和法郎區(qū)。這表明()A．資本主義世界貨幣體系瓦解B．各國開始推行貿(mào)易保護政策C．金融領域經(jīng)濟危機最為嚴重D．英、美、法三足鼎立局面形成解析材料中“幾乎所有國家都放棄了金本位制，逐漸形成英鎊區(qū)、美元區(qū)和法郎區(qū)”說明傳統(tǒng)的以英鎊為中心的世界貨幣體系瓦解，故A項正確。材料沒有涉及各國的貿(mào)易政策，故B項錯誤；材料沒有涉及其他領域，不能說明金融領域經(jīng)濟危機最為嚴重，故C項錯誤；20世紀30年代中期，德國崛起，英法逐漸滯后，故D項錯誤。8．據(jù)學者研究，中國與上海合作組織成員國、觀察員國及對話伙伴國簽署貨幣互換協(xié)議，如表所示。由此可知，該貨幣互換協(xié)議()中國與上合組織參加國簽署的貨幣互換協(xié)議情況表(部分)簽約國簽署日期金額備注白俄羅斯2009年200億元人民幣/8萬億盧布觀察員國哈薩克斯坦2011年70億元人民幣/2000億堅戈成員國土耳其2012年100億元人民幣/30億里拉對話伙伴國俄羅斯2014年1500億元人民幣/8150億盧布成員國A.維護了中亞地區(qū)的經(jīng)濟安全B．實現(xiàn)了上合組織貨幣一體化C．推動了國際經(jīng)濟秩序公平化D．推進了人民幣的區(qū)域國際化解析根據(jù)表格內容可知，白俄羅斯、哈薩克斯坦、土耳其、俄羅斯都和中國簽署了貨幣互換協(xié)議，表明該貨幣互換協(xié)議推進了人民幣的區(qū)域國際化，故選D項。表格提及的僅僅是白俄羅斯、哈薩克斯坦、土耳其、俄羅斯這四個國家，不能擴大為“中亞地區(qū)”，排除A項；結合所學知識可知，上合組織沒有實現(xiàn)貨幣一體化，排除B項；表格涉及的是上合組織中的五個國家的貨幣互換，不能擴大為“推動了國際經(jīng)濟秩序”，排除C項。9．《資治通鑒》載：唐初賦斂之法曰租庸調，玄宗之末，版籍浸壞，多非其實。及至德兵起(安史之亂)，所在賦斂，迫趣(促)取辦，無復常準。賦斂之司增數(shù)而莫相統(tǒng)攝，各隨意增科，各立色目，新故相仍，不知紀極，遂作兩稅法。上述材料表明兩稅法的設立()A．為簡化稅收名目，保證財政收入B．為緩解吏治腐敗，減輕農(nóng)民負擔C．是因為舊的賦稅制度遭到破壞D．保障農(nóng)時，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平解析根據(jù)材料“唐初賦斂之法曰租庸調，玄宗之末，版籍浸壞，多非其實。及至德兵起(安史之亂)，所在賦斂，迫趣(促)取辦，無復常準。……遂作兩稅法”可知兩稅法的設立是因為租庸調制遭到破壞，故選C項。A、D兩項是兩稅法起的作用，而材料強調兩稅法設立的背景，故排除；兩稅法的設立是為建立較為穩(wěn)定的戶籍和土地管理機制，而不是為緩解吏治腐敗，減輕農(nóng)民負擔，排除B項。10．元史專家簫啟慶認為，元朝視儒士與僧侶一樣，為了救濟在戰(zhàn)亂中流離失所，甚至淪為奴隸的儒士，元朝特別設立了“儒戶”，讓部分讀書人取得優(yōu)免賦役的地位；另一方面，也有儲備人才的用意。比較而言，成為儒戶的讀書人，其地位應在貴族、官吏之下，與僧侶相同，但較一般民眾為高。這種說法()A．不符合元朝讀書人的真實生活狀況B．體現(xiàn)了不同學者對史料的不同解讀C．揭示了元朝文化落后的政策原因D．為認識元朝社會提供了新的視角解析“元朝視儒士與僧侶一樣，為了救濟在戰(zhàn)亂中流離失所，甚至淪為奴隸的儒士，元朝特別設立了‘儒戶’”，這種情況我們無法判斷真假，也不能貿(mào)然說其不符合史實，故A項錯誤；材料只是陳述了一種“史實”，沒有解讀的意思，故B項錯誤；“元朝特別設立了‘儒戶’，讓部分讀書人取得優(yōu)免賦役的地位”不能體現(xiàn)文化政策的落后，故C項錯誤；“部分讀書人取得優(yōu)免賦役的地位；另一方面，也有儲備人才的用意”，這種研究的角度與傳統(tǒng)的研究方法有所不同，可以理解為新的視角，故D項正確。11．明初的戶役制度，將戶籍分為若干類別，其中主要是民戶，還有軍戶、匠戶、灶戶(煮鹽戶)等幾十類，并嚴格禁止更換戶別。這一措施主要意圖在于()A．緩和土地兼并，鞏固小農(nóng)經(jīng)濟B．促進社會分工和發(fā)展商品經(jīng)濟C．限制階級分化，緩和社會矛盾D．強化社會控制，穩(wěn)定社會秩序解析材料中的“民戶”即農(nóng)戶，明初的民戶具有個體經(jīng)營、自給自足等特點，與其他戶別相比，較穩(wěn)定，便于管理，由材料中的信息“戶籍……主要是民戶……嚴格禁止更換戶別”可知戶役制度有利于社會穩(wěn)定，故D項正確。材料中未涉及抑制土地兼并，故A項錯誤；禁止更換戶別不利于促進社會分工和發(fā)展商品經(jīng)濟，故B項錯誤；材料中未涉及抑制階級分化，故C項錯誤。12．查士丁尼《法學法典》規(guī)定：“各省總督應注意各自治市之強制性公務，應依慣例合理分派，并依年齡和地位輪換。務使重擔不經(jīng)常壓在同一批人身上而造成自治市人力和資源之枯竭。”這表明()A．帝國內的地方自治有名無實B．帝國對自治市的管理制度化、法律化C．羅馬法滲透到帝國各個角落D．維護奴隸制是羅馬法的本質特征解析根據(jù)材料“各省總督應注意各自治市之強制性公務”可知，帝國內的地方有自治之權，故A項錯誤；根據(jù)材料“依慣例合理分派，并依年齡和地位輪換”可知，帝國對自治市的管理制度化、法律化，故B項正確；根據(jù)材料“造成自治市人力和資源之枯竭”可知，羅馬法滲透到自治市而不是帝國各個角落，故C項錯誤；根據(jù)材料“務使重擔不經(jīng)常壓在同一批人身上”可知，羅馬法注重維護社會公平，與維護奴隸制無關，故D項錯誤。二、非選擇題13．(12分)閱讀材料，完成下列要求。材料一在1933年7月倫敦世界經(jīng)濟會議上，簽訂了一項《國際白銀協(xié)定》。其中規(guī)定美國政府每年購銀不超過3500萬盎司，中國則承諾不出售1934～1937年銷毀銀元所得之白銀。1934年6月，在美國內部白銀集團的壓力下，美國總統(tǒng)羅斯福簽署了《1934年購銀法》，規(guī)定美國政府要通過購買的方式，設法使每盎司的白銀價格提高到1.29美元；或者把白銀在美國貨幣儲備金的比重增加到1/4。1934年8月開始執(zhí)行該法，下令白銀國有化并從世界市場購銀。——摘編自盧寧編譯《美國對外關系文件集》材料二1935年11月，國民政府財政部發(fā)布了《實施法幣布告》，國家四大銀行取得了法幣壟斷發(fā)行權，實行白銀國有，規(guī)定法幣與英美國家貨幣掛鉤。法幣的發(fā)行，標志著中國貨幣制度向前邁進了一大步，使貨幣制度更適應商品經(jīng)濟的發(fā)展，基本擺脫了外商銀行對貨幣發(fā)行和貨幣定價的控制，國民政府四大銀行真正獲得了中央銀行的地位。——摘編自郝慧澤、席林《略論中國近代白銀核心型貨幣體系》(1)根據(jù)材料一并結合所學知識，歸納美國《1934年購銀法》的主要危害。(6分)(2)根據(jù)材料二并結合所學知識，分析國民政府四大銀行在幣制改革之后確立“中央銀行”地位的理由。(6分)解析：(1)據(jù)材料一“《國際白銀協(xié)定》……規(guī)定美國政府每年購銀不超過3500萬盎司”，但此后美國的做法并沒有按照此規(guī)定，可知美國破壞了《國際白銀協(xié)定》；據(jù)材料一“規(guī)定美國政府要通過購買的方式，設法使每盎司的白銀價格提高到1.29美元……下令白銀國有化并從世界市場購銀”可知，美國通過購買的方式提高銀價，并從世界市場購銀，操縱世界白銀市場，導致國際銀價暴漲；且當時剛剛經(jīng)歷席卷了資本主義世界的經(jīng)濟危機，美國的這一做法會導致國際經(jīng)濟形勢惡化；再由材料一“中國則承諾不出售1934～1937年銷毀銀元所得之白銀”可知，中國將在世界白銀市場中處于劣勢，影響中國經(jīng)濟穩(wěn)定和國民政府統(tǒng)治穩(wěn)定。(2)據(jù)材料二“四大銀行取得了法幣壟斷發(fā)行權”“基本擺脫了外商銀行對貨幣發(fā)行和貨幣定價的控制”可知，中央政府把握了貨幣壟斷發(fā)行和對貨幣價格的維護權；據(jù)材料二“實行白銀國有，規(guī)定法幣與英美國家貨幣掛鉤”可知，實行白銀國有，使法幣與現(xiàn)銀基本脫鉤，這些都使中國貨幣基本擺脫了世界銀價漲落的影響，使法幣成為穩(wěn)定的貨幣，有利于國民經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。答案：(1)危害：破壞《國際白銀協(xié)定》；操縱世界白銀市場；惡化國際經(jīng)濟形勢；導致國際銀價暴漲；影響中國經(jīng)濟穩(wěn)定和國民政府統(tǒng)治穩(wěn)定。(2)理由：白銀國有，使法幣與現(xiàn)銀基本脫鉤；使中國貨幣基本擺脫了世界銀價漲落的影響；中央政府把握了貨幣壟斷發(fā)行和對貨幣價格的維護權；使法幣成為穩(wěn)定的貨幣，有利于國民經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。14．(14分)閱讀材料，完成下列要求。材料一秦漢時期的什伍組織，以五家為伍，十家為什，百家為里，互相監(jiān)督。唐朝的鄰保制度，以四家為鄰，五鄰為保，彼此之間相互監(jiān)督。北宋王安石實施的保甲制即源于此。明朝王守仁任南贛巡撫時推行十家牌法，要求十家總編為一牌，開列各戶姓名，由十家輪流收掌，每日沿門按牌察看動靜，發(fā)現(xiàn)有面生可疑之人，就向官府舉報。清初政府實行里甲制，后來改為推行編制嚴密的保甲制：從城市到鄉(xiāng)村，以十戶為牌，設牌長；十牌為甲，設甲長；十甲為保，設保長。——摘編自人教版《國家制度與社會治理》材料二基層秩序重構是中國近代化進程中國家建設的一項重要任務。晚清民國時期主政者自上而下推行“地方自治”的努力，因傳統(tǒng)勢力的阻撓而歸于失敗，復興“保甲制”的努力亦終究無法整合基層社會。于是中共在革命實踐過程中，走上了一條自下而上的基層再造道路；“政黨下鄉(xiāng)”所運用的組織化動員治理技術，在滿足農(nóng)民土地訴求的同時，也使其獲得主體價值感，進而萌發(fā)對中共組織的認同感。——摘編自郭為桂《“組織起來”：中國近代化進程中的基層治理變遷》材料三當前，農(nóng)村基層治理的生態(tài)發(fā)生了深刻改變，因此，進一步推進民主管理的科學發(fā)展和提升基層治理的能力建設，需要擴大有序民主，健全三級聯(lián)動的農(nóng)村民主管理制度；強化公共服務，完善多元參與的農(nóng)村基層治理體制；推進城鄉(xiāng)一體，構建融合統(tǒng)一的基層群眾自治體系；加大財政支持，加快多元投入的農(nóng)村社區(qū)建設機制；激發(fā)社會活力，建構同心多圓的農(nóng)村民主管理生態(tài)；加強頂層設計，形成科學有效的基層社會治理戰(zhàn)略。——摘編自陳榮卓等《農(nóng)村基層治理能力與農(nóng)村民主管理》(1)根據(jù)材料一并結合所學知識，概括中國古代基層管理的特點。(2分)(2)根據(jù)材料二并結合所學知識，分析中國近代基層失序的原因。(6分)(3)根據(jù)材料二、三并結合所學知識，評述近現(xiàn)代中國共產(chǎn)黨在基層治理的實踐。(6分)解析：第(1)問由材料一“互相監(jiān)督”“彼此之間相互監(jiān)督”等信息可得，相互監(jiān)督；由材料一“開列各戶姓名，由十家輪流收掌，每日沿門按牌察看動靜”“以五家為伍，十家為什，百家為里，互相監(jiān)督”