對保證人保證期間的評析_第1頁
對保證人保證期間的評析_第2頁
對保證人保證期間的評析_第3頁
對保證人保證期間的評析_第4頁
對保證人保證期間的評析_第5頁
已閱讀5頁，還剩2頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

對保證人保證期間的評析案例分析：1998年3月25日，石某因經營需要，向孫某借款30萬元并訂有借款合同。合同約定還款期為1年。為使孫某放心，當時在場的丁某（系石某連襟）同時還親筆書寫了承諾書一份，載明：石某所有欠款于1999年3月25日前結清，如石某沒有錢，由丁某負責。最后署名為：石某。并在當時以其弟李某一輛價值10萬元車作為一并擔保，1998年10月，石某還給孫5萬元。1999年1月，石某再次因急需資金，又向孫某借款10萬元。并約定與前次未還借款到期一并還清，雙方以郵件的形式通知丁某但丁某因公司出差沒有在家但其妻子在家并簽收了該郵件。1年期滿，石某無力償還欠款35萬元。孫某遂于2000年2月向丁某要款，遭到丁某的拒絕。雙方為此發生糾紛，孫某遂將石某和丁某起訴至法院。石某對欠孫某貨款事實沒有異議。丁某主張自己既不是債務人，又不是該債務的擔保人。自己雖代石某書寫了承諾書，并且其并沒有在承諾書上簽上“擔保人丁某”的字樣，故引言：個人認為在本案中假若丁某是保證人的話，那么孫某的主張不在保證期限之內，主要原因基于民法中對于保證期間的規定、債權人權利中債權人請求保證人承擔保證責任的期間限制、保證人的權利、以及傳統民法對于債的定義、債權人、保證人、保證的定義等等。在此案中丁某對石某的債務所實施的是人的擔保，是保證人與債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證制度，不僅具有促進交易，確保交易安全的作用，而且還更有利降低交易成本。保證制度的完善與否在相當程度上反映著一個國家交易的信用水準。在保證制度中，保證期間是保證合同的一項重要內容，直接關系到保證責任的存廢。然而，《中華人民共和國擔保法》（以下簡稱《擔保法》）對保證期間的規定卻未盡合理與周詳；學界雖從96年來對此有所探討，但深入系統全面研究者甚少；在審判實踐中，人民法院對保證期間的有關法律問題認識也不盡相同，造成同一類型的案件判決結果卻有天壤之別。因此，本文試圖從我國保證期間的產生淵源及創設保證期間制度的本旨入手，對保證期間的分類、性質及其與訴訟時效的關系進行闡述，旨在求得對該問題的較深認識，并希望這將對保證制度的立法與實際操作的不斷完善有所裨益。關鍵詞：保證期限、保證期間限制、保證、保證人權利、債權人權利我認為如果丁某是保證人，孫某的主張不在保證期限之內，主要理由如下：第一：按照民法第四版教材第二十章在債的保全與但保中，對于保證期間的規定。保證期間為保證責任的存續期間，事關保證人與債權人之間的債權債務能否行使或者履行，也是確定保證債務與訴訟時效關系的依據，因而保證合同應明確約定。一般在主體債務履行期5

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論