Thefutureoflife,wheretheunravelingofourbiology–andbringupthelightsalittlebit.Idon’thaveanyslides.I’mjustgoingtotalk–aboutwherethat’slikelytocarryus.生物學揭示生命的未來——請把燈調亮一點，我沒有幻燈片。只是單純地談論——生物學的發展可能把我們引向何方。Andyouknow,Isawallthevisionsofthefirstcoupleofsessions.Italmostmademefeelalittlebitguiltyabouthavinganupliftingtalkaboutthefuture.Itfeltwrongtodothatinsomeway.Andyet,Idon’treallythinkitisbecausewhenitcomesdowntoit,it’sthislargertrajectorythatisreallywhatisgoingtoremain–whatpeopleinthefuturearegoingtorememberaboutthisperiod.在看過前面一些演講對于未來的全面展望之后，我甚至有一點負罪感，因為我的演講是對于未來的樂觀預測。這樣的預測好像是錯誤的。然而，實際上我并不這樣認為，因為塵埃落定之后，只有重大的軌跡才會真正存留，成為未來人們對這段時期的記憶。IwanttotalktoyoualittlebitaboutwhythevisionsofJeremyRivkins,whowouldliketobanthesesortsoftechnologies,oroftheBillJoyswhowouldliketorelinquishthem,areactually–tofollowthosepathswouldbesuchatragedyforus.I’mfocusingonbiology,thebiologicalsciences.ThereasonI’mdoingthatisbecausethosearegoingtobetheareasthatarethemostsignificanttous.Thereasonforthatisreallyverysimple.It’sbecausewe’refleshandblood.We’rebiologicalcreatures.Andwhatwecandowithourbiologyisgoingtoshapeourfutureandthatofourchildrenandthatoftheirchildren–whetherwegaincontroloveraging,whetherwelearntoprotectourselvesfromAlzheimer’s,andheartdisease,andcancer.我想談談為什么JeremyRivkins希望禁止這些技術的見解或者BillJoys想要放棄這些技術的想法——如果我們真的去實踐他們的主張的話——實際上對我們會是一場悲劇。我關注的是生物學，關于生命的科學。因為生物學將是對我們最至關重要的領域。理由很簡單，因為我們都是血肉之軀。我們就是生物性的物種。因此我們在生物學方面的作為將塑造我們的未來，以及我們子子孫孫的未來——我們能否控制衰老？能否保護自己不受阿爾茲海默癥、心臟病或者癌癥的侵擾？IthinkthatShakespearereallyputitverynicely.AndI’mactuallygoingtousehiswordsinthesameorderthathedid.Hesaid,“Andsofromhourtohourweripeandripe.Andthenfromhourtohourwerotandrot.Andtherebyhangsatale.”Lifeisshort,youknow.Andweneedtothinkaboutplanningalittlebit.We’reallgoingtoeventually,eveninthedevelopedworld,goingtohavetoloseeverythingthatwelove.Whenyou’rebeginningtorotalittlebit,allofthevideoscrammedintoyourhead,alloftheextensionsthatextendyourvariouspowers,aregoingtobeingtoseemalittlesecondary.Andyouknow,I’mgettingalittlebitgray–soisRayKurzweil,soisEricDrexler.我認為莎士比亞說得很好，所以我在此原封不動地引用。他說：“照這樣一小時一小時過去，我們越長越老，越老越不中用，這上面真是大有感慨可發?！保ㄗⅲ赫Z出《皆大歡喜》第二幕第七場）瞧，人生苦短。所以我們需要一點規劃。即使在發達國家，我們最終也將失去所有自己珍愛的東西。當我們開始衰老，各種回憶就開始將腦袋塞得滿滿當當，所有延伸你種種力量的枝節那時將貌似無足輕重。你看，我開始有點兒悲觀了，就像RayKurzweil（注：計算機科學家，認為人工智能終會超越人類智能），或者EricDrexler（注：納米技術先驅，預言失去控制的自我復制機器將耗盡地球資源，帶來世界末日）。Thisiswhereit’sreallycentraltoourlives.NowIknowthere’sbeenawholelotofhypeaboutourpowertocontrolbiology.YoujusthavetolookattheHumanGenomeProject.Itwasn’ttwoyearsagothateverybodywastalkingabout–we’vefoundtheHolyGrailofbiology.We’redecipheringthecodeofcodes.We’rereadingthebookoflife.It’salittlebitreminiscentof1969whenNeilArmstrongwalkedonthemoon,andeverybodywasabouttoraceouttowardthestars.Andwe’veallseen“2001:ASpaceOdyssey.”Youknowit’s2003,andthereisnoHAL.Andthereisnoodysseytoourownmoon,muchlessthemoonsofJupiter.Andwe’restillpickinguppiecesoftheChallenger.Soit’snotsurprisingthatsomepeoplewouldwonderwhethermaybe30or40yearsfromnow,we’lllookbackatthisinstantintime,andallofthesortoftalkabouttheHumanGenomeProject,andwhatallthisisgoingtomeantous–well,itwillreallymeanpreciouslittle.AndIjustwanttosaythatthatisabsolutelynotgoingtobethecase.Becausewhenwetalkaboutourgeneticsandourbiology,andmodifyingandalteringandadjustingthesethings,we’retalkingaboutchangingourselves.Andthisisverycriticalstuff.這才是我們生命的關鍵。我知道，現在已經有太多關于我們控制生命的能力的炒作。大家只需參考人類基因組計劃。就在不到兩年前，每個人都在談論我們已經找到了生物學的圣杯。我們破譯了生命的密碼。我們正在閱讀生命之書。這使人不禁想起1969年尼爾·阿姆斯特朗在月球行走時的情形。當時每個人都認為我們即將奔向浩瀚星空。我們也都看過《2001：太空漫游》。然而現在已經是2003年了，HAL（注：指《2001：太空漫游》中的超級電腦HAL9000）仍不見蹤影。我們還不能在自己的衛星上漫游，更別說去木星的衛星了。我們至今還在收拾“挑戰者號”的殘骸。所以，我不奇怪有些人會疑惑30或40年后，我們再回首此刻我們所討論的這一切，關于人類基因組計劃，關于這些對我們的意義——意義嘛，確實微乎其微。我想說的是，這種事情不會發生。因為當我們談論遺傳學和生物學，談論基因修飾、改造和調整時，我們談論的實際是改造我們自己。這就非同小可了。Ifyouhaveanydoubtsabouthowtechnologyaffectsourlives,youjusthavetogotoanymajorcity.ThisisnotthestompinggroundofourPleistoceneancestors.What’shappeningiswe’retakingthistechnology–it’sbecomingmoreprecise,morepotent–andwe’returningitbackuponourselves.Beforeit’salldonewearegoingtoalterourselveseverybitasmuchaswehavechangedtheworldaroundus.It’sgoingtohappenalotsoonerthanpeopleimagine.Onthewaythereit’sgoingtocompletelyrevolutionizemedicineandhealthcare;that’sobvious.It’sgoingtochangethewaywehavechildren.It’sgoingtochangethewaywemanageandalterouremotions.It’sgoingtoprobablychangethehumanlifespan.Itwillreallymakeusquestionwhatitistobeahumanbeing.關于科技對我們生活的影響，如果你有任何疑問，就隨便去個大城市看看吧。這已經不是我們的爪哇人祖先跋涉的土地了。當我們談論這些科技的時候，科技本身正愈加精準和強大，并正對我們自身造成影響。不久之后，我們對自身的改造，就將像對周圍世界的改造一樣巨大。所有這些，都會比人們的預計更早發生。隨之而來的是醫藥和衛生的革命性變化。這顯而易見。這將會改變我們生育的方式，改變我們管理和調整自我情緒的方式，很有可能還會改變人類壽命。所有這些都促使我們思考，到底什么才是生而為人的本質。Thelargercontextofthisisthataretwounprecedentedrevolutionsthataregoingontoday.Thefirstofthemistheobviousone,thesiliconrevolution,whichyouallarevery,veryfamiliarwith.It’schangingourlivesinsomanyways,anditwillcontinuetodothat.Whattheessenceofthatis,isthatwe’retakingthesandatourfeet,theinertsiliconatourfeet,andwe’rebreathingalevelofcomplexityintoitthatrivalsthatoflifeitself,andmayevensurpassit.Asanoutgrowthofthat,asachildofthatrevolution,istherevolutioninbiology.這個問題更重大的背景是現在正在發生的、史無前例的兩種變革。第一種，很明顯，是計算機革命。這我們都很熟悉。計算機在很多方面改變了我們的生活，并將繼續給我們帶來更多改變。這種變化的本質，是我們取出腳下的沙子，惰性的硅，賦予它一定的復雜性，而這種復雜性可以與生命的復雜性相當，甚至可能超過。計算機革命的成果之一，是作為計算機革命之子的生物學的革命。Thegenomicsrevolution,proteomics,metabolomics,allofthese“omics”thatsoundsoterrificongrantsandonbusinessplans.Whatwe’redoingisweareseizingcontrolofourevolutionaryfuture.Imeanwe’reessentiallyusingtechnologytojustjamevolutionintofast–forward.It’snotatallclearwhereit’sgoingtotakeus.Butinfivetotenyearswe’regoingtostartseesomeveryprofoundchanges.Themostimmediatechangesthatwe’llseearethingslikeinmedicine.Thereisgoingtobeabigshifttowardspreventativemedicineaswestarttobeabletoidentifyalloftheriskfactorsthatwehaveasindividuals.Butwhoisgoingtopayforallthis?Andhowarewegoingtounderstandallthiscomplexinformation?ThatisgoingtobetheITchallengeofthenextgeneration,iscommunicatingallthisinformation.基因組學革命、蛋白質組學、代謝組學，所有這些“組學”的字眼在經費申請和商業計劃中顯得非常漂亮。我們正在做的，是努力獲取自身未來進化的控制權。歸根到底，是在用科技將進化速率調快。這種改變的指向還不完全清晰。但是，5到10年內，我們會看到許多深刻變化。最容易被觀察到的是醫藥類的變化。預防性醫藥將會占越來越大的比例，因為我們開始能夠確認個體的患病因素。但是，誰會為此買單？我們如何理解這些繁雜的信息？這將是下一代面臨的信息技術方面的巨大挑戰——信息的交流。There’spharmacogenomics,thecombinationofpharmacologyandgenetics:tailoringdrugstoourindividualconstitutionsthatJuantalkedaboutalittlebitearlier.That’sgoingtohaveamazingimpacts.Andit’sgoingtobeusedfordietaswell,andnutritionalsupplementsandsuch.Butit’sgoingtohaveabigimpactbecausewe’regoingtohavenichedrugs.Andwearen’tgoingtobeabletosupportthekindsofexpensesthatwehavetocreateblockbusterdrugstoday.Theapprovalprocessisgoingtofallapart,actually.It’stooslow.It’stoorisk–averse.Anditisreallynotsuitedforthefuturethatwe’removinginto.這就是藥理遺傳學——藥理學與遺傳學的結合——針對個體體質的醫藥，Juan在前面已經有所涉及。這種變化的影響是驚人的。個體差異化還會被應用于日常飲食、營養補充劑等領域。這將會產生巨大影響，因為我們將擁有針對性藥品，以后，我們將不再承擔研發暢銷明星藥品的種種費用。藥品的審批過程將不復存在。因為它太慢，太過規避風險，實在不適合我們的未來——我們即將進入的未來。Anotherthingisthatwe’rejustgoingtohavetodealwiththisknowledge.It’sreallywonderfulwhenwehear,“Oh,99.9percentofthelettersinthecodearethesame.We’reallidenticaltoeachother.Isn’titwonderful?”Andlookaroundyouandknowthatwhatwereallycareaboutisthatlittlebitofdifference.Welookthesametoavisitorfromanotherplanet,maybe,butnottoeachotherbecausewecompetewitheachotheralltime.Andwe’regoingtohavetocometogripswiththefactthattherearedifferencesbetweenusasindividualsthatwewillknowabout,andbetweensubpopulationsofhumansaswell.Todenythatthat’sthecaseisnotaverygoodstartonthat.另外，我們要學會如何處理新的生物學知識。有些讓我們傾心不已：“哇！我們共享著99.9%生命密碼。我們跟其他人是一樣的。難道這不是太奇妙了嗎？”但是當你環顧四周，你就會知道，我們真正關心的卻是那一點點不同。也許從外星人看來我們都是一樣的，但是我們卻不這樣認為，因為我們一直在與其他人競爭。我們將不得不認識到，將來我們之間會有許多不同，無論是個人與個人之間，還是人類各亞群之間。否認這一點并不是很好的開始。Agenerationorsoawaytherearegoingtobeevenmoreprofoundthingsthataregoingtohappen.That’swhenwe’regoingtobegintousethisknowledgetomodifyourselves.NowIdon’tmeanextragillsorsomething–somethingwecareabout,likeaging.Whatifwecouldunravelagingandunderstandit–begintoretardtheprocessorevenreverseit?Itwouldchangeabsolutelyeverything.Andit’sobvioustoanyone,thatifwecandothis,weabsolutelywilldothis,whatevertheconsequencesare.再過一代左右，會發生影響更加深遠的事情。那時我們將會開始利用這些知識改變自身。我說的可不是多長幾個鰓什么的——而是我們關心的事情，例如衰老。如果我們可以揭開衰老的秘密，理解衰老，進而減緩甚至逆轉衰老的過程，世界將會怎樣？那時一切都會被改變。任何人都會明白，如果我們可以這樣做，我們肯定會這樣做，無論結果如何。Thesecondismodifyingouremotions.ImeanRitalin,Viagra,thingsofthatsort,Prozac.Youknow,thisisjustclumsylittlebabysteps.Whatifyoucouldtakealittleconcoctionofpharmaceuticalsthatwouldmakeyoufeelreallycontented,justhappytobeyou.Areyougoingtobeabletoresistthatifitdoesn’thaveanyovertsideeffects?Probablynot.Andifyoudon’t,whoareyougoingtobe?Whydoyoudowhatyoudo?We’resortofcircumventingevolutionaryprogramsthatguideourbehavior.It’sgoingtobeverychallengingtodealwith.第二點是修飾我們的情感。我指的是Ritalin、Viagra這樣的藥，還有Prozac。你瞧，這只是開始，就像嬰兒笨拙的頭幾步。但是假如我們可以通過服用一點兒混合藥物來感到真正的滿足，感到生而為己的由衷喜悅，又會如何呢？如果沒有任何明顯的副作用，你能拒絕它嗎？大概不能。如果你沒有拒絕，你將會變成什么樣的人呢？為什么你會這樣做？某種程度上，我們是在繞過用以指導我們行為的進化程序。面對這一點很有挑戰性。Thethirdareaisreproduction.Theideathatwe’regoingtochoseourchildren’sgenes,aswebegintounderstandwhatgenessayaboutwhoweare.That’sthefocusofmybook“RedesigningHumans,”whereItalkaboutthekindsofchoiceswe’llmake,andthechallengesit’sgoingtopresenttosociety.Therearethreeobviouswaysofdoingthis.Thefirstiscloning.Itdidn’thappen.It’satotalmediacircus.Itwillhappeninfivetotenyears.Andwhenitdoesit’snotgoingtobethatbigadeal.Thebirthofadelayedidenticaltwinisnotgoingtoshakewesterncivilization.第三個領域是生育。從原理上講，既然我們開始理解各種基因的作用，我們就可以選擇自己孩子的基因。這就是我的《人類再設計》這本書所關注的主題。書中談論了我們將要面臨的種種選擇，以及這種情況對未來社會所造成的挑戰。為實現這一點，有三條明顯的道路。第一是克隆。這條路尚未成功。完全是媒體在嘩眾取寵?？寺⒃谖磥?到10年內發生。到那時，即使發生了也并不會是什么大事情。一個延遲出生的同卵雙胞胎并不會動搖西方文明。Buttherearemoreimportantthingsthatarealreadyoccurring:embryoscreening.Youtakeasixtoeightcellembryo,youteaseoutoneofthecells,yourunagenetictestonthatcell,anddependingontheresultsofthattestyoueitherimplantthatembryooryoudiscardit.It’salreadydonetoavoidrarediseasestoday.Andprettysoonit’sgoingtobepossibletoavoidvirtuallyallgeneticdiseasesinthatway.Asthatbecomespossiblethisisgoingtomovefromsomethingthatisusedbythosewhohaveinfertilityproblemsandarealreadydoinginvitrofertilization,tothewealthywhowanttoprotecttheirchildren,tojustabouteverybodyelse.Andinthatprocessthat’sgoingtomorphfrombeingjustfordiseases,tobeingforlesservulnerabilities,likeriskofmanicdepressionorsomething,topickingpersonalities,temperaments,traits,thesesortsofthings.Ofcoursethereisgoingtobegeneticengineering.Directlygoingin–it’salittlebitfurtheraway,butnotthatfaraway–goinginandalteringthegenesinthefirstcellinanembryo.ThewayIsuspectitwillhappenisusingartificialchromosomesandextrachromosomes,sowegofrom46to47or48.Andonethatisnotheritablebecausewhowouldwanttopassontotheirchildrenthearchaicenhancementmodulesthattheygot25yearsearlierfromtheirparents?It’sajoke;ofcoursetheywouldn’twanttodothat.They’llwantthenewrelease.更加重要的事情正在發生：胚胎篩選。一個6-8細胞胚胎，你從中取出一個細胞，對它進行基因測試，依照測試的結果，你選擇植入這個胚胎或者丟棄它。今天，這種操作已經被用于避免罕見疾病。不久之后，所有遺傳疾病都有可能通過這種方式來避免。那時，進行這種操作的人群將會從因有生育問題而進行人工受精的人發展到用它來保護自己下一代的有錢人，并最終發展至幾乎所有人。在這個過程中，從一開始避免疾病、降低易感性，比如狂躁抑郁癥危險等，逐漸演變成挑選個性、氣質、特征等諸如此類的事情?；蚬こ坍斎槐夭豢缮?。發展的方向將是直接——現在說有點兒早，但離我們也不太遠——進入并改變胚胎第一個細胞的基因。我猜測這將會通過人工染色體或者額外染色體來實現。所以染色體的數目會從46條變成47條或48條。這些染色體將是不遺傳的，因為誰會愿意遺傳給他們的孩子如此古老的增強模塊呢？要知道這是25年前父母傳給他們的。只是個玩笑。他們當然不會這樣做。他們想要的是新版染色體。Thosekindsoflooseanalogieswithcomputers,andwithprogramming,areactuallymuchdeeperthanthat.Theyarereallygoingtocometooperateinthisrealm.Nownoteverythingthatcanbedoneshouldbedone.Anditwon’tbedone.Butwhensomethingisfeasibleinthousandsoflaboratoriesallovertheworld,whichisgoingtobethecasewiththesetechnologies,whentherearelargenumbersofpeoplewhoseethemasbeneficial,whichisalreadythecase,andwhenthey’realmostimpossibletopolice,it’snotaquestionofifthisisgoingtohappen,it’swhenandwhereandhowit’sgoingtohappen.這可與電腦或編程做大致的類比，但實際上比這些都要深刻得多。人們真的會在這個領域展開行動。現在要說的是，并非所有可以做的事情都是應該做的，有些事情也不會去做。但是當很多東西在世界上幾千個實驗室內都已經可以被實現時，這些技術會被怎樣應用呢？尤其是像現在這樣，許多人把這些技術視為有益的嘗試，對他們進行監管又近乎不可能，某些事情的發生與否就不再是一個疑問，問題是它們發生的時間、地點和方式。Humanityisgoingtogodownthispath.Andit’sgoingtodosofortworeasons.Thefirstisthatallthesetechnologiesarejustaspin–offofmainstreammedicalresearchthateverybodywantstoseehappen.Itisbeingfundedveryvery–inabigway.Thesecondis,we’rehuman.That’swhatwedo.Wetryanduseourtechnologytoimproveourlivesinonewayoranother.Toimaginethatwe’renotgoingtousethesetechnologieswhentheybecomeavailable,isasmuchadenialofwhoweareastoimaginethatwe’llusethesetechnologiesandnotfretandworryaboutitagreatdeal.Thelinesaregoingtoblur.Andtheyalreadyarebetweentherapyandenhancement,betweentreatmentandprevention,betweenneedanddesire.That’sreallythecentralone,Ibelieve.人類會沿著這條道路走下去。原因有兩條：首先是所有這些技術都是主流醫學研究的衍生物，人人都渴望看到它們出現。對它們的經費支持非常非常豐厚。其次，我們是人類。這樣做是我們的本性。我們試圖通過技術從方方面面來改進我們的生活。想象一下，我們在可以應用這些技術時卻主動放棄，這是對我們自身人性的否認，正如我們不可能在應用這些技術時不憂心忡忡一樣。分界線將變模糊。如今，治療與強化之間的界限、疾病處置與預防之間的界限、需求與渴望之間的界限，都日益模糊不清。我相信這才是事情的關鍵。Peoplecantryandbanthesethings.Theyundoubtedlywill.Theyhave.Butultimatelyallthisisgoingtodoisjustshiftdevelopmentelsewhere.It’sgoingtodrivethesethingsfromview.It’sgoingtoreservethetechnologyforthewealthybecausetheyareinthebestpositiontocircumventanyofthesesortsoflaws.Andit’sgoingtodenyustheinformationthatweneedtomakewisedecisionsabouthowtousethesetechnologies.So,sure,weneedtodebatethesethings.AndIthinkit’swonderfulthatwedo.Butweshouldn’tkidourselvesandthinkthatwe’regoingtoreachaconsensusaboutthesethings.Thatissimplynotgoingtohappen.Theytouchustoodeeply.Andtheydependtoomuchuponhistory,uponphilosophy,uponreligion,uponculture,uponpolitics.Somepeoplearegoingtoseethisasanabomination,astheworstthing,asjustawful.Otherpeoplearegoingtosay,“Thisisgreat.Thisisthefloweringofhumanendeavor.”人們可以試圖禁止它們。毫無疑問他們會這樣做。有些人已經這樣做了。但最終這些行為的結果只是將發展導向別處。這些事情將躲到視線之外。科技將成為為富人保留的特權，因為他們處于最好的位置來逃脫任何法律的管轄。對技術的禁止也會使我們失去獲得必要知識的機會，同時失去正確決策技術利用方式的機會。所以，我們對這些事情的討論無疑是必要的。我為我們正在進行的討論感到高興。然而我們不能掩耳盜鈴，認為將會得出一致的結論。那是不可能的。這種爭論對我們自身的觸動太大。并且，高度依賴于歷史、哲學、宗教、文化和政治。在有些人看來，這是令人深惡痛絕的，是最邪惡的東西，駭人聽聞。但有的人會說：“這太棒了！簡直是人類成就的奇葩?！盩heonethingthoughthatisreallydangerousaboutthesesortsoftechnologies,isthatit’seasytobecomeseducedbythem.Andtofocustoomuchonallthehigh-technologypossibilitiesthatexist.Andtolosetouchwiththebasicrhythmsofourbiologyandourhealth.Therearetoomanypeoplethatthinkthathigh-technologymedicineisgoingtokeepthem,savethem,fromovereating,fromeatingalotoffastfoods,fromnotgettinganyexercise.It’snotgoingtohappen.關于這些技術，唯一真正可怕之處是它們對我們的誘惑是如此之大。我們會輕易將注意力集中在所有可能的高科技發展上，并因此失去對于生命和健康基本規律的感受。太多人認為高科技藥物會保全他們，即使暴飲暴食、放肆食用快餐或者完全不鍛煉也可以獲救。這是不可能的。Inthemidstofallthisamazingtechnology,andallthesethingsthatareoccurring,it’sreallyinterestingbecausethereissortofacounter–revolutionthatisgoingon:aresurgenceofinterestinremediesfromthepast,innutraceuticals,inallofthesesortsofthingsthatsomepeople,inthepharmaceuticalindustryparticularly,liketobrandasnon–science.Butthiswholeeffortisgenerated,isdriven,byITaswellbecausethatishowwe’regatheringallthisinformation,andlinkingit,andintegratingittogether.Thereisalotinthisrichbiotathatisgoingtoserveuswell.Andthat’swhereabouthalfofourdrugscome.Soweshouldn’tdismissthisbecauseit’sanenormousopportunitytousethesesortsofresults,ortheserandomloosetrialsfromthelastthousandyearsaboutwhathasimpactsonourhealth.Andtouseouradvancedtechnologiestopulloutwhatisbeneficialfromthisseaofnoise,basically.就在令人眼花繚亂的技術之中，在層出不窮的新事物中，有意思的是一股相反的變革正在進行：對古老療法的興趣開始復蘇。這些興趣著眼于營養制品和許多人尤其是醫藥行業的人認為非科學的各種各樣的事物。但是，這種現象之所以產生，也是受信息技術的驅動，因為信息技術是我們獲得所有這些信息并聯系、整合它們的途徑。這個豐富的資源寶藏將會很好地為我們服務。而這是大約半數藥品的來源。所以我們不應該對此嗤之以鼻，因為此時正是利用這些資源的巨大機會。通過過去數千年間進行的這些隨機的松散試驗，我們可以了解它們對于人類健康的影響，進而利用現代科技從大量嘈雜信息中提取出對我們有益的成分。Infactthisisn’tjustabstract.IjustformedabiotechnologycompanythatisusingthissortofanapproachtodeveloptherapeuticsforAlzheimer’sandotherdiseasesofaging,andwe’remakingsomerealprogress.Sohereweare.It’sthebeginningofanewmillennium.Ifyoulookforward,Imeanfuturehumans,farbeforetheendofthismillennium,inafewhundredyears,theyaregoingtolookbackatthismoment.Andfromthebeginningoftoday’ssessionsyou’dthinkthatthey’regoingtoseethisasthishorribledifficult,painfulperiodthatwestruggledthrough.AndIdon’tthinkthat’swhat’sgoingtohappen.They’regoingtodolikeeverybodydoes.Theyaregoingtoforgetaboutallthatstuff.Andtheyareactuallygoingtoromanticizethismomentintime.Theyaregoingtothinkaboutitasthisgloriousinstantwhenwelaiddowntheveryfoundationsoftheirlives,oftheirsociety,oftheirfuture.Youknowit’salittlebitlikeabirth.Wherethereisthisbloody,awfulmesshappens.Andthenwhatcomesoutofit?Newlife.Actuallyaswaspointedoutearlier,weforgetaboutallthestruggle