課程設計指導書課程設計名稱商法課程設計沈陽建筑大學管理學院學院年12月課程設計名稱商法課程設計課程設計編號課程設計時間17周課程設計學分1分適用專業、年級法學1001級一、課程設計目標本課程是為法學專業開設專業限選課，含相關鍵地位。經過本課程學習，使學生掌握商法基礎知識和商法各部門法現行法律要求，并能夠結合現行法律處理商事交易和商主體行為實際問題。商法包含商法總論、企業法、證券法、破產法、保險法、票據法介紹等具體法律制度，是融實體法和程序法于一身商事法律制度。學習商法目標關鍵在于了解和掌握商法總論和各部門法制度基礎上，全方面、正確地了解各相關規則涵義和它們相互聯絡，方便融會貫通，付諸應用。在學習過程中，還應該掌握商法各部門法基礎要求和基礎標準。二、課程設計題目1、使學生對企業法通常理論有所了解，掌握中國企業法具體法律要求為下一下分析和處理企業法律實務做準備。2、要求學生對企業法法人治理通常理論有所了解，掌握中國企業法現實狀況，分析其問題所在、提出改善設想。3、要求學生對企業獨立董事制度通常理論有所了解，掌握中國企業法現實狀況，分析其問題所在、提出改善設想。4、要求學生對控投企業法人格濫用現實狀況及通常理論有所了解，掌握中國企業法在這方面立法現實狀況，分析其問題所在、提出改善設想。5、要求學生對設置中企業通常理論有所了解，掌握中國企業法在這方面立法現狀，分析其問題所在、提出改善設想。三、課程設計內容1、搜集,整理相關書籍，文章等資料。2、編輯整理相關課件。3、教學實踐。四、課程設計包含知識范圍民法、民事訴訟法、商法、經濟法五、課程設計方法、步驟和關鍵點設計方法：論文設計步驟：1、確定題目2、搜集相關文件資料3、撰寫論文提要4、書寫論文初稿5、審核初稿6、撰寫論文終稿7、審核論文終稿設計關鍵點:以商法基礎理論為關鍵，將商法理論，法律和實際相結合。六、課程設計（參考）進度時間（日期）課程設計內容/12/1確定題目/12/搜集相關文件資料/12/撰寫論文提要/12/書寫論文初稿/12/審核初稿/12/撰寫論文終稿/12/審核論文終稿七、課程設計關鍵技術關鍵分析、處理思緒和方案比較等1、關鍵內容分析上利用趨勢分析法和對比分析法2、處理思緒在于(1)在縱向上分析中國商法各部門法發展、現實狀況和問題(2)在現實橫向上對比中外法律制度異同八、課程設計注意事項1、要求學生端正學習態度，精心學習企業法基礎理論，為以后實踐性工作打下良好基礎2、掌握正確學習方法，書讀精煉，書寫到位；3、要求學生大量搜集資料，充實自己相關企業法知識貯備；4、利用基礎比較分析技能，從多個角度，層面分析中國企業法現實狀況。九、推薦參考資料1、范健、王建文著：《商法學》，法律出版社7月第二次印刷；2、李德智《企業法》，遼寧大學出版社，12月；3、《保險法學》、石慧榮著，武漢大學出版社，9月；4、《破產法學》韓長印主編，中國政法大學出版社，3月；5、《新證券法解讀》，羅培新等著，北京大學出版社，；6、徐學鹿主編：《商法總論》，人民法院出版社1999年出版；7、徐衛東主編：《商法基礎問題研究》，法律出版社出版；8、趙萬一著：《商法基礎問題研究》，法律出版社出版；9、沈達明編著：《法國商法引論》，對外經濟貿易大學出版社出版；10、石慧榮著：《企業法新論》，群眾出版社出版。學號課程設計任務書課程設計名稱商法課程設計（秋季學期）學院管理學院專業法學班級法學10—01班姓名劉俊偉指導老師李德智佟曾年12月17企業法課程設計任務書設計時間12月17日—年設計題目論商號和商標權利沖突及處理路徑設計條件依靠建筑大學法學資源，利用建筑大學法律系師資力量，結合當今中國社會主義法治現實狀況.設計任務設計任務：要求學生對商法基礎標準，部門法法律要求和應用有所掌握。并針對商法部門法律相關法律要求和問題有所了解，分析其問題所在、提出改善設想。關鍵包含：

一、企業治理結構問題和對策；企業設置過程中問題和對策；控投企業法人格濫用現實狀況。二、上市企業信息披露問題和對策；上市企業收購程序；股票發行條件規制。三、破產財產界定；破產債權范圍；破產重整法律制度。四、保險利益標準含義和應用；生命保險前提條件和立法動因；第三者責任險五、商標和商號關系；有限合作法律制度設計要求論文字數3500字左右，論文格式要求參考沈陽建筑大學畢業設計基礎要求。進度計劃時間（日期）設計內容/12/1（1）確定題目/12/（2）搜集相關文件資料/12/（3）撰寫論文提要/12/（4）書寫論文初稿/12/（5）審核初稿/12/（6）撰寫論文終稿/12/（7）審核論文終稿成績評定措施（評定考評項目、考評標準、所占比重）出勤10%個人表現20%論文70%參考資料1、教材：（1）范健、王建文著：《商法學》，法律出版社7月第二次印刷。（2）李德智《企業法》，遼寧大學出版社，12月。（3）《保險法學》、石慧榮著，武漢大學出版社，9月（4）《破產法學》韓長印主編，中國政法大學出版社，3月（5）《新證券法解讀》，羅培新等著，北京大學出版社，（6）徐學鹿主編：《商法總論》，人民法院出版社1999年出版；（7）徐衛東主編：《商法基礎問題研究》，法律出版社出版；（8）趙萬一著：《商法基礎問題研究》，法律出版社出版；（9）沈達明編著：《法國商法引論》，對外經濟貿易大學出版社出版；（10）石慧榮著：《企業法新論》，群眾出版社出版；（11）石少俠著：《企業法》，吉林人民出版社1996年出版；指導老師（簽字）12教研室主任（簽字）12學號成績課程設計說明書設計名稱企業法課程設計設計題目論商號和商標權利沖突及處理路徑設計時間.12.17—.12.22學院管理學院專業法學班級1001姓名劉俊偉指導老師李德智佟曾年12月摘要伴伴隨市場經濟快速發展，商標和商號沖突很嚴重，不停涌現出“撞車”、“搭便車”、“傍名牌”情形.其根源是法律為沖突開了“綠燈”。本文提出相關商號和商標沖突處理部分方法，期望對商事主體怎樣維護自己利益提供幫助，和期望對中國法律在處理商號和商標沖突問題上提供借鑒作用。關鍵詞：商號;商標;在先權目錄第一章：商號和商標沖突1.1商號和商標沖突表現1.2商號和商標沖突原因第二章：商號商標化使用2.1商號“在先權”問題2.2筆者相關商號應否給予“在先權”見解第三章：商標商號化使用3.1商標商號化使用標準上組成侵權3.2筆者認為“以正常方法表明企業名稱”不應組成侵權第四章：結語商號和商標權利沖突及處理路徑第一章：商號和商標沖突1.1商號和商標沖突表現商號和商標沖突表現第一，在先登記注冊商號和在后注冊商標之間權利沖突。即某一商事主體已登記注冊了其商號，而另一商事主體將她人商號中選擇部分注冊為商標。第二，在先注冊商標和在后注冊商號之間權利沖突即某一商事主體已登記注冊了其商標，而另一商事主體將她人商標作為自己商號中特取部分而登記注冊。1.2商號和商標沖突原因1、商號和商標功效上相同性依據商號使用情況不一樣，商號劃分為兩類：第一個是作為人標識商號，商號制度設計初衷是用于區分和識別商事主體，所以商號最基礎功效就是區分和識別商事主體，全部商號全部含有這一功效。第二種是上升為物或服務標識商號，在實踐中，有些商事主體其商品或服務聲譽往往靠商號來表彰。如冠生園集團，其注冊商標為“生”字，但在消費者心中，“冠生園”三個字名氣顯比“生”字大多。此種商號不僅含有表彰商事主體功效，還取得了消費者將其和特定商品或服務相聯絡，形成一一對應關系，同時該企業良好商業形象、商業信譽已經相對固定凝聚到了這種商號上，此時商號有了區分和識別商品和服務功效，而商標功效在于區分和識別商品或服務。所以二者功效上相同性，使得經營者將她人已著名商號中選擇部分注冊為商標，或是將她人已著名商標注冊為商號，從而借用其它經營者聲譽來吸引消費者，從而取得利益。2、中國法律對商號和商標實施分別立法、分別管理體制在中國商標由《商標法》調整，實施全國統一注冊，授予是在全國范圍內檢索是否有相同或相近商標。商號是由《企業名稱登記管理要求》調整，實施分級注冊，授予是在登記主管機關管轄范圍針對同行業是否有相同或相同商號。因為可供用作商業標識名稱、符號總是相對有限，而且商號和商標注冊檢索體制不交叉，此時商標和商號沖突是不可避免。而此時法律又為這種沖突開了綠燈，《商標法》并沒有明確要求將她人已登記注冊商標登記為商號是對商標專用權侵犯，而《企業名稱登記管理要求》也沒有要求，她人注冊商標在先是企業名稱登記嚴禁條件，由此就為不法分子鉆法律空子進行搶注商標、搶注商號提供了正當空間。3、市場主體趨利性著名企業商號和商標全部負載著其商譽和信譽，此時部分經營者就期望將著名企業商號注冊為自己商標，將著名企業商標注冊為自己商號，從而誤導消費者，分享著名企業已開拓市場，節省自己成本，取得利益，即“搭便車”。第二章：商號商標化使用2.1商號“在先權”問題（一）商號“在先權”問題即法律是否給予登記在先商號在先權，從而排斥她人將其商號注冊為商標效力。中國商號登記效力未給予商號“在先權”地位，依據《企業名稱登記管理要求》，商號登記后，商事主體對商號取得了專有權和排她權，但這種排她效力僅排斥同一主管機關管轄范圍內她人就同一商號為同類營業行為，其排她效力所及范圍過于狹窄，并不排斥她人將和之商號相同或相同文字注冊為商標。2.2筆者相關商號應否給予“在先權”見解1、標識人商號不應給予“在先權”效力商號產生最初功效是區分和識別不一樣商事主體，這種功效是靠商號整體來實現，僅靠商號部分內容無法實現這一功效，此時假如其它商事主體將其商號特取部分登記為商標，消費者不會將該文字和特定商品或服務形成對應關系，不會對商品或服務起源產生誤導，消費者和商事主體利益不會遭受損害。所以說標識人商號沒有給予其在先權必需。2、上升為物或服務標識商號應給予“在先權”效力上升為物或服務標識商號含有標識商品或服務起源功效。消費者一看到此商號就會和特定商品或服務形成一一對應關系，該商號已凝聚了商事主體信譽和榮譽，此時若另一商事主體將該商號特取部分注冊為商標，消費者就會對商品和服務起源產生混淆。而針對商號專有權人而言，其它商事主體利用自己已經努力開拓市場獲取利益，而且自己有可能負擔其它商事主體行為所產生不利益，此時其利益遭受損失。所以，針對上升為物或服務標識商號，筆者認為應該給予其在先權效力。第三章：商標商號化使用3.1商標商號化使用標準上組成侵權所謂“商標商號化使用”是指商事主體對其商標已注冊，而其它商事主體將和該商標相同或相同文字作為其商號特取部分注冊使用行為。依據中國《商標法》第52條第（5）項要求：給她人注冊商標專用權造成其它損害為商標侵權行為。而《商標法實施條例》第50條：有下列行為之一，屬于商標法第52條第（5）項所稱侵犯注冊商標專用權行為，在同一個或類似商品上，將和她人注冊商標相同或相同標志作為商品名稱或商品裝潢使用，誤導公眾?！断嚓P審理商標民事糾紛案件適使用方法律若干問題解釋》第1條要求：下列行為屬于商標法第52條第（5）項要求給她人注冊商標專用權造成其它損害行為，將和她人注冊商標相同或相同文字作為企業字號在相同或類似商品上突出使用，輕易使相關公眾產生誤認。從上述要求能夠看出，商標商號化使用組成侵權。但中國法律對此要求存有缺點，即未要求此標準例外，若其它商事主體以正常方法表明企業名稱而認定為侵權