PAGE2PAGE5

律師實務模擬卷及答案3

得分評卷人一、名詞解釋（每小題4分，共16分）

1、律師法律責任——

律師法律責任是律師執業過程中，因故意或過失違反法律、法規、職業道德、執業紀律或委托合同約定，應當承擔的不利法律后果。2、律師辯護——

律師辯護，是指受犯罪嫌疑人、被告人委托或由法院指定的律師，根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、減輕或免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益的訴訟活動。3、行政訴訟——

行政訴訟，是指行政相對人認為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權益，依法訴諸人民法院，人民法院在雙方當事人和其他訴訟參與人的參與下，對該行政爭議進行受理、審理、裁判以及執行裁判的司法活動的總和。

4、訴前禁令——

訴前禁令是為及時制止正在實施或即將實施的侵權行為，由當事人申請法院發布的一種禁止對方當事人從事某種行為的強制命令。

得分評卷人二、判斷題（每小題1分，共10分）

（√

）1、外國律師事務所駐華機構，必須經中華人民共和國司法部批準，在工商行政管理總局登記注冊。（

×

）2、偵查階段律師會見犯罪嫌疑人，偵查機關應派員在場。（√

）3、律師會見被監視居住的犯罪嫌疑人，不需要經過批準，也不必通知任何機關。（

×

）4、馬某因犯故意殺人罪可能被判處無期徒刑，馬某本人沒有委托辯護律師，這種情況下，法院應當為其指定辯護人。（

√

）5、從性質上分析，律師的賠償責任是一種合同責任。（

×

）6、申請在國外設立分支機構的律師事務所必須有執業律師20人以上、其中熟練運用外國語工作的不少于3人。（×）7、司法行政機關可以委托律師協會對律師、律師事務所的違法行為進行調查和處理。（×）8、根據我國《刑事訴訟法》規定，犯罪嫌疑人可以委托律師以辯護人身份介入偵查階段。（×）9、根據我國《民事訴訟法》規定，我國二審法院審理上訴的民事案件，應以書面審理為原則。（

√

）10、曾擔任法官、檢察官的律師，從法院、檢察院離任后兩年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。

得分評卷人三、不定項選擇題（每小題2分，共20分）

1、關于我國刑事訴訟中證明責任的分擔，下列說法正確的是：BD

A．犯罪嫌疑人應當如實回答偵查人員的提問，承擔證明自己無罪的責任

B．自訴人對其控訴承擔提供證據予以證明的責任

C．律師進行無罪辯護時必須承擔提供證據證明其主張成立的責任D．在巨額財產來源不明案中，檢察機關應當證明國家工作人員的財產明顯超過合法收入且差額巨大這一事實的存在2、浙江省的省會城市杭州市設立了律師協會，則杭州市的楊律師應為

ABC

。

A.杭州市律師協會會員

B.浙江省律師協會會員

C.中華全國律師協會會員

D.可以不參加律師協會

3、下列證據中，屬于直接證據的是

C

。

A．韓某殺人案，證明被告人到過案發現場的證人證言

B．馬某盜竊案，被害人陳某關于犯罪給自己造成物質損害的陳述

C．高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像

D．吳某投毒案，證明被告人指紋與現場提取的指紋同一的鑒定結論4、司法行政機關在對律師、律師事務所擬作出

ABD

處罰決定前，應告知其在3日內有要求舉行聽證的權利。

A．責任停業

B．吊銷執業證書

C．對個人處5000元以上罰款

D．對機構處以2萬元以上罰款5、下列犯罪嫌疑人中，律師可以為其申請取保候審的是

ABC

。

3、某刑事訴訟案件判決下達后，檢察院認為判決適用法律錯誤、量刑不當而提出抗訴，同時，被告人季某認為判決認定事實有誤、量刑過重，委托其辯護人沈律師向法院提出上訴。上訴后，季某擔心上訴反而會加重刑罰而向沈律師提出咨詢，沈律師表示，根據“上訴不加刑”原則，提出上訴最壞的結果也只是維持原判，不可能會加重刑罰，讓季某放心。試分析沈律師的說法是否正確，并說明理由。

沈律師的說法不正確。（2分）理由如下：（1）根據我國刑事訴訟法規定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，稱為“上訴不加刑原則”。（1分）（2）但是，刑事訴訟法同時規定，人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受“上訴不加刑原則”的限制。本案中，由于檢察院提出抗訴，因此二審判決仍然有可能對季某加重刑罰。（2分）

4、李某出生于1988年6月12日，2005年跟隨舅舅外出打工。2006年5月2日晚九時許，李某獨自一人在西湖邊睡覺，醒來后發現自行車不見了。李某在附近尋找自行車時，看見在西湖邊石椅上談戀愛的張某和施某兩人，便上前詢問有沒有看見自己的自行車。張某很不耐煩，叫李某滾開，李某一時激憤，與張某吵起來，張某推了李某一把，李某便拿出隨身攜帶的水果刀刺向張某后逃竄。張某追了幾分鐘后倒地不起，后因搶救無效死亡。三天后，李某投案自首。

試分析如果你是李某的辯護律師，應從哪些方面提出辯護意見？

作為李某的辯護律師，可從以下方面提出辯護意見： （1）李某作案時年紀未滿18周歲，應當從輕或減輕處罰；（2分） （2）本案中受害人自己也有過錯，據此可減輕李某的部分責任；（1分） （3）李某事后有自首表現，可以從輕或減輕處罰。（2分）得分評卷人五、簡答題（每小題8分，共24分）

1、簡述刑事附帶民事訴訟的原告人有哪些？

根據最高人民法院關于執行《刑事訴訟法》若干問題的解釋，有權提起附帶民事訴訟的原告人包括： （1）因犯罪行為遭受物質損失的被害公民；（1分） （2）因犯罪行為遭受物質損失的被害法人或其他組織；（1分） （3）已死亡被害人的近親屬；（2分） （4）無行為能力或限制行為能力被害人的法定代理人；（2分） （5）如果是國家財產、集體財產遭受損失，檢察機關在提起公訴時，可以提起附帶懂事訴訟。（2分）2、簡述申請再審須符合的情形有哪些？

申請再審須符合下列情形之一： （1）有新的證據足以推翻原判決、裁定；（1分） （2）原判決、裁定認定事實的主要證據不足；（1分） （3）原判決、裁定適用的法律確有錯誤；（2分） （4）法律違反法定程序可能影響案件正確審判；（2分） （5）審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為等。（2分）3、簡述律師在執業活動中的主要權利。

律師在執業活動中的主要權利有：（以下每點各1分） （1）律師在執業活動中人身權利不受侵犯； （2）收集與案件有關材料及查閱案卷權； （3）同犯罪嫌疑人、被告人會見和通信權； （4）調查取證權； （5）拒絕辯護或代理權； （6）有得到適時通知的權利； （7）律師在庭審中享有的發問、質證、提出新的證據、辯論等權利； （8）獲取案件各種法律文件副本的權利。得分評卷人六、論述題（每小題10分，共10分）

1、試述刑事訴訟律師辯護與被指控人權利保障的之間關系。

辯護權是被指控人應享有的基本權利，維護和幫助被指控人行使其應有的辯護權，是維護人類社會最基本的人權。（2分）在維護犯罪嫌疑人、被告人辯護權方面，律師辯護具有不可比擬的優越性，律師辯護是刑事辯護的核心力量。律師辯護的優越性主要表現在：（以下每點2分，須做展開論述，否則最多給4分）（1）律師有著其他非律師辯護人不可比擬的專業素養。律師是取得執業證書并專門從事法律工作的專業人士，不僅掌握較為系統的法律專業知識，而且具有豐富的執業經驗，對證據的審查判斷、案件事實的認定、法律的適用及定罪量刑的法定尺度都有很好的把握，能夠找準辯護中的關鍵問題，切實可行的實施辯護策略。（2）律師享有較為廣泛的訴訟權利。法律賦予了辯護律師較之其他辯護人更多的訴訟權利，如《刑事訴訟法》中規定辯護律師可查閱、摘抄、復制案卷及與在押犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人要行使上述權利