縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究—以S縣為例開題報告姓名專業(yè)學(xué)號年級畢業(yè)論文題目縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究—以S縣為例選題理由近年來，貴州省提出“工業(yè)強(qiáng)省”發(fā)展戰(zhàn)略，該省的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而帶來的環(huán)境污染問題日益突出。目前，貴州省的工業(yè)化過程中片面追求以GDP為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長，長期沿用高物耗、高能耗、高污染的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對生態(tài)環(huán)境造成的破壞極大。粗放式的經(jīng)濟(jì)增長方式導(dǎo)致廢棄物排放多，環(huán)境污染嚴(yán)重，加劇了能源、資源短缺的壓力，環(huán)境保護(hù)問題刻不容緩。當(dāng)今，綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)成為新世紀(jì)的標(biāo)志。用環(huán)保促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。保護(hù)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。因此，筆者試圖通過本文分析縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)問題，如何在加快發(fā)展的同時，切實(shí)保護(hù)好環(huán)境，促進(jìn)人與自然的和諧發(fā)展。課題理論價值、實(shí)踐意義國內(nèi)研究現(xiàn)狀:我國對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)可持續(xù)發(fā)展研究有代表性的主要是趙細(xì)康，他在環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境保護(hù)的共生策略研究國際競爭力方面有較為深入的研究，他認(rèn)為實(shí)施環(huán)境保護(hù)，在短期內(nèi)不利于一國企業(yè)的發(fā)展，但從長遠(yuǎn)來看，由于創(chuàng)新技術(shù)以及宏觀經(jīng)濟(jì)條件改變等積極因素，會抵消成本增加和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境惡化等不利影響回。其他學(xué)者徐松、曾凡銀、馮宗憲在環(huán)境保護(hù)對產(chǎn)業(yè)和部門經(jīng)濟(jì)的影響方面也有相關(guān)的論述。我國從1980年設(shè)立生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)以來，對生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究也有一定的進(jìn)展，近期的生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究主要圍繞系統(tǒng)、平衡和效益的角度展開，開始了很多生態(tài)經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析，如李金昌主持的自然資源價值核算和金鑒明主持的全國生態(tài)環(huán)境損失的貨幣計(jì)量。國內(nèi)學(xué)者對經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相關(guān)問題的研究較多，并且形成了一些理論，這些都對我們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)蔚縣和研究具有一定的借鑒和指導(dǎo)意義。國外研究現(xiàn)狀:古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派強(qiáng)調(diào)對生產(chǎn)的要素投入研究，他們格外重視勞動和土地資源再生產(chǎn)中的作用，同時開始注重可再生能源的次序利用，比如李嘉圖的級差地租論，他認(rèn)為資源報酬遞減規(guī)律是制約經(jīng)濟(jì)增長的自然法則，馬爾薩斯的人口論，認(rèn)為繼續(xù)增長的人口是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大限制條件。李嘉圖和馬爾薩斯由于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期階段考慮到資源與人口對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約而在生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究史上占有一席之地。19世紀(jì)下半葉發(fā)展起來的新古典經(jīng)濟(jì)理論主張建立生產(chǎn)和消費(fèi)的平衡系統(tǒng)，保持供給和需求相一致的經(jīng)濟(jì)平衡，從而達(dá)到帕累托最優(yōu)，但是這一最優(yōu)系統(tǒng)卻并沒有考慮自然資源本身。關(guān)于環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系的討論，一直存在三種不同的觀點(diǎn)：1．環(huán)境保護(hù)悲觀派；2．環(huán)境保護(hù)樂觀派；3．環(huán)境保護(hù)折衷派。環(huán)境保護(hù)悲觀派認(rèn)為環(huán)境保護(hù)所產(chǎn)生的社會效益必然會以增加廠商的私人成本，降低其競爭力為代價，其中隱含的抵消關(guān)系會對一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來負(fù)面的影響。美國經(jīng)濟(jì)之所以經(jīng)歷了十多年的貿(mào)易赤字，就是因?yàn)榻陙砻绹┬袀鹘y(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的環(huán)境管制政策。環(huán)境保護(hù)造成經(jīng)濟(jì)上過高的成本，嚴(yán)重妨礙了廠商生產(chǎn)力的增長和在國際市場上的競爭力。Pashign(1984)認(rèn)為企業(yè)會因環(huán)境保護(hù)而增加投資，包括購買空無設(shè)備以及管理這些設(shè)備的花費(fèi)和繳納污染稅等，另外由于環(huán)境保護(hù)而必須的污染削減措施將使得生產(chǎn)的工藝流程更加復(fù)雜，從而增加管理的難度和管理費(fèi)用，這些都會增加企業(yè)的成本。而企業(yè)提高價格又會導(dǎo)致需求的降低從而導(dǎo)致產(chǎn)出及利潤的降低FeiockandRowland(1991)認(rèn)為環(huán)境因素的介入使得生產(chǎn)的邊際成本發(fā)生變化，從而影響新企業(yè)的區(qū)位選擇，Leonard(1998)和Knusten(1995)認(rèn)為一些關(guān)聯(lián)度高的支柱產(chǎn)業(yè)的遷出將使得更多關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平也下降。(1991)，從而使一些環(huán)境要求高的國家和地區(qū)失去投資的吸引力。環(huán)境保護(hù)樂觀派以波特(MichaelPorter)教授為代表，他在1991年提出了捍衛(wèi)環(huán)保的主張，他認(rèn)為嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)能夠引發(fā)創(chuàng)新，抵消成本，這不但不會造成廠商成本增加，反而可能產(chǎn)生凈收益，使廠商在國際市場上更具競爭優(yōu)勢。環(huán)保樂觀派認(rèn)為對環(huán)境的保護(hù)將激發(fā)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新尤其是綠色技術(shù)創(chuàng)新活動，甚至有的學(xué)者認(rèn)為，對于發(fā)展中國家來說，嚴(yán)厲的環(huán)境保護(hù)還是未來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的途徑之一。他們運(yùn)用動態(tài)分析的方法，承認(rèn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互制約的關(guān)系，但認(rèn)為實(shí)施環(huán)境保護(hù)在長期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極作用。歸納起來，環(huán)保樂觀派的觀點(diǎn)包含著幾個方面：一是環(huán)保可以激發(fā)新的增長點(diǎn)，Peter和VanderLinde(1996)認(rèn)為實(shí)施環(huán)境保護(hù)可以促使廢物轉(zhuǎn)化為可出售的商品，給企業(yè)帶來額外的收益，從而給企業(yè)帶來新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。二是環(huán)保可以合理配置企業(yè)內(nèi)部資源，Porter(1991)和Altman(1997)認(rèn)為環(huán)境成本的提高將迫使企業(yè)重新審視和調(diào)整內(nèi)部的“組織結(jié)構(gòu)”，重新進(jìn)行內(nèi)部的資源配置、提高生產(chǎn)效率，從而彌補(bǔ)環(huán)境成本提高所帶來的不利影響。三是環(huán)保將會使企業(yè)產(chǎn)生額外的競爭力，SalterandAngel(2000)認(rèn)為采用環(huán)境保護(hù)技術(shù)的企業(yè)還可以獲得一系列的競爭優(yōu)勢，包括創(chuàng)新優(yōu)勢、效率優(yōu)勢、先行優(yōu)勢和整合優(yōu)勢等。環(huán)保折衷派是一種比較現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為之所以大量的企業(yè)沒有認(rèn)識到樂觀派所描述的環(huán)境保護(hù)的種種好處，他們一方面肯定樂觀派或悲觀派提出的部分觀點(diǎn)，另一方面又對現(xiàn)實(shí)和理論描述的差異表示懷疑。Jaffeetal和Palmeretal(1995)認(rèn)為這可能是由于環(huán)境成本提高的速度高于污染降低速度的原因，環(huán)境保護(hù)對企業(yè)的不利影響很快就能夠被察覺到，而技術(shù)創(chuàng)新和學(xué)習(xí)效應(yīng)只能成為降低成本的潛在機(jī)會。研究意義：本文的研究對于豐富縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)理論具有一定的理論意義。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系是一種對立統(tǒng)一的關(guān)系，兩者之間既存在矛盾，又可以協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了環(huán)境問題，卻又增強(qiáng)了解決環(huán)境問題的能力；環(huán)境問題的解決，又增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的能力。在可持續(xù)發(fā)展理論深入人心的今天，探索貴州省遵義市正安縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，以及探尋其協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的發(fā)展辦法，具有極為深刻的現(xiàn)實(shí)意義。三、論文體系結(jié)構(gòu)一、緒論（一）研究背景、內(nèi)容和方法1.研究背景2.研究內(nèi)容3.研究方法（二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀2.國外研究現(xiàn)狀二、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)理論概述（一）概念界定（二）協(xié)同學(xué)理論（三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)協(xié)同發(fā)展的機(jī)制三、正安縣經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問題的現(xiàn)狀研究（一）正安縣基本縣情概述1.正安縣自然地理概況2.正安縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述3.正安縣生態(tài)環(huán)境概述（二）正安縣經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展存在的問題1.正安縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的生態(tài)環(huán)境問題2.保護(hù)生態(tài)環(huán)境將促進(jìn)正安縣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（三）限制正安縣經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的原因1.人口原因2.思想觀念原因3.技術(shù)原因4.政策和制度原因5.經(jīng)濟(jì)和環(huán)境自身的原因四、正安縣經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)政策建議1.加強(qiáng)宣傳教育，樹立可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀2.系統(tǒng)開發(fā)資源，開展綜合利用，提高資源的利用效率3.因地制宜，大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)4.進(jìn)行國土整治，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的好轉(zhuǎn)和改善5.加強(qiáng)制度建設(shè)和政策引導(dǎo)，設(shè)立生態(tài)環(huán)境基金6.加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，實(shí)施移民搬遷7.繼續(xù)推進(jìn)退耕還林和改善農(nóng)村能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)8.提高對外開放水平，大力發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)五、結(jié)束語參考文獻(xiàn)[1]王金南葛察忠等：環(huán)境稅收政策及其實(shí)施戰(zhàn)略[M]，中國環(huán)境科學(xué)出版社，2006：91—146[2]梁從誡：2005年：中國的環(huán)境危機(jī)與突圍[M]，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社第一版，2006：133-261[3]沈滿洪蔣國俊等：綠色制度創(chuàng)新論[M]，中國環(huán)境科學(xué)出版社，2005：168—169[4]張承中：環(huán)境管理的原理和方法[M]，中國環(huán)境科學(xué)出版社第一版。1997：149[5]安德森等著：改善環(huán)境的經(jīng)濟(jì)動力[M]，王風(fēng)春等譯．中國環(huán)境科學(xué)出版社，1989：21—23[6]趙軍等．可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]，新疆環(huán)境保護(hù)，1998：12．13[7]李劍閣主編.中國新農(nóng)村建設(shè)調(diào)查［M］.上海遠(yuǎn)東出版社.2007年4月版。[8]解振華．走循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)與消費(fèi)[J]，中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2003(2)：12．13[9]中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法[10]赫爾曼·E·戴利：可持續(xù)增長：一個不可能性定理，見赫爾曼·E·戴利和肯尼思·N·湯森編：珍惜地球，經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、倫理學(xué)口哪，商務(wù)印書館，2001：300—308[11]金其銘等編著：人地關(guān)系論[M]，江蘇教育出版社，1993：12[12]張坤民：可持續(xù)發(fā)展論第一版．中國環(huán)境科學(xué)出版社，1997：299[13徐建華，岳文澤：中國西部地區(qū)遲發(fā)展效應(yīng)與后發(fā)優(yōu)勢及創(chuàng)新對策研究[M]，海洋出版社，2002：98．100[14]趙艷：生態(tài)稅制的國際經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J]，平原大學(xué)學(xué)報，2007(1)[15]中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會：給中國政府的環(huán)境與發(fā)展政策建議[M]，中國環(huán)境出版社，2005：279．281[16]俞海山著：可持續(xù)發(fā)展消費(fèi)模式論p棚，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002：190[17]蔡寧，水泥制造工業(yè)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證研究[J]，管理世界，1995：149—152[18]龔仰軍．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)政策[M]，．上海立信會計(jì)出版社第一版，1999：243—256[19]K．哈密爾頓等著：里約后五年一環(huán)境政策的創(chuàng)新[M]，張慶豐等譯，中國環(huán)境科學(xué)出版社，1998：13-21[20]王金男等，市場經(jīng)濟(jì)過渡期中國環(huán)境稅收政策的探討[J]，環(huán)境科學(xué)進(jìn)展，1994：32[21]經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織：發(fā)展中國家環(huán)境管理的經(jīng)濟(jì)手段[MI，劉自敬等譯，中國環(huán)境科學(xué)出版社第一版，1996：32[22]經(jīng)濟(jì)會作與發(fā)展組織：環(huán)境管理中的經(jīng)濟(jì)手段[M]，張世秋等譯，中國環(huán)境科學(xué)出版社第一版，1996：92-96[23]鄭秉文：外部性的內(nèi)在化[J]，管理世界．1992(5)：11．13[24]國家環(huán)保總局科技標(biāo)準(zhǔn)司：市場經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)[M]，中國環(huán)境科學(xué)出版社，1999：82-84[25]郝昭成：財(cái)稅體制突破與利益重組[M]，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社第一版，1994：72[26]隋映輝：協(xié)調(diào)發(fā)展論[M]，青島海洋大學(xué)出版社，1990：18．20[27]曹利軍：可持續(xù)發(fā)展評價理論與方法[M]，科學(xué)出版社，1999：19．24[28]環(huán)境保護(hù)法及其配套規(guī)定[M]，中國法制出版社，2001年[29]魯傳