申請獲得專利權的程序及手續(xù)（五）（總分50,考試時間90分鐘）不定項選擇題申請人在規(guī)定期限內(nèi)遞交了分案申請，但是未在規(guī)定期限及其補正期限內(nèi)提交原申請案的文件副本，專利局應當如何處恥該分案申請？該分案申請視為未提交將該分案申請的遞交日確定為其申請日，繼續(xù)審查程序該分案申請被視為撤回駁回該分案申請_件有關多層層壓板的發(fā)明專利申請，其說明書中描述了外層為聚乙烯或聚丙烯的層壓板結構，獨立權利要求限定的結構外層為聚乙烯。申請人在提出實質(zhì)審查請求時對申請文件進行了修改。以下哪些修改是允許的？修改獨立權利要求，將外層的聚乙烯修改為'聚乙烯或聚丙烯”修改獨立權利要求，將外層的聚乙烯修改為'聚丙烯”修改獨立權利要求，將外層的聚乙烯修改為'塑料”修改說明書，將外層為聚乙烯或聚丙烯修改為'聚乙烯”以下關于外觀設計專利申請修改的哪些說法是正確的？在初步審查程序中，審查員對于涉及外觀設計圖片和照片的錯誤不得依職權作出修改申請人可以在自申請日起2個月內(nèi)對申請文件作出主動修改對于在規(guī)定期限屆滿之后提出的主動修改，一概視為未提出，并通知申請人在規(guī)定期限內(nèi)提出的主動修改超出原圖片或照片表示范圍的，視為未提出以下哪些情況下，分案申請將作為一般申請受理？提交分案申請時沒有提交原申請案副本分案申請請求書中未注明原案申請?zhí)柗职干暾堈埱髸鴥?nèi)未注明原案申請日分案申請改變了原申請類別

申請人在提出實質(zhì)審查請求時，對其發(fā)明專利申請進行的下述哪些修改是可以被允許的?刪除一項或多項權利要求將附圖中的詞語和注釋補入說明書文字部分將儀記載在原說明書摘要中的技術特征增加到權利要求中修改說明書中背景技術部分，使其與獨立權利要求前序部分所述技術特征相適應關于分案申請，以下哪些說法是錯誤的？可以在辦理專利授權登記手續(xù)期限屆滿之前的任何時間提出分案分案申請的申請日（優(yōu)先權日）與原申請日（優(yōu)先權日）相同被駁回的申請在任何情況下都不能提出分案申請原案申請是發(fā)明專利申請的，分案申請可以是實用新型申請下列哪些分案申請不符合規(guī)定？甲對其已經(jīng)駁回且已生效的發(fā)明專利申請?zhí)岢龅姆职干暾堃覍ζ湟呀?jīng)主動撤回的外觀設計專利申請?zhí)岢龅姆职干暾埍麑ζ湔诔鯇徶械陌l(fā)明專利申請?zhí)岢龅膶嵱眯滦蛯＠职干暾埗⒃暾堉械陌l(fā)明人A、B和c減少為分案申請中的B和C以下關于專利證書效力的哪些表述是錯誤的？專利證書是證明專利權歸屬的唯一法律文件專利權人在提起專利侵權訴訟時必須將專利證書提交給法院，否則法院不受理其起訴專利權在質(zhì)押專利權時必須將專利證書交與質(zhì)權人，否則質(zhì)押不生效專利權人在轉(zhuǎn)讓專利權時必須將專利證書交與受讓人，否則轉(zhuǎn)讓不生效國家知識產(chǎn)權局公布的發(fā)明專利說明書扉頁中包括下列哪些內(nèi)容？說叫書附圖摘要著錄事項權利要求書以下關于實用新型專利申請修改的哪些說法是錯誤的?申請人可以在自申請日起3個月內(nèi)對其申請主動提出修改申請人可以在專利局發(fā)出審查意見通知書或補正通知書之前對其申請主動提出修改申請人可以在答復審查意見通知書或補正通知書時對申請文件主動提出修改申請人在規(guī)定期限之后提出的主動修改文件，專利局一概不予接受申請人對其發(fā)明專利申請進行的下述哪些修改是允許的？

修改說明書背景技術部分，使其與獨立權利中前序部分所說現(xiàn)有技術相適應將僅在說明書摘要中記載的技術特征增加到獨立權利要求刪除一項或多項權利要求將附圖中的詞語和注釋補入說明書文字部分中—件有關多層層壓板的發(fā)明專利申請，其權利要求和說明書中描述了外層為聚乙烯的層壓板結構。若申請人對申請文件進行修改，以下哪些修改是不允許的？修改說明書，將外層的聚乙烯改變?yōu)榫郾┬薷恼f明書，將外層的聚乙烯去掉修改說明書，將外層的聚乙烯修改為防腐層修改說明書，將外層的聚乙烯修改為塑料層以下關于分案申請法定期限計算日的哪些說法是錯誤的?從分案申請的遞交日起算從原案申請日起算，對已屆滿各種期限可以自分案申請遞交日起2個月內(nèi)補辦從原案申請日起算，對已屆滿各種期限可以自收到受理通知書2個月內(nèi)補辦從原案申請日起算，對已屆滿各種期限可以自分案申請遞交日起3個月內(nèi)補辦分案申請的申請人、發(fā)明人應當滿足以下哪些規(guī)定？申請人、發(fā)明人應當與原案申請完全一致或是其中部分成員申請人應當與原案申請致，不一致時應附有合法的權利轉(zhuǎn)移證明材料；發(fā)明人應當與原案相同或是其中部分成員申請人和發(fā)明人可以與原案申請不一致，但原案有優(yōu)先權的，應當與優(yōu)先權的權利人一致申請人必須與原案申請完全一致，發(fā)明人可以與原案申請不相同美國某公司于2003年5月8日向國家知識產(chǎn)權局提交了一件要求了美國優(yōu)先權的發(fā)明專利申請，并在規(guī)定期限內(nèi)遞交了美國在先申請文件副本，辦理了實質(zhì)審查請求的相關手續(xù)。由于不符合單一性要求，該公司于2006年7月5日提出了分案申請。下列針對分案申請的哪些說法是正確的？雖然該公司針對原申請已經(jīng)辦理了實質(zhì)審查請求的相關手續(xù)，但針對分案申請仍應在2006年9月5日前提交實質(zhì)審查請求書并繳納實質(zhì)審查費如果該分案申請被授予專利權，則其專利權的保護期限應當自2006年7月5日起計算雖然該公司提出的原申請為發(fā)明專利申請，但在提出分案申請時可以將申請類型由發(fā)明改為實用新型由于該公司已經(jīng)針對原申請?zhí)峤涣藘?yōu)先權文件副本，因此針對分案申請只要提交優(yōu)先權文件副本的復印件即可下列哪些費用屬于申請人在辦理專利權登記手續(xù)時應當繳納的？

專利登記費公布印刷費第1年度的年費專利證書費申請人在規(guī)定期限內(nèi)作出的下述哪些主動修改肯定是不能被接受的?刪除了獨立權利要求中的一個必要技術特征變更了獨立權利要求及其從屬權利要求的主題名稱刪除原來的獨立權利要求，而將一項從屬權利要求作為新的獨立權利要求將一項從屬權利要求對于獨立權利要求的引用改為對另一項從屬權利要求的引用確定保密的發(fā)明專利申請被授權后，下列哪些著錄事項是予以公布的？申請人姓名/名稱申請日國際分類號專利號以下關于申請人修改申請文件的哪些說法是錯誤的?如果審查員在一通中指出沒有找到影響發(fā)明新穎性、創(chuàng)造性的對比文件，則申請人可以主動將獨立權利要求中的一些技術特征刪除以盡可能地擴大保護范圍，只要該權利要求滿足新穎性、創(chuàng)造性要求即可申請人可以將其記載在優(yōu)先權文本中但沒有記載在申請原始文本中的技術特征增加到權利要求中，以消除審查員在審查意見通知書中所指出的創(chuàng)造性缺陷在審查員指出申請的多項同類獨立權利要求之間不具備單一性之后，申請人重新撰寫一項獨立權利要求，并將原來的多項獨立權利要求改寫為新獨立權利要求的從屬權利要求，這種修改不屬于主動修改申請人將原權利要求中記載的術語“金屬”修改為原始申請文件中未曾記載的“鋁”，由于申請人這一修改縮小了保護范圍，因此該修改沒有超出原始申請文件記載的范圍李某于2005年10月23日提出了一件名稱為“一種節(jié)約水箱”的實用新型專利申請，其于2005年11月2日對申請文件進行了主動補正。下列哪些修改是不允許的？將權利要求中限定的“噴射泵與潛水泵呈30度?60度角”修改為“噴射泵與潛水泵呈20度?80度角”將權利要求書中記載的“副箱體上方有一個敞口”這一特征補入說明書將實用新型名稱修改為“一種節(jié)水水箱”將說明書中記載的制造該水箱的方法補人權利要求書一件發(fā)明專利申請的申請日是2000年3月1日，其申請人在該申請的實質(zhì)審查程序中于2003年6月1日遞交了分案申請。該申請人應當在何時提出分案申請的實質(zhì)審查請求？

在遞交分案申請的同時在2003年8月1日之前在2003年9月1日之前在2006年6月1日之前在審查意見通知書中指出“說明書沒有對發(fā)明作出清楚、完整說明”的情況下，申請人的下列哪些答復方式是正確的？同意審查員的意見，在意見陳述書中對審查員認為不清楚或缺少的技術特征或技術內(nèi)容作補充說明同意審查員的意見，在意見陳述中作出說明的同時，將審查員認為不清楚或缺少的技術特征或技術內(nèi)容補充、增加到說明書中不同意審查員的意見，在意見陳述中說叫審查員認為不清楚或缺少的技術特征或技術內(nèi)容屬于本領域內(nèi)的公知常識或者是本領域內(nèi)的普通技術人員通過常規(guī)試驗即可掌握的，并且遞交一定的舉證材料來支持自己的上述觀點不同意審查員的意見，請本領域內(nèi)的技術權威人士證明該技術是可行的，并且出具該權威人士的書面聲明為由申請人在收到發(fā)明專利申請進入實質(zhì)審查階段通知書一周內(nèi)提交了修改后的申請文件，下列哪些修改是不允許的？將原權利要求書中記載的最能說明發(fā)明的化學式補入說明書摘要中原權利要求書和說明書中記載了加熱溫度范圍為35°C?75°C，原說明書中還記載了加熱溫度優(yōu)選為50C，將權利要求書中對應的加熱溫度范圍修改為50C?75°C原權利要求書中記載了彈性支持物，原說明書中僅記載了螺旋彈簧支持物，將彈性支持物補入說明書中原權利要求書和說明書中記載了制備扶手的材料為鋁合金，將權利要求書中對應的制備扶手的材料修改為金屬合金申請人提交了一件發(fā)明專利申請，后發(fā)現(xiàn)權利要求的保護范圍過窄，現(xiàn)欲對權利要求進行修改，下列哪些說法是正確的？可以在國家知識產(chǎn)權局發(fā)出授權通知書或駁回決定前的任何時間提交修改后的權利要求書修改后的權利要求書不得超出申請日提交的原說明書及其摘要、權利要求書記載的范圍修改后的權利要求書不得超出申請日提交的原說明書和權利要求書記載的范圍可以在提出實質(zhì)審查請求時提交修改后的權利要求書下述對審查意見通知書的答復方式哪些是正確的？將修改文本面交給審查員將修改文本傳真給審查員將修改文本面交或寄交給設置在地方的代辦處

將修改文本面交或寄交給國家知識產(chǎn)權局受理處趙某于2008年1月8日向國家知識產(chǎn)權局提交了一件發(fā)明專利申請，后于2009年3月30日就該申請?zhí)岢隽朔职干暾?。下列說法哪些是正確的？由于超出了12個月的期限，國家知識產(chǎn)權局將不受理趙某的分案申請如果趙某提出的分案申請為實用新型專利申請，則國家知識產(chǎn)權局將不受理趙某的分案申請如果趙某在分案申請中正確地填寫了原申請?zhí)柕刺顚懺暾埲?，則國家知識產(chǎn)權局將不受理趙某的分案申請如果趙某在分案申請中正確地填寫了原申請日但未填寫原申請?zhí)?，則國家知識產(chǎn)權局將按照一般專利申請受理以下關于分案申請的哪些說法是錯誤的？申請人可以主動要求分案，也可以為按照專利局審查意見修改申請文件而分案對于包含不符合單一性要求的兩項以上發(fā)明的專利申請，專利局應當要求申請人分案申請人提出的分案申請仍然不符合單一性要求的，申請人可以將分案申請再行分案對于雖然包含多個獨立權利要求但是符合單一性要求的專利申請，申請人不得主動提出分案以下關于外觀設計專利分案申請的哪些說法是錯誤的？原外觀設計專利申請要求優(yōu)先權的，其分案申請也應當要求同一優(yōu)先權原外觀設計專利申請為產(chǎn)品整體外觀設計的，在撤回原申請的前提下，可以將該產(chǎn)品的零部件作為分案申請?zhí)岢鐾庥^設計專利申請涉及成套產(chǎn)品的，可以將其中一個產(chǎn)品的外觀設計作為分案申請?zhí)岢鎏岢龇职干暾埡蟊Ａ粼谠暾堉械耐庥^設計必須是具備授權條件的，否則分案申請視為未提出在專利申請的審查過程中，除個別文字的修改或者增刪外，申請人對說明書和權利要求書提交修改可以用下述哪些方式？僅需提交修改對照表或者在原文復制件作出修改的對照頁在原件上直接修改提交重新打印的替換頁和修改對照表提交重新打印的替換頁和在原文復制件作出修改的對照頁以下有關專利證書的哪些說法是正確的？一件專利有兩個以上專利權人的，專利局應當向所有專利權人頒發(fā)專利證書副本因?qū)＠麢噢D(zhuǎn)讓、繼承或贈與發(fā)生專利權人變更的，應新專利權人或新增專利權人的請求,專利局可以向其頒發(fā)著錄事項變更后的專利證書副本經(jīng)專利權歸屬糾紛訴訟后依據(jù)生效判決取得專利權的當事人可以請求專利局更換專利證

書專利權人遺失專利證書的，專利局不予補發(fā)以下有關申請人主動修改的哪些說法是正確的?申請人可以在提出實質(zhì)審查請求之后3個月內(nèi)對發(fā)明專利申請進行主動修改在規(guī)定期限內(nèi)，申請人可以對申請文件進行多次主動修改如果申請人在規(guī)定期限內(nèi)主動修改后的說明書存在超出原始記載范圍的缺陷，則審查員應以原說明書和原權利要求書作為審查文本對于申請人在規(guī)定期限以外提交的主動修改，一律不予考慮一件實用新型分案申請在規(guī)定期限內(nèi)提出，但是超出了原說明書和權利要求書記載的范圍，而申請人又拒絕刪除超出的部分。在這種情況下，專利局應當如何處理該分案申請？該分案申請視為未提交將該分案申請的遞交日確定為其申請日，繼續(xù)審查程序該分案申請被視為撤回駁回該分案申請以下有關專利權登記手續(xù)的哪些說法是正確的？申請人在規(guī)定期限內(nèi)未辦理登記手續(xù)的，視為放棄取得專利權的權利申請人在規(guī)定期限內(nèi)未繳納或繳足規(guī)定專利費用的，視為未辦理登記手續(xù)申請人在規(guī)定期限內(nèi)辦理登記手續(xù)并且繳納了規(guī)定專利費用，但是未繳納專利證書印花稅的，視為未辦理登記手續(xù)申請人在規(guī)定期限內(nèi)辦理登記手續(xù)，但是未繳納授權當年年費的，視為專利權終止申請人在答復第一次審查意見通知書時對申請文件進行的下述哪些修改是可以被接受的？在審查員沒有檢索到影響該申請新穎性和創(chuàng)造性對比文件的情況下，將獨立權利要求中某些技術特征刪除在審查員沒有檢索到影響該申請新穎性和創(chuàng)造性對比文件的情況下，增加新的從屬權利要求在審查員指出其申請僅存在形式缺陷時，申請人將僅在說明書中記載的與原權利要求發(fā)明主題不具有單一性的技術內(nèi)容作為修改后的權利要求的主題在審查員指出獨立權利要求不具備創(chuàng)造性的情況下，將從屬權利要求中的部分附加技術特征補入獨立權利要求以下關于申請人主動修改問題的哪些說法是錯誤的？發(fā)明專利申請人可以在提出實質(zhì)審查請求時對專利申請主動提出修改發(fā)明專利申請人可以在收到發(fā)明專利申請進入實質(zhì)審查階段通知書之日起的4個月內(nèi)對專利申請主動提出修改

實用新型專利申請人可以臼申請日起3個月內(nèi)對專利申請主動提出修改外觀設計專利申請人可以自申請日起2個月內(nèi)對專利申請主動提出修改申請人在實審程序中進行的下述哪些修改是不允許的？將原附圖的公知技術附圖更換為與申請最接近的現(xiàn)有技術附圖在說明書中增加通過測量附圖得出的尺寸參數(shù)補入實驗數(shù)據(jù)以說明發(fā)明的有益效果在說明書的背景技術部分增加原始說明書中未曾記載的現(xiàn)有技術內(nèi)容，同時刪去不相關的現(xiàn)有技術內(nèi)容申請人在提出實質(zhì)審查請求時，對其發(fā)明專利申請文件作出了修改，以下哪些修改是不允許的？原說明書和權利要求書僅公開了“彈簧”，修改后的說明書和權利要求書將“彈簧”改為“彈性部件”原說明書和獨立權利要求1儀公開了“電絕緣支持物”，從屬權利要求2將所引用的權利要求1中的“電絕緣支持物”進一步限定為“不導電塑料支持物”，修改后的說明書增加新內(nèi)容:“該電絕緣支持物可以是不導電塑料支持物”原說明書和權利要求書對其中所述“央持物”沒有定義和解釋，修改后的說明書對該“夾持物”給出定義：“該夾持物為夾子、鉗子或掛鉤”原權利要求書和說明書僅公開了“合金材料”，修改后的權利要求書和說明書將“合金材料”改為“鋁合金材料”申請人在答復第一次審查意見通知書時所作的下列哪些修改是符合規(guī)定的？申請人在原始申請文件中僅記載了噴墨打印機，第一次審查意見通知書指出其權利要求缺乏創(chuàng)造性，于是申請人在答復時將權利要求書修改為要求保護一種激光打印機原始權利要求書有兩項獨立權利要求，分別要求保護打氣筒及其制造方法，在答復第一次審查意見通知書時，申請人為了克服原申請涉及打氣筒的權利要求缺乏創(chuàng)造性的缺陷，將權利要求書修改為僅要求保護打氣筒的制造方法在原始說明書和權利要求書中，所記載的某溫度范圍為0°C?95°C，且說明書中公開了該溫度范圍內(nèi)的特定值40°C、60C和80C。對比文件所公開的技術內(nèi)容與該申請的區(qū)別僅在于溫度范圍的不同，對比文件中公開的溫度為0°C?100°C。審查員在審查意見通知書中指出該申請的權利要求無新穎性，于是申請人將權利要求中該溫度范圍修改成60C?80C在原始說明書中記載的某溫度為〉50C，原始獨立權利要求中相應特征表述為50C以上，申請人在答復審查意見通知書時按審查員意見將其修改為大于50C一申請人提交了一件實用新型專利申請后，在專利局尚未發(fā)出補正通知書或?qū)彶橐庖娡ㄖ獣那闆r下，提交了修改文本。該修改文本沒有被審查員接受，原因可能是：對于實用新型專利申請不允許主動修改申請人所作的修改超出了原始申請文件記載的范圍該主動修改是在自申請日起2個月后才提出的

申請人沒有繳納主動修改附加費在哪些情況下可以請求國家知識產(chǎn)權局辦理專利證書副本?一項專利有兩名以上發(fā)明人時專利權發(fā)生轉(zhuǎn)讓時一項專利有兩個以上專利權人時專利權人不慎遺失專利證書時以下有關分案申請的哪些說法是錯誤的?申請人應當在專利局發(fā)出授予專利權的通知之前提出分案申請的分案申請可以保留原專利申請的申請日，享有優(yōu)先權的，也可以保留原專利申請的優(yōu)先權日分案申請的權利要求不得超出原專利申請權利要求的范圍分案申請不得改變原申請的專利類別申請人孔某于2003年7月14日提交了一件發(fā)明專利申請，國家知識產(chǎn)權局于2006年11月24日發(fā)出授予專利權通知書和辦理登記手續(xù)通知書，通知書中告知申請人繳納年費、申請維持費、登記費、印花稅。在申請人繳費后，國家知識產(chǎn)權局于2007年4月13日頒發(fā)專利證書并予以公告。下列哪些說法是正確的？該專利權自2007年4月13日生效該專利權的期限自2007年4月13日起算要求孔某繳納的申請維持費是第三年度的維持贊孔某可以在辦理登記手續(xù)的同時繳納第五年度的年費外觀設計專利申請存在下列哪些缺陷的，國家知識產(chǎn)權局在初步審查程序中應當向申請人發(fā)出補正通知書？視圖投影關系不符合正投影規(guī)則有局部放大圖，但在有關視圖中沒有標出放大部位的一件專利申請包含有兩項以上明顯不符合單一性條件的外觀設計圖片或者照片所表示的設計明顯不屬于外觀設計專利保護的客體國家知識產(chǎn)權局于2009年4月10日向申請人吳某發(fā)出了授予實用新型專利權通知書和辦理登記手續(xù)通知書。由于吳某搬家未能及時變更通信地址，兩份通知書被退回。國家知識產(chǎn)權局于2009年6月5日對兩份通知書進行公告送達。下列說法哪些是正確的？吳某最遲應當在2009年8月5日辦理登記手續(xù)吳某在辦理登記手續(xù)時應當繳納專利登記費、公告印刷費和授予專利權當年的年費如果吳某未在規(guī)定期限內(nèi)辦理登記手續(xù)，則視為其放棄取得專利權的權利如果吳某在規(guī)定期限內(nèi)辦理了登記手續(xù)，則其專利權應當自2009年4月10日起生效在下述哪些情況下，分案申請被視為未提出?

分案申請遞交日在國家知識產(chǎn)權局對原申請發(fā)出授予專利權通知之前分案申請遞交日在申請人收到原申請授予專利權通知之日起辦理登記手續(xù)的2個