2023司考刑訴真題_第1頁
2023司考刑訴真題_第2頁
2023司考刑訴真題_第3頁
2023司考刑訴真題_第4頁
2023司考刑訴真題_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2023年刑訴真題&答案解析

【單選】

23、關于監獄在刑事訴訟中的職權,下列哪一選項是正確的?()

A.監獄監管人員指使被監管人體罰虐待其他被監管人的犯罪,由監獄進行偵查

B.罪犯在監獄內犯罪并被發覺判決時所沒有發覺的罪行,應由監獄一并偵查

C.被判處有期徒刑罪犯的暫予監外執行均應當由監獄提出書面看法,報省級以上監獄管

理部門批準

D.被判處有期徒刑罪犯的減刑應當由監獄提出建議書,并報法院審核裁定

【正確答案】D

【答案解析】選項A.B錯誤。依據《刑事訴訟法》第十八條其次款規定,貪污賄賂犯

罪,國家工作人員的瀆職犯罪,國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報

復陷害、非法搜查的侵擾公民人身權利的犯罪以及侵擾公民民主權利的犯罪,由人民檢察院

立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件,須要由人民檢察院

干脆受理的時候,經省級以上人民檢察院確定,可以由人民檢察院立案偵查。同時,《刑事

訴訟法》其次百九十條規定,對罪犯在監獄內犯罪的案件由監獄進行偵查。該法其次百六十

二條第一款規定,罪犯在服刑期間又犯罪的,或者發覺了判決的時候所沒有發覺的罪行,由

執行機關移送人民檢察院處理。據此可知,選項AB的情形均不屬于監獄偵查。

選項C錯誤。《刑事訴訟法》其次百五十四條第五款規定,在交付執行前,暫予監外執

行由交付執行的人民法院確定:在交付執行后,暫予監外執行由監獄或者看管所提出書面看

法,報省級以上監獄管理機關或者設區的市一級以上公安機關批準。據此,“暫予監外執行

均應當由監獄提出書面看法”的說法錯誤。

選項D正確。《刑事訴訟法》其次百六十二條其次款規定,被判處管制、拘役、有期徒

刑或者無期徒刑的罪犯,在執行期間確有悔改或者立功表現,應當依法予以減刑、假釋的時

候,由執行機關提出建議書,報請人民法院審核裁定,并將建議書副本抄送人民檢察院。人

民檢察院可以向人民法院提出書面看法。

24、甲省A市副市長涉嫌受賄2000萬元,為保證訴訟順當進行,擬指定甲省B市管轄。關

于本案指定管轄,下列哪一選項是正確的?()

A.如指定B市中級法院審理,應由B市檢察院偵查并提起公訴

B.甲省檢察院可指定B市檢察院審查起訴并指定B市中級法院審理

C.可由最高檢察院干脆指定B市檢察院立案偵查

D.如甲省高級法院指定B市中級法院審理,A市中級法院應將案卷材料移送B市中級法

【正確答案】C

【答案解析】選項A錯誤。依據刑事司法體制,如指定B市中級法院管轄,則應由B

市檢察院作為公訴機關出庭支持公訴,但偵查機關并非必需是B市檢察院,可由其他偵查機

關偵查終結后移送B市檢察院審查起訴。

選項B錯誤。審判管轄應由上級人民法院指定,不是人民檢察院指定。

選項C正確。《檢察院規則》第十八條第一款規定,上級人民檢察院可以指定下級人民

檢察院立案偵查管轄不明或者須要變更管轄的案件。

選項D錯誤。《刑訴說明》其次十條規定,原受理案件的人民法院在收到上級人民法院

變更管轄確定書、同意移送確定書或者指定其他人民法院管轄確定書后,對公訴案件,應當

書面通知同級人民檢察院,并將案卷材料退回,同時書面通知當事人;對自訴案件,應當將

案卷材料移送被指定管轄的人民法院,并書面通知當事人。

25、法官齊某從A縣法院辭職后,在其妻洪某開辦的律師事務所從業。關于齊某與洪某的

辯護人資格,下列哪一選項是正確的?()

A.齊某不得擔當A縣法院審理案件的辯護人

B.齊某和洪某不得分別擔當同案犯罪嫌疑人的辯護人

C.齊某和洪某不得同時擔當同一犯罪嫌疑人的辯護人

D.洪某可以律師身份擔當A縣法院審理案件的辯護人

【正確答案】D

【答案解析】選項A錯誤,選項D正確。《刑訴說明》第三十六條規定,審判人員和

人民法院其他工作人員從人民法院離任后二年內,不得以律師身份擔當辯護人。審判人員和

人民法院其他工作人員從人民法院離任后,不得擔當原任職法院所審理案件的辯護人,但作

為被告人的監護人、近親屬進行辯護的除外(選項A)審判人員和人民法院其他工作人員的

配偶、子女或者父母不得擔當其任職法院所審理案件的辯護人,但作為被告人的監護人、近

親屬進行辯護的除外(選項D)本題中,齊某已經辭職不再擔當法官,所以其妻子洪某可以

擔當A縣法院審理案件的辯護人。

選項B.C錯誤。《律師法》第三十九條規定,律師不得在同一案件中為雙方當事人擔當

代理人,不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務。據此可知,不同被告人之間

雖然其地位、作用、因果關系等認定方面在肯定程度上存在此消彼長、相互制衡的狀況,但

是各被告人之間利益不是根本對立的,各自之間不屬于《律師法》規定的利益沖突主體。

26、郭某涉嫌參與恐怖組織罪被逮捕,隨后托付律師姜某擔當辯護人。關于姜某履行辯護

職責,下列哪一選項是正確的?()

A.姜某到看管所會見郭某時,可帶1-2名律師助理幫助會見

B.看管所可對姜某與郭某的往來信件進行必要的檢查,但不得截留、復制

C.姜某申請法院收集、調取證據而法院不同意的,法院應書面說明不同意的理由

D.法庭審理中姜某作無罪辯護的,也可當庭對郭某從輕量刑的問題發表辯護看法

【正確答案】D

【答案解析】選項A錯誤。依據《關于依法保障律師執業權利的規定》第七條第四款

規定,辯護律師可以帶一名律師助理幫助會見。助理人員伴同辯護律師參與會見的,應當出

示律師事務所證明和律師執業證書或申請律師執業人員實習證。辦案機關應當核實律師助理

的身份。

選項B錯誤。《關于依法保障律師執業權利的規定》第十三條規定,看管所應當剛好傳

遞辯護律師同犯罪嫌疑人、被告人的往來信件。看管所可以對信件進行必要的檢查,但不得

截留、復制、刪改信件,不得向辦案機關供應信件內容,但信件內容涉及危害國家平安、公

共平安、嚴峻危害他人人身平安以及涉嫌串供、毀滅證據等情形的除外。據此可知,“不得

截留、復制”存在例外。

選項C錯誤。《關于依法保障律師執業權利的規定》第十八條規定,辯護律師申請人民

檢察院、人民法院收集、調取證據的,人民檢察院、人民法院應當在三日以內作出是否同意

的確定,并通知辯護律師。辯護律師書面提出有關申請時,辦案機關不同意的,應當書面說

明理由;辯護律師口頭提出申請的,辦案機關可以口頭答復。

選項D正確。《關于依法保障律師執業權利的規定》第三十五條規定,辯護律師作無罪

辯護的,可以當庭就量刑問題發表辯護看法,也可以庭后提交量刑辯護看法。

27、依據《刑事訴訟法》的規定,辯護律師收集到的下列哪一證據應剛好告知公安機關、

檢察院?()

A.強奸案中被害人系精神病人的證據

B.有意損害案中犯罪嫌疑人系正值防衛的證據

C.投放危急物質案中犯罪嫌疑人案發時在外地出差的證據

D.制造毒品案中犯罪嫌疑人犯罪時剛滿16周歲的證據

【正確答案】C

【答案解析】《刑事訴訟法》第四十條規定,辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪

現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據,應當剛好告知公安

機關、人民檢察院。據此可知,“案發時在外地出差的證據”屬于有關犯罪嫌疑人不在犯罪

現場,應當剛好告知辦案機關。

28、王某系聾啞人,因涉嫌盜竊罪被提起公訴。關于本案,下列哪一選項是正確的?()

A.訊問王某時,如有必要可通知通曉聾啞手勢的人參與

B.王某沒有托付辯護人,應通知法律救濟機構指派律師為其供應辯護

C.辯護人經通知未到庭,經王某同意,法院確定開庭審理

D.因事實清晰且王某認罪,實行獨任審判

【正確答案】B

【答案解析】選項A錯誤。《刑事訴訟法》第一百一十九條規定,訊問聾、啞的犯罪

嫌疑人,應當有通曉聾、啞手勢的人參與,并且將這種狀況記明筆錄。

選項B正確。《刑事訴訟法》第三十四條其次款規定,犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、

啞人,或者是尚未完全丟失分辨或者限制自己行為實力的精神病人,沒有托付辯護人的,人

民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律救濟機構指派律師為其供應辯護。

選項C錯誤。《刑訴說明》第一百八十八條規定,被害人、訴訟代理人經傳喚或者通知

未到庭,不影響開庭審理的,人民法院可以開庭審理。辯護人經通知未到庭,被告人同意的,

人民法院可以開庭審理,但被告人屬于應當供應法律救濟情形的除外。

選項D錯誤。《刑事訴訟法》其次百零九條規定,有下列情形之一的,不適用簡易程序:

(一)被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全丟失分辨或者限制自己行為實力的精神病人

的;(二)有重大社會影響的;(三)共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程

序有異議的;(四)其他不宜適用簡易程序審理的。據此可知,本案不得適用簡易程序,即

不得獨任審判。

29、公安機關發覺一具被焚燒過的尸體,因地處偏僻且天氣惡劣,無法找到見證人,于是

對勘驗過程進行了全程錄像,并在筆錄中注明緣由。法庭審理時,辯護人以勘驗時沒有見證

人在場為由,申請解除勘驗現場收集的物證。關于本案證據,下列哪一選項是正確的?()

A.因違反取證程序的一般規定,應當解除

B.應予以補正或者作出合理說明,否則予以解除

C.不僅物證應當解除,對物證的鑒定看法等衍生證據也應解除

D.有勘驗過程全程錄像并在筆錄中已注明理由,不予解除

【正確答案】D

【答案解析】《刑訴說明》第六十七條其次款規定,由于客觀緣由無法由符合條件的

人員擔當見證人的,應當在筆錄材料中注明狀況,并對相關活動進行錄像。據此可知,有勘

驗過程全程錄像并在筆錄中已注明理由,不予解除。

30、關于《刑事訴訟法》規定的證明責任分擔,下列哪一選項是正確的?()

A.公訴案件中檢察院負有證明被告人有罪的責任,證明被告人無罪的責任由被告方擔當

B.自訴案件的證明責任安排依據“誰主見,誰舉證”的法則確定

C.巨額財產來源不明案中,被告人擔當勸服責任

D.非法持有槍支案中,被告人負有提出證據的責任

【正確答案】D

【答案解析】《刑事訴訟法》第四十九條規定,公訴案件中被告人有罪的舉證責任由

人民檢察院擔當,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人擔當。在例外狀況下,被告人

應當擔當提出證據的責任。如巨額財產來源不明案,非法持有槍支、彈藥案等,犯罪嫌疑人、

被告人也負有肯定的證明責任。在巨額財產來源不明罪中,假如被告人不能說明其財產是合

法的,就可能要擔當法律責任。即說明財產來源是合法的,這不僅是被告人的舉證權利,也

是其舉證義務。

31、甲與鄰居乙發生沖突致乙輕傷,甲被刑事拘留期間,甲的父親代為與乙達成和解,公

安機關確定對甲取保候審。關于甲在取保候審期間應遵守的義務,下列哪一選項是正確的?

()

A.將駕駛證件交執行機關保存

B.不得與乙接觸

C.工作單位調動的,在24小時內報告執行機關

D.未經公安機關批準,不得進入特定的消遣場所

【正確答案】C

【答案解析】《刑事訴訟法》第六十九條規定,被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應

當遵守以下規定:(一)未經執行機關批準不得離開所居住的市、縣;(二)住址、工作單

位和聯系方式發生變動的,在二十四小時以內向執行機關報告;(三)在傳訊的時候剛好到

案;(四)不得以任何形式干擾證人作證;(五)不得毀滅、偽造證據或者串供。人民法院、

人民檢察院和公安機關可以依據案件狀況,責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下

一項或者多項規定:(一)不得進入特定的場所;(二)不得與特定的人員會見或者通信;

(三)不得從事特定的活動;(四)將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。

據此可知,選項C屬于法定義務,而選項ABD只有在辦案機關存在特別要求時,才須要

遵守。

32、甲乙二人涉嫌猥褻兒童,甲被批準逮捕,乙被取保候審。案件起訴到法院后,乙被

法院確定逮捕。關于本案羈押必要性審查,下列哪一選項是正確的?()

A.在審查起訴階段對甲進行審查,由檢察院公訴部門辦理

B.對甲可進行公開審查并聽取被害兒童法定代理人的看法

C.檢察院可依職權對乙進行審查

D.經審查發覺乙系從犯、具有悔罪表現且可能宣告緩刑,不予羈押不致發生社會危急性

的,檢察院應要求法院變更強制措施

【正確答案】C

【答案解析】選項A錯誤。《檢察院規則》第六百一十七條規定,偵查階段的羈押必

要性審查由偵查監督部門負責;審判階段的羈押必要性審查由公訴部門負責。監所檢察部門

在監所檢察工作中發覺不須要接著羈押的,可以提出釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強制

措施的建議。

選項B錯誤。《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定(試行)》第十四條第一款規

定,人民檢察院可以對羈押必要性審查案件進行公開審查。但是,涉及國家隱私、商業隱私、

個人隱私的案件除外。

選項C正確。《刑事訴訟法》第九十三條規定,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢

察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不須要接著羈押的,應當建議予以釋放或者變更強

制措施。有關機關應當在十日以內將處理狀況通知人民檢察院。《人民檢察院辦理羈押必要

性審查案件規定(試行)》第十一條規定,刑事執行檢察部門對本院批準逮捕和同級人民法

院確定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,應當依職權對羈押必要性進行初審。

選項D錯誤。依據《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定(試行)》第十八條的規

定,經羈押必要性審查,發覺犯罪嫌疑人、被告人具有法定情形,且具有悔罪表現,不予羈

押不致發生社會危急性的,可以向辦案機關提出釋放或者變更強制措施的建議。

33、甲乙二人在餐廳吃飯時言語不合進而相互推操,乙突然倒地死亡,縣公安局以甲涉

嫌過失致人死亡立案偵查。經鑒定乙系特別體質,其死亡屬意外事務,縣公安局隨即撤銷案

件。關于乙的近親屬的訴訟權利,下列哪一選項是正確的?()

A.就撤銷案件向縣公安局申請復議

B.就撤銷案件向縣公安局的上一級公安局申請復核

C.向檢察院偵查監督部門申請立案監督

D.干脆向法院對甲提起刑事附帶民事訴訟

【正確答案】D

【答案解析】選項A.B錯誤。就偵查機關撤銷案件后,已死亡被害人的的近親屬的訴

訟權利,《刑事訴訟法》及其司法說明沒有做出規定,也就是說,選項AB的說法沒有法律

依據。

選項C錯誤。本題是立案偵查后認定不構成犯罪,予以撤銷案件案件,并非不予立案,

因此不適用立案監督的規定。

選項D正確。《刑事訴訟法》第九十九條規定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭遇物

質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者丟失行為實力的,

被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

34、某地發生一起以爆炸手段有意殺人致多人傷亡的案件。公安機關立案偵查后,王某被

確定為犯罪嫌疑人。關于本案分辨,下列哪一選項是正確的?()

A.證人甲分辨制造爆炸物的工具時,混雜了另外4套同類工具

B.證人乙分辨犯罪嫌疑人時未同步錄音或錄像,分辨筆錄不得作為定案的依據

C.證人丙分辨犯罪現場時沒有見證人在場,分辨筆錄不得作為定案的依據

D.王某作為分辨人時,陪襯物不受數量的限制

【正確答案】A

【答案解析】選項A正確,選項D錯誤。《公安機關辦理刑事案件程序規定》其次百

五十一條規定,分辨時,應當將分辨對象混雜在特征相類似的其他對象中,不得給分辨人任

何示意。分辨犯罪嫌疑人時,被分辨的人數不得少于七人;對犯罪嫌疑人照片進行分辨的,

不得少于十人的照片;分辨物品時,混雜的同類物品不得少于五件(選項A)對場所、尸體

等特定分辨對象進行分辨,或者分辨人能夠精確描述物品獨有特征的,陪襯物不受數量的限

制。

選項B.C錯誤。《刑訴說明》第九十條其次款規定,分辨筆錄具有下列情形之一的,不

得作為定案的依據:(一)分辨不是在偵查人員主持下進行的;(二)分辨前使分辨人見到

分辨對象的;(三)分辨活動沒有個別進行的;(四)分辨對象沒有混雜在具有類似特征的

其他對象中,或者供分辨的對象數量不符合規定的;(五)分辨中給分辨人明顯示意或者明

顯有指認嫌疑的;(六)違反有關規定、不能確定分辨筆錄真實性的其他情形。同時,《公

安機關辦理刑事案件程序規定》其次百五十三條規定,對分辨經過和結果,應當制作分辨筆

錄,由偵查人員、分辨人、見證人簽名。必要時,應當對分辨過程進行錄音或者錄像。《檢

察院規則》其次百五十九條規定,幾名分辨人對同一被分辨對象進行分辨時,應當由每名分

辨人單獨進行。必要的時候,可以有見證人在場。

35、甲、乙共同實施搶劫,該案經兩次退回補充偵查后,檢察院發覺甲在兩年前曾實施詐

騙犯罪。關于本案,下列哪一選項是正確的?()

A.應將全案退回公安機關依法處理

B.對新發覺的犯罪自行偵查,查清犯罪事實后一并提起公訴

C.將新發覺的犯罪移送公安機關偵查,待公安機關查明事實移送審查起訴后一并提起公

D.將新發覺的犯罪移送公安機關立案偵查,對已查清的犯罪事實提起公訴

【正確答案】D

【答案解析】《檢察院規則》第三百八十四條規定,人民檢察院對已經退回偵查機關

二次補充偵查的案件,在審查起訴中又發覺新的犯罪事實的,應當移送偵查機關立案偵查;

對已經查清的犯罪事實,應當依法提起公訴。

36、法院在審理胡某持有毒品案時發覺,胡某不僅持有毒品數量較大,而且向他人出售毒品,

構成販賣毒品罪。關于本案,下列哪一選項是正確的?()

A.如胡某承認出售毒品,法院可干脆改判

B.法院可在聽取控辯雙方看法基礎上干脆改判

C.法院可建議檢察院補充或者變更起訴

D.法院可建議檢察院退回補充偵查

【正確答案】C

【答案解析】《刑訴說明》其次百四十三條規定,審判期間,人民法院發覺新的事實,

可能影響定罪的,可以建議人民檢察院補充或者變更起訴;人民檢察院不同意或者在七日內

未回復看法的,人民法院應當就起訴指控的犯罪事實,依照本說明其次百四十一條的規定作

出判決、裁定。

37、甲犯搶奪罪,法院經審查確定適用簡易程序審理。關于本案,下列哪一選項是正確的?

()

A.適用簡易程序必需由檢察院提出建議

B.如被告人已提交承認指控犯罪事實的書面材料,則無需再當庭詢問其對指控的看法

C.不須要調查證據,干脆圍繞罪名確定和量刑問題進行審理

D.如無特別狀況,應當庭宣判

【正確答案】D

【答案解析】選項A錯誤。《刑事訴訟法》其次百零八條規定,基層人民法院管轄的

案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序審判:(一)案件事實清晰、證據充分的;(二)

被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;(三)被告人對適用簡易程序沒

有異議的。人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用簡易程序。

選項B錯誤。《刑事訴訟法》其次百一十一條規定,適用簡易程序審理案件,審判人員

應當詢問被告人對指控的犯罪事實的看法,告知被告人適用簡易程序審理的法律規定,確認

被告人是否同意適用簡易程序審理。

選項C錯誤。依據《刑訴說明》其次百九十五條的規定,適用簡易程序審理案件,控辯

雙方對與定罪量刑有關的事實、證據沒有異議的,法庭審理可以干脆圍繞罪名確定和量刑問

題進行。

選項D正確。《刑訴說明》其次百九十七條規定,適用簡易程序審理案件,一般應當當

庭宣判。

38、龔某因生產不符合平安標準的食品罪被一審法院判處有期徒刑5年,并被禁止在刑罰

執行完畢之日起3年內從事食品加工行業。龔某以量刑畸重為由上訴,檢察院未抗訴。關于

本案二審,下列哪一選項是正確的?()

A.應開庭審理

B.可維持有期徒刑5年的判決,并將職業禁止的期限變更為4年

C.如認為原判認定罪名不當,二審法院可在維持原判刑罰不變的狀況下改判為生產有害

食品罪

D.發回重審后,如檢察院變更起訴罪名為生產有害食品罪,一審法院可改判并加重龔某

的刑罰

【正確答案】C

【答案解析】選項A錯誤。《刑訴說明》第三百一十七條第一款規定,下列案件,依

據刑事訴訟法其次百二十三條第一款的規定,應當開庭審理:(一)被告人、自訴人及其法

定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;(二)被告

人被判處死刑馬上執行的上訴案件;(三)人民檢察院抗訴的案件;(四)應當開庭審理的

其他案件。據此可知,本題情形不屬于應當開庭的情形。

選項B.D錯誤。《刑事訴訟法》其次百二十六條第一款規定,其次審人民法院審理被告

人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。其次審人民

法院發回原審人民法院重新審判的案件,除有新的犯罪事實,人民檢察院補充起訴的以外,

原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

選項C正確。依據《刑訴說明》第三百二十五條的規定,原判事實清晰,證據的確、充

分,只是認定的罪名不當的,可以變更罪名,但不得加重刑罰。

39、甲和乙因有意殺人被中級法院分別判處死刑馬上執行和無期徒刑。甲、乙上訴后,高

級法院裁定維持原判。關于本案,下列哪一選項是正確的?()

A.高級法院裁定維持原判后,對乙的判決即已生效

B.高級法院應先復核再報請最高法院核準

C.最高法院如認為原判決對乙的犯罪事實未查清,可查清后對乙改判并核準甲的死刑

D.最高法院如認為甲的犯罪事實不清、證據不足,不予核準死刑的,只能運用裁定

【正確答案】D

【答案解析】選項A錯誤。《刑事訴訟法》其次百三十三條規定,其次審的判決、裁

定和最高人民法院的判決、裁定,都是終審的判決、裁定。據此可知,這里是宣判時即發生

法律效力。

選項B錯誤。《刑事訴訟法》其次百三十六條其次款規定,高級人民法院判處死刑的第

一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的其次審案件,都應當報請最高人民法院核準。據此

可知,本案高級法院不須要再次復核,而是干脆報最高法院核準。

選項C錯誤。對乙的判決已經生效,假如存在錯誤是依據審判監督程序處理的。

選項D正確。最高人民法院復核死刑案件,原判事實不清、證據不足的,應當裁定不予

核準,并撤銷原判,發回重新審判。

40、關于生效裁判執行,下列哪一做法是正確的?()

A.甲被判處管制1年,由公安機關執行

B.乙被判處有期徒刑1年宣告緩刑2年,由社區矯正機構執行

C.丙被判處有期徒刑1年6個月,在被交付執行前,剩余刑期5個月,由看管所代為執

D.丁被判處10年有期徒刑并處沒收財產,沒收財產部分由公安機關執行

【正確答案】B

【答案解析】選項A錯誤,選項B正確。《刑事訴訟法》其次百五十八條規定,對被

判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監外執行的罪犯,依法實行社區矯正,由社區矯正機構

負責執行。

選項C錯誤。《刑事訴訟法》其次百五十三條其次款規定,對被判處死刑緩期二年執行、

無期徒刑、有期徒刑的罪犯,由公安機關依法將該罪犯送交監獄執行刑罰。對被判處有期徒

刑的罪犯,在被交付執行刑罰前,剩余刑期在三個月以下的,由看管所代為執行。對被判處

拘役的罪犯,由公安機關執行。

選項D錯誤。《刑事訴訟法》其次百六十一條規定,沒收財產的判決,無論附加適用或

者獨立適用,都由人民法院執行;在必要的時候,可以會同公安機關執行。

41、下列哪一案件可以適用當事人和解的公訴案件訴訟程序?()

A.甲因侵占罪被免除懲罰2年后,又涉嫌有意損害致人輕傷

B.乙涉嫌尋釁滋事,在押期間由其父親代為和解,被害人表示同意

C.丙涉嫌過失致人重傷,被害人系限制行為實力人,被害人父親情愿代為和解

D.丁涉嫌破壞計算機信息系統,被害人表示情愿和解

【正確答案】C

【答案解析】選項A.D錯誤。《刑事訴訟法》其次百七十七條規定,下列公訴案件,

犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮致歉等方式獲得被害人諒解,

被害人自愿和解的,雙方當事人可以和解:(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、

第五章規定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的(選項D):(二)除瀆職犯罪

以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件.犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾

經有意犯罪的(選項A),不適用本章規定的程序。

選項B錯誤。《刑訴說明》第四百九十八條規定,被告人的近親屬經被告人同意,可以

代為和解。被告人系限制行為實力人的,其法定代理人可以代為和解。被告人的法定代理人、

近親屬依照前兩款規定代為和解的,和解協議約定的賠禮致歉等事項,應當由被告人本人履

行。

選項C正確。《刑訴說明》第四百九十七條規定,符合刑事訴訟法其次百七十七條規定

的公訴案件,被害人死亡的,其近親屬可以與被告人和解。近親屬有多人的,達成和解協議,

應當經處于同一繼承依次的全部近親屬同意。被害人系無行為實力或者限制行為實力人的,

其法定代理人、近親屬可以代為和解。

42、甲將乙殺害,經鑒定甲系精神病人,檢察院申請法院適用強制醫療程序。關于本案,

下列哪一選項是正確的?()

A.法院審理該案,應當會見甲

B.甲沒有托付訴訟代理人的,法院可通知法律救濟機構指派律師擔當其訴訟代理人

C.甲出庭的,應由其法定代理人或訴訟代理人代為發表看法

D.經審理發覺甲具有部分刑事責任實力,依法應當追究刑事責任的,轉為一般程序接著

審理

【正確答案】A

【答案解析】選項A正確。《刑訴說明》第五百二十九條其次款規定,審理人民檢察

院申請強制醫療的案件,應當會見被申請人。

選項B錯誤。《刑事訴訟法》其次百八十六條其次款規定,人民法院審理強制醫療案件,

應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有托付訴訟代理人

的,人民法院應當通知法律救濟機構指派律師為其供應法律幫助。

選項C錯誤。《刑訴說明》第五百三十條其次款規定,被申請人要求出庭,人民法院經

審查其身體和精神狀態,認為可以出庭的,應當準許。出庭的被申請人,在法庭調查、辯論

階段,可以發表看法。

選項D錯誤。《刑訴說明》第五百三十三條規定,對前條規定的案件,人民法院審理后,

應當依據下列情形分別處理:(一)被告人符合強制醫療條件的,應當判決宣告被告人不負

刑事責任,同時作出對被告人強制醫療的確定;(二)被告人屬于依法不負刑事責任的精神

病人,但不符合強制醫療條件的,應當判決宣告被告人無罪或者不負刑事責任;被告人已經

造成危害結果的,應當同時責令其家屬或者監護人嚴加看管和醫療;(三)被告人具有完全

或者部分刑事責任實力,依法應當追究刑事責任的,應當依照一般程序接著審理。

侈選】

64、刑事訴訟法的獨立價值之一是具有影響刑事實體法實現的功能。下列哪些選項體現了

這一功能?()

A.被告人與被害人達成刑事和解而被法院量刑時從輕處理

B.因解除犯罪嫌疑人的口供,檢察院作出證據不足不起訴的確定

C.偵查機關對于已超過追訴期限的案件不予立案

D.只有被告人一方上訴的案件,二審法院判決時不得對被告人判處重于原判的刑罰

【正確答案】ABD

【答案解析】依據刑事訴訟法定和正值程序的理念,刑事實體法須要通過法律程序來

實施。然而,刑事訴訟法并非實施刑事實體法的被動的“服務器”,而是在啟動或終牢固施

刑事實體法活動方面扮演著非常主動的角色。比如,依照不告不理原則,假如沒有控訴機關

或人員起訴,就不能對現實中的犯罪行為適用刑事實體法;當出現了某些法定情形時,就要

結束適用刑事實體法的程序,而不能適用刑事實體法;對同一案件,假如選擇不同的刑事程

序,適用刑事實體法的結果可能會不同。這些都是刑事訴訟法獨立具有而非依靠于刑事實體

法的功能。

65、關于保障訴訟參與人的訴訟權利原則,下列哪些選項是正確的?()

A.是對《憲法》和《刑事訴訟法》敬重和保障人權的詳細化

B.保障訴訟參與人的訴訟權利,核心在于愛護犯罪嫌疑人、被告人的辯護權

C.要求訴訟參與人在享有訴訟權利的同時,還應擔當法律規定的訴訟義務

D.保障受犯罪侵害的人的起訴權和上訴權,是這一原則的重要內容

【正確答案】ABC

【答案解析】《刑事訴訟法》規定,人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪

嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。訴訟參與人對于審判

人員、檢察人員和偵查人員侵擾公民訴訟權利和人身羞辱的行為,有權提出控告。該原則要

求:(1)訴訟權利是訴訟參與人享有的法定權利,法律予以愛護,公安司法機關不得以任何

方式加以剝奪;(2)公安司法機關有義務保障訴訟參與人充分行使訴訟權利,對于刑事訴訟

中阻礙訴訟參與人行使訴訟權利的各種行為,公安司法機關有義務實行措施制止;(3)訴訟

權利人享有訴訟權利的同時,還應當擔當法律規定的訴訟義務。

選項A.B正確。在刑事訴訟中,”敬重和保障人權”詳細化為對各種訴訟權利的愛護。

只有切實保障訴訟參與人的訴訟權利,才能使訴訟參與人的合法權益不受侵擾,才能使訴訟

參與人主動參與訴訟,保證刑事訴訟順當進行,保證刑事訴訟的任務和目的得以實現。

選項D錯誤。公訴案件中的訴權由檢察院享有,被害人是不享有起訴權和上訴權的。

66、田某涉嫌挪用公款被立案偵查并逮捕,偵查過程中發覺田某還涉嫌重婚。關于本案處

理,下列哪些選項是正確的?()

A.如挪用公款與重婚互有牽連,檢察院可并案偵查

B.對田某的偵查羈押期限可自發覺其涉嫌重婚之日起重新計算

C.如檢察院審查起訴后認為田某構成挪用公款而不構成重婚,應當對重婚罪作出不起訴

確定

D.如檢察院只對田某以挪用公款罪提起公訴,重婚罪的被害人可向法院提起自訴

【正確答案】AD

【答案解析】選項A正確。《檢察院規則》第十二條其次款規定,對于一人犯數罪、

共同犯罪、多個犯罪嫌疑人實施的犯罪相互關聯,并案處理有利于查明案件事實和訴訟進行

的,人民檢察院可以對相關犯罪案件并案處理。

選項B錯誤。《刑事訴訟法》第一百五十八條第一款規定,在偵查期間,發覺犯罪嫌疑

人另有重要罪行的,自發覺之日起依照本法第一百五十四條的規定重新計算偵查羈押期限。

該法第一百五十四條規定,對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情困難、

期限屆滿不能終結的案件,可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。據此可知,這里是發

覺“另有重要罪行”,須要立案偵查時,才須要重新計算,并非一律重新計算。

選項C錯誤。《檢察院規則》第四百零二條規定,公訴部門對于本院偵查部門移送審查

起訴的案件,發覺具有本規則第四百零一條第一款規定情形的,應當退回本院偵查部門,建

議作出撤銷案件的處理。

選項D正確。重婚罪屬于人民檢察院沒有提起公訴,被害人有證據證明的稍微刑事案

件。假如檢察院沒有對此提起公訴,則被害人可向人民法院提起自訴。

67、甲駕車將昏迷的乙送往醫院,并墊付了醫療費用。隨后趕來的乙的家屬報警稱甲駕

車撞倒乙。急救中,乙曾短暫醒悟并告知醫生自己系被車輛撞倒。醫生將此話告知警察,并

稱從甲送乙入院時的神態看,甲應當就是肇事者。關于本案證據,下列哪些選項是正確的?

()

A.甲墊付醫療費的行為與交通肇事不具有關聯性

B.乙告知醫生“自己系被車輛撞倒”屬于干脆證據

C.醫生基于之前乙的陳述,告知警察乙系被車輛撞倒,屬于傳來證據

D.醫生認為甲是肇事者的證詞屬于符合一般生活閱歷的推斷性證言,可作為定案依據

【正確答案】AC

【答案解析】選項A正確。關聯性也稱為相關性,是指證據必需與案件事實有客觀聯

系,對證明刑事案件事實具有某種實際意義,反之,與本案無關的事實或材料,都不能成為

刑事證據。墊付醫療費不能證明實施了交通肇事行為,也可能是“無因管理”第三人代為墊

付。

選項B錯誤。干脆證據,是指能夠單獨、干脆證明案件主要事實的證據。間接證據,

是指不能單獨干脆證明案件主要事實,須要與其他證據相結合才能證明的證據。可知,“自

己系被車輛撞倒”無法單獨證明存在犯罪事實,也可能是意外事務或其他情形。

選項C正確。傳來證據,是指不是干脆來源于案件事實,而是從間接的非第一來源獲

得的證據材料。如,證人沒有親自聽到、看到案件真實狀況,而是轉述從別人那里聽到的狀

況,物證的復制品、照片,書證的抄件、復印件等。可知,“醫生基于之前乙的陳述”,屬于

傳來證據。

選項D錯誤。《刑訴說明》第七十五條其次款規定,證人的揣測性、評論性、推斷性的

證言,不得作為證據運用,但依據一般生活閱歷推斷符合事實的除外。是否是肇事者無法干

脆依據神情推斷,因此“甲送乙入院時的神態看,甲應當就是肇事者”的說法不得作為證據

運用。

68、辯護律師在庭審中對控方證據提出異議,主見這些證據不得作為定案依據。對下列

哪些證據的異議,法院應當予以支持?()

A.因證人拒不到庭而無法當庭詢問的證人證言

B.被告人供應了有關刑訊逼供的線索及材料,但公訴人不能證明訊問合法的被告人庭前

供述

C.工商行政管理部門關于查處被告人非法交易行為時的詢問筆錄

D.偵查人員在辦案場所以外的地點詢問被害人所獲得的被害人陳述

【正確答案】BC

【答案解析】選項A錯誤。《刑訴說明》第七十八條第三款規定,經人民法院通知,

證人沒有正值理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證,法庭對其證言的真實性無法確認的,該證

人證言不得作為定案的依據。《關于辦理刑事案件解除非法證據若干問題的規定》第十三條

第一款規定,庭審中,檢察人員、被告人及其辯護人提出未到庭證人的書面證言、未到庭被

害人的書面陳述是非法取得的,舉證方應當對其取證的合法性予以證明。據此可知,假如查

證屬實,是可以作為證據運用的。

選項B正確。《關于辦理刑事案件解除非法證據若干問題的規定》第十一條規定,對被

告人審判前供述的合法性,公訴人不供應證據加以證明,或者已供應的證據不夠的確、充分

的,該供述不能作為定案的依據。

選項C正確。《刑訴說明》第六十五條第一款規定,行政機關在行政執法和查辦案件過

程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料,在刑事訴訟中可以作為證據運用;

經法庭查證屬實,且收集程序符合有關法律、行政法規規定的,可以作為定案的依據。據此

可知,此處不包括詢問筆錄。

選項D錯誤。《刑事訴訟法》第一百二十五條規定,詢問被害人,適用本節各條規定。

該法第一百二十二條規定,偵查人員詢問證人,可以在現場進行,也可以到證人所在單位、

住處或者證人提出的地點進行,在必要的時候,可以通知證人到人民檢察院或者公安機關供

應證言。在現場詢問證人,應當出示工作證件,到證人所在單位、住處或者證人提出的地點

詢問證人,應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行。據此可

知,可“在辦案場所以外的地點”詢問被害人。

69、下列哪些選項屬于刑事訴訟中的證明對象?()

A彳亍賄案中,被告人知曉其謀取的系不正值利益的事實

B.盜竊案中,被告人的親友代為退贓的事實

C.強奸案中,用于鑒定的體液檢材是否被污染的事實

D.侵占案中,自訴人申請期間復原而提出的其突遭車禍的事實,且被告人和法官均無異

【正確答案】AB

【答案解析】選項A.B正確。《刑訴說明》第六十四條規定,應當運用證據證明的案件

事實包括:(一)被告人、被害人的身份;(-)被指控的犯罪是否存在;(三)被指控的犯

罪是否為被告人所實施(選項A);(四)被告人有無刑事責任實力,有無罪過,實施犯罪的

動機、目的;(五)實施犯罪的時間、地點、手段、后果以及案件起因等;(六)被告人在共

同犯罪中的地位、作用;(七)被告人有無從重、從輕、減輕、免除懲罰情節;(八)有關附

帶民事訴訟、涉案財物處理的事實;(九)有關管轄、回避、延期審理等的程序事實;(十)

與定罪量刑有關的其他事實(選項B)認定被告人有罪和對被告人從重懲罰,應當適用證據

的確、充分的證明標準。

選項D錯誤。《檢察院規則》第四百三十七條規定,在法庭審理中,下列事實不必提出

證據進行證明:(一)為一般人共同知曉的常識性事實;(-)人民法院生效裁判所確認的并

且未依審判監督程序重新審理的事實;(三)法律、法規的內容以及適用等屬于審判人員履

行職務所應當知曉的事實;(四)在法庭審理中不存在異議的程序事實(選項D);(五)法

律規定的推定事實;(六)自然規律或者定律。

70、下列哪些情形,法院應當變更或解除強制措施?()

A.甲涉嫌綁架被逮捕,案件起訴至法院時發覺懷有身孕

B.乙涉嫌非法拘禁被逮捕,被法院判處有期徒刑2年,緩期2年執行,判決尚未發生法

律效力

C.丙涉嫌妨害公務被逮捕,在審理過程中突發嚴峻疾病

D.丁涉嫌有意損害被逮捕,因對被害人傷情有異議而多次進行鑒定,致使該案無法在法

律規定的一審期限內審結

【正確答案】BD

【答案解析】選項A.C錯誤。《刑訴說明》第一百三十三條規定,被逮捕的被告人具有

下列情形之一的,人民法院可以變更強制措施:(一)患有嚴峻疾病、生活不能自理的(選

項C);(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的(選項A);(三)系生活不能自理的人的唯一扶

養人。

選項B.D正確。《刑訴說明》第一百三十四條其次款規定,被逮捕的被告人具有下列情

形之一的,人民法院應當變更強制措施或者予以釋放:(一)第一審人民法院判處管制、宣

告緩刑、單獨適用附加刑,判決尚未發生法律效力的(選項B);(二)被告人被羈押的時間

已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的;(三)案件不能在法律規定的期限內審結的(選

項D)

71、甲、乙毆打丙,致丙長期昏迷,乙在案發后潛逃,檢察院以有意損害罪對甲提起

公訴。關于本案,下列哪些選項是正確的?()

A.丙的妻子、兒子和弟弟都可成為附帶民事訴訟原告人

B.甲、乙可作為附帶民事訴訟共同被告人,對有意損害丙造成的物質損失擔當連帶賠償

責任

C.丙因昏迷無法接著履行與某公司簽訂的合同造成的財產損失不屬于附帶民事訴訟的

賠償范圍

D.如甲的摯友情愿代為賠償,法院應準許并可作為酌定量刑情節考慮

【正確答案】ACD

【答案解析】選項A正確。刑事訴訟中,“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、

同胞兄弟姊妹。《刑事訴訟法》第九十九條第一款規定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭

遇物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者丟失行為實力

的,被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。據此可知,丙的妻子、兒子和弟

弟都可成為附帶民事訴訟原告人。

選項B錯誤。共同犯罪案件,同案犯在逃的,不應列為附帶民事訴訟被告人,逃跑的

同案犯到案后,被害人或者其法定代理人、近親屬可以對其提起附帶民事訴訟,但已從其他

共同犯罪人處獲得足額賠償的除外。

選項C正確。《刑訴說明》第一百五十五條第一、二款規定,對附帶民事訴訟作出判決,

應當依據犯罪行為造成的物質損失,結合案件詳細狀況,確定被告人應當賠償的數額。犯罪

行為造成被害人人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理

費用,以及因誤工削減的收入。造成被害人殘疾的,還應當賠償殘疾生活協助具費等費用;

造成被害人死亡的,還應當賠償喪葬費等費用。據此可知,“因昏迷無法接著履行與某公司

簽訂的合同造成的財產損失”不屬于法定賠償范圍。

選項D正確。《刑訴說明》第一百四十三條其次規定,附帶民事訴訟被告人的親友自愿

代為賠償的,應當準許。該說明第一百五十七條規定,審理刑事附帶民事訴訟案件,人民法

院應當結合被告人賠償被害人物質損失的狀況認定其悔罪表現,并在量刑時予以考慮。

72、公安機關獲知有多年吸毒史的王某近期可能從事毒品制售活動,遂對其綻開初步調

查工作。關于這一階段公安機關可以實行的措施,下列哪些選項是正確的?()

A.監聽

B.查詢王某的銀行存款

C.詢問王某

D通緝

【正確答案】BC

【答案解析】選項B.C正確。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十一條規定,

對接受的案件,或者發覺的犯罪線索,公安機關應當快速進行審查。對于在審查中發覺案件

事實或者線索不明的,必要時,經辦案部門負責人批準,可以進行初查。初查過程中,公安

機關可以依照有關法律和規定實行詢問、查詢、勘驗、鑒定和調取證據材料等不限制被調查

對象人身、財產權利的措施。

73、某基層法院就郭某巧取豪奪案一審適用簡易程序,判處郭某有期徒刑4年。對于一

審中的下列哪些情形,二審法院應以程序違法為由,撤銷原判發回重審?()

A.未在開庭10日前向郭某送達起訴書副本

B.由一名審判員獨任審理

C.公訴人沒有對被告人進行發問

D.應公開審理但未公開審理

【正確答案】BD

【答案解析】《刑事訴訟法》其次百二十七條規定,其次審人民法院發覺第一審人民

法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的,應當裁定撤銷原判,發回原審人

民法院重新審判:(一)違反本法有關公開審判的規定的(選項D);(-)違反回避制度的;

(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利,可能影響公正審判的;(四)審判組織的組

成不合法的(選項B);(五)其他違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的。

選項A錯誤。《刑事訴訟法》第一百八十二條規定,人民法院確定開庭審判后,應當確

定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護

人。

選項B正確。《刑事訴訟法》其次百一十條第一款規定,適用簡易程序審理案件,對可

能判處三年有期徒刑以下刑罰的,可以組成合議庭進行審判,也可以由審判員一人獨任審判;

對可能判處的有期徒刑超過三年的,應當組成合議庭進行審判。

選項C錯誤。《刑事訴訟法》第一百八十六條第一款規定,公訴人在法庭上宣讀起訴書

后,被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述,公訴人可以訊問被告人。

74、《最高人民法院關于適用的說明》第386條規定,除檢察院抗訴的以外,再審一般不得

加重原審被告人的刑罰。關于這一規定的理解,下列哪些選項是正確的?()

A.體現了刑事訴訟懲處犯罪和保障人權基本理念的平衡

B.體現了刑事訴訟具有追求實體真實與維護正值程序兩方面的目的

C.再審不加刑有例外,上訴不加刑也有例外

D.審判監督程序的糾錯功能確定了再審不加刑存在例外情形

【正確答案】ABD

【答案解析】選項A.B正確。懲處犯罪和保障人權是刑事訴訟的兩個基本目的,二者

之間存在不行調和的沖突,各國基于社會現實狀況的須要和對某種目的的偏好,使刑事訴訟

的目的體系內部的諸目的間存在明顯的位階性。由再審制度的設立目的和刑事訴訟的基本目

的可以得知,刑事再審必需堅持保障人權和懲處犯罪并重,對《規定》中一般不得加重原審

被告人(原審上訴人)的刑罰,但例外狀況必需從嚴把握。

選項C錯誤,選項D正確。依據我國刑事訴訟法的規定可知,除人民檢察院抗訴外,

啟動再審程序的主體只有人民法院,理由是發覺生效的判決、裁定確有錯誤。而當事人及其

法定代理人、近親屬有向人民法院或人民檢察院提出申訴的權利,但申訴不能必定引起再審

程序的啟動,只有在符合法定條件時,才由人民法院或人民檢察院啟動再審程序。由此可知,

人民法院啟動再審時,一般不得加重原審被告人(原審上訴人)的刑罰。這是上訴不加刑原

則的延長。

【案例分析】

三、(本題22分)

顧某(中國籍)常年居住M國,以豐厚酬勞誘使徐某(另案處理)兩次回國攜帶毒品

甲基苯丙胺進行販賣。2023年3月15日15時,徐某在B市某郊區交易時被公安人員當場

抓獲。偵查中徐某供出了顧某。我方公安機關組成工作組依據與該國司法幫助協定赴該國偵

查取證,由M國警方抓獲了顧某,對其進行了訊問取證和住處搜查,并將顧某及相關證據

移交中方。

檢察院以走私、販賣毒品罪對顧某提起公訴。鑒于被告人顧某不認罪并聲稱受到刑訊逼

供,要求解除非法證據,一審法院召開了庭前會議,通過聽取控辯雙方的看法及調查證據材

料,審判人員認定非法取證不成立。開庭審理后,一審法院認定被告人兩次分別販賣一包甲

基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判處其有期徒刑6年6個月。顧某不服提出上訴,二

審法院以事實不清發回重審。原審法院重審期間,檢察院對一包甲基苯丙胺重量明確為2.3

克并作出了補充起訴,據此原審法院以被告人兩次分別販賣2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論