不同形態氮對烤煙生長的影響

檢察官可以直接吸收土壤中的銨氮、硝氮和少量小分子有機氮。植株吸收各種形式的氮素，對生長發育和質量的形成有不同的影響。長期以來,關于銨態氮和硝態氮對烤煙生長和品質的影響,國內外作了大量的研究,但由于各試驗年份不同,供試土壤及氣候條件不同,至今仍沒有統一的定論;另一方面,由于銨態氮在土壤中的硝化十分普遍,在很寬的pH范圍內都可以進行,尤其在pH為6.4～8.3條件下硝化作用旺盛。而在大多數試驗中,一般只重視施入的銨態氮肥和硝態氮肥量的比例,而對銨態氮在土壤中的硝化作用缺乏充分的考慮,因而無法確定煙株吸收銨態氮和硝態氮的實際比例,以就難以對試驗結果做出客觀的解釋。由此可見,在銨態氮、硝態氮施用配比上,因各地區氣候、土壤的差異,不能千篇一律,研究適合各地區特定條件下的最佳銨態氮、硝態氮配比在烤煙生產上具有重要意義。1肥料栽植方法(1)烤煙品種K326,采用隨機區組試驗設計,共設12個處理,3次重復,具體處理見表1.施純氮105kg/hm2,N∶P2O5∶K2O=1∶1∶2.5,磷肥為過磷酸鈣,鉀肥為硫酸鉀,餅肥為菜籽餅,秸稈為粉碎的麥稈。肥料在移栽前施入每個塘中與土壤充分混合。(2)5月7日移栽,移栽后1個月內,每周用土鉆取鮮土樣測銨態氮、硝態氮,分別用2mol/LKCl浸提—蒸餾法和酚二磺酸比色法。煙葉采烤后,取中部葉測定N,P,K,Ca,Mg等元素,方法為常規分析法。(3)分別在團棵期、旺長期、現蕾期、成熟期記錄葉長、葉寬、葉片數、株高、莖圍等指標。2結果和分析2.1不同配比土壤中硝態氮和銨態氮含量的變化不同銨態氮配比土壤中銨態氮含量變化如圖1,各處理NH4+-N含量隨時間明顯下降,100%銨態氮加DCD處理NH4+-N含量明顯高于不加DCD處理,說明DCD對硝化作用的抑制,減少了NH4+-N含量的降低,各處理土壤中NH4+-N含量大約在1個月后降至較低水平。不同銨態氮配比土壤中硝態氮含量變化如圖2,各處理NO3--N含量隨時間呈下降的總趨勢,約1個月后土壤中NO3--N含量趨于痕量水平;肥料配比中硝態氮比例高,同時期土壤中NO3--N含量也高;100%銨態氮加DCD與不加DCD處理相比,前期NO3--N含量低,在5月13日后迅速上升,5月20日達最高點后下降,6月3日降至痕量。說明銨態氮肥施入土壤后硝化作用隨即發生,開始時DCD對硝化作用抑制效果好,1個星期后抑制作用消失。不同尿素配比土壤中銨態氮含量變化如圖3,各處理NH4+-N含量隨時間明顯下降,約1個月后土壤中NH4+-N含量趨于痕量水平,秸稈和油餅的施用沒有降低土壤中NH4+-N含量,秸稈處理NH4+-N含略有上升。不同尿素配比土壤中硝態氮含量變化如圖4,各處理NO3--N含量隨時間明顯下降,約1個月后土壤中NO3--N含量趨于痕量水平,秸稈和油餅的施用明顯降低土壤中NO3--N含量,秸稈處理降低得更多。對各處理土壤中硝態氮、銨態氮含量測定值與測定時間作一元回歸分析,結果見表2.可見,處理10(100%尿素+秸稈),11(100%尿素+油餅)土壤中硝態氮濃度與時間沒有顯著的相關,處理12硝態氮濃度呈顯著負相關,其余處理硝態氮銨態氮濃度與時間呈極顯著負相關。說明除處理10,11外,各處理土壤中銨態氮、硝態氮濃度隨時間推移而顯著降低,銨態氮、尿素氮的硝化并沒有使硝態氮在量上有明顯的增加,可能是由于雨水的淋洗,硝態氮淋失過大造成(2001年5月下旬、6月上旬,降雨量分別為124.9mm和177.3mm,達烤煙大田生育期中最大值);處理10,11,由于秸稈和油餅的加入,其在土壤中通過微生物的作用分解腐熟,這一過程需要消耗一定量的速效養分,銨由尿素水解而得到補充,硝態氮卻被不斷的消耗,因此,硝態氮的轉變與時間不具顯著的相關關系。尿素水解、銨態氮的硝化發生在施肥后1個月內,同期內硝態氮濃度逐步降低到痕量。可見,施肥1個月后土壤中銨態氮、硝態氮都趨于零。生產上,烤煙必需追肥,而且必需在移栽后1個月內完成,與本試驗氮肥在土壤中的轉化規律一致。表3分析了不同時期各配比處理對土壤中硝態氮含量的影響;表4分析了不同時期各配比處理對土壤中銨態氮含量的影響。可以看出,100%,75%銨態氮或尿素配比處理,土壤中NH4+-N含量高,而100%硝態氮處理土壤中NO3--N含量并不高。處理12與處理1在5月13日,硝態氮、銨態氮含量差異顯著;5月20日,硝態氮含量差異顯著,而銨態氮不顯著;5月27日兩者都不顯著,6月3日,只有銨態氮顯著。說明DCD對硝化作用的抑制在開始第一個星期較好,以后逐漸消失。表3,4顯示,處理10(100%尿素+秸稈)施肥后3周土壤中NO3--N含量最低后期略有增加,與處理6(100%尿素)差異不顯著;NH4+-N前兩周較高與處理6差異顯著,后2周下降但差異不顯著。處理11(100%尿素+油餅),NO3--N含量與處理6差異不顯著;NH4+-N含量后3周顯著低于處理6.說明在土壤微生物活動下,一方面分解有機質,釋放部分銨態氮;一方面微生物也消耗部分速效養分,從而引起土壤中NH4+-N,NO3--N含量變化。2.2不同秸稈+油餅油餅的影響表5中,不同銨態氮、硝態氮配比處理對烤煙產量的影響不顯著,而處理10(100%尿素氮+秸稈)、11(100%尿素氮+油餅)小區產量顯著低于其它處理,說明油餅、秸稈的施用對烤煙產量不利。3化肥、除草(1)試驗表明,銨態氮、尿素施入土壤后,水解及硝化過程大約在施肥后1個月內完成;土壤中硝態氮含量隨時間逐漸下降,1個月后土壤中銨態氮、硝態氮含量都降至痕量水平。玉溪地區烤煙移栽一般在5月上旬開始,由于烤煙移栽后的1個月左右,正值雨季,硝態氮淋失比較嚴重,加之煙苗剛剛移栽,生長緩慢,對養分的吸收能力弱,一次性大量施肥將造成肥料的浪費并污染環境,因此氮肥應分次施用。為減少養分淋失,基肥和第1次追肥可以銨態氮肥和尿素為主,而最后1次追肥應以硝態氮肥為主,以保證煙苗進入旺長期后,能及時吸收大量養分。(2)不同銨態氮、硝含氮配比處理對烤煙產量沒有影響;油餅和秸稈顯著降低烤煙產量。油餅和秸稈施入土壤后,因其分解過程與煙苗競爭氮素養分,影