




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
項目決策評審標準方法及評審申請、評審計劃、評審方案資料全套1編寫目的為決策的各可選方案提供參考的幾種評審標準,規范決策評審的方法。2有條件的期望最大法2.1定義決策問題定義決策問題,必要時附加說明,確保沒有二義性。如:急需購買兩臺服務器,總價不超過10萬,兩周之內到貨。2.2決策目標分類對決策目標分類,分清哪些是必須達到的目標,哪些是期望達到但不是必須的目標。對期望目標標明其重要程度。(實例)必達目標價格<=10萬到貨<=14天期望目標(重要程度)高可靠性,容錯能力強-(6)兼容性-(5)可熱替換的組件-(9)24X6,1小時響應服務-(8)每年維護費低于1.5萬-(6)2.3列出備選方案列出已準備的可選方案。(實例)廠家A:系列A-1服務器,系列A-2服務器。廠家B:系列B-1服務器,系列B-2服務器。2.4篩選備選方案去掉實現不了必達目標的備選方案。(實例)A-1A-2B-1B-2價格YYYN到貨YYYY選擇√√√×2.5根據期望目標打分給剩下的備選方案根據期望目標打分,滿分為10分。(實例)A-1A-2B-1高可靠性,容錯能力強-(6)1078兼容性-(5)6910可熱替換的組件-(9)89924X6,1小時響應服務-(8)967每年維護費低于1.5萬-(6)9772.6決策分值最高即為所選方案。(實例)A-1A-2B-1高可靠性,容錯能力強-(6)10*6=607*6=428*6=48兼容性-(5)6*5=309*5=4510*5=50可熱替換的組件-(9)8*9=729*9=819*9=8124X6,1小時響應服務-(8)9*8=726*8=487*8=56每年維護費低于1.5萬-(6)9*6=547*6=427*6=42總分288258277最終選擇√××3悲觀準則小中取大法(保守法)也稱為瓦爾特標準、最大最小法則,是適合"保守型"投資者決策時的行為依據,即☆找出每個方案在各種狀態下的最小偏差值;☆取其中最大者所對應的方案即為合理方案。例:某項目概要設計有三種待選策略,估計每種策略減少的工作量的影響,如下表所示。實現工作量(人天)方案前提條件甲方案乙方案丙方案基本不考慮風險、假設345考慮一般的風險、假設233充分考慮風險、假設10-1甲方案(1)即為最優選擇方案。4樂觀準則大中取大法(冒險法)也稱為逆瓦爾特標準,最大最大法則。是風險偏好者進行投資決策的選擇依據,
即☆找出每個方案在各種狀態下的最大偏差值;☆取其中最大者所對應的方案即為合理方案。例:某項目概要設計有三種待選策略,估計每種策略減少的工作量,如下表所示。實現工作量(人天)方案前提條件甲方案乙方案丙方案基本不考慮風險、假設345考慮一般的風險、假設233充分考慮風險、假設10-1樂觀法可以得出乙方案的所花工作量最多,丙方案(5)即為最優選擇方案。5后悔值準則大中取小法也稱為薩維奇標準,最小最大悔值法則,遺憾值標準。以機會成本為基礎,將方案收益值進行對比的差額稱為遺憾值或后悔值。決策者根據遺憾值大小的比較而進行方案的選擇。計算各方案在各種狀態下的后悔值;找出每一方案后悔值的最大值;取其中最小值所對應的方案為合理方案。例:某項目概要設計有三種待選策略,估計每種策略減少的工作量如下表所示。實現工作量(人天)方案前提條件甲方案乙方案丙方案基本不考慮風險、假設345考慮一般的風險、假設233充分考慮風險、假設10-1后悔值方案前提條件甲方案乙方案丙方案基本不考慮風險、假設210考慮一般的風險、假設100充分考慮風險、假設012乙方案(1)即為最優選擇方案。附錄一:《決策評審申請報告》1引言1.1目的【由于項目出現重大決策問題,需要啟動決策分析和解決方案過程。本文的主要讀者對象是研發中心領導、技術部門負責人、PMO項目管理人員等?!?.2范圍【決策評審申請報告包括決策評審申請原因、決策評審項等內容?!?.3術語與縮寫解釋縮寫、術語解釋PMO項目管理辦公室,ProjectManagementOfficeDAR決策分析和解決方案,DecisionAnalysisandResolution1.4參考資料【提示:本文檔所引用的資料等,列出這些資料的作者、標題、編號、發表日期、出版單位或資料來源。】2決策評審申請原因2.1申請人【指出申請人:通常是項目經理?!?.2申請的原因【給出決策評審申請的原因:如概要設計設計策略、項目模塊外包或其他原因?!?決策評審項【指出決策評審申請的項目,最好以表格的形式給出,簡要介紹每個項目的方案情況,方案的詳細情況和分析放在EP-SP-DAR-T03決策評審可選方案中】附錄二:《決策評審計劃》1引言1.1編寫目的【提示:給出決策評審計劃的編寫目的,即決策評審的描述,同時指明讀者對象?!?.2范圍【決策評審計劃包括項目簡述、評審小組名單、評審活動時間表等?!?.3術語與縮寫解釋縮寫、術語解釋PMO項目管理辦公室,ProjectManagementOfficeDAR決策分析和解決方案:DecisionAnalysisandResolution1.4參考資料【提示:可包括:(1)本項目經核準的立項評審報告、合同或上級機關的批文;(2)本文檔所引用的資料、規范等,列出這些資料的作者、標題、編號、發表日期、出版單位或資料來源。】2項目簡述2.1項目的目標與范圍問題編號
最后修正時間:2.1.1必須目標序號必須目標2.1.2期望目標序號期望目標權重評分標準【填寫說明:1.必須目標的序號編碼方式為:RnnR:表示必須,nn為兩位的數字。比如:R01,R022.期望目標的序號編碼方式為:EnnE:表示期望,nn為兩位的數字。比如:E01,E023.期望目標的權重:是從1-10的數字。4.期望目標的評分標準:在評估時每個方案的期望目標都給出數值,因此在定義評估目標時必須給出該期望目標的評分標準。】2.2項目分配需求【說明本項目的分配需求?!?評審小組名單決策問題編號:決策評估組成立時間:批準人:姓名角色工作電話email【[填寫說明]1.角色:填寫該成員在項目領導小組中的職務,可填寫內容為:組長或者組員。2.工作電話:如果在一個辦公室可以不填。email:如果公司內部對所有員工的Email進行了公布則可以不填。】4評審活動時間表下表列出重要活動的描述:序號活動目標時間備注1會議討論并明確評審目標明確主持人和記錄員2向技術部門所有相關同行發出Email請求解決方案,收集解決方案。注明請求時間和收集時間明確請求和收集的人員,一般為項目經理或組員3會議討論并確定如何評估這些可選方案明確主持人和記錄員4會議討論確定最佳方案明確主持人和記錄員5向高層領導提交最佳方案結果一般為評審組長提交附錄三:《決策評審可選方案》1引言1.1編寫目的【提示:給出決策評審的各種方案,同時指明讀者對象?!?.2范圍【具體描述各種方案?!?.3術語與縮寫解釋縮寫、術語解釋PMO項目管理辦公室,ProjectManagementOfficeDAR決策分析和解決方案:DecisionAnalysisandResolution…1.4參考資料【提示:可包括:(1)本項目經核準的立項評審報告、合同或上級機關的批文;(2)本文檔所引用的資料、規范等,列出這些資料的作者、標題、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年初中地理學業水平考試試題:地理信息技術在地理信息處理中的應用模擬卷
- 2025年統計學專業期末考試題庫:統計推斷與檢驗應用案例分析試題
- 2025年初中地理學業水平考試模擬卷及答案(地理實驗探究實驗總結技巧精講指南)
- 2025年消防工程師考試題庫:消防應急救援裝備安全操作規范試題
- 2025年法律職業資格考試民法專項練習卷:婚姻家庭法案例分析試題解析
- 海南職業技術學院《公共藝術考察》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 石家莊鐵道大學四方學院《產品人機工程學》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 湘潭醫衛職業技術學院《音樂欣賞》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 湘中幼兒師范高等專科學?!秾W科科技英語寫作:機械》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 井岡山大學《認知行為療法》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 2023年北京市豐臺區初三英語一模試題及答案
- 表面粗糙度儀檢定證書
- 2023青海省安全員《C證》考試題庫
- 健身長拳《起勢、開步雙劈、按掌前推》教案
- 高職學生職業生涯規劃-全章課件
- MEK1和MEK2差異調節胰腺癌細胞功能的實驗研究的中期報告
- 預畢業證明(共5篇)
- 國家開放大學一網一平臺電大《建筑測量》實驗報告1-5題庫
- 南方科技大學自述信800字范文六篇
- 1-3個月寶寶智護訓練課件
- 淺析新時代教育評價改革機制及實踐路徑
評論
0/150
提交評論