《經濟法》課程第一次階段性測試答案一、單選題（每題2分，共11題，共22分）1、D2、C3、A4、D5、B6、C7、C8、A9、B10、D11、A二、多選題（每題3分，共11題，共33分）12、BC13、BD14、ABD15、AD16、ABCD17、AC18、ABC19、ABCD20、ABC21、ABC22、ABCD三、是非題（每題1分，共1題，共1分）23、×四、問答題（每題11分，共4題，共44分）24、答案要點：（1）我國的法律因其調整領域的不同而稱為一個完整體系，即以憲法作為根本大法，再根據其調整的范圍和對象不同，分為刑法、民商法、經濟法、行政法、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等不同的法律部門（部門法）。在不同的法律部門中，和經濟有關的法即為廣義經濟法。（2）一般而言，民商法和部門經濟法（又稱狹義經濟法，是國家干預經濟之法）都和經濟有關，因此民商法和部門經濟法都屬于廣義經濟法的范疇。25、答案要點：（1）民法是調整平等主體之間（公民之間、法人之間、公民和法人之間）的財產關系和人身關系的法律規范體系。民法的原則是平等原則、意思自治原則、誠實信用原則、公序良俗原則。（2）商法是調整商事關系（以追求利潤為目的而從商事活動所形成的私人財產關系）的法律規范體系，包括商事主體法和商事行為法。商事主體法是關于商事主體資格的取得、變更或終止的規則體系；商事行為法是商事主體從事各種商事活動的行為規則體系。商法的原則是營利性原則、技術性原則、國際性原則、私法兼公法性原則。（3）民法和商法既有聯系，又有區別。民法和商法的聯系為：商法是民法的特別法，優先適用于民法；與民法同屬私法范疇；民法基本原則也是商事主體實施經營行為所應遵守的基本行為準則；民法的各種基本制度是商法的基礎，商法制度是對民法規定的補充或變更。民和商法的區別為：調整對象不完全相同，商法只調整財產關系，民法既調整財產關系又調整人身關系；主體不同，民法的主體主要是一般的自然人和法人，商法的主體主要是以營利為目的商自然人和商法人。26、答案要點：（1）民事法律關系的變動（即民事法律關系的發生、變更、消滅）總是存在一定的原因。這個導致民事法律關系變動的原因，稱為民事法律事實。民事法律事實，是指能夠引起民事法律關系發生、變更、消滅的客觀情況。不是一切客觀情況都能引起民事法律關系的變動，因為很多自然現象，如日出、日落等不能引起民事法律關系的發生、變更、消滅，故不屬于民事法律事實。引起民事法律關系變動的民事法律事實既可以是一個法律事實，也可以是兩個或者多個法律事實，如遺囑繼承法律關系的產生就需要兩個法律事實：立有遺囑和被繼承人的死亡。民事法律事實根據是否與當事人的意志有關分為事件和行為兩大類。（2）民法上所說的事件，又稱自然事實，是指與當事人意志無關的、但能夠引起民事法律關系發生、變更和消滅的客觀情況。民事法律事實的出現與否，是個人無法預見或者控制的，能夠產生導致一定法律關系的產生、變更和消滅。自然事實包括狀態和事件，狀態是某種客觀狀態的持續，事件是某種客觀情況的發生。例如，人的出生與死亡，它能夠引起民事主體資格的產生和消滅，也可能導致人格權的產生和繼承的開始等，所以它就屬于事件；自然災害與意外事件也屬于事件；而時間的經過是一種狀態，它可以引起一些請求權的發生或消滅，它也屬于民事法律事實。（3）作為民事法律事實的行為是指與當事人意志有關、能夠引起民事法律關系變動的活動。行為一般是人的意志所支配的活動，即有目的、有意識的活動。根據行為是否屬于表意行為，可以分為民事行為（有意思表示，如訂立合同）和事實行為（與表達法律效果、特定精神內容無關，如創作作品）。27、答案要點：（（1）無權代理是指在沒有代理權的情況下以他人名義實施的代理行為。無權代理并非代理的種類，而只是徒具代理的表象卻因其欠缺代理權而不產生代理效力的行為。無權代理有廣義和狹義之分，廣義的包括表見代理和表見代理以外的無權代理；狹義的僅指表見代理以外的無權代理。（2）通常情況下，無權代理一般指狹義的無權代理，即沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后所進行的代理。無權代理情形中，本人有追認權和拒絕權。追認和拒絕是本人是否接受無權代理之行為效果的意思表示，拒絕權須以明示方式表示，默示則視為追認。無權代理經本人追認，發生和有權代理同樣的法律效果。本人不予追認，不發生代理的效果，被代理人不承擔該行為的后果；但如果具備一般民事法律行為的有效要件時由無權代理人自己作為當事人承擔其法律效果。另外，相對人可以催告本人在1個月內予以追認。本人可以追認或者拒絕追認，本人逾期未作表示的視為拒絕追認。被追認之前，善意相對人有撤銷權，使該行為的效力歸于消滅，撤銷應當以通知的方式作出。（3）表見代理是指第三人基于客觀存在的表見事實相信無權代理人有代理權，并與之實施法律行為的情形。表見代理的代理權有欠缺，本屬于無權代理，按理不應該發生效力。但由于具有授予代理權的假象或外觀，成為第三人信其有代理權的理由而與其為法律行為。如果不賦予其代理的法律效果，將有損于第三人的利益，危害交易安全，所以法律對此予以規制。表見代理的構成要件有：代理人無代理權；存在客觀的表見