我國涉外民商事協議管轄制度研究我國涉外民商事協議管轄制度研究

摘要：涉外民商事協議管轄制度是指解決涉外民商事糾紛時，確定哪個國家或地區的法院擁有對該案件的管轄權。該制度在保護當事人合法權益、規范國際交往、促進經濟發展等方面發揮著重要作用。本文通過對我國涉外民商事協議管轄制度的調研和分析，總結出一系列問題，并提出相應的改進方案。

一、引言

涉外民商事協議管轄制度是國際私法的核心問題之一。如何準確界定管轄法院是解決涉外民商事糾紛的第一步。隨著全球化發展和國際合作不斷深入，我國涉外民商事協議管轄制度愈發凸顯其重要性。本文旨在對我國涉外民商事協議管轄制度進行深入研究，以期提出針對性的改進措施。

二、我國現行涉外民商事協議管轄制度的特點和不足

目前，我國的涉外民商事協議管轄制度主要表現為以下幾個特點：

1.民商事協議是基礎：在確定管轄法院時，我國法律高度重視當事人的意愿，即以民商事協議為基礎。只有在當事人達成協議的情況下，法院才能行使管轄權。

2.主體多元：涉外民商事協議管轄制度涉及到國家法院、仲裁機構等多個主體。國內排他管轄原則與國際合作原則相互交織，共同構成了我國的涉外民商事協議管轄制度。

3.雙邊和多邊治理：根據國際慣例和我國法律規定，涉外民商事協議管轄制度同時適用雙邊和多邊治理。雙邊治理主要包括我國與其他國家或地區之間的協議，多邊治理主要體現在國際公約和國際組織的規則。

然而，我國現行涉外民商事協議管轄制度也存在一些不足：

1.協議一致性難保障：當事人來自不同法系國家或地區，法律文化差異造成了協議一致性的難題。解決這一問題需要針對性的培訓和指導。

2.司法保護不足：在涉外民商事協議管轄制度下，當事人可能面臨司法保護不足的情況。特別是當涉及巨額資金、知識產權等敏感領域時，當事人需要更強有力的司法保護機制。

3.單一合作模式：我國與其他國家和地區的合作模式過于單一，需要加大多邊合作的力度，充分發揮國際組織的作用。

三、改進措施

為了進一步完善我國的涉外民商事協議管轄制度，我們提出以下改進措施：

1.提高國際交往能力：加強涉外民商事領域的國際交往能力，培養更多具有國際背景和法律專業知識的人才，提高我國在國際交往中的影響力。

2.增設專門機構：在涉外民商事協議管轄領域，增設專門機構，負責引導和調解糾紛，為當事人提供專業的仲裁服務，進一步提高司法保護水平。

3.推動多邊合作：加大力度參與國際公約和國際組織的合作，制定更加完善的涉外民商事協議管轄規則，推動全球化、多邊化的解決方案。

4.加強協議一致性：提供培訓和指導，加強當事人的法律意識和協商能力，增強協議一致性的保障。

5.加強監督和評估：建立監督和評估機制，定期對涉外民商事協議管轄制度進行評估，發現問題及時改進。

四、結論

我國涉外民商事協議管轄制度在全球化發展和國際合作中發揮著重要作用。然而，也面臨一些挑戰和不足。通過加強國際交往能力、增設專門機構、推動多邊合作、加強協議一致性以及加強監督和評估等改進措施，可以進一步完善我國的涉外民商事協議管轄制度，促進國際交往和經濟發展綜上所述，為了進一步完善我國的涉外民商事協議管轄制度，我們提出了一系列改進措施。通過提高國際交往能力、增設專門機構、推動多邊合作、加強協議一致性以及加強監督和評估等措施，可以提升我國在國際交往中的影響力，提供專業的仲裁服務，制定更完善的規則，并加強當事人的法律意識和協商能力。這些措施有助于促進國際交往和經濟發展，更好地應對全球化發展和