軍婚遭遇網絡婚姻的危害

建立網絡婚姻網絡婚姻作為在線婚姻的一種極端形式，在網絡上不斷傳播，導致丈夫和妻子之間的矛盾和離婚也屢見不鮮。網絡婚姻是指男女雙方用虛擬身份借助網絡這個互動平臺,在虛擬的圖文環境里體驗兩情相悅、男婚女嫁、家務操持,甚至“生兒育女”,它是在網上組建的一種虛擬的、只存在于網上的、精神上的所謂“婚姻”。網絡婚姻已不單單是一種網絡游戲,它已經對傳統的婚姻觀念和道德提出了挑戰。軍人被譽為“新中國最可愛的人”,在我國軍婚是受到特殊保護的,如何在網絡婚姻的沖擊下維持軍婚的穩定性就顯得尤為重要。一、網絡婚姻中受到影響的軍事婚姻的原因和損害(一)網絡婚姻是對傳統出臺了虛擬婚姻的視角軍婚遭遇網絡婚姻沖擊的原因主要表現在以下幾方面:第一,由于軍人的工作性質特殊,他們外出、娛樂時間較少。同時軍人所駐守的地方多是條件艱苦、人煙稀少的邊疆、海島、城市郊區等地方,這樣的環境也容易使他們把更多的業余時間花費在網絡上。所以,網絡婚姻這種虛擬的婚姻在軍營中也漸漸有了立足之地。第二,軍人的婚戀難問題是導致未婚軍人沉迷網絡婚姻的不容忽視的原因之一。雖然我國有一系列擁軍優屬的政策,但軍人的婚戀難問題是個不爭的事實。而軍人中的很大一部分人已經到了適婚的年齡,他們在現實中面臨著婚戀的困難,所以他們中的一部分人就沉溺于虛擬的網絡婚姻中。第三,軍人和其配偶常年兩地分居,是網絡婚姻沖擊軍婚的主要原因之一。由于我國絕大多數軍人與其配偶都過著兩地分居的生活,無論是軍人一方還是軍人配偶一方,在工作之余,都會面對長時間一個人生活的孤獨,尤其是軍人配偶一方還要一個人承擔起照顧一家人的壓力。而網絡婚姻就提供了一種排遣孤獨和壓力的形式。最后,由于互聯網的普及及網絡婚姻的隱蔽性和便利性的特點,使這種虛擬的婚姻生活在越來越多的人群中盛行,軍人及其配偶自然也不例外。(二)網婚者存在著將愛情納入娛樂的范疇第一,違背了傳統的倫理道德觀念。在中國幾千年的歷史發展過程中,逐漸形成了“婚姻乃人生大事”,“執子之手,與子偕老”的傳統的、為人們所贊美的婚戀觀念。我國現在所實行的也是“一夫一妻制”的基本婚姻制度。這些都反映了社會對婚姻的要求。而在網絡婚姻中,無論是戀愛、結婚甚至是離婚,都可以通過鼠標輕松地完成,對婚姻的態度是毫無慎重和責任感可言的,這與我們所奉行的“白頭偕老”的傳統道德觀是不相符的。在網婚者的交談當中,往往也充斥著性語言和其他挑逗性的言辭,這已經遠遠超出了一般游戲娛樂的范疇,違背了我國傳統倫理道德觀念和公序良俗原則。第二,破壞現實中軍婚夫妻雙方感情,影響軍人家庭的穩定,甚至導致軍婚破裂。網絡婚姻同婚外情、婚外戀在感情上沒有本質的區別。不管網婚當事人在現實中有沒有實際的接觸,他們都是對傳統婚姻的背叛,都會對現實的夫妻感情產生一定的影響。由網戀、網婚引發現實中的婚外戀,甚至導致婚姻破裂的例子,在生活中也并不鮮見。軍婚中的當事人雙方,本就過著聚少離多的生活,如果其中一方沉迷于網婚,就更加減少了夫妻雙方的關心與交流,所以網婚對軍婚夫妻雙方感情和家庭的穩定的危害就更大,嚴重的甚至會導致軍婚破裂。二、網絡婚姻對軍事婚姻的影響下的法律糾紛(一)網絡婚姻是網絡虛擬婚姻的一種網絡行為根據我國現行法律的規定,重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。破壞軍人婚姻罪,是指明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。網絡婚姻中的雙方當事人并沒有到婚姻登記機關去登記,也沒有以夫妻名義同居生活,網絡婚姻只是網民利用網絡虛擬婚姻的一種網絡行為,所以網絡婚姻不具有現實的法律意義。我國法律中重婚罪和破壞軍婚罪所指的結婚和同居,都是嚴格法律意義上的結婚和同居,虛擬的網絡婚姻和網上同居并不在其調整范圍之內。所以,網絡婚姻不構成重婚罪或破壞軍婚罪。(二)“冷暴力”是導致“為第三人的利益而損害或敗后整理的行為”婚姻法第四條規定:“夫妻應當相互忠實”。夫妻互負忠實義務是婚姻關系最本質的要求,軍婚的當事人雙方自然也不例外。軍人家庭的穩定與和諧,很大程度上取決于配偶雙方是否互相忠誠。對于夫妻忠實義務可從廣義和狹義兩個方面進行理解。從狹義上講,夫妻忠實義務是指性生活的忠實。在網絡婚姻中的雙方當事人只是在虛擬的網絡世界里結婚并共同生活,并沒有性關系,僅是“精神出軌”,所以軍人或其配偶網婚并不違反狹義上的夫妻忠實義務。從廣義上講,夫妻忠實義務還包括不得惡意遺棄配偶他方,不得為第三人的利益而損害或犧牲配偶他方的利益。軍人或其配偶一方網婚,將大量的時間與精力投入到一個虛擬的對象身上,在現實生活中勢必減少對配偶一方的關心和交流,使配偶一方在心理上受到冷落,這種“冷暴力”已經構成“為第三人的利益而損害或犧牲配偶他方的利益”的行為。因此軍人或其配偶網婚違反了廣義的夫妻忠實義務。(三)網婚者一方為夫妻感情破裂者,其婚姻根據我國現行婚姻法的相關規定,法院以夫妻感情是否破裂作為是否判決離婚的標準。婚姻法第32條第3款規定:“認定夫妻感情破裂的五項原因:1)重婚或有配偶與他人同居的;2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;4)因感情不和分居滿兩年的;5)其他導致夫妻感情破裂的情形”。通過前文的分析,我們可以明確婚姻中的一方當事人網婚顯然不屬于認定夫妻感情破裂原因中的前四項,那能否歸屬于第五項原因,即其他導致夫妻感情破裂的情形,要具體情況具體分析。如果網婚者沉迷網絡,對現實生活中的配偶冷淡,絲毫不盡家庭責任,給配偶身心造成嚴重傷害,情節嚴重,性質惡劣,則可認定為夫妻感情確已破裂,可以判決離婚;如果網婚者一方只是出于好奇的心理參加了網絡婚姻,但并不沉迷于此,對現實中的家庭和配偶也盡了主要的責任和義務,并且認識到了自己的錯誤并積極改正,此時就不能認定為夫妻感情破裂。但是,對于軍婚我國法律歷來是給予特殊保護的,婚姻法第33條規定:“現役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意。但軍人一方有重大過錯除外”。那么什么情況下可界定為“軍人一方有重大過錯”,我國相關的司法解釋明確規定可依據婚姻法第32條第3款相關規定及軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形予以判斷。通過婚姻法和相關司法解釋的上述規定我們就可以明確以下兩個問題:第一,如果是軍人一方網婚,存在重大過錯,足以導致夫妻感情破裂的,即使軍人一方不同意離婚,法院也可以判決解除軍婚;第二,如果是軍人配偶網婚,情節惡劣,達到了“導致夫妻感情破裂”的程度,軍人一方同意離婚,法院自然可以判決離婚,反之,只要軍人一方不同意離婚,法院就不能以網絡婚姻為由判決離婚。三、在網絡婚姻的影響下，關于維護軍事婚姻穩定的法律建議(一)規范網絡婚姻官方網站的經營目前,經營網絡婚姻的網站十分繁多,而對于這些網站并沒有規范化的管理,所以使得這些網站中“性語言”,挑逗性、刺激性等其他對社會產生不良影響的語言也屢見不鮮。同時這些網站對于參與網絡婚姻的網友的身份不加任何限制,所以使得很多未成年人和已婚者都參與其中,這對于青少年健康的發育成長以及婚姻家庭的穩定是非常不利的。所以,相關部門必須認定經營網絡婚姻網站的合法經營權。網站經營者也要加強自律和誠信,合法、正當經營。比如在網站中設立“未成年人和已婚人士謝絕入內”等警示語言,同時網絡婚姻參加者采取實名制注冊,要求參加者提供有效證件,這樣就可以對網絡婚姻經營網站進行規范化的管理,減少網絡婚姻對現實生活中的婚姻及軍婚的沖擊。(二)沉迷網絡婚姻軍婚中的雙方當事人一旦走入婚姻的殿堂就意味著雙方要承擔起婚姻家庭的責任,夫妻之間相互忠實是夫妻之間最重要的責任之一,是維系軍人家庭穩定的基礎。故軍婚中的一方當事人作為已婚者,如果沉迷于網絡婚姻,勢必會使其對現實生活中的配偶漠不關心,造成對現實婚姻的迷失、偏離甚至是背叛,這必然就會造成網婚者的家庭倫理道德觀念和婚姻責任感的弱化。所以,作為締結軍婚的雙方當事人更應該強化對家庭、配偶、子女的責任感,樹立良好形象,盡量杜絕網絡婚姻。(三)軍婚破裂需要現代社會的公平正義,一個從現行的立法來看,因網絡婚姻造成夫妻感情破裂進而離婚的,不屬于可以請求離婚損害賠償的范圍。但這對于無過錯一方顯然是不公平的,同時這種制度也沒有體現出來現行法律對破壞家庭穩定的網絡婚姻否定的態度,這無形中也會使一些破壞別人家庭的網婚者有恃無恐。所以,為了體現法律公平正義的基本思想,如果由于軍婚中的一方當事人沉迷網絡婚姻,由此而造成軍婚破裂時,在分割夫妻共同財產時對于無過錯的一方可以多分,對于有過錯的一方可以少分甚至不分。以此作為約束軍婚一方當事人參與網婚的一種有效手段。(四)精神文化活動誠然,如前文分析,很多軍人或其配偶之所以會陷入網絡婚姻,很大的原因是由軍人及其家屬的精神空虛造成的。所以