新疆昌吉縣葡萄霜霉病的田間流行動態及藥劑篩選_第1頁
新疆昌吉縣葡萄霜霉病的田間流行動態及藥劑篩選_第2頁
新疆昌吉縣葡萄霜霉病的田間流行動態及藥劑篩選_第3頁
新疆昌吉縣葡萄霜霉病的田間流行動態及藥劑篩選_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

新疆昌吉縣葡萄霜霉病的田間流行動態及藥劑篩選

0關于葡萄霜霉病田間流行動態的研究【研究意義】新疆是中國的一個省。近年來,新疆葡萄種植面積不斷擴大,品種逐年增加,生態環境變化,葡萄霜凍和霉菌危害加劇。葡萄霜霉病在我國各葡萄產地都有分布,其病原為Plasmoparaviticola(Berk.etCurtis.)BerletdeToni,是新疆葡萄主產區的重要病害。據調查,昌吉、瑪納斯、霍城、伊犁等地發病率高達90%以上,年減產50%以上,而且還影響翌年的產量。【前人研究進展】山東王英姿等報道了葡萄霜霉病田間流行動態,新疆瑪納斯趙萍等對葡萄霜霉病發生的氣象條件進行了分析;在藥劑防治研究方面,已報道葡萄霜霉病菌對甲霜靈、殺毒礬、乙磷鋁等藥劑產生了抗藥性[4~6]。【本研究切入點】但是對于新疆北疆昌吉的葡萄霜霉病田間流行動態的系統調查,未見相關報道。【擬解決的關鍵問題】在前人研究的基礎上,調查研究該病害的田間流行動態,并進行了室內和田間藥劑防治試驗,以期提出合理的用藥時間和藥劑種類。為葡萄霜霉病的有效防治奠定基礎。1材料和方法1.1調查及分級方法調查點分別設在昌吉市城郊辦小渠子鄉一組,定植5a以上的葡萄園,調查面積分別為0.533和0.8hm2(8畝和12畝),采用定點、定期調查方法,每調查區取5個點,每點上中下分別取50片葉,每隔5d調查一次,直至葡萄采收,采用9級分級法,分級標準如下:0級:無病;1級:病斑面積占葉片總面積的5%以下;3級:病斑面積占葉片總面積的5%~10%;5級:病斑面積占葉片總面積的10%~20%;7級:病斑面積占葉片總面積的20%~50%;9級:病斑面積占葉片總面積的50%以上。1.2不同藥物對葡萄藤菌的敏感性1.2.1植物試驗材料采自昌吉市城郊較感霜霉病的葉齡較一致的紅提葡萄葉片供試。1.2.2新鮮病葉的制備試驗所用的葡萄霜霉病菌共3個樣本分別采自昌吉、瑪納斯、石河子葡萄田,均為20d以上未進行防治的葡萄田。將采集的新鮮病葉裝入塑料袋帶回實驗室,以清水沖洗,洗去已有霉層,在18~22℃條件下保濕24h,促進新鮮孢子囊的產生。以蒸餾水沖洗葉片洗下新鮮孢子囊,在顯微鏡下調整孢子囊懸浮液濃度至16×104~18×104個/mL,用于生物測定。1.2.3試驗中心建設(1)甲霜靈(30%福·甲霜靈)可濕性粉劑,黑龍江省綏化市農業高新技術開發試驗中心;(2)殺毒礬(64%可濕性粉劑),先正達(蘇州)作物保護有限公司;(3)霜疫必克(72%可濕性粉劑),西安文遠化學工業有限公司;(4)杜邦易保(68.75%可濕性粉劑),美國杜邦公司。1.2.4葡萄霜霉病菌子期培養采用葉盤法,測定四種藥劑對葡萄霜霉病菌的敏感性。將生長健壯完好的葡萄葉片制成直徑3.5cm的葉盤,每皿3片,將葉盤在不同濃度的藥液中浸10s,取出陰干,葉盤背面朝上置于濕潤的濾紙上,每個葉盤上接種10μL的葡萄霜霉病菌孢子囊懸浮液(含160~180個孢子囊),置于光照培養箱(光照12h,黑暗12h,20℃)中培養10~15d。1.2.5級,5級,9級,10%;根據病斑面積占葉盤面積的百分率劃分病級:0級,無病;1級,1%~15%;3級,16%~30%;5級,31%~50%;7級,51%~80%;9級,>80%。并依此計算病情指數、相對防效,應用NCSS統計軟件求出藥劑毒力回歸方程和抑制中濃度(EC50)。1.3混合葡萄糖醇和霉病的篩選試驗1.3.1有機溶劑(1)72%杜邦克露可濕性粉劑(美國杜邦農化有限公司)600倍液;(2)40%霜潔可濕性粉劑(北京懷柔植物激素廠)500倍液;(3)72%霜疫必克可濕性粉劑(西安文遠化學工業有限公司)600倍液;(4)68.5%杜邦易保可濕性粉劑(美國杜邦農化有限公司)800倍液;(5)72%霜克可濕性粉劑(利發化工有限責任公司)600倍液;(6)60%瑞毒霉高效可濕粉劑(北京懷柔植物激素廠)600倍液;(7)GR-1SA液劑(新疆農科院植保所提供)500倍液。1.3.2病情調查方法試驗地設在新疆昌吉市城郊,于2004和2005年進行。2004年8月26日開始試驗。品種為無核白,選擇葡萄霜霉病發生嚴重,葡萄生長中等地,采用在發病期葉片噴藥的防治方法,設清水為對照。6種藥劑使用濃度均為500倍,設清水對照,共設7個處理,重復4次,小區面積為333.4m2,隨機區組排列。施藥前調查每小區發病率、病情指數,每小區調查10株,每株調查上中下三片葉發病情況。噴藥間隔為7d。用手動噴霧器噴灑,葉正反面均勻噴藥,以葉片不滴水為度。于噴藥后7和14d分別調查各小區的發病情況。計算藥前、藥后的病情指數及防治效果。2005年8月20日開始試驗,品種為無核白,選擇葡萄霜霉病發生嚴重,葡萄生長中等地,采用在發病期葉片噴藥的防治方法,設清水為對照。4種藥劑使用濃度均按推薦濃度,設清水對照,共設5個處理,重復四次,小區面積為333.4m2,隨機區組排列。1.3.3發病情況調查施藥前調查每小區發病率、病情指數,每小區調查10株,每株調查上中下三片葉發病情況。噴藥間隔為7d。用手動噴霧器噴灑,葉正反面均勻噴藥,以葉片不滴水為度。于噴藥后7和14d分別調查各小區的發病情況。計算藥前、藥后的病情指數及防治效果。2結果與分析2.1降雨、降水條件2003~2005年對昌吉市試驗點進行了3a定點、定期調查葡萄霜霉病,2003年6月中旬開始發病,2004~2005年7月下旬開始發病,3a中每年均于8月20日左右進入發病高峰期,結合當地氣象資料分析,昌吉市6~7月降雨量分別為22和20mm,雨次達10次;2004年6~7月降雨量分別為22和23mm,雨次達9次。2003年6~7月降水量較常年偏多,2004~2005年6月降水量較常年偏少。表1,圖1結果表明,降雨日持續時間和雨量大小與葡萄霜霉病的發生危害程度呈一定的相關性,6~7月降雨量和降雨次數是導致北疆葡萄霜霉病流行的主要因子之一。2.2對葡萄霜霉病菌系和毒品的敏感性對不同栽培區域葡萄霜霉病菌對藥劑敏感水平進行研究,不同產區三個菌系測試,空白對照葉盤發病率為92.6%~96.92%,隨藥液濃度增加,葉盤發病率下降。杜邦易保對葡萄霜霉病菌系(Changjun)最為敏感,EC50值為133.4956~607.1193mg/mL。其中以Changjun最為敏感,對霜疫必克和殺毒礬的EC50值分別為597.3671~914.1917mg/mL和1283.3680~1931.8mg/mL。霜疫必克、杜邦易保對葡萄霜霉病菌表現出較強的毒力,對葡萄霜霉病菌比較敏感,屬一個敏感水平,殺毒礬次之,而甲霜靈對葡萄霜霉菌表現出極不敏感。表22.3不同藥劑防治霜霉病的效果比較2004年針對新疆葡萄霜霉病發生特點及危害程度,收集了目前市場上主要防治霜霉病的藥劑6種,定時定點按藥劑不同濃度施藥,根據藥劑防治效果,初步確定了6種藥劑,防治效果最好的化學藥劑為霜疫必克,藥后7d的平均防效為70.445%,次為杜邦克露藥后7d的平均防效為55.595%。將藥后7d的防效進行方差分析,結果表明,各處理之間差異達極顯著水平,各重復之間差異不顯著。表32005年針對新疆葡萄霜霉病發生特點及危害程度,收集了目前主要防治霜霉病的藥劑4種,定時定點按藥劑不同濃度施藥,根據藥劑防治效果,初步確定了4種藥劑中,防治效果最好的化學藥劑為霜疫必克,藥后7d的平均防效為67%,次為克露藥后7d的平均防效為66%。將藥后7d的防效進行方差分析,結果表明,各處理之間差異達極顯著水平,各重復之間差異不顯著。表4通過兩年對10種藥劑的田間藥效試驗結果表明:在葡萄霜霉病發病期噴施安克、霜疫必克、殺毒礬,隔7d噴一次,連續噴2次,相對防效達61.59%~71.70%,比其它藥劑防效明顯。這三種殺菌劑具有良好控制病害蔓延效果,且屬低毒農藥,對葡萄安全,對環境污染小,值得推廣應用。3降雨和降雨次數是影響葡萄霜霉病發生的主要因子之一在昌吉葡萄霜霉病6~7月開始發生,降雨日持續時間和雨量大小與葡萄霜霉病的發生危害程度呈一定的相關性,6~7月降雨量和降雨次數是導致昌吉市葡萄霜霉病流行的主要因子之一。這與趙萍等報道的影響葡萄霜霉病發生的氣象條件因子是春季氣溫回升快,5~6月頻繁的低溫陰雨天氣結果一致。室內和田間藥劑防治試驗結果表明,在葡萄霜霉病發病期噴施安克、霜疫必克、殺毒礬,隔7d噴一次,連續噴2次,效果較好。4降雨和降雨次數對新疆北部昌吉市葡萄霜霉病的田

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論