治理會計方法使用一、治理會計經歷的四階段治理會計的產生和進展都是為組織內部的治理者和雇員提供信息。這些信息能夠協助治理者實行計劃、操縱和決策，以達到組織業績最大化的基本目標。它大致經歷了如下四個階段：第一階段強調成本確認，主要注重成本核算的真實和精確；第二階段強調成本相關性，主要注重不同目的的不同成本信息要求；第三階段強調成本決策分析功能，主要強調成本治理的戰略價值；第四階段強調成本的行為面，主要強調多人決策情形下各行為層面的激勵和考評。二、治理會計對企業經營的重要作用（一）治理人員使用專門方法提供企業本身及其競爭對手的分析資料協助治理者形成和評價企業戰略，從而制造競爭優勢，以達到企業有效地適合外部持續變化的環境的目的。企業的生產經營過程是為滿足顧客需要而設計的一系列作業的集合體，它表現為一個由此及彼、由內及外的“價值鏈”，通過了解整個行業的價值鏈來實行成本治理，更有助于企業戰略目標的實現。（二）向公司利益相關者提供非強制性相關信息。在這個領域內，有三個方面特別值得注重：一是未來預測信息。二是非財務信息。三是社會責任信息。（三）輔助和審核治理決策。即使這是治理會計的傳統職能，但要從體現企業戰略進展的需要和在長期經營中最佳使用經濟資源的要求重新理解。三、治理會計在我國企業應用中存有的問題治理會計從西方引入我國雖然已達三十多年，但其實際應用狀況卻不甚理想。總的看來，治理會計的實際應用大體上存有著以下幾個主要問題：一）治理會計的理論與實踐脫節治理會計的進展與應用是與一定的經濟環境、社會環境相關聯的，社會環境的變化導致企業組織形式的變化，企業組織形式的變化又會引起治理會計實務發生變化，最終導致治理會計研究的目的、內容、方法相對應地發生變化。而對于我國當前治理會計的研究來說，主要集中于介紹引進國外最新研究成果上，西方國家治理會計的研究與進展是有其高度發達的經濟背景的，我國治理會計的研究與進展理應立足于自身的經濟條件，建立在自身的經濟、社會環境基礎之上。（二）治理會計的方法在實務中的使用具有較大的局限性因為傳統治理會計的理論是依據特定的經濟環境而建立起來的，它所確定的定量模型和假設在變化著的現實經濟生活中有很多并不能成立，人們很難使用這些理論和模型來解決實際問題。（三）實務界缺乏對治理會計的重視和系統應用當前治理會計的應用主要是在沿海地區和外資企業、大型企業，而西部、中小型企業應用較少。這主要是因為治理會計的基層教育沒有引起充足的重視！很多企業領導根本不懂治理會計，對其所能產生的經濟效益沒有清楚理解。四、影響治理會計在我國企業應用的原因（一）企業外部環境對治理會計應用的影響治理會計與企業外部環境具有十分緊密的聯系，當前我國已建立的社會主義市場經濟體制還不夠完善，部分企業會計人員仍然是領導者的附庸，對企業的決策不是建立在治理會計的方法基礎上來制定，而是幾乎全憑領導者的指令來決定，難以盡到治理會計人員應有的職責，導致了治理會計在企業中不能普遍應用。二）企業內部環境對治理會計應用的影響我國多數企業很少使用治理會計的另一個重要原因是企業內部治理制度不完善，因為治理會計有些方法的應用是建立在較高治理水平基礎上的。治理會計作為一種專門為現代企業實行決策服務的治理信息系統，正好滿足了企業的這個需求。而現在中國多數企業尚未達到這種較高的治理層次，造成治理會計需求不足，從而影響了一些先進方法的應用。（三）治理會計自身缺陷的影響當前的治理會計可操作性差。我國的治理會計的理論研究僅限于對國外著述的翻譯介紹，很多屬于純理論的探討，不具有應用的針對性。治理會計的技術和方法主要采納數學和統計的方法，實行定量分析，大多為數學分析模型、數學規劃模型、矩陣代數模型，令人望而生畏。在沒有較好地結合我國實際情況的前提下，治理會計在理論層面上是缺乏可操作性的。五、治理會計在我企業國應用的進展對策（一）制造良好的治理會計應用環境加快企業改革，盡快建立規范的現代企業制度，使企業真正對自己的一切行為負責。只有企業機制真正轉換了，治理會計的應用才會由“別人要企業用”變成“企業自己要用”，使企業產生一種使用治理會計的內在驅動力。其次是對投融資要增大改革力度，改革傳統的行政審批制度。這樣，自我投資的項目完全由企業自己決策，將來責任也完全由其負責，真正做到誰出資，誰審查，誰負責。這將有利于科學的投資決策，也將大大促動現代治理會計在我國企業決策中的應用。（二）努力提升企業決策者和會計人員的素養企業經營決策者對治理會計的重視水準，直接影響到治理會計在企業中的普遍應用，所以有必要提升企業領導者的科學文化素養，并把懂治理會計作為企業領導者必須具備的條件之一。有了懂治理的領導隊伍還不夠，企業還要有精明強干的治理會計專業人員，進而提升他們的科學文化水平和業務素養，這樣能使治理會計在企業中得到有效的應用和推廣。（三）大力開發治理會計軟件，使治理會計逐步向電算化方向進展治理會計要使用一些比較