關(guān)于成都市離婚案件的調(diào)查

改革開放以來，離婚一直是一種常見的婚姻行為。為了充分了解成都的離婚情況，作者在成都的五個(gè)城市法院進(jìn)行了系統(tǒng)抽樣。根據(jù)概率原則，每個(gè)地區(qū)的法院選擇了100份離婚文件。鑒于一些重大的離婚案件是由市中級(jí)法院判決的,包括一些一審后上訴的離婚案件也是由市中院再審的,所以我們特別在市中院按照系統(tǒng)抽樣的方法抽取了200份案卷,總共查閱了709份離婚案卷。男性求助于離婚的比例較少在調(diào)查的離婚案件中,原告的性別分布是女性占了絕大多數(shù),而男性相對(duì)較少。換言之,女性求助于法院離婚的比例較男性更大。但是,這并不意味女性比男性更愿意離婚,或者說對(duì)于離婚有更多的主動(dòng)權(quán),而只是復(fù)雜因素的綜合結(jié)果。離婚原因分析婚內(nèi)豐富了、手術(shù)時(shí)間被調(diào)查研究從法院的資料看,在調(diào)查的709件離婚案件中,無論是原告還是被告,認(rèn)為性格或者愛好有差異而要離婚的比例是最高的,另外就是因?yàn)榧彝ガ嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵而離婚的,這兩種原因都超過了50%(見表1)。很顯然,這種離婚原因是被認(rèn)為合乎情理的原因。另外,原告認(rèn)為結(jié)婚時(shí)了解不夠的,也有較高的比例,其他原因的比例就較小。這至少反映,在一般的市民眼中,性格差別、家庭爭(zhēng)吵都是無法共同生活的理由,而且這種理由不會(huì)影響到自身的社會(huì)形象,同時(shí)這些理由也可以得到法院的支持。如果按照原告的說法,有33.57%的夫妻因?yàn)椴涣私鈱?duì)方,或者說倉(cāng)促結(jié)婚而導(dǎo)致了最后的離婚。但在這些夫妻中,平均戀愛時(shí)間是1.32年(標(biāo)準(zhǔn)差1.48年),有50%的夫妻戀愛超過了1年。應(yīng)該有一定的了解。另外,從結(jié)婚到離婚的時(shí)間看,平均婚后時(shí)間是8.81年(標(biāo)準(zhǔn)差7.98年)。有50%的夫妻婚后時(shí)間超過了6年,只有10%的夫妻婚后時(shí)間在一年半以內(nèi),同樣,有10%的夫妻婚后時(shí)間超過了19年。很顯然,共同生活這樣長(zhǎng)的時(shí)間還說不了解,很難讓人同意。值得深思的是,離婚往往有其他的因素,而這些因素是個(gè)人難以直接說明的。土地關(guān)系的二元性從夫妻婚前和婚后的職業(yè)變化情況來說,丈夫的職業(yè)相對(duì)穩(wěn)定,而妻子的職業(yè)變化稍大;丈夫向上流動(dòng)的比例超過了妻子。如丈夫婚前單位是國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)有企事業(yè)單位而婚后沒有發(fā)生變化的占到87.50%,有7.50%是退休;而妻子同樣情況的只有81.32%,退休占到了10.99%。丈夫婚前是農(nóng)民婚后沒有改變職業(yè)的有62.73%,有14.09%婚后進(jìn)入了私營(yíng)企業(yè);妻子卻有67.51%沒有變化,進(jìn)入私營(yíng)企業(yè)的只有8.44%。顯然,在當(dāng)今的社會(huì)中,妻子的職業(yè)變動(dòng)要少于丈夫的職業(yè)變動(dòng),特別是從低聲望的職業(yè)向高聲望職業(yè)流動(dòng)的機(jī)會(huì),女性總是少于男性,這就會(huì)導(dǎo)致職業(yè)地位的分化。當(dāng)一方的地位下降十分明顯時(shí),就會(huì)導(dǎo)致婚姻關(guān)系的調(diào)整。在社會(huì)的二元制度下,居住地是十分重要的資源,如果僅僅是暫時(shí)在城市中居住就會(huì)失去許多城市居民可以享受到的社會(huì)保障。于是居住地就成為婚姻的重要利益之一,雖然不能說婚姻的當(dāng)事人都是為了獲得居住地的利益而結(jié)婚,但結(jié)婚后得到相應(yīng)的利益卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。夫妻雙方在同城區(qū)的比例從婚前的67.94%上升到婚后的87.72%,就是很好的證明;妻子在城區(qū)而丈夫在郊縣的比例也從10.10%上升到18.71%;妻子在城區(qū)而丈夫在本省其他城市的比例從32.26%上升到84.62%。其實(shí),性格不合、了解不夠、為家庭瑣事爭(zhēng)吵而導(dǎo)致離婚的比例之所以這樣高,就是因?yàn)殡A層地位流動(dòng)帶來了生活方式的變化,雙方?jīng)]有能力調(diào)適這種變動(dòng),加上個(gè)人在社會(huì)其他因素的影響下,例如文化的寬容,社會(huì)交往的廣泛,甚至出現(xiàn)第三者等因素,離婚就會(huì)成為難以避免的結(jié)果。對(duì)于分割財(cái)產(chǎn)的要求三,被告對(duì)于自己除了現(xiàn)金之外,離婚的夫妻分割的家庭財(cái)產(chǎn)主要有四類:房產(chǎn)、家電、存款和家具,其他財(cái)產(chǎn)的分割比例都很小。這至少反映,在當(dāng)前的環(huán)境中,大多數(shù)家庭的可分割財(cái)產(chǎn)依然是有限的,通過離婚獲得的利益也往往是有限的。另外,在分割財(cái)產(chǎn)的要求上,也可以明顯看到原告的比例高于被告。雖然不能因此說原告對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割有更多的目的,但至少反映了離婚時(shí)利益共同體的破裂,各自會(huì)謀求自身的利益。房產(chǎn)、家電和家具是最重要的分割財(cái)產(chǎn),一方面是因?yàn)檫@些財(cái)產(chǎn)易于看到,同時(shí)也是共同的生活用品;另一方面,對(duì)于大多數(shù)家庭來說,這些是普遍都有的財(cái)產(chǎn)。實(shí)際上,離婚時(shí)有分割的夫妻比例不高,但只要有財(cái)產(chǎn)分割其數(shù)量都比較大,這說明財(cái)產(chǎn)分割是婚姻中最重要的利益分配問題。從經(jīng)濟(jì)的角度講,隨著婚姻當(dāng)事人的年齡變小,對(duì)于婚姻的利益較感情更加看重,所以在離婚時(shí)就表現(xiàn)為利益的爭(zhēng)奪,雙方都會(huì)盡力得到更多的份額。這也體現(xiàn)出不同時(shí)期結(jié)婚的個(gè)人具有的家庭態(tài)度也是不同的。子女撫養(yǎng)意愿的實(shí)現(xiàn)情況在離婚的家庭中,有子女的家庭占到了65.87%。在這些家庭中,有90%是獨(dú)生子女家庭,只有5%的家庭有兩個(gè)以上的子女,最多有4個(gè)子女。在離婚之前子女就分開跟隨一方生活的占到有子女家庭的6.85%。這反映了更多的子女是在父母離婚后才開始單親生活的,只有少數(shù)的子女在離婚前就開始了單親生活。總體來說,到法院離婚的夫妻中,有40%的夫妻需要協(xié)商子女撫養(yǎng)問題,10%左右爭(zhēng)奪的是子女。有一半的夫妻子女問題已經(jīng)妥善解決。將對(duì)子女撫養(yǎng)的意愿與實(shí)際的判決結(jié)果進(jìn)行比較,可以看到,男性要求自己撫養(yǎng)子女的只有67.24%得到了實(shí)現(xiàn),而女方要求撫養(yǎng)子女的有80.95%得到了實(shí)現(xiàn)。從這個(gè)角度上講,法律對(duì)于子女撫養(yǎng)權(quán)的判決更加傾向于母親,因此,只要雙方可以接受,子女就會(huì)跟隨母親生活。關(guān)于子女的問題從撫養(yǎng)費(fèi)的角度看,子女的實(shí)際撫養(yǎng)費(fèi)是提出費(fèi)用的2倍,這種費(fèi)用保證日常生活應(yīng)當(dāng)是可以滿足的。如果按照原告的金額可以有較好的生活水平,而按照被告的撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算則生活比較緊張,但也超過了成都市最低生活保障的水平線。可見離婚雙方對(duì)于子女絕大多數(shù)是關(guān)心的,而且子女的問題上也并沒有摻雜自己的利益爭(zhēng)奪。這體現(xiàn)了婚姻當(dāng)事人雙方都仍然是關(guān)心子女的健康成長(zhǎng),因?yàn)殡x婚而影響子女成長(zhǎng)的行為畢竟是少數(shù)。農(nóng)村的離婚現(xiàn)象在發(fā)生,農(nóng)女性較多在當(dāng)前迅速增長(zhǎng)的離婚數(shù)量中,除了通常離婚中看到的因素外,有幾個(gè)特別值得注意的方面:從離婚夫妻的婚前職業(yè)看,丈夫工作單位是國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位或者是國(guó)有企業(yè)的比例高于妻子,而無職業(yè)和其他職業(yè)者的比例妻子高于丈夫。就離婚前的情況看,丈夫的職業(yè)分布好于妻子。值得注意的是,夫妻雙方婚前是農(nóng)民的比例最高,其次才是國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位和國(guó)有企業(yè),而且離婚的農(nóng)民中,男女性別的差異很小。這反映了當(dāng)前農(nóng)村的離婚問題正在逐漸地顯現(xiàn)出來,值得引起重視。從居住地看,丈夫在城區(qū)中的居多,而妻子在城區(qū)外的相對(duì)較多,兩者的總和基本相同,說明當(dāng)前的夫妻居住地是相似的,已經(jīng)沒有很遠(yuǎn)的距離。而原來居住地在外地的離婚比例也相當(dāng)高,反映出當(dāng)前職業(yè)流動(dòng)的人數(shù)增多,在流動(dòng)地的離婚人數(shù)也在增多。隨著今后勞動(dòng)力市場(chǎng)的逐漸完善,這種異地離婚的現(xiàn)象還會(huì)增多。從婚前的戶口類型看,丈夫的農(nóng)業(yè)戶口比例低于妻子,而非農(nóng)戶口的比例高于妻子。農(nóng)轉(zhuǎn)非的人數(shù)雖然少,但仍然多于妻子。妻子中在婚前沒有農(nóng)轉(zhuǎn)非的人員。在原告的離婚理由中,選擇了婚前了解不夠、性格或愛好差異、出現(xiàn)第三者、有網(wǎng)戀等理由的占了大多數(shù),而涉及家庭經(jīng)濟(jì)問題的理由所占比例較小。這可以看出,感情作為婚姻