商業軟件與開源軟件比較_第1頁
商業軟件與開源軟件比較_第2頁
商業軟件與開源軟件比較_第3頁
商業軟件與開源軟件比較_第4頁
商業軟件與開源軟件比較_第5頁
已閱讀5頁，還剩20頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

獨占與共享：商業軟件與開源軟件

并存的市場

－－以知識產權保護與利用為視角獨占與共享：商業軟件與開源軟

并存的市場

－－以知識產權保護與利用為視角一、軟件產業發展的激勵機制二、開源軟件與版權三、開源軟件與專利四、開源軟件與商標五、開源軟件與行業標準結合的趨勢及對策六、開源軟件的商業化Open???開放的含義：開放源代碼開放版權授權開放文檔開放專利開放標準一、軟件產業發展的激勵機制1、軟件發展的歷史自由、共享——版權許可——開放授權

商業軟件開源軟件一、軟件產業發展的激勵機制2、商業軟件的成功：版權保護營銷策略捆綁許可專利保護商標保護3、開源軟件的誕生：反對版權保留很少版權

自由開放授權

商標保護一、軟件產業發展的激勵機制4、影響創新：知識產權保護的宗旨的討論鼓勵創造和信息傳播商業軟件：版權保護的過度與限制－－版本的更新與保護期限－－功能說明與文檔版權－－反向匯編（影響創新？？）尋求專利保護的利與弊－－獨占權最大、獲利最大－－不符合專利公開條件－－影響創新？？二、開源軟件與版權1、從開源軟件許可證看

GPL在導言中明確法律立足點:(1)承認軟件的版權；

(2)提供這種許可協議以使獲得授權的復制散發和修改軟件的權利。

LGPLBSD

二、開源軟件與版權2、從訴訟案件看SCOvs.IBM的訴訟（進行中，2005年11月開審）.SCO聲稱擁有UNIX著作權，.SCO宣稱IBM偷了UNIX源代碼用在Linux上

GPL違反美國憲法.IBM反駁稱SCO違反GPL侵犯了Linux的著作權三、開源軟件與專利軟件專利化：追求軟件保護的最大獨占權軟件專利多是基礎專利、系統專利減少軟件領域中的公共地專利化的軟件嵌入到開源軟件之中商業公司加入到開源社區三、開源軟件與專利客觀看待軟件專利的威脅1、專利的取得2、專利的審查3、專利的無效4、專利的侵權指控四、開源軟件與商標商標許可即專門服務是開源軟件收費主要來源知識產權保護重心從版權轉為商標

LinuxOSI.OpenOffice→OpenO.Phoenix→Firebird→Firefox.――國外開源軟件的商標政策比較研究

――我國開源軟件組織及商標政策五、開源軟件與行業標準結合的趨勢及對策1、IT行業標準的制定對軟件的依賴性2、國際標準的競爭3、國內標準制定的知識產權障礙4、充分利用開源軟件在產業標準制定中的安全性5、產業聯盟的作用6、知識產權政策與開源政策的結合－－

SUN公司的理念五、開源軟件與行業標準結合的趨勢及對策

在網絡環境中，驅動系統的底層代碼，尤其是應用程序之間的通信協議，它們在某種意義上很象現實社會中的法規，實際上是起到標準的作用。驅動系統中的專利、商標與版權分布：壟斷？權利濫用？知識產權戰略？五、開源軟件與行業標準結合的趨勢及對策開源軟件應用之政府支持

直接利用：電子政務技術標準公共服務法律政策環境：開放授權中的捆綁許可反壟斷

政策制定與執行政府采購與支持企業的專項服務與多元化經營知識產權政策與開放政策的優化選擇六、開源軟件的商業化千里行商皆為財開源軟件

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論