2022-2023年法律職業資格之法律職業主觀題題庫綜合試卷B卷附答案

大題（共10題）一、高某（女，22歲）是某中外合資公司總經理秘書，具有大學本科學歷，精通英語，業務能力強，而且相貌氣質俱佳。在工作過程中，因工作需要常與總經理一同出差，引起總經理妻子陳某的嫉恨。陳某多次在電話中辱罵高某，甚至到公司對高某進行謾罵。一日，陳某故意來到高某回家必經之路超市的門口，待高某外出返家時，陳某便上前當眾大罵高某。高某開始一直沉默不言，后來陳某抓住高某的衣服進行廝打，并將其衣服扯破，致高某當眾受到巨大屈辱。高某實在不堪忍受，便猛地將陳某推倒在地，剛好陳某頭部撞在了一塊石頭上。后經治療，花去醫療費2萬余元。高某的精神也受到了刺激，臥床休息半個月后才逐漸恢復正常。陳某向區人民法院提起自訴，并提起附帶民事訴訟，法院審查后，認為犯罪事實清楚，有區法醫活體檢驗鑒定中心對陳某的傷情作出的鑒定意見為輕傷的法醫鑒定書證明，決定開庭審判。經過兩次合法傳喚，自訴人陳某無正當理由拒不到庭，法院判決宣告終止審理。一周過后，陳某不愿再起訴，但陳某的父親再次向法院起訴，法院認為犯罪事實清楚，有足夠證據，再次決定開庭審判。審判過程中，被告人高某以侮辱罪對自訴人陳某提出反訴，法院以刑事案件不得反訴為由拒絕受理。高某一氣之下離家出走，下落不明。法院經缺席判決，以故意傷害罪判決被告人高某管制6個月，賠償經濟損失7000元。高某得到消息，在法定期限內向中級人民法院提起上訴，上訴過程中，上訴人提起反訴，二審法院受理后，經書面審理后，依法作出終審判決，以故意傷害罪判處上訴人管制4個月，賠償經濟損失7000元，被上訴人陳某犯侮辱罪，判處管制2個月，并由人民法院執行。在本案中，有哪些地方違反刑事訴訟程序的規定？【答案】二、無業青年甲（25歲）沒有任何收入，2009年5月1日，因盜竊被法院判處有期徒刑2年，緩期3年執行。2010年12月4日，甲在與其好友乙聊天時抱怨自己生活沒有著落，乙告知甲，在當地某小學就讀的李某的父親是個富商，可以從其父身上騙一些錢花。甲非常贊同。兩人經過周密的計劃，決定由甲負責找車輛，而乙負責將李某騙至車上。于是，當天下午四點，乙和甲依計劃將李某騙至乙家中，乙讓李某在一間屋子里玩游戲，自己則到另一間屋子打電話給李某的父親說已經把李某綁架，要求其在當日晚上九點之前將30萬元現金送到某處，并威脅其不得報警。李某的父親在接到電話后馬上報了警。到了晚上七點，甲想自己還在緩刑期間，最好不要犯事，就趁乙去廁所時，偷偷將李某送回家，并打電話給警局自首。由于李某家里已經有警察埋伏，甲被當場抓獲。訊問中，甲還主動交代，2010年4月2日幸福小區A棟XX室發生的入室搶劫殺人命案系乙所為，該案件隨后經查證屬實。后經甲的帶領，警察將乙抓獲。經査明，乙于2003年6月30日因搶劫被判處8年有期徒刑，并于2009年6月30日獲假釋出獄。問題：請根據《刑法》有關規定，對上述案件中甲、乙的各種行為和相關事實、情節進行分析，分別提出處理意見，并簡要說明理由。【答案】三、王京為山東省超凡職業學校的行政工作人員。2013年，王京停薪留職，在學校附近買下一處飯店準備經營：為了方便在工商管理部門注冊登記和領取營業執照，王京與超凡職業學校的領導達成協議，由超凡職業學校向工商行政管理局申請登記和辦理一切手續，王京給超凡職業學校一筆“登記費”。王京和超凡職業學校均依約辦事，很快便領到了營業執照，飯店登記注冊為“山東省超凡職業學校餐飲服務中心”。為了對外營業，2014年12月1日，王京以飯店的名義與個體戶張保簽訂了裝潢飯店的協議，約定總價款10萬元，在2014年12月31日之前付清全款。飯店裝潢好后，王京并未按協議付款，張保幾次催要，王京均找借口推托。張保之妻趙霞因與王京之妻李蘭有宿怨，極力勸張保去人民法院起訴。張保說王京與他多年同學，關系一直不錯，王京肯定是一時經濟緊張，等一段時間再說。問題：(1)如果趙霞一氣之下以自己的名義向人民法院起訴，要求王京還款。對此，人民法院應當如何處理?(2)如果張保最終明白只有拿起法律武器才能維護自己的合法權益，于是決定起訴。但因受其妻的慫恿，起訴時以王京之妻李蘭為被告。人民法院對此是否應當受理?(3)如果張保于2018年2月10日，以王京作為被告向法院提起訴訟，王京答辯稱本案已過訴訟時效，人民法院應如何處理?(4)如果張保起訴時以王京為被告，在一審庭審中提出王京與本案審判長是同學，可能影響案件公正裁判，故不應由該人民法院審理，而應移送上級人民法院審理。此異議能否成立?為什么?(5)如果張保起訴時以超凡職業學校為被告，但在起訴書中指明王京與學校的關系，要求王京與學校共同承擔民事責任，對此人民法院應如何處理?(6)如果王京在一審審理過程中提出反訴，認為張保之妻趙霞欠妻子李蘭5萬元逾期未還，要求原告償還其欠款及利息。此反訴能否成立?為什么?(7)張保在一審審理過程中，提出需要通知新的證人到庭，此時法院該如何處理?【答案】四、材料：2012年3月11日，最高人民法院院長王勝俊在第十一屆全國人民代表大會第五次會議上代表最高人民法院作報告時指出:2011年，最高人民法院在以胡錦濤同志為總書記的黨中央堅強領導下，在全國人民代表大會及其常委會有力監督下，各項工作取得新進展，為促進經濟平穩較快發展與社會和諧穩定作出了積極努力;2012年，最高人民法院將繼續堅持以審判工作為中心，認真踐行“為大局服務、為人民司法”工作主題，著力在深化上下工夫、在落實上見成效、在鞏固中求提高,努力實現人民法院工作新發展，為全面建設小康社會、建設社會主義法治國家做出積極貢獻。問題:根據以上材料，請結合我國社會主義條件下大局的基本特征,談談社會主義法治實踐活動中如何堅持圍繞中心、服務大局。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準確；2.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字。【答案】五、案情：李某和王某共同搶劫致人死亡，被某中級人民法院一審，一審后李某被判死刑，緩期二年執行，王某被判有期徒刑10年。問題：1．一審結束后如果被告人都沒有上訴，檢察院也沒有抗訴，李某的一審判決中級人民法院和高級人民法院分別應當如何處理?2．如果李某上訴了，王某沒有上訴，問二審法院應如何處理?3．如果李某和王某都未上訴，檢察院也未抗訴，但是被害人的妻子對附帶民事訴訟提起上訴，則李某和王某的判決效力如何?如果高級人民法院發現王某的刑事判決部分有錯，應如何處理?4．如果李某上訴，檢察院未抗訴，二審發現一審應當適用限制減刑而未適用的，二審法院該如何處理?5．如果一審對李某適用了限制減刑，李某上訴，二審法院發現本案不應當適用限制減刑，二審法院該如何處理?6．如果中級人民法院對李某適用了限制減刑，沒有上訴和抗訴，高級人民法院在核準李某的判決時認為本案不應當適用限制減刑，應如何處理?【答案】六、案情：2018年9月，某縣發生了一起盜竊案。被害人陳某晚上回家后，發現房間內一片狼藉，立即報警。經核實，陳某丟失現金、珠寶首飾和債券（價值人民幣10萬元）以及祖傳文物1件。某縣公安局經立案、偵查，認為本村村民鄭某有重大作案嫌疑。偵查終結后，公安局于2018年10月31日將案件移送至縣檢察院審查起訴。縣檢察院接到公安局移送起訴的案件，對犯罪嫌疑人鄭某進行了訊問，認為證據不足，遂于11月12日退回公安局補充偵查。12月19日，公安局補充偵查完畢，再次移送起訴。縣檢察院經過審查，認為證據仍然不足以證明鄭某實施了盜竊行為，于2019年2月10日作出了證據不足不起訴的決定，公開宣布，并于2月12日將不起訴決定送達了公安局、犯罪嫌疑人鄭某、被害人陳某。縣公安局認為不起訴決定不當，于是繼續羈押犯罪嫌疑人鄭某，并向上一級檢察院即市人民檢察院提請復議，市檢察院維持了不起訴決定。陳某對不起訴決定不服，向人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機關申訴為由拒絕受理。問題：本案中刑事訴訟程序有何不當之處?并說明理由。【答案】七、材料一：平等是社會主義法律的基本屬性。任何組織和個人都必須尊重憲法法律權威，都必須在憲法法律范圍內活動，都必須依照憲法法律行使權力或權利、履行職責或義務，都不得有超越憲法法律的特權。必須維護國家法制統一、尊嚴、權威，切實保證憲法法律有效實施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權壓法、徇私枉法。必須以規范和約束公權力為重點，加大監督力度，做到有權必有責、用權受監督、違法必追究，堅決糾正有法不依、執法不嚴、違法不究行為。（摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》）材料二：全面推進依法治國，必須堅持公正司法。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權利一定會得到保護和救濟，違法犯罪活動一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過司法程序不能保證自己的合法權利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會相信司法。法律本來應該具有定分止爭的功能，司法審判本來應該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實現。（摘自習近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學習時的講話》）問題：根據以上材料，結合依憲治國、依憲執政的總體要求，談談法律面前人人平等的原則對于推進嚴格司法的意義。答題要求：1．無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；2．觀點正確，表述完整、準確；3．總字數不得少于400字。【答案】八、【（特別說明，此題商法跟行政法為二選一做題）】A公司、B公司、C公司、D公司共同設立甲有限責任公司，注冊資本8000萬元，A公司出資41%，B公司出資37%，C公司出資14%，D公司出資8%，均已實繳。B公司持有的37%股權中，有17%是代E公司持股，由E公司實際出資。甲公司設董事會，由5名董事組成，分別由A公司、B公司、C公司按照2:2:1的比例委派。A公司委派的2名董事中，有1人（汪華亮）任董事長。B公司委派的2名董事中，有1人是E公司代表。在日常決策中，E公司經常派不同的人出席股東會。其他股東對此知情，但未置可否。甲公司擬增資2000元，全部由乙公司認繳。C公司同意增資，但是提出了兩點要求：（1）按照實繳出資比例優先認繳新增資本；（2）其他股東放棄優先認繳權的新增資本，也由其優先認繳。由于其他股東未能達成一致，增資擱置。B公司向D公司借款，用（自己的）20%股權出質。B公司又向丙公司借款，以（代持的）10%股權出質。兩次質押均已辦理了股權質押登記，丙公司不知道B公司代E公司持股的事實。因B公司逾期未能償債，D公司請求法院實現擔保物權。E公司的債權人丁公司要求強制執行E公司財產。法院查明B公司代E公司持股的事實，于是啟動執行B公司名下代持17%的股權的程序。【問題】：1．C公司的第（1）項要求是否有理由？為什么？2．C公司的第（2）項要求是否有理由？為什么？3．D公司能否取得股權質權？為什么？4．丙公司能否取得股權質權？為什么？5．D公司請求法院實現擔保物權，在審理程序中E公司可以如何救濟？若進入執行程序，E公司又該如何救濟？6．針對丁公司的強制執行，B公司、D公司、E公司、丙公司是否有權提出執行異議？【答案】九、(2010年）材料：近年來，為妥善化解行政爭議，促進公民、法人或者其他組織與行政機關相互理解溝通，維護社會和諧穩定，全國各級法院積極探索運用協調、和解方式解決行政爭議。2008年，最高人民法院發布《關于行政訴訟撤訴若干問題的規定》，從制度層面對行政訴訟的協調、和解工作機制作出規范，為促進行政爭議雙方和解，通過原告自愿撤訴實現“案結事了”提供了更大的空間。近日，最高人民法院《人民法院工作年度報告（2009)》披露，“在2009年審結的行政訴訟案件中，通過加大協調力度，行政相對人與行政機關和解后撤訴的案件達43，280件，占一審行政案件的35.91%。”總體上看，法院的上述做法取得了較好的社會效果，贏得了公眾和社會的認可。但也有人擔心，普遍運用協調、和解方式解決行政爭議，與行政訴訟法規定的合法性審查原則不完全一致，也與行政訴訟的功能與作用不完全相符。問題：請對運用協調、和解方式解決行政爭議的做法等問題談談你的意見。答題要求：1.觀點明確，邏輯嚴謹，說理充分，層次清晰，文字通暢；2.字數不少于500字。【答案】一十、甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5，總價款為1萬元：乙向甲交付定金3000元。余下款項由乙在半年內付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權。甲向乙交付了該5頭牛。根據合同法及相關法律回答下列問題：(1)設在牛款付清之前，牛1被雷電擊死，該損失由誰承擔?為什么?(2)設在牛款付清之前，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權?為什么?(3)設在牛款付清之前，牛3踢傷丙，丙花去醫藥費和誤工損失共計1000元，該損失應由誰承擔?為什么?(4)設在牛款付清之前，乙與丁達成一項轉讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何?為什么?(5)設在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權。乙與丁達成一項轉讓牛4的合同。作價2000元且將牛4交付丁。丁能否據此取得該牛的所有權?為什么?(6)