2022-2023年法律職業資格之法律職業主觀題真題練習試卷B卷附答案

大題（共10題）一、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機關立案偵查，經甲市人民檢察院批準，甲市公安機關逮捕了張某。張某現羈押在看守所里。為了有效行使辯護權，犯罪嫌疑人張某聘請了律師李某為其辯護人。【問題】?1．如果辯護律師李某要求會見犯罪嫌疑人張某，需要經過什么程序??2．如果張某被移送審查起訴，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師李某可以查閱、摘抄、復制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3．如果辯護律師李某在會見張某時，張某告訴李某他在2年前還實施了一起搶劫案，那么此時辯護律師應當如何處理?為什么??4．按照有關法律規定，辯護律師在什么情形下有權拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護??5．運用所學刑事訴訟法知識，談談你對辯護人的責任的理解。【答案】二、甲市A區的王某到甲市商業銀行存款，因工作人員疏忽，在存款單上誤將王某所存金額打印成16萬元，而王某實際所存金額僅為16000元。后儲蓄所工作人員發現，便找到王某要求改正存款單，但王某不同意。于是甲市商業銀行向A區人民法院起訴王某，要求王某返還存單進行更改。A區法院經過審查，認為銀行目前并未發生損失，決定對該案不予受理。此后，王某向A區人民法院起訴甲市商業銀行，要求其按照存款單上的金額支付其16萬元人民幣。在法院組織的庭前會議中，雙方當事人進行了證據交換，甲市商業銀行提交了該銀行柜臺工作人員李某的證言，證實其將王某所存金額打印錯誤，王某對該證據予以認可。但在一審庭審過程中，王某表示不認可該證人證言的真實性。庭審結束之后，判決作出之前，甲市商業銀行向A區法院提出反訴，要求法庭認定王某的存款數額為16000元，載明16萬元的存款單無效。法院一審判決王某敗訴，王某不服提起上訴。二審中，雙方達成調解協議，銀行補償王某5000元，而王某則同意不再追究此事。經雙方申請，法院根據調解協議制定了判決書，送達雙方。請問：(1)對于甲市商業銀行的起訴，A區法院的做法是否正確?(2)王某在庭審中不認可李某證言的真實性，法院應如何處理?(3)在一審中，甲市商業銀行的反訴能否被接受?應如何處理?為什么?(4)二審中，法院結案的方式是否正確，為什么?(5)如果甲市商業銀行在二審中才提出反訴，二審法院應如何處理?【答案】三、(2008年）材料：據新華社4月13日電：2006年4月，中共中央提出樹立社會主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從社會主義現代化建設事業全局出發，堅持以馬克思主義法學理論為指導，在認真總結我國法治建設實踐經驗，借鑒世界法治文明成果的基礎上，作出的一項重大決策。標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規律、中國共產黨執政規律有了更加深刻的認識和把握。其基本內涵可以概括為依法治國、執政為民、公平正義、服務大局、黨的領導等五個方面。《法制日報》2008年2月1日報道：2007年歲末，中共中央總書記胡錦濤在同全國政法工作會議代表、全國大法官、大檢察官座談時指出，要始終堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上。這“三個至上”所蘊含的精神，不僅體現了執政黨以人為本、執政為民、全心全意為人民服務的基本理念，也體現了社會主義法治理念的深刻內涵，體現了建設社會主義法治國家必須堅持黨的領導、人民當家做主、依法治國三者之間的有機統一。問題：請根據以上材料，從法與政治和法的作用的角度簡答對社會主義法治理念的認識。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準確；2.不少于400字。【答案】四、在人類法律制度的發展史上，實體法和程序法原本是合體并存的。不管是中國古代的《法經》、《唐律》，還是西方古羅馬的《十二銅表法》、中世紀的《加洛林納法典》，都是既有實體法的規定，也有程序法的內容。只不過是到了近代，隨著人類法律關系的日益復雜，才產生了實體法和程序法分立的需要，并因之有了各國的刑法和刑事訴訟法、民法和民事訴訟法的法典化實踐。羅馬《十二銅表法》的次序為，第一表規定對當事人的傳喚；第二表規定對證人的傳喚以及繳納訴訟保證金等事項；第三表規定債務人履行債務的方式。前三表的內容屬于訴訟法。從第四表到第十表的內容才屬于實體法。作為一名法律工作者，請利用你掌握的法學理論及相關知識，談談對此事的看法。答題要求：1.用相關的法學知識闡述你的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴密，語言流暢，表述準確；3.答題文體不限，字數不少于500字。【答案】五、李某(16歲)因搶劫被某縣公安局抓獲，在偵查訊問后，李某提出要求委托一名律師，并且要求在偵查期間與律師會見。偵查人員答復說，公訴案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護人，偵查階段不能委托律師。此案偵查終結后，移送該縣檢察院審查起訴。縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6日，告之李某有權委托辯護人。李某說自己家庭經濟困難，不想自己花錢請律師，要求縣檢察院為他提供一名律師，縣檢察院以法律未有明確規定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴，縣法院在開庭前10日將起訴書副本送達了李某，發現他還沒有委托辯護人，于是通知法律援助機構指派該縣的一名承擔法律援助義務的律師董某為李某辯護。在法院審理過程中，李某提出董某對案情根本不熟，純屬應付，拒絕董某為他辯護。縣法院同意李某的拒絕意見，后只允許李某在沒有辯護律師的情況下接受審判．并作出了一審判決。問題：?1．李某在偵查階段是否有權委托律師并與律師會見?偵查人員的說法正確與否??2．縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辯護人的權利。是否違反了法律的規定??3．在審查起訴的階段，縣檢察院是否有義務通知法律援助機構為李某指派律師為其提供辯護??4．縣法院在審判階段通知法律援助機構指派董某作為其辯護人，是否正確，為什么??5．李某拒絕法律援助機構指派的律師為其辯護，法院在李某沒有律師的情況下進行審判是否合法??6．如果李某對于一審裁判不服提起上訴，二審法院發現一審審理的上述情形，應當如何處理??7．在審查起訴期間，李某自愿認罪認罰，但其辯護人有異議的，可否對李某適用認罪認罰從寬程序，李某是否必須要簽署認罪認罰具結書?【答案】六、案情：犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的養豬場，便以購買養豬場為名和王某協商并簽訂了以58萬元轉讓該養豬場的協議。之后，宋某伙同石某將王某灌醉并綁至一間鐵皮屋，脅迫王某在協議書上捺下指印，并寫下已收到宋某58萬元現金的收條（事實一）。石某隨后離開。宋某為滅口將王某殺害（事實二）。幾天后，宋某持養豬廠轉讓協議和收條找到王某的兒子要求接管養豬場（事實三），王某兒子不同意，并以其父失蹤為由報警。遂案發。請回答以下問題。1.事實一是否構成綁架罪，為什么？2.如果認為事實一構成搶劫罪，其主要理由是什么？如果認為事實一不構成搶劫罪，其主要理由是什么？（兩問均需作答）3.事實二中，宋某的行為構成搶劫罪還是故意殺人罪？為什么？是否需要與前罪并罰？4.石某是否需要為王某的死亡負責，為什么？5.事實三中，宋某是否構成詐騙罪？該罪是否要與前罪數罪并罰？為什么？【答案】七、2010年7月17日，陜西省榆林市橫山縣波羅鎮山東煤礦和波羅鎮樊河村發生了群體性械斗。這一事件起因于礦權糾紛導致的民告官案，榆林市中級人民法院曾判定陜西省國土廳違法行政，要求國土廳撤銷山東煤礦以欺騙手段獲得的采礦許可證，但陜西省國土廳召開“判決”性質的協調會，以會議決定否定了生效的法院判決，最終導致爭議雙方矛盾激化，事態升級，引起了廣泛的議論。（轉引自2010年7月19日《經濟參考報》）。問題：請根據以上材料，從社會主義法治理念的作用和基本要求談談你的認識。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準確。2.不少于400字。【答案】八、甲公司與乙百貨公司時裝銷售合同糾紛案【答案】九、材料一法律的生命力在于實施，法律的權威也在于實施。各級政府必須堅持在黨的領導下、在法治軌道上開展工作，創新執法體制，完善執法程序，推進綜合執法，嚴格執法責任，建立權責統一、權威高效的依法行政體制，加快建設職能科學、權責法定、執法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。(摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午，就全面推進依法治國進行第四次集體學習。習近平指出，要加強憲法和法律實施，維護社會主義法制的統一、尊嚴、權威，形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環境，做到有法必依、執法必嚴、違法必究。行政機關是實施法律法規的重要主體，要帶頭嚴格執法，維護公共利益、人民權益和社會秩序。執法者必須忠實于法律。各級領導機關和領導干部要提高運用法治思維和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共識、規范發展行為、促進矛盾化解保障社會和諧。要加強對執法活動的監督，堅決排除對執法活動的非法干預，堅決防止和克服地方保護主義和部門保護主義，堅決懲治腐敗現象，做到有權必有責、用權受監督、違法必追究。問題：根據以上材料，談一談在全司推進依法治國的過程中如何依法行政、合理行政。【答案】一十、案情：甲欲以10萬元價格出售其車輛，乙詢價后表示愿意以8萬元買下，甲不同意，雙方未成交。數日后，甲的黑道朋友大黑知曉此事后，未知會甲，徑直對乙進行脅迫，乙心生恐懼，主動找甲以10萬價格買下車輛。甲將車交付乙使用，乙付清10萬價款，雙方辦理了車輛過戶手續。一月后，當地政府出臺機動車限購政策，甲沒了購車資格，遂表示愿意退回10萬價款，要求乙退還車輛，遭到乙的拒絕。乙向丙借款6萬元，為擔保該筆借款，乙將車輛抵押給丙，雙方訂立書面《機動車抵押合同》，但未辦理抵押登記。數日后，債務纏身的乙又以8萬元價格將該車輛出售給不知抵押事實的丁，并將車輛交付給丁，但雙方未辦理過戶登記。一月后，丁違章駕駛肇事，導致戊受傷住院。戊無力承擔醫療費，而丁避而不見，戊遂向法院申請訴前保全，請求法院扣押該車輛。另外，由于乙欠戌10萬元未還，戊在取得勝訴判決后，按照車輛登記情況，要求執行法院執行登記在乙名下的車輛。問題：1．甲不知大黑對乙進行了脅迫，甲乙之間的買賣合同效力如何?為什么?2．因限購政策出臺，甲能否要求退錢還車?為什么?甲能否以大金牙實施脅迫行為為由撤銷買賣合同?為什么?3．乙拒絕甲退錢還車請求的行為具有什么法律意義?4．乙未為丙辦理抵