邏輯學(xué)復(fù)習(xí)資料一、名詞解釋1、什么是邏輯學(xué)答：邏輯是關(guān)于思維過(guò)程自身規(guī)律的學(xué)說(shuō)。邏輯學(xué)是研究思維的邏輯形式、邏輯規(guī)律及簡(jiǎn)單的邏輯方法的科學(xué)。2、什么是概念答：概念是反映思維對(duì)象及其特有屬性的思維形態(tài)。概念的內(nèi)涵就是概念所反映的對(duì)象的特有屬性或本質(zhì)屬性。概念的外延就是指具有概念所反映的特有屬性的對(duì)象。3、什么是命題答：命題是反映思維對(duì)象情況的思維形態(tài)。4、什么是推理答：推理是依據(jù)已知命題得到新命題的思維形態(tài)。5、什么是定義答：定義是揭示概念內(nèi)涵的邏輯方法。6、什么是劃分答：劃分是把一個(gè)概念所反映的對(duì)象分為幾個(gè)小類，從而明確這個(gè)概念的外延的邏輯方法。劃分的三要素：母項(xiàng)、子項(xiàng)、劃分的根據(jù)7、什么是直言命題答：直言命題是直接地?zé)o條件地反映對(duì)象具有或不具有某種性質(zhì)的命題。8、什么是直言三段論答：直言三段論也叫三段論，它是借助于一個(gè)共同的詞項(xiàng)（概念）把兩個(gè)直言命題聯(lián)結(jié)起來(lái)，從而推出一個(gè)新的直言命題的間接推理。9、什么是同一律答：同一律是在同一思維過(guò)程中，每一思想必須保持自身同一。10、什么是不矛盾律答：不矛盾律是在同一思維過(guò)程中，兩個(gè)互相否定即互相矛盾或者互相反對(duì)的思想不能同真，庇必有一假。11、什么是排中律答：排中律是在同一思維過(guò)程中，兩個(gè)互相否定即互相矛盾或下反對(duì)關(guān)系的思想不能都假，必有一真。12、什么是充足理由律答：充足理由律是在思維或論證過(guò)程中，任何一個(gè)被確定為真的思想總有它的充足理由。二、用圖解法表示下列概念間的關(guān)系。1．A船B輪船C貨船答：這幾個(gè)概念間的關(guān)系可用圖表示為：2．A泰山B山東C中國(guó)D聯(lián)合國(guó)答：可用圖表示為：3．A詞B褒義詞C貶義詞D合成詞4．A現(xiàn)代化B社會(huì)主義現(xiàn)代化C有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化答：可用圖表示為：5．A石拱橋B盧溝橋C拱形橋洞6．A小說(shuō)家B戲劇家C詩(shī)人D文學(xué)家答：可以用圖表示為：三、將具有下圖所示關(guān)系的概念分別填入圖中4、說(shuō)“如果一個(gè)人是年滿十八歲，那么他有選舉權(quán)”，這顯然是不對(duì)的；說(shuō)“有人年滿十八歲，但他沒(méi)有選舉權(quán)”，這同樣是不對(duì)的。答：前者是“如果p，那么q”的形式，后者是“p并且非q”的形式，二者是不同真、不同假的矛盾關(guān)系，對(duì)二者都加否定，自相矛盾，違反不矛盾律。5、甲問(wèn)：“該犯是否可判緩刑？”乙答：“對(duì)該犯判決過(guò)重了些。”答：乙對(duì)甲的回答違反了同一律，犯“答非所問(wèn)的”錯(cuò)誤。6、一個(gè)美國(guó)人問(wèn)一個(gè)華僑：“你是日本人，還是韓國(guó)人？”這個(gè)華僑拍著胸膛說(shuō)：“我是中國(guó)人！”答：美國(guó)人的問(wèn)話是個(gè)虛假二支選言命題，遺漏了真支“你是中國(guó)人”，而且語(yǔ)氣中還有對(duì)中國(guó)人的輕視。正確的回答應(yīng)是：“我既不是日本人，也不是韓國(guó)人”，這是對(duì)虛假問(wèn)題的拒絕。而華僑避免正面拒絕，直說(shuō)：“我是中國(guó)人”，表面上“答非所問(wèn)”，實(shí)則隱含了“我既不是日本人，也不是中國(guó)人”的回答，并不違反同一律和排中律。例解、題：我們應(yīng)該考慮國(guó)家利益和集體利益，而不是個(gè)人利益。為什么呢？因?yàn)槲覈?guó)是社會(huì)主義國(guó)家，在我國(guó)個(gè)人主義是不可能占有合法地位的。答：違反同一律，犯了“偷換概念”的錯(cuò)誤。“個(gè)人主義”和“個(gè)人利益”不是一個(gè)概念，不能混淆。七、簡(jiǎn)答題：例解（P208）題：數(shù)學(xué)家斯摩林，根據(jù)莎士比亞的名劇《威尼斯商人》中的情節(jié)編成一道邏輯推理題：女主人公鮑細(xì)亞對(duì)求婚者說(shuō)：“這里有三只盒子，每只盒子的銘牌上各寫有一句話。三句話中只有一句是真話，誰(shuí)能猜中我的肖像放在哪一只盒子里，誰(shuí)就能做我的丈夫。”金盒上寫的是：“肖像在金盒中”，銀盒上寫的是：“肖像不在銀盒中”，鉛盒上寫的是：“肖像不在金盒中”。有一個(gè)求婚者猜中了，你知道他是怎么猜中的嗎？答：肖像在銀盒里。求婚者的推理過(guò)程是：金盒上的話“肖像在金盒中”與鉛盒上的話“肖像不在金盒中”是矛盾關(guān)系的命題。根據(jù)排中律，二者必有一真。又已知三句話中只有一句真話，由此可知銀盒上的話“肖像不在銀盒中”是假話，根據(jù)排中律，“肖像在銀盒中”應(yīng)是真的。例解(P205)題：第二次世界大戰(zhàn)期間，某國(guó)空軍有一條軍規(guī)規(guī)定：如果飛行員被醫(yī)生斷定有精神病，他就可以不參加作戰(zhàn)飛行；但在退出作戰(zhàn)以前，他本人應(yīng)當(dāng)提出不參加戰(zhàn)斗的理由；而假如他意識(shí)到自己有病不能參加戰(zhàn)斗，就證明他頭腦健全，沒(méi)有精神病。答：這條軍規(guī)包含著邏輯矛盾：在飛行員被斷定有精神病的情況下，如果他能提出不參加戰(zhàn)斗的理由，那么證明他頭腦健全，沒(méi)有精神病，因而按規(guī)定不能退出戰(zhàn)斗；如果他不能提出不參加戰(zhàn)斗的理由，那么，按規(guī)定也不能退出戰(zhàn)斗。他或者能，或者不能提出不參加戰(zhàn)斗的理由，總之，他都不能退出作戰(zhàn)（這是二難推理的簡(jiǎn)單構(gòu)成式）。這個(gè)“不能退出作戰(zhàn)”的結(jié)論與“他可以不參加作戰(zhàn)飛行”的規(guī)定相矛盾，違反不矛盾律。據(jù)傳，有一年元宵節(jié)，司馬光夫人想上街逛燈會(huì)，跟司馬光說(shuō)：“我要去看花燈。”司馬光說(shuō)：“家中這么多燈，何必出去看？”司馬光夫人又說(shuō)：“我不但要看燈，還想看游人。”司馬光說(shuō)：“家中這么多人，何必出去看？”請(qǐng)問(wèn)，司馬光