邏輯思維的基本要求第二課把握邏輯要義CHINESE同一律：思維的確定性要求——章節壹——一、同一律：思維的確定性要求●甲與乙的對話中有沒有邏輯問題?談談你的理由“你們這樣通宵達旦、吵吵鬧鬧地在宿舍打牌，影響別人休息?！薄坝绊憚e人，又不影響你。別人沒有怨言，你有什么不平的？”甲乙探究與分享1一、同一律：思維的確定性要求點評：甲：“你們這樣通宵達旦、吵吵鬧鬧地在宿舍打牌，影響別人休息?！备拍钜遥骸坝绊憚e人，又不影響你。別人沒有怨言，你有什么不平的？”指“除打牌者之外的人”指“除打牌者和甲之外的人”概念結論：沒有保持概念同一性的思維，犯了“偷換概念”的邏輯錯誤。違反了同一律的要求。一、同一律：思維的確定性要求1.同一律的常用公式和基本內容(1)常用公式：“A是A”。(2)基本內容：在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”，如果是真的，就是真的；如果是假的，就是假的。2.同一律要求：思維的確定性在同一思維過程中,每一思想必須保持自身同一性。違背同一律會犯什么錯誤？一、同一律：思維的確定性要求【示例評析】

右圖中買茶葉的人所說的“好茶”指的是品質優良的茶葉，賣茶葉的人說的“好茶”指的是沒有變質的茶葉。賣茶葉的人的回答違反了同一律的要求，把不同概念當作同一個概念來使用，犯了“偷換概念”的錯誤。結論：運用概念若不遵守同一律的要求，就會犯“偷換概念”或“偷換論題”的邏輯錯誤。一、同一律：思維的確定性要求【名詞】：“偷換概念”與“偷換論題”(1)偷換概念（詞語）：

混淆概念就是把不同的概念當作同一概念來使用。(2)偷換論題（句子）：

偷換論題就是把不同的判斷當作同一判斷來使用，從而使議論離開了原來的論題。例如，有人寫一篇題為“人貴有志”的文章，在開頭說“人必須有志向，有理想”之后，就筆鋒一轉，大談特談“有了志向必須奮斗才行。沒有奮斗，理想就成了空想”。那么請問，這篇文章究竟要寫“人貴有志”還是“人貴奮斗”？一、同一律3.違反同一律要求所犯的邏輯錯誤叫作“偷換概念”或“偷換論題”。①在使用概念的過程中違背同一律，將會出現“混淆概念”或“偷換概念”的邏輯錯誤。②在使用判斷的過程中違背同一律，將會出現“轉移論題”或“偷換論題”的邏輯錯誤。同一律要求思維的確定性否認了事物是不斷變化的？P11相關鏈接金岳霖違背了同一律嗎？同一律否認事物的變化嗎？一、同一律4.思維的確定性是相對的確定性同一律的確定性是在同一時間、條件，針對同一對象所形成的概念和論斷是同一的，強調時間、條件不變的情況下，不能任意變更概念或判斷。在不同的時間或不同的條件下,對同一對象所形成的概念或判斷,同一律并不要求它們一定是同一的。同一律并不否認認識對象的復雜多樣性及其變化和發展。一、同一律：思維的確定性要求有人說，“歷史劇作為文藝作品，應該允許有藝術虛構”。我不贊成這個說法，我們怎能把歷史劇看成“主要是藝術虛構”呢？上述議論違反了形式邏輯的什么要求？請說明理由。提示：“允許有”和“主要是”含義不同。在同一思維過程中，這種沒有保持概念同一性的思維，違反了同一律。例題.某顧客與小吃店的服務員對話如下:顧客:你們這兒是怎么搞的?啤酒里有蒼蠅!服務員:啊，不要緊,我們這兒的蒼蠅不會喝很多酒。上述對話中服務員的回答①違反了同一律的要求

②犯了“偷換概念”的錯誤③犯了“偷換論題”的錯誤

④并沒有違反邏輯的基本規律A.①②B.①③C.②④D.③④B一、同一律：思維的確定性要求2021年是中國共產黨成立100周年。從剛成立時僅有幾十人的一個小黨，經過100年的發展已成為今天擁有9059.4萬名黨員的大黨，中國共產黨以勢不可擋之勢迅速發展。據此回答2-3題。例題2.上述說法A.正確,符合同一律的要求B.正確，符合排中律的要求C.錯誤,違背了同一律的要求D.錯誤，違背了排中律的要求例題3.由上題我們得到的啟示是A.同一律否認了事物的變化和發展B.同一律反對變更概念和判斷C.同一律要求對同一對象的判斷一定是同一的D.同一律并不否認在不同時間或不同條件下，認識對象的變化和發展AD矛盾律：思維的一致性要求——章節貳——二、矛盾律：思維的一致性要求《韓非子，難一》載:“楚人有鬻盾與矛者，譽之日:‘吾盾之堅，物莫能陷也。’又譽其矛日:‘吾矛之利，于物無不陷也?！蛉?‘以子之矛陷子之盾，何如?’其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立?！薄襁@位楚人為什么“弗能應”?它的思維出現了什么問題？探究與分享2二、矛盾律：思維的一致性要求“吾盾之堅，物莫能陷也?！闭摂?：論斷2：“吾矛之利，于物無不陷也?！贝嬖谶壿嬅?。即同時肯定了“此矛可戳穿此盾”和“此矛不可戳穿此盾”點評：思維出現不融貫一致的邏輯錯誤，違反矛盾律的要求。楚人的論斷二、矛盾律：思維的一致性要求1.矛盾律的常用公式和基本內容(1)常用公式：“A不是非A”。(2)基本內容：在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”(表示對A否定的論斷)不能斷定它們都成立。（不能同真，其中必有一假）不能自相矛盾二、矛盾律：思維的一致性要求2.矛盾律的要求：思維的一致性①“概念”角度，矛盾律要求：在同一思維過程中，對于同一個對象不能同時用兩個相互矛盾的概念來反映。例如：對于同一個幾何圖形，不能既用“三角形”又用“非三角形”來反映它。②“判斷”角度，矛盾律要求：在同一思維過程中，對同一對象，不能同時作出兩個相互矛盾的判斷。例如：“所有人都是善良的”與“有些人是不善良的”。

根據矛盾律，對這兩個判斷不能同時肯定。二、矛盾律：思維的一致性要求3.違反矛盾律所犯的邏輯錯誤違反矛盾律要求的邏輯錯誤叫作“自相矛盾”（兩可）。思維中出現的自相矛盾與唯物辯證法所講的矛盾是一回事嗎？判斷：下列論斷哪些是自相矛盾的，哪些不是。①小明想畫一個方的圓

。

②蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽。③人的認識能力既是無限的，又是有限的。④這幾周的軍訓太緊張了（度日如年），但已經不知不覺地過去了。①和④論斷都犯了自相矛盾的錯誤。要么畫圓,要么畫方,不存在“一個方的圓”;既然“太緊張”,就不可能“不知不覺”。②和③論斷沒有自相矛盾?！霸搿迸c“靜”“鳴"與“幽”是對立統一的;認識能力的“無限"與“有限”也是對立統一的。二、矛盾律：思維的一致性要求4.邏輯矛盾與辯證矛盾①思維中出現的自相矛盾不同于唯物辯證法所講的事物的客觀矛盾。自相矛盾違背了思維的一致性，強調針對同一時間、方面、對象所作的論斷不能既是A又是非A。（不能同真，必有一假）客觀矛盾是對立統一，是事物本身所包含的矛盾，是一直存在的。一定條件下矛盾雙方可以相互轉化。二、矛盾律：思維的一致性要求下面是某村公告欄里的兩個公告內容：申請報告本村農民的宅基地短缺，特申請增加200畝。注

小產權房，是指一些村集體組織或者開發商打著新農村建設等名義出售的、建筑在宅基地上的房屋。根據國家最新規定，小產權房是不被國家承認的，不能辦理房產證和進行房產交易的。該村要求增加宅基地的申請報告會被批準嗎？該村公告欄里的兩個公告違背了形式邏輯的什么規律？提示：不會被批準。兩個公告違背了形式邏輯的矛盾律。該村一方面在集體土地上建了小產權房出售，同時又向上級報告農民宅基地短缺，犯了自相矛盾的錯誤。二、矛盾律：思維的一致性要求

某珠寶店鉆石被盜，現查明罪犯是趙、錢、孫、李中的一人，四人口供如下：趙：不是我偷的。錢：李是罪犯。孫：錢是罪犯。李：不是我偷的。四人中只有一人說了假話，請問罪犯是誰？為什么？解析：本題考查運用形式邏輯規律分析解決問題的能力。解答本題要結合矛盾律的相關內容，得出錢與李的口供矛盾；同時應結合“只有一人說假話”這一條件進行分析。答案：罪犯是錢。因為錢的口供“李是罪犯”和李的口供“不是我偷的”相互矛盾，根據矛盾律，二者不能同真，必有一假。根據題意說假話者只有一人，那么說假話者非錢即李。因此，趙和孫的口供都是真的，按照孫的口供，錢是罪犯。（條件同時肯定自相矛盾的話，違背矛盾律）排中律：思維的明確性要求——章節叁——三、排中律：思維的明確性要求會議主持人的話是否合乎邏輯，為什么?

在一次討論會上，關于某部古典作品是不是中國文學史上的優秀作品，出現了兩種截然相反的評價意見。有人認為它是一部優秀的文學作品，也有人認為它不是一部優秀的文學作品。討論結束時，會議主持人表態說:“我反對第一種意見，也反對第二種意見?！碧骄颗c分享3三、排中律：思維的明確性要求“它是一部優秀的文學作品”“它不是一部優秀的文學作品”是一個肯定判斷是一個否定判斷結論：主持人的話不符合邏輯。因為兩個判斷構成矛盾關系，對兩個具有矛盾關系的判斷之一加以否定，必須對另一判斷予以肯定。邏輯思維反對在“是”與“非”之間騎墻居中，在矛盾關系的論斷之間持“兩不可”的態度。主持人對這兩個判斷同時加以否認。點評：三、排中律：思維的明確性要求1.排中律的常用公式和基本內容（強調思維的明確性）(1)常用公式：“A或者非A”。(2)基本內容：在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能斷定它們都不成立。不能同假，其中必有一真。不能騎墻居中三、排中律：思維的明確性要求2.排中律的要求：思維明確性在同一時間、從同一方面、對同一對象形成的論斷“A”和“非A”，不能斷定它們都不成立。3.違反排中律要求的邏輯錯誤叫作“兩不可”。例如甲:下周去香山看紅葉，你去嗎?乙:誰說我不去?甲:你去，請登記吧。

乙:我要是去，早就登記了。甲:那么，你是不去呀?乙:我已經說得很清楚了。

乙的回答同時否定了“去”與“不去”，騎墻居中，違背了排中律，犯了“兩不可”的錯誤。三、排中律：思維的明確性要求例題.合乎邏輯的思維是具有明確性的思維。反對在“是”與“非”之間騎墻居中,在矛盾關系的論斷之間持“兩不可”的態度，就要遵循排中律的要求。下列說法違反排中律的是

A.有的人拼命追求輕松

B.我國有世界上沒有的珍貴文物

C.采納他的建議，或者不采納他的建議，我都不贊成D.對經驗主義不能一概加以反對，例如工作經驗就不應該反對C三、排中律：思維的明確性要求

某珠寶店鉆石被盜，現查明罪犯是趙、錢、孫、李中的一人，四人口供如下：趙：不是我偷的。錢：李是罪犯。孫：錢是罪犯。李：不是我偷的。四人中只有一人說了真話，請問罪犯是誰？為什么？解析：本題考查運用形式邏輯規律分析解決問題的能力。解答本題要結合矛盾律的相關內容，得出錢與李的口供矛盾；同時應結合“只有一人說真話”這一條件進行分析。

答案：罪犯是趙。因為錢的口供“李是罪犯”和李的口供“不是我偷的”相互矛盾，根據排中律，二者不能同假，必有一真。根據題意說真話者只有一人，那么說真話者非錢即李。因此，趙和孫的口供都是假的，按照趙的口供，趙是罪犯。（條件同時否定了自相矛盾的觀點，違背排中律）三、排中律：思維的明確性要求【知識整合】矛盾律和排中律的關系關系矛盾律排中律區別含義不同“A不是非A”：在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和它的否定論斷“非A”不能同真，其中必有一假“A或者非A”：在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能同假，其中必有一真要求不同在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”，不能斷定它們都成立在同一時間、從同一方面，對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”，不能斷定它們都不成立錯誤不同“自相矛盾”(“兩可”)“兩不可”作用不同運用矛盾律可以以真推假，即具有矛盾關系的兩個判斷，如果一個真，則另一個必假，常用于反駁運用排中律可以以假推真，即具有矛盾關系的兩個判斷，如果一個假，則另一個必真，常用于證明聯系矛盾律與排中律都是形式邏輯的基本規律，是人們在運用概念、進行判斷、進行推理時必須遵守的具體規則，它們從不同側面保證思維的確定性三、排中律：思維的明確性要求規律名稱基本內容公式適用范圍要求邏輯錯誤矛盾律一個思想及其否定不能同真A并且非A矛盾判斷和反對判斷一致性(不能同真，必有一假)自相矛盾（兩可）排中律互相矛盾的思想不能同假A或者非A矛盾判斷明確性(不能同假，必有一真)兩不可同一律思想自身同一A是A概念和判斷確定性(自身同一)偷換概念、偷換論題這些基本規律是人們在長期的社會實踐中，對認識客觀事物的正確思維活動的總結。人們通過無數次社會實踐，既認識了客觀事物的規律，也認識到了思維自身的規律。只有遵循形式邏輯基本規律的思維，才有可能成為科學的思維，而違背形式邏輯基本規律的思維，不可能是科學的思維。三、排中律：思維的明確性要求1.愛因斯坦說：“我認為，光既是波，又是微粒。既是連續的，又是不連續的?！边@個論斷A.違反矛盾律，是思維混亂的表現

B.違反了同一律，轉移論題C.揭示了事物所固有的矛盾二重性D.犯了“兩不可”的錯誤C2.亞里士多德認為：“一切都無分別，是非真假相混，落入如此境地的人便絕不能說出使人明白的道理?！彼麑嵸|上是強調了A.要避免思維中的自相矛盾B.要遵守矛盾律C.要在“是”與“非”之間騎墻居中D.要遵守排中律的要求D三、排中律：思維的明確性要求例題：有人說“‘人都是自私的’不對，‘人都不是自私的’也不對”。

請問他的話是否違反形式邏輯基本規律的要求？為什么？

答案這個人的話并不違反形式邏輯基本規律的要求。(1)不違反矛盾律的要求，矛盾律要求不能同時肯定兩個相互矛盾的思想，而這個人的話是對兩個判斷同時否定。(2)也不違反排中律，因為排中律要求兩個相互矛盾的思想不能同時否定，而“人都是自私的”和“人都不是自私的”是反對關系