—名著哈姆雷特讀后感《哈姆雷特》是莎士比亞最具代表性的作品之一，也是世界文學中的一顆燦爛的明珠，400多年來，始終常演不衰，你看過了嗎？以下是給大家搜集的關于名著《哈姆雷特》讀后感，歡送大家前來參閱。名著《哈姆雷特》讀后感1《哈姆萊特》是莎士比亞的代表作，創作于1601年，是四大悲劇之首，集中表達了莎士比亞的思想特點和創作成就，被譽為莎翁戲劇王冠上最燦爛的一顆鉆石，它是莎士比亞的驕傲。莎士比亞在劇中說：“這是一個顛倒的時期”。不錯，彼時丹麥國的狀況是：婚禮緊接著葬禮；敵軍壓境，宮中卻仍在縱欲狂歡；朝廷里眾大臣勾心斗角，相互傾軋；社會上民眾群情激奮。這就是我們的主人公哈姆萊特生活的時期與環境，這一切造就了他的性格與一系列看似怪異的行為。在我看來，哈姆雷特整個人都覆蓋著悲觀主義顏色。在哈姆雷特的抱負幻滅后的眼中，人類本體是丑惡的，他對人的這種熟悉帶有偏激。所以，既然人在本體意義上是惡的，那還值得斗爭嗎？人活著還有意義嗎？這種種的考慮，無不造成他報仇行動上的遲疑延宕。正如他自己所說的，“重重的顧慮是我們全變成了懦夫，決心赤熱的光榮，被審慎的思維蓋上了一層灰色，宏大的事業在這一種考慮之下，也會逆流而退，失去了行動的意義。”其實許多時分，對于未知的事情，我們總是抱著保存的看法，對于未知的領域，我們總是遲疑不前。因此對來之不易的時機，我們就這樣白白地放棄了。或者有些時分，遇到自己想做的事情，如X王克勞狄斯所說，“由于旁人弄舌插足、老天節外生枝，這些都會消磨延宕想做的愿望和行動；該做的事情一經耽擱就像那聲聲感慨，越是長吁短嘆越會銷蝕人的精力和志氣。”所以，想做的，想到了就該做!名著《哈姆雷特》讀后感2這是莎士比亞的一部代表作品之一，講解并描述了一個悲劇的故事。哈姆雷特講解并描述了丹麥王子哈姆雷特遇見了父王的鬼魂，向他說了他叔叔是為篡得皇位讓王后改嫁，所以把他害死。哈姆雷特明白了X，開頭了裝瘋報仇，一天，他叔叔國王克勞斯迪派王后勸說哈姆雷特，哈姆雷特與母親發生爭吵，誤殺了躲在幃幕后偷聽的首相。叔叔想借英國國王之手除掉哈姆雷特，被姆雷特識破，中途返回，正好趕上了奧菲利婭的葬禮，叔叔挑起奧菲利婭哥哥和哈姆雷特的決斗，準備了毒酒和毒劍哈姆雷特先獲勝，國王假意慶賀給哈姆雷特送毒酒，但他沒喝。后來哈姆雷特又贏了，王后把毒酒喝了。第三回合，哈姆雷特中了毒劍，又奪對手的劍刺了對手一劍。最終，王后毒死，奧菲利婭哥哥也揭露了叔叔的陰謀，哈姆雷特把叔叔刺死，自己也毒發身亡。哈姆雷特在我眼中是一個特別的人物，他從一個和善的王子，久經磨難，一步步走向了英勇成熟的戰士。他面對報仇，道德，與愛情種種不一樣的看法，在報仇中表現的種種徘徊于后退，讓這個故事呈現在我們面前非常真實。哈姆雷特在與叔叔慢慢斗爭的同時，黑暗的社會不斷顯露出來，使他認為世界的美妙慢慢瓦解。黑暗的社會使他加快了報仇的腳步，我從影片中看出來它的裝瘋賣傻是進過沉思熟慮的，他的報仇的意志在困難中越來越堅決，他告知我們要英勇去面對世界，絕境中錘煉自己，沉思熟慮做好每一件事。哈姆雷特在墓地中通過掘墓人的話看透額生生死死：不管多么富有或多么貧困的人，最終都是白骨一堆。這告知了我們多思索，看透每一個小事。最終一刻，皇后毒死，哈姆雷特和他的對手也都中毒，將要死亡，他了解X后，憤慨的刺死叔叔，與他同歸于盡。這是他報仇的終結。他完成了報仇告知我們做事情要鍥而不舍，不怕輸的精神。名著《哈姆雷特》讀后感3《哈姆雷特》是莎士比亞悲劇中的代表作品，這個劇本整整被推崇了幾個世紀。它突出地反映了的人文主義思想，是一個時期的縮影。就是此刻，我們仍然能夠感覺到它的震撼人心。而這震撼不只來源于情節，也不僅僅是杰出的文學手法，更重要的是它所表達出來的問題。它在思想資料上到達了前所未有的深度和廣度，深入的揭示出封建末期社會的罪惡與本質特征，同時，它還提出了一個關于命運的問題。哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的抱負人物。他是王子，根據傳統，是王權的當然繼承者。但是，他的完善前途被顛倒了的時期顛倒了。戲一開頭，就呈現了一幅丑惡的社會畫面：國家發生宮廷，國王被害，陰謀家竊取了王位；王后改嫁；滿朝臣子趨炎附勢等等。世界仿佛到了末日。于是這個王子發出了報仇的吼聲。人們劇烈地感受到這是“時期的靈魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是個正直、樂觀、有抱負的青年，在正常的環境下，他能夠成為一位賢明君主；但是現實的社會迫使他不得不裝瘋賣傻，進行報仇。他是英國那個特定的動亂擔心時期的產物。哈姆雷特是一個英雄形象，他很有心計，在敵強我弱的惡劣狀況下，他敢于針鋒相對地進行斗爭，他擊破了X王設下的—個個圈套，在每一回合的斗爭中，哈姆雷特都顯得形象高大。但哈姆雷特決非“完人”，他雖然擅長思索，卻優柔寡斷；他雖然受到人民的愛戴，卻并不堅信人民。盡管哈姆雷特有令人敬佩的才能，竭力想除舊布新，但他總是郁郁不樂，猶豫不決，他一直是孤立的。這就注定了他與丑惡同歸于盡的凄慘命運。他是一個巨人型的悲劇。名著《哈姆雷特》讀后感4一部人類心靈詠唱出的宏大史詩，崇高和卑下、可怕和可笑、英雄和丑角的奇異的混合，完成于1601年的《哈姆雷特》，是文藝復興時期的巨人——莎士比亞戲劇創作的成就。哈姆雷特是一個刻畫得極為勝利的藝術形象，他像我們每一個人一樣真實，但又要比我們宏大。哈姆雷特在我心目中一直是一個英雄，一個充滿了悲劇美的英雄。悲劇具有一種深入的美，存在的好處就在于，它不只是為了贏得人們一滴憐憫的眼淚，而是要透過悲劇產生、進展、結局的整個過程喚起人們對生命好處的嚴格思索。莎士比亞所塑造的哈姆雷特這一藝術形象及其性格特點，正是遵循了悲劇藝術的特征，從而使哈姆雷特的塑造取得了巨大的勝利。在《哈姆雷特》這一不朽劇作中，一直存在著和善與邪惡等一系列劇烈的沖突沖突。哈姆雷特作為該劇的主要主角，他的命運不行防止地處于這劇烈沖突沖突的漩渦之中。身為王子的哈姆雷特被莎翁塑造為生命之美的典型，他年輕英俊，堅毅英勇，熱愛自己的國家，熱愛自己的父王和母后，有著心愛的戀人奧菲莉婭，能夠說，他的生命正處于人生最完善的時辰。然而，這完善的生命光陰瞬息之間又消逝了，他是處于一種什么樣的環境之中呢？我們看到，當時的丹麥宮廷一片混亂，老王獨特地駕崩，王后改嫁新王，國外敵軍壓境，國內群情激憤、千鈞一發，而宮中卻在夜以繼日地酗酒取樂，這一切，都在哈姆雷特年輕完善的生命中投下了巨大的陰影，從而使他郁郁寡歡，認為人間但是是“一個荒蕪不治的花園，長滿了惡毒的莠草”，這些已經為王子年輕的生命注入了悲劇的因素。伴著老王鬼魂的顯現，宮廷內幕的揭開，謀殺罪行的暴露，王子心中烈火的燃起，悲劇的帷幕拉開了……應對陰險X詐的新王，哈姆雷特開頭了孤身報仇的行動：為了報仇，他失手殺死了戀人的父親；為了報仇，他佯裝瘋狂失去了深愛的情人；為了報仇，他對脆弱的母親冷言相向；為了報仇，他忍受著失去友情的苦痛。最終，在一場血淋淋的宮廷決斗中，他雖然殺死了陰險狡詐的新王，但自己的生命也結束在這“牢獄”般的宮廷中。魯迅從前說過：“悲劇就是將人生的有價值的東西消滅給人看。”哈姆雷特作為一個深受廣闊群眾愛戴的王子，他身上具備整頓局勢、管理國家、報仇雪恨的潛質。然而應對著以陰險X詐的新王為代表的強盛的封建權力，作為一個資產階級人文主義者，他一直把這種和人民緊密相連的事業看做個人的仇恨而孤軍奮戰，因此，他的悲劇既是真善美與邪惡力量相沖突的悲劇，也是一個人文主義者時期的悲劇。《哈姆雷特》這部巨作給我的力量與思索是巨大而無窮的……名著《哈姆雷特》讀后感5近日我看了莎士比亞所作《哈姆雷特》它是由五幕悲劇組成的。在這位戲劇的幾部悲劇中間《哈姆雷特》是X撲朔迷離的也是X富有哲理性的。其中如父王為惡叔所弒王位被篡母后與兇手而婚王儲試圖報仇而裝瘋等根本情節。非常吸引我卻又非常凄慘。這次我想聊聊劇中的三個人物。第一位是本劇的主人公--哈姆雷特。讀完這本書我熟悉了他從“時期脫臼了真糟糕天生我要把它扳正過來”這句豪言壯語到“是活下去還是不活這是個問題”這句無望的嘆息的全部心理背景。事實上哈姆萊特的為難在于一個纖弱而又明達的心靈肩負著與其行為力量不相當的重任比坦特魯斯更尷尬饑渴比西緒弗斯更枉費心力。用歌德的說法“這是一株橡樹給栽在一個只應開放嬌紅嫩綠的昂貴的花瓶里。”在哈姆萊特身上人的脆弱性和環境的殘暴性是如此相反而又相成以致這個獨特的性格在內涵方面顯得密致而厚重在外延方面也顯得博大而深廣。其實就是如此的撲朔迷離讓我的憐憫也不得不轉移到配角奧利菲亞的身上她是如此的年輕心靈和身體都沒有成熟種種柔情連她自己都不明其所以然便提前油然而生愛和恨一起壓擠著、煎熬著她脆弱的身心。她愛人同時渴望被愛卻往往意識到自己愛人賽過被愛。她不幸而又無助不是由于品質上的弱點完全只是由于自己也不了解的天真爛漫她當然非常苦痛卻從未流露出來。所以在我看來她更像一只小鳥為了尋求庇護投向哈姆萊特的懷抱；可嘆他在神經錯亂中竟把她從自己身旁摔開去摔的那么重終于無意間殺死了她。她死在了她愛的人手上上天對她還是仁慈的。X后我想聊的這個人物與前兩個人物相比他出場次數并不多卻對情節進展起了確定性的作用無論在外國