中國和美國文化貿(mào)易狀況及其競爭力比較分析

一研究背景和文獻(xiàn)綜述當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)服務(wù)化成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，文化產(chǎn)業(yè)日漸突起且越來越成為全球價(jià)值鏈中的主要增值點(diǎn)和盈利點(diǎn)，因而也成為國際產(chǎn)業(yè)競爭的焦點(diǎn)。文化具有獨(dú)特的滲透力，國際文化產(chǎn)品和文化服務(wù)貿(mào)易傳遞著觀念、價(jià)值和生活方式等，是各國服務(wù)貿(mào)易政策關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域。一國文化實(shí)力決定了一個(gè)國家文化貿(mào)易的規(guī)模及其競爭力。文化貿(mào)易的發(fā)展規(guī)模和特征，反映了一國的文化產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。因此，在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代極為發(fā)達(dá)的今天，為提升一國文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力及其競爭力，擴(kuò)大其文化的國際影響力，各國都在大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)和國際文化貿(mào)易。在“十二五”規(guī)劃中，中國明確要把文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。可見，對(duì)中國文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易進(jìn)行研究具有重要意義。與國際文化貿(mào)易的實(shí)踐相比，文化貿(mào)易的研究在國內(nèi)是一個(gè)相對(duì)嶄新的領(lǐng)域。自2001年中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）后，國內(nèi)對(duì)文化貿(mào)易的研究文獻(xiàn)逐漸增多。一方面，國內(nèi)學(xué)者加強(qiáng)了對(duì)國際文化貿(mào)易內(nèi)涵的研究。在國內(nèi)文化貿(mào)易研究為數(shù)不多的文獻(xiàn)中，對(duì)文化貿(mào)易基本概念的研究較為薄弱，而概念內(nèi)涵、外延的明晰將在一定程度上解決文化貿(mào)易實(shí)踐中的許多現(xiàn)實(shí)問題（李嘉珊，2012）。李小牧、李嘉珊（2007）就國際文化貿(mào)易的概念進(jìn)行了綜述和辨析，通過對(duì)文化貿(mào)易內(nèi)涵和外延的梳理，理清文化貿(mào)易概念的邏輯體系。另一方面，隨著世界經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)的加速發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位日益上升，特別是服務(wù)貿(mào)易在中國對(duì)外貿(mào)易中的地位不斷提高，越來越多的國內(nèi)學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易及文化貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和競爭力水平進(jìn)行了國際比較分析。李懷亮（2003）從文化產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易的角度探討了國際文化競爭的問題。趙有廣（2006）從中國文化貿(mào)易的逆差現(xiàn)狀出發(fā)，分析了逆差形成的原因、造成的影響及提出了消除逆差的對(duì)策建議。朱文靜和顧江（2010）對(duì)中國文化貿(mào)易總額、文化產(chǎn)品及服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及貿(mào)易競爭力的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行測算。方英等（2012）基于文化貿(mào)易的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，對(duì)中國文化貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和競爭力水平進(jìn)行了比較分析?？梢姡瑖鴥?nèi)學(xué)者大多注重文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的比較分析，包括國際比較；能夠?qū)ξ幕Q(mào)易進(jìn)出口情況與結(jié)構(gòu)特征，以及文化貿(mào)易整體競爭力與細(xì)類項(xiàng)目的貿(mào)易競爭力水平等進(jìn)行系統(tǒng)比較研究的文獻(xiàn)比較少，研究成果還不多。因此，筆者認(rèn)為有必要弄清目前中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及其競爭力水平，以及國際文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及基本特征。中國是歷史文明古國，有著獨(dú)特的文化。美國是農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)及其國際貿(mào)易都比較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國。加強(qiáng)中國與美國在文化貿(mào)易發(fā)展水平的國際比較，探究中國文化貿(mào)易發(fā)展中存在的問題及原因，為加快中國文化貿(mào)易的發(fā)展尋找可以借鑒的發(fā)展戰(zhàn)略、方向和經(jīng)驗(yàn)等。因此，有必要從服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及其貿(mào)易競爭力等方面對(duì)中國與美國進(jìn)行比較分析，剖析中國文化貿(mào)易發(fā)展的結(jié)構(gòu)特征及現(xiàn)實(shí)水平，并基于此提出加快提升中國文化產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易競爭力的政策建議。二中國和美國文化貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及其結(jié)構(gòu)特征（一）中國和美國文化貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與經(jīng)濟(jì)規(guī)模相應(yīng)，中國與美國文化貿(mào)易也存在一定差距。2011年，中國的GDP約為7.4萬億美元，人均GDP達(dá)5400美元；美國的GDP總值約為15.1萬億美元，人均GDP達(dá)50000美元。在文化貿(mào)易方面，2010年美國的文化貿(mào)易總額達(dá)2696.68億美元，是中國文化貿(mào)易總額1246.36億美元的1倍多（參見表1）。表12010年中國和美國文化貿(mào)易規(guī)模的國際比較從文化產(chǎn)品貿(mào)易看，中國和美國文化產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模都較大，分別達(dá)到1053.5億美元和1143.1億美元。中國是文化產(chǎn)品的出口大國，2010年文化產(chǎn)品的出口額達(dá)977.5億美元，其占世界文化產(chǎn)品出口比重高達(dá)25.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國的8.4%，中國文化產(chǎn)品貿(mào)易在文化貿(mào)易中占85.0%，比美國的42.4%高出42.6個(gè)百分點(diǎn)。中國文化產(chǎn)品貿(mào)易有900多億美元的順差，美國文化產(chǎn)品貿(mào)易則有500多億美元的逆差。從文化服務(wù)貿(mào)易看，中國規(guī)模比較小。2010年中國文化服務(wù)貿(mào)易只有192.9億美元，是美國1553.6億美元的八分之一。文化服務(wù)貿(mào)易在文化貿(mào)易中所占的比重僅為15.5%，與美國的57.6%相比，中國與之相距甚遠(yuǎn)。中國文化服務(wù)的出口額較小，僅為38.4億美元，只有美國的三十分之一，且存在116億美元的貿(mào)易逆差，美國則有849.3億美元的順差。中國文化服務(wù)出口額占世界文化服務(wù)出口的比重僅為1.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國的42.2%，與其他國家的差距也較大。比較而言，中國文化貿(mào)易發(fā)展比較快，其年均增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國和世界平均水平。2010年中國文化貿(mào)易的增長更是達(dá)到了27.3%的高速（參見表2）。表22006～2010年中國和美國文化貿(mào)易的年平均增長速度比較由此也看出中國文化產(chǎn)品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的非均衡性（參見表3）。2005～2010年中國文化服務(wù)貿(mào)易的增長速度嚴(yán)重滯后于文化產(chǎn)品貿(mào)易。2010年中國文化服務(wù)貿(mào)易額達(dá)到192.9億美元，是2005年的2.5倍。2010年中國文化服務(wù)貿(mào)易占文化貿(mào)易的比重為15.5%的水平，比2005年僅高4個(gè)百分點(diǎn)。表32005～2010年中國文化貿(mào)易發(fā)展情況（二）中國和美國文化貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征在文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，中國與美國也存在一定差距（參見表4、表5）。（1）中國現(xiàn)代文化產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模小、比重低。2010年中國影視媒介（電影）和出版物的貿(mào)易總額分別只有0.28億美元和33.6億美元，合計(jì)僅占全年文化產(chǎn)品貿(mào)易的3.2%，其中影視媒介的凈出口為-0.27億美元，出口占世界出口的比重只有0.03%。同期的美國，影視媒介的貿(mào)易總額達(dá)3.32億美元，占全年文化產(chǎn)品貿(mào)易總額的0.29%，遠(yuǎn)高于中國的0.03%。另外，在出版物方面，美國的貿(mào)易總額均遠(yuǎn)高于中國，占全年文化產(chǎn)品貿(mào)易的比重都大于8.6%，是中國的2倍以上。表42010年中國和美國文化貿(mào)易細(xì)項(xiàng)規(guī)模比較（2）中國的核心文化服務(wù)貿(mào)易逆差大。表4及表5顯示，2010年中國的個(gè)人文化休閑娛樂服務(wù)項(xiàng)目貿(mào)易額僅為4.9億美元，占全年文化服務(wù)貿(mào)易的2.6%，逆差達(dá)2.5億美元。同期美國的規(guī)模是中國的40倍之多。另外，2010年中國版權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可服務(wù)項(xiàng)目貿(mào)易額為138.7億美元，逆差達(dá)122.1億美元。同期美國貿(mào)易額是1390.0億美元，是中國的10倍多，順差達(dá)到1044.0億美元。（3）中國文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的出口主要集中在勞動(dòng)密集型領(lǐng)域。從表5可以看出，目前中國文化產(chǎn)品出口主要集中在手工藝品和設(shè)計(jì)等項(xiàng)目，合計(jì)占全年文化產(chǎn)品出口的86.6%；文化服務(wù)則主要集中在廣告市場調(diào)查服務(wù)項(xiàng)目，占全年文化服務(wù)出口的75.2%。同期，中國的影視媒介和出版物等文化產(chǎn)品的出口占比分別僅為0.0%和2.5%，處于極低水平，遠(yuǎn)低于美國的0.1%和15.6%；個(gè)人文化休閑娛樂服務(wù)與版權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可服務(wù)等文化服務(wù)的出口占比分別僅為3.2%和21.6%，遠(yuǎn)低于美國的12.1%和87.9%。表52010年中國和美國文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較（4）中國文化產(chǎn)品貿(mào)易集中于設(shè)計(jì)，包括玩具、建筑模型、玻璃制品及珠寶等設(shè)計(jì)項(xiàng)目。2010年中國設(shè)計(jì)項(xiàng)目的貿(mào)易總額達(dá)772.6億美元，占全年文化產(chǎn)品貿(mào)易總額的73.3%。中國是手工藝品和設(shè)計(jì)的出口大國，其出口分別占世界比重為34.4%和30.7%。美國設(shè)計(jì)貿(mào)易總額只有665.0億美元，占全年文化產(chǎn)品貿(mào)易總額的58.2%，低于中國約15個(gè)百分點(diǎn)。以上的比較分析表明，中國的文化產(chǎn)業(yè)有如下三方面的特征：第一，文化貿(mào)易發(fā)展迅速，文化產(chǎn)品貿(mào)易與文化服務(wù)貿(mào)易非均衡發(fā)展。第二，文化產(chǎn)品貿(mào)易的總體規(guī)模較大，且順差額比較大，但文化服務(wù)貿(mào)易規(guī)模小且持續(xù)逆差。第三，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不甚合理，多集中于傳統(tǒng)領(lǐng)域。三中國和美國文化貿(mào)易競爭力水平的比較本文從國際市場占有率指標(biāo)和貿(mào)易競爭力指數(shù)以及顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)三個(gè)不同角度考察中國文化貿(mào)易及其細(xì)類項(xiàng)目的國際競爭力水平。（一）中國和美國文化貿(mào)易的國際市場比較國際市場占有率指標(biāo)是一國出口總額占世界出口總額的比例，反映一國出口的整體競爭力。從表6可以清晰地看出，中國和美國的文化貿(mào)易的國際市場占有率分別為15.2%和22.8%。其中，中國的文化產(chǎn)品的國際市場占有率為25.5%，高于美國的8.4%，說明中國文化產(chǎn)品的國際競爭力較強(qiáng)，尤其是手工藝品和設(shè)計(jì)兩個(gè)傳統(tǒng)項(xiàng)目的國際市場占有率分別高達(dá)34.4%和30.7%，遠(yuǎn)高于美國的4.3%和5.1%，其國際競爭力較強(qiáng)。而作為核心項(xiàng)目的影視媒介和出版物的國際市場占有率均較低，分別為0.03%和5.9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國的5.0%和12.4%，其國際競爭力較低。另外，中國文化服務(wù)的國際市場占有率為1.35%，遠(yuǎn)低于美國的42.2%，其國際競爭力較弱。其中，傳統(tǒng)項(xiàng)目的廣告市場調(diào)查服務(wù)的國際市場占有率為9.6%，有一定的比較優(yōu)勢(shì)，而核心項(xiàng)目的個(gè)人文化休閑娛樂服務(wù)和版權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可服務(wù)的國際市場占有率均較低，分別只有0.3%和0.4%，遠(yuǎn)低于美國的36.0%和49.3%，表明處于明顯競爭劣勢(shì)。表62010年中國和美國文化貿(mào)易細(xì)項(xiàng)國際市場占有率的比較（二）中國和美國的文化產(chǎn)業(yè)競爭力比較貿(mào)易競爭力指數(shù)（TradeCompetitiveness，TC指數(shù)）是對(duì)國際競爭力分析時(shí)比較常用的測試指標(biāo)之一，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，TC指數(shù)已經(jīng)成為衡量一國產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力及發(fā)展水平的主要指標(biāo)。其計(jì)算公式為：其中：Xi為一國i產(chǎn)品的出口額，Mi為一國i產(chǎn)品的進(jìn)口額。TC的區(qū)間范圍為［-1，1］，值越大則表明貿(mào)易競爭力越強(qiáng)。中國和美國的文化貿(mào)易的總體TC指數(shù)分別為0.63和0.13，表明中國文化貿(mào)易的競爭力總體上比美國更具有競爭優(yōu)勢(shì)（參見表7）。其中中國和美國文化產(chǎn)品的TC指數(shù)分別為0.86和-0.43，表明中國的文化產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢(shì)明顯，美國處于競爭弱勢(shì)；中國和美國的文化服務(wù)的TC指數(shù)分別為-0.60和0.55，表明中國的文化服務(wù)貿(mào)易處于明顯的競爭劣勢(shì)，美國的競爭優(yōu)勢(shì)明顯。具體而言，中國的手工藝品、設(shè)計(jì)和視覺藝術(shù)品項(xiàng)目的TC指數(shù)均在0.80以上，表明這三個(gè)細(xì)類項(xiàng)目具有明顯競爭優(yōu)勢(shì)；新媒體和出版物的TC指數(shù)在0.40左右，表明這兩項(xiàng)目具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；廣告市場調(diào)查服務(wù)項(xiàng)目的TC指數(shù)為0.17，處于比較優(yōu)勢(shì)；個(gè)人文化休閑娛樂服務(wù)項(xiàng)目的TC指數(shù)為-0.50，處于比較劣勢(shì)；版權(quán)轉(zhuǎn)讓許可服務(wù)項(xiàng)目的TC指數(shù)均低于-0.80，表明處于明顯競爭劣勢(shì)；影視媒介的TC指數(shù)僅為-0.99，接近-1的水平，與美國相差巨大；美國的影視媒介、個(gè)人文化休閑娛樂服務(wù)和版權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可服務(wù)等細(xì)類項(xiàng)目的TC指數(shù)均大于0.5，表明其競爭優(yōu)勢(shì)明顯。表7顯示，中國的文化貿(mào)易總體TC指數(shù)高于其他國家，其中文化產(chǎn)品的TC指數(shù)更是領(lǐng)先其他國家，但文化服務(wù)的TC指數(shù)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他國家，美國具備顯著的競爭優(yōu)勢(shì)。中國的優(yōu)勢(shì)主要集中在傳統(tǒng)項(xiàng)目，手工藝品、設(shè)計(jì)和廣告市場調(diào)查服務(wù)，其TC指數(shù)均遠(yuǎn)高于其他國家。而核心文化服務(wù)的個(gè)人文化休閑娛樂服務(wù)和版權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可服務(wù)的TC指數(shù)遠(yuǎn)低于其他國家。表72010年中國和美國文化貿(mào)易細(xì)項(xiàng)TC指數(shù)的比較（三）中國和美國文化貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)分析顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)是指一個(gè)國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率。用公式表示：RCAij=（Xij/Xtj）÷（Xiw/Xtw）其中，Xij表示國家j出口產(chǎn)品i的出口值，Xtj表示國家j的總出口值；Xiw表示世界出口產(chǎn)品i的出口值，Xtw表示世界總出口值。一般而言，RCA值接近1表示中性的相對(duì)比較利益，無所謂相對(duì)優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)可言；RCA值大于1，表示該商品在國家中的出口比重大于在世界的出口比重，則該國的此產(chǎn)品在國際市場上具有比較優(yōu)勢(shì)，具有一定的國際競爭力；RCA值小于1，則表示在國際市場上不具有比較優(yōu)勢(shì)，國際競爭力相對(duì)較弱。在運(yùn)用公式時(shí)，采用文化貿(mào)易出口總額代替總出口值，計(jì)算文化貿(mào)易中各細(xì)項(xiàng)分類項(xiàng)目的RCA指數(shù)。從表8可以看出，中國文化產(chǎn)品的RCA指數(shù)平均值為1.68，其他國家的值均小于1，美國的只有0.37，表明中國文化產(chǎn)品的整體在國際市場上具有較強(qiáng)的國際競爭力；但是，中國文化服務(wù)的RCA指數(shù)平均值則僅為0.09，其他國家的值均大于1，美國高達(dá)1.85，說明中國文化服務(wù)的整體在國際市場上不具有比較優(yōu)勢(shì)，國際競爭力與美國和其他國家相距甚遠(yuǎn)。表82010年中國和美國文化貿(mào)易細(xì)項(xiàng)RCA指數(shù)的比較具體而言，中國文化產(chǎn)品中的手工藝品和設(shè)計(jì)項(xiàng)目的RCA指數(shù)均大于2，表明其具有明顯的競爭優(yōu)勢(shì)，國際競爭力很強(qiáng)；另外，影視媒介、新媒體和出版物項(xiàng)目的RCA指數(shù)均小于1，尤其影視媒介項(xiàng)目的RCA指數(shù)僅為0.002，其國際競爭力很差。同時(shí)，中國文化服務(wù)的三個(gè)項(xiàng)目除廣告市場調(diào)查服務(wù)的RCA指數(shù)較接近于1外，個(gè)人文化休閑娛樂服務(wù)和版權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可服務(wù)兩項(xiàng)的RCA指數(shù)只有0.02，明顯低于美國的1.78和2.16，說明中國文化服務(wù)各項(xiàng)目的國際競爭力都比較弱，在國際市場上處于明顯劣勢(shì)地位。綜上所述，中國文化貿(mào)易的國際市場占有率、TC指數(shù)以及RCA指數(shù)的國際比較表明：第一，雖然中國文化貿(mào)易整體競爭力高于美國，但過于依賴文化產(chǎn)品貿(mào)易，文化服務(wù)貿(mào)易的競爭力極低。第二，中國文化貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)集中在傳統(tǒng)項(xiàng)目，而現(xiàn)代文化產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易競爭力非常弱。四提升中國文化貿(mào)易競爭力的路徑思考上述的分析表明，美國等貿(mào)易強(qiáng)國的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)正在由勞動(dòng)密集型向資本、知識(shí)、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變：一是文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力及文化貿(mào)易能力比較強(qiáng)，二是文化貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)和國際競爭力都比較強(qiáng)。影視媒介等現(xiàn)代文化產(chǎn)品有明顯的競爭優(yōu)勢(shì)；文化服務(wù)貿(mào)易競爭力更強(qiáng)，成為美國等貿(mào)易強(qiáng)國文化貿(mào)易的主導(dǎo)項(xiàng)目。相比而言，中國文化貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)及競爭力與美國相比有明顯的差距：一是文化服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模很小，文化服務(wù)業(yè)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)仍然相悖；二是文化貿(mào)易主要集中在設(shè)計(jì)和手工藝品等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，影視媒介、出版物以及版權(quán)、文化休閑娛樂服務(wù)等知識(shí)技術(shù)密集型的核心文化產(chǎn)品和服務(wù)所占比重??；三是文化貿(mào)易在勞動(dòng)密集型部門具有比較優(yōu)勢(shì)，而資本知識(shí)技術(shù)密集型項(xiàng)目的競爭力較弱。那么，如何發(fā)展中國文化產(chǎn)業(yè)，提升文化貿(mào)易競爭力，以下提出初步思路。（一）著力優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)隨著世界服務(wù)經(jīng)濟(jì)化的加速發(fā)展，資本、知識(shí)及技術(shù)密集型等文化產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品成為國際競爭焦點(diǎn)。而中國在這些領(lǐng)域的規(guī)模都較小，處于較不發(fā)達(dá)階段，很難在國際市場上獲得競爭優(yōu)勢(shì)。（1）優(yōu)先發(fā)展知識(shí)技術(shù)密集型文化產(chǎn)業(yè)。主要是發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有比較優(yōu)勢(shì)，培育發(fā)展影視媒介、新媒體、個(gè)人文化休閑娛樂服務(wù)和版權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可服務(wù)等資本、知識(shí)、技術(shù)密集型文化產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品，積極優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。（2）鼓勵(lì)國內(nèi)民營資本發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴于產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。必須放松對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的目前管制，鼓勵(lì)國內(nèi)民營資本發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，并強(qiáng)化競爭機(jī)制，不斷改善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。其次，根據(jù)當(dāng)今國際社會(huì)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的新特征以及中國的比較優(yōu)勢(shì)，搶奪視覺藝術(shù)品及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等世界文化產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)和高附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。（3）利用資本市場促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。到2012年5月為止，中國已有49家出版?zhèn)髅筋惿鲜泄尽４饲埃硟?nèi)出版?zhèn)髅筋惿鲜泄炯s占上市公司家數(shù)的0.1%，約占上