盤點：2011年IT傳播十大誤

1、電信聯通寬帶壟斷作為固定電話網絡提供商，電信在南方21省市區，聯通在北京10省具有固定電話服務天然的壟斷性，這一壟斷地位延伸到寬帶。但是《反壟斷法》管轄的不是壟斷地位，而是利用壟斷地位的不當得利，處罰標的也是這部分不當得利的部分。在對事實沒有調查清楚的時候，國家反壟斷主管部門的高管就在媒體接受央視采訪，而央視在標的不明的情況下就計算出幾十億的處罰額度。2、三大運營商提供“假寬帶”在某咨詢公司的公開報告中，明確提出調查出了“假寬帶”，并將矛頭直指三大運營商，并引用過期數據計算出“中國大陸網民實際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍，美國的4倍，韓國的29倍，中國香港的469倍。”。其實，中國提供寬帶服務的遠不只三大運營商，而寬帶標稱與實際的差距更多出現在那些小運營商上(中國消費者報的調查也證明了這一點)，而引用的數據在正在進行的運營商“光進銅退”網速免費升級后，可能反倒會證明中國的寬帶價格很快會明顯低于美國。3、實體純B2C電子商務前景不妙淘寶商城、京東商城、凡客誠品、中糧我買網、當當網等先后被專家、咨詢師、風投、評論家認為前景不妙。尤其是自建倉儲、物流的B2C服務公司，由于意想不到的快速發展，其管理、服務未能趕上用戶需求的快速發展，這正說明其模式潛力巨大，隨著營業收入增加，各個環節都會很快得到改善。4、電信詐騙與中國電信有關電信詐騙，不知道什么時候有了這個說法，大致的流程是，不法分子通過電話、短信等方式與目標人群聯系，以話術騙得部分目標人群信任，將錢打入其賬戶。其中電話、短信只是一個交流手段，類似的還有QQ等即時通訊工作、電子郵箱以及網頁釣魚詐騙等。無論是電話詐騙、短信詐騙還是網絡詐騙、釣魚詐騙，通信手段都只是交流工具。由于不法分子打一槍換一個地方，且運營商作為一個企業不能侵犯用戶隱私，因此運營商對這種詐騙沒有太多有效手段。5、VIE危機將威脅中國互聯網業VIE曝光被阿里巴巴集團利用以提高在支付寶發展中的發言權，引起了整個業界的不安。VIE這樣的利益轉移被質疑。實際上中國互聯網幾乎從開始的哪天就與VIE有關，各公司為了獲得必要的牌照和資格，為了融資，建立了利益轉移和輸送模式，這種模式已經“久經考驗”，也得到了各方，包括主管機關的默許，2011年也證明，VIE曝光并未對中國互聯網業有太多的影響。6、電信重組可平衡幾大運營商，還可提升廣電有線網絡的競爭力事實證明，經過幾次“均貧富”式的電信重組，運營商數量從六個到三個，并未能真正解決運營商之間的平衡問題，也對促進運營商的國際、國內競爭力提升有限，必須推進頂層設計改革，促進有效競爭格局的形成，才能真正做到國家、運營商(含股東)、用戶多贏。對于廣電有線網絡更如此，在“三網融合”中特殊的地位和背景，并不能解決企業化、市場化管理提升的問題，要提升競爭力，關鍵還是自己完成從政府機構向市場競爭中企業的轉變。7、云計算是忽悠隨著寬帶網絡的快速發展以及互聯網、軟件公司的發展，云計算、云存儲正快速走到我們身邊，通過網絡，運營商跨省提供客戶服務，銀行、互聯網公司紛紛建立自己的面向全國服務的基地，這種服務，實際都是云，云早已來到了我們身邊，只是那時的互聯網是羊腸小道，現在的是柏油馬路，云計算的作用正不斷得到體現，未來隨著寬帶國家戰略實施，建成四通八達的“信息高速公路”，云計算會發揮越來越大的價值。8、某技術是自主知識產權技術IT產業發展到今天，幾乎很難再找出完全自主知識產權的技術了，一個技術大都需要產業鏈中多家處于競爭狀態的廠家“友商”們所擁有的專利技術的共同支持。一個技術，能不能有生命力，關鍵不在技術本身，而在其所應用的產業鏈是否能形成以該技術為核心之一的產業環境，在與競爭技術的競爭中不處于劣勢。否則即使是真正的自主知識產權技術，如果不能得到市場的支持，遲早也會落后并被淘汰。9、3G用戶是假3G按工信部統計，3G用戶超過1億，在移動用戶中滲透率超過10%，就有人說，某運營商3G用戶是假用戶，還有的，在質疑1億多3G用戶中真實的比例，其實，3G的優勢，在高速帶寬，關鍵的差異在應用，如果你提供了