標準解讀

《MT/T 629-1996 氣體檢測管用圓筒形正壓式采樣器技術條件》是一項專門針對用于氣體檢測管的圓筒形正壓式采樣器制定的技術標準。該標準詳細規定了此類采樣器的設計、制造、檢驗等方面的要求，旨在確保采樣器能夠安全可靠地應用于各種環境中進行氣體樣品采集。根據標準內容，采樣器需滿足一定的物理尺寸與結構設計要求，比如采樣器主體應為圓筒形，并且其內部結構需要保證在使用過程中能夠承受一定壓力而不發生泄漏或損壞。

對于材料選擇方面，《MT/T 629-1996》也做了明確指示，指出所使用的材料不僅要具備良好的耐腐蝕性能，還必須符合相關衛生標準，以避免對被測氣體造成污染。此外，標準中還包含了關于密封性測試的具體方法及合格標準，通過這些測試可以有效驗證產品是否達到了預期的安全性和功能性指標。

另外，該文件還涉及到了包裝、標志以及運輸儲存等相關事項的規定，確保從生產到最終用戶手中的每一個環節都能夠得到妥善處理。例如，在包裝上需要標明產品的名稱、型號規格、制造商信息等重要數據；而正確的存儲方式則有助于延長設備使用壽命并保持最佳工作狀態。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 1996-12-30 頒布
  • 1997-11-01 實施
?正版授權
MT/T 629-1996氣體檢測管用圓筒形正壓式采樣器技術條件_第1頁
MT/T 629-1996氣體檢測管用圓筒形正壓式采樣器技術條件_第2頁
MT/T 629-1996氣體檢測管用圓筒形正壓式采樣器技術條件_第3頁
MT/T 629-1996氣體檢測管用圓筒形正壓式采樣器技術條件_第4頁
免費預覽已結束，剩余4頁可下載查看

下載本文檔

MT/T 629-1996氣體檢測管用圓筒形正壓式采樣器技術條件-免費下載試讀頁

文檔簡介

MT中華人民共和國煤炭行業標準MT/T629--1996氣體檢測管用圓筒形正壓式采樣器技術條件1996-12-30發布1997-11-01實施中華人民共和國煤炭工業部發布

中華人民共和國煤炭行業標準氣體檢測管用圓筒形正壓式采樣器技術條件MT/T629-1996中國標準出版社出版北京復興門外三里河北街16號郵政編碼：100045活：68522112中國標準出版社秦皇品印刷廠印刷新華書店北京發行所發行各地新華書店經售版權專有不得翻印開本880×12301/16印張1/2字數8干字1997年7月第一版1997年7月第一次印劇印數1-600書號：155066·2-11583標目313-77

MT/T629-1996前用于檢測空氣中某些氣體的氣體檢測管必須用與之配套的氣體采樣器將氣體注入檢測管中。根據氣體采樣器外形可有圓簡形和蛇腹形兩種,根據其向氣體檢測管注入氣體的方式有習慣上所說的“推入式”、“真空式”、"吸入式”等。本標準為使其名稱規范化，防止混滑，并能與檢測管要求的注氣方式一致起來·命名凡以高于大氣的壓力將被測氣體注入氣體檢測管的方式一律稱為"正壓式".而以低于大氣的壓力將被測氣體注入氣體檢測管的方式一律稱為“負壓式”。本標準由煤炭工業部科技教育司提出。本標準由煤礦安全標準化技術委員會歸口。本標準起草單位：煤炭科學研究總院撫順分院起草本標準主要起草人：楊文正。本標準委托煤炭科學研究總院撫順分院負資解釋

中華人民共和國煤炭行業標準MT/T629-1996氣體檢測管用圓筒形正壓式采樣器技術條件范圍本標準規定了氣體檢測管用圓簡形正壓式采樣器的結構、容積、技術要求、試驗方法、檢驗規則、標志、包裝和存等本標準適用于與比長式氣體檢測管配套使用的氣體檢驗管用圓簡形正壓式采樣器(以下簡稱采樣器)。也適用于圓筒形負壓式與正壓式兩用型采樣器中的正壓式部分。2引用標準下列標準所包含的條文·通過在本標準中引用而構成為本標準的條文。本標準出版時，所示版本均為有效。所有標準都會被修訂，使用本標準的各方應探討使用下列標準最新版本的可能性。GB7230-87氣體檢測管裝暨GB/T10111-88利用隨機數般子進行隨機抽樣的方法3結構、客積3.1采樣器的結構如圖1所示。在采樣器內吸入被測氣體后·改變三通閥通路向氣體檢測管壓入被測氣樣的方式。1一檢測管插入口：2氣體采取口：3三通閥：4-活塞：5圓商：6手把圖1圓簡形正壓式采樣器示意圖3.2采樣器的標稱容積為50mL(100mL)。4技術要求4.1采采樣器應符合本標準的要求，并按經規定程序批

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論