微博放開140字數限制，到底意味著什么？

放開字數限制，可能沒有多大實際意義首先，雖說現在人人都是自媒體，但有時間有意愿創造長微博的用戶仍熱是少數，放開字數限制也難以讓人們重新回到人人創作的博客時代。而且，微博140字數限制正是微博區別于博客，能夠蓬勃發展的原因。在140字的字數限制下，人們習慣了簡單快速的分享發布微博消息，降低了人們傳播信息的門檻，改變了原來新聞傳播的方式。實際上，與微博同時期鏖戰的搜狐微博，一開始就沒有對字數做出限制，但依然沒能獲得比微博更多的用戶，顯然字數限制對用戶并不是一個門檻。一方面，對于輕度用戶甚至已經遠離微博的用戶來說，放開字數限制與否，對他們沒有任何影響，微博字數的放開不會將他們重新拉回到微博發布內容，因為就目前的生態來看，微博已被紅人大號、草根大號以及各類媒體和企業賬號占徹底占領，普通用戶在微博上刷不出更多的存在感，根本不可能由于微博字數限制放開就去創造更多的內容。因為目前微博上創造內容最多的還是各機構媒體和草根紅人大號，更多的普通用戶并不創造內容，而是成為沉默圍觀的群眾。另一方面，微博的重度用戶和優質內容的主要創作者們早已經突破了微博140字數的限制，而且微博早就開始提供人們發布長微博文章的功能，此外人們可以通過上傳文字圖片來突破140字限制。而且，隨著騰訊微信的強勢崛起，大量的內容創作者開始向轉移微信轉移，一段時間里，甚至很多段子手和紅人大號也在向微信公眾號導粉絲，這讓微博大為光火，至今仍不允許用戶在微博上分享微信的二維碼或者微信號。形勢比人強，盡管微博試圖控制內容創造者的離開，但還是有很多內容創作者義無反顧的離開。在這種情況下，微博開始推出微博自媒體計劃，并開通打賞功能，這才穩住陣腳。不過，微博的威脅始終沒能夠解除，除了微信之外，微博還要面臨不斷崛起的各類新聞客戶端的進攻。因此，微博放開字數限制，并沒有什么實際意義，而如果新浪微博想借此提升用戶活躍度，或者鼓勵用戶多創作內容，那么可能是徒勞無功的。遠社交，近媒體既然沒有什么實際意義，為何微博還要效仿推特，放開字數限制呢？其實這也透露出微博的焦慮。眾所周知，雖然新浪微博一枝獨秀，在國內獨占微博這一行業名詞，在微博這種形態產生之后，國內四大門戶網站都曾紛紛力推微博產品。不過，在經過幾年的廝殺之后，新浪微博成為最后的勝利者，并從新浪分拆出來，到納斯達克成功上市。不過，與騰訊、百度等在行業里具有壟斷地位的公司不同，新浪微博在擊敗騰訊微博、網易微博、搜狐微博等眾多競爭對手之后，新浪微博并沒有因此成為一個像騰訊和百度這樣的巨頭，不僅如此，危機很早便已經到來。在它的前頭有微信，盡管微信本無心做一個媒體平臺，但是推出公眾號之后，憑借其龐大的用戶數量，仍然成為了一個具有2000萬公眾賬號的社交媒體平臺。而在推出朋友圈之后，更是取代微博成為很多普通用戶紀錄生活點點滴滴的社交平臺。以往人們在微博上的發布生活動態、點贊、轉發、評論等行為被全部搬到了微信朋友圈上，微博在一段時間內，僅僅依靠段子手、明星、草根紅人和機構媒體等大號等維持場面，微博已經完全的去社交屬性，變成了一個完全的媒體平臺。而在做新媒體平臺的道路上，微博又面臨著后面的眾多新媒體追兵。在新媒體的舞臺上，目前最閃耀的明星當屬今日頭條，今日頭條目前擁有3億用戶，憑借著個性化的推薦和大數據智能算法，今日頭條能夠向用戶推薦最感興趣的新聞，從而吸引用戶每天都將很多時間花在它的身上來獲取最新的資訊。此外一點資訊也正在悄悄崛起，這些新媒體平臺對微博也是一個巨大的威脅，在社交屬性被微信完全剝離之后，其新聞平臺的價值也在遭遇今日頭條、一點資訊等新聞客戶端挑戰。而且，這些新聞客戶端的勢頭越來越猛，今日頭條目前的入住媒體的數量，已經僅次于微信和微博，而且今日頭條的用戶每天花在微博的時間高達53分鐘。不過，微博也并非沒有機會。盡管目前前面有微信，后面有眾多正在崛起的新聞客戶端，但微信也有自己的優勢。對比微博在近幾個季度的財報數據發現，新浪微博的月活躍用戶仍然在穩步增長當中，2015年第三季度財報顯示，目前微博擁有2.22億月活躍用戶，約為微信的三分之一，這其實有賴于正在爆發的社交短視頻，目前微博正在由段子手主宰的文字、圖片內容媒體平臺快速轉變為一個短視頻內容的媒體平臺，大量的短視頻內容的爆發，也間接提升了新浪微博的活躍度，而新浪微博也參與投資了短視頻社交平臺秒拍。總體而言，微博字數的放開，對于微博來說可能是一種隨風而動的改變，但實際上可能并不會實質性的改變什么？在爭奪用戶時間的戰爭上，遠遠落后于微信和今日頭條等