李商隱詩詞《落花》原文譯文賞析《落花》唐代：李商隱高閣客竟去，小園花亂飛。參差連曲陌，迢遞送斜暉。腸斷未忍掃，眼穿仍欲歸。芳心向春盡，所得是沾衣。【譯文】高閣上的游人早已遠去，小園的春花隨風凋零紛紛亂飛。花影參差迷離接連著曲折的小徑，遠望落花回舞映著斜陽的余暉。我肝腸欲斷，真不忍心把掃去滿地落花；盼望殘留枝頭的春花能長久地保持下去。盛開的鮮花將隨著春天而去，面對這一切，我只有落淚沾衣。【注釋】客競去：客人竟然都離去了。參差：錯落不起的樣子。曲陌：曲折的小徑。迢（tido）遞（di）:高遠貌。此處指落花飛舞之高遠者。仍欲歸：仍然希望其能歸還枝頭。芳心：這里既指花的精神靈魂，又指憐愛花的人的心境。沾衣：這里既指落花依依沾在人的衣服之上，又指憐愛花的人傷心而拋灑的淚滴。【賞析】“高閣客竟去，小園花亂飛。”首聯是說，高閣上的游客已經競相離去；小園的春花已經隨風飄零紛紛亂飛。詩一開始便寫落花景象，前人稱贊它發端“超忽”。其實，“小園花亂飛”一句不過是人皆可道之景，手法平平，并不新奇；妙就妙在首聯兩句之間的聯系。落花是一種自然現象，和客人來去本無必然的聯系，但詩人卻說花是因為客人去了才“亂飛”，這樣一來，連落花也看作有情的了。這種因果關系的描寫頗出人意表，卻又在情理之中。落花雖然早有，客人在時卻渾然不覺，待到人去樓空，客散園寂，孤獨惆悵之情襲上心頭，詩人這才注意到滿園繽紛的綠花，而且生出同病相憐的情思。兩句詩不單寫花，也兼寫人，含蓄蘊藉，耐人尋味。“參差連曲陌，迢遞送斜暉。”頷聯是說，花影參差迷離接連著彎彎小徑，遠望落花回舞映著斜陽的余暉。三四兩句承上，分別從不同的角度進一步描寫落花亂飛的具體情狀。“參差”句從空間著眼，寫落花飄拂紛飛，連結曲陌；“迢遞”句從時間著筆，寫落花連綿不斷，無盡無休。詩人是立于高閣向下俯視，所以園內景象盡收眼底。這兩句對落花的本身描繪顯得很客觀，但對“斜暉”的點染卻透露出作者的內心并不平靜。此時此刻，在他眼前出現的落花和斜暉已經不是常人眼里的自然現象，而是同人一樣充滿感情，具有生命的事物，它們像是在同自己十分美好的青春和年華告別。詩人十分敏感的捕捉住這富有特征的景象，使整個畫面籠罩在沉重暗淡的色調里，透出了詩人心靈的傷感和悲哀。“腸斷未能掃，眼穿仍欲稀。”頸聯是說，我的肝腸欲斷不忍把落紅掃去；望眼欲穿盼來春天卻匆匆回歸。五、六句在前面描寫的基礎上，直接抒發了詩人的情感。這里的“腸斷未忍掃”，就不單是一般的憐花惜花之情，而是斷腸人又逢落花，自然倍覺傷情。“眼穿仍欲稀”一句寫出詩人的癡情和執著，他望眼欲穿，巴望花不要再落，卻事與愿違，枝上殘留的花朵越來越稀疏。“芳心向春盡，所得是沾衣。”尾聯是說，愛花惜花自然要埋怨春天去得太早，春盡花謝所得的只是落淚沾衣。花朵用生命裝點了春天，無私的奉獻出自己的一片芳心，最終卻落得個凋零殘破、沾人衣裾的凄涼結局。這又不是詩人自身的寫照嗎？詩人素懷壯志，極欲見用于世，卻屢遭挫折，報效無門，所得只有悲苦失望，淚落沾衣而已。末二句，語意雙關，低回凄婉，感慨無限。全詩純用白描，而落花與惜花者之神情全出，在淡淡的背景下，稀疏的筆意中，表達了詩人細致微妙的情思，把個落花季節寫得愁腸寸斷。不難看出，它已不是見花落淚、春歸傷情的一般傷情詩了，而是比平常的傷春詩有更多的意蘊，更豐富的內涵。詩借對落花命運的憐惜，表現了詩人對一切美好事物被摧殘的深深惋惜；詩人的一腔幽怨、縷縷情思在對落花深情的憐惜中含蓄婉轉地透出，可謂情深韻美。詩的首尾兩聯，更是既得落花神韻，又意在言外地傳達出詩人的情思。詩歌是回顧漫長的文化積淀過程，首先從花開到花落，這自然界的演變過程。詩歌同人世的滄桑變換，榮枯無常，生涯浮沉的規律相契合。這從而成為生命盛衰的象征，富于哲理意味。其次花性柔弱，花開有時。自然是人類永遠的認識對象和審美對象。詩人通過對花落表達出詩人身世坎坷。擴展閱讀：軼事典故之一門三進士李商隱曾自稱與唐朝的皇族同宗，經考證確認李商隱是唐代皇族的遠房宗室。但是沒有歷史文獻證明此事，因而可以認為李商隱和唐朝皇室的這種血緣關系已經相當遙遠了。李商隱在詩歌和文章中數次申明自己的皇族宗室身份，但這沒有給他帶來任何實際的利益。李商隱的家世，有記載的可以追溯到他的高祖李涉。李涉曾擔任過級的行政職位是美原（治今陜西省富平縣西北）縣令；曾祖李叔恒（一作叔洪），曾任安陽（今屬河南省）縣尉；祖父李俑，曾任邢州（治今河北省邢臺市）錄事參軍；父親李嗣，曾任殿中侍御史，在李商隱出生的時候，李嗣任獲嘉（今屬河南省）縣令。李商隱一門三進士，李家的第