智能穿戴之解放雙手——智能眼鏡別低頭，“眼鏡”會掉2013040411楊欣悅目錄產品概述1市場反響2產業生態3未來展望4產品1概述1產品概述從谷歌眼鏡開始的智能眼鏡發展概述目前已有的技術功能：拍照和攝像視頻聊天語音系統手勢操作GPS功能

什么是谷歌眼鏡？谷歌眼鏡（ProjectGlass）是谷歌公司于2012年研制的一款智能電子設備，具有網上沖浪、電話通訊和讀取文件的功能，可以代替智能手機和筆記本電腦的作用。1產品概述1、眼鏡結構和材料谷歌眼鏡采用全新的材料，其鏡架主要采用鈦合金，其主要優勢在于：質量輕，并且，當發生形變時，只要將它置于某一特定的溫度條件下，就可恢復到原來的形狀，同時還具有良好的生物相容性。此外，與圖像顯示相關的部件主要采用稀有金屬銦，其主要優勢在于：良好的透光性和極強的導電性。由于眼鏡是戴在眼睛前面的，因此，使用者徹底解放了雙手，在不影響原有工作的情況下即可直接利用谷歌眼鏡來獲取信息、感知世界。1產品概述2、人機交互——語音識別——眼動識別——觸控識別——姿態識別——虛擬鍵盤指令識別：谷歌眼鏡采用了虛擬鍵盤技術，通過激光將虛擬鍵盤投影到手掌或手臂上，使用戶能夠采用傳統的方式操作虛擬鍵盤，并捕獲用戶對虛擬鍵盤的操作，識別相應的指令，執行相關的動作。1產品概述3、增強現實谷歌眼鏡與其他類型的可穿戴設備（例如智能手表、智能手鏈、智能鞋子）的最大不同在于其具備增強現實的功能，即計算設備獲取的虛擬圖像疊加進由眼睛直接觀測到的現實世界的圖像中。1產品概述4、物體捕獲谷歌眼鏡的物體捕獲功能，在一定程度上實現了對于特定物體的定位和分析，用戶僅僅通過視野的移動就可以使眼鏡捕捉對象，對于視野內檢查的物體可以實時得到相關參數，用戶可以快速有效地得到需要的信息。1產品概述5、谷歌眼鏡的價格市場2反響2

隱私性問題

續航能力低，存儲容量不足

定價不合理谷歌眼鏡雖敗猶榮Lose雖敗猶榮市場反響2——我們在平時或多或少總會有一些不希望別人看到的事a、隱私問題市場反響由于該產品可以在悄無聲息的情況下進行拍攝，這也引發了各方對其隱私保護的關注。隨后，美國的不少酒吧和電影院等場所就明令禁止使用該產品。目前，谷歌也嘗試在下一代谷歌眼鏡中解決隱私問題。針對谷歌眼鏡研發軟件的可穿戴產品初創企業APXLabs首席執行官布萊恩?巴拉德(BrianBallard)指出，谷歌準備在產品外面增加一個指示燈，以提醒其他人其向外攝像頭是否正在工作。2——帶著“輕”眼鏡，揣著“重”寶寶b、續航能力低，存儲容量不足市場反響據說，Google眼鏡充滿電后平均使用時間大概是5小時，而如果用戶那它來錄制較長的視頻時，其續航時間更是只有2小時，這樣的續航能力顯然無法滿足用戶的需求。谷歌之前曾經表示，谷歌眼鏡的續航時間可以達到一整天，不過現在看來，如果用戶大量使用內置的500萬像素攝像頭，想要達到這樣的續航水平根本不可能。而同時，存儲容量也在大家的拍攝中以及視頻的下載后出現了不足的問題。即便顯示屏能夠變得幾乎隱形和更加節能，智能眼鏡還需要更先進的電池技術來讓自己能夠提供一整天的續航，同時又不會像谷歌眼鏡的電池那樣如此大塊頭。想要在不增加電池容量和體積的前提下使其提供一整天的續航，可能需要依賴于多種技術的組合，軟件上的優化也是必不可少的。2——谷歌眼鏡是為精英們設計的一款昂貴玩具c、定價不合理市場反響谷歌眼鏡Explorers版的價格高達1500美元(約合人民幣9195元)，對于一款可穿戴設備而言，這個價格顯然不是一般消費者可以承受的。所以，它可能會被誤認為是富人的玩具。但實際上，高價格也并非谷歌的本意，這也是為什么暫時僅推出了面向測試人員的Explorers版。價格昂貴導致使用群體小眾，連鎖引發軟件的缺失。2——

拋磚引玉？智能眼鏡跨入新領域？雖敗猶榮……tobecontinue市場反響廣為人知的谷歌眼鏡，效果介于虛擬現實和增強現實之間，它通過鏡片前部的顯示器，為使用者整合信息。但是在實際推廣過程中，遭遇到了隱私、版權等問題。且價格昂貴，導致使用群體小眾，連鎖引發軟件的缺失。雖然谷歌眼鏡最終下架，但它確實開創了智能眼鏡的先河。值得一提的是，即便如此，其他智能眼鏡依然停留在概念產品階段，尚未量產，足見谷歌眼鏡的重大意義。產業3生態PART3谷歌眼鏡的售價和本地化服務缺乏，令其在中國市場成為一個“高冷”產品，市場風聲減弱。年初Facebook20億美金收購頭戴式顯示初創公司OculusVR，眼鏡類產品熱潮隨即又被點燃，并蔓延至國內，聯想成為國內第一個吃螃蟹的大廠商，而現在百度也加入了進來。在現階段智能手環、手表缺乏需求和投資亮點的窘境下，市場焦點又開始轉向智能眼鏡，智能眼鏡的產業鏈和運營模式是否已基本達到應用臨界點呢？聯想NewglassBaiduEye三星GalaxyGlass愛普生Moverio索尼SmartEyeglass華為智能眼鏡PART3商業模式的根本是盈利模式，從現階段發布的產品來看，AR眼鏡售價普遍偏高，GoogleGlass定價1500美元，聯想M100定價8000元，而VR眼鏡則在300美元左右。單從售價來看，VR眼鏡顯得更加親民。而從應用角度，我們也認為VR眼鏡更容易打開消費市場，AR眼鏡早期更適合商業應用。消費市場偏重娛樂和社交屬性，VR眼鏡目標用戶主要針對游戲玩家，很好地迎合了這一需求（價格也是關鍵），尤其在用戶體驗后帶來的刺激感，使得買單意愿強烈，這種采用單點突破的方式更易敲開消費市場。301智能眼鏡產業鏈上下游廠商已有較成熟的軟硬件方案，產業已基本具備量產條件。0501020302今年陸續會有更多公司發布產品，參與進來整合資源，商業模式更加清晰。產業生態的總結03新進入者需要結合自身優勢資源進行市場定位，卡住最佳時間窗口。05產品交互形式、應用開發資源、渠道資源以及內容合作方會是智能眼鏡廠商競爭的關鍵。0404價格不是推動市場的主要因素，應用才是主要推力。未來4展望

Step4一些自己的小總結即便谷歌眼鏡慘淡收場，智能眼鏡的熱潮依然勢不可擋。在2015年國際消費電子產品展（CES）上，智能眼鏡如井噴般涌現，展示了蓬勃的生命力。隨后的微軟新品發布會