中級微觀經濟學第10講壟斷要解決的問題壟斷廠商的均衡及后果壟斷行為壟斷

完全壟斷：是指市場被某一個廠商獨家控制的狀況完全壟斷必須符合三個條件：市場上只有一家廠商生產和銷售某種商品；該廠商所銷售的商品沒有非常類似的替代品；任何一家新廠商不可能進入這個市場中參與競爭。*如果再進一步假設壟斷者對目前和將來市場的價格和成本具有充分的信息和認識，就叫做“完全壟斷”，否則稱作“純壟斷”。特征

行業體現為廠商產品不能替代單獨決定價格存在進入壁壘什么原因導致壟斷?某個廠商控制了生產該產品所需要的全部原料的供給；(資源壟斷）某個廠商擁有生產某種產品的專利權；（特許壟斷）由于政府的特許，也可以形成壟斷；（行政壟斷）一個企業能以低于兩個或者更多的企業的成本為整個市場供給一種物品或者勞務（自然壟斷）基本特征：（1）實施主體是市場主體（法人、自然人或其他經濟組織）。（2）經濟壟斷的基礎是市場主體具有相當的市場勢力。形成市場勢力的主要途徑是：通過優勝劣汰，生產集中于少數市場主體，形成市場勢力（3）根本目的是為了獲得壟斷利潤。經濟壟斷：指市場主體利用自身的經濟優勢或者通過聯合組織或合謀等方式，限制、排斥市場競爭的行為。經濟壟斷的原因：（1）最低效率規模：相對于需求的規模，使平均成本實現最小化的產量水平（2）一家先進入的廠商，有優勢限制其他廠商進入該行業（DeBeers）ACypMESDemandp*AC’MES’最低效率規模與市場規模完全壟斷廠商是價格的制定者，如果他提高產量，產品的價格就必然下降如果要提高價格，就必須減少產量壟斷廠商面臨的需求曲線OutputLevel,yp(y)商品的銷售價等于商品的平均收益，需求曲線與平均收益曲線相重合向下傾斜的需求曲線,可減少產量,提高價格壟斷廠商的收益曲線R(y)=p(y)yy$壟斷廠商的均衡利潤最大化$R(y)=p(y)yc(y)y$R(y)=p(y)yc(y)yP(y)=R(y)-C(y)Profit-Maximization$R(y)=p(y)yc(y)yy*P(y)=R(y)-C(y)Profit-Maximization$R(y)=p(y)yc(y)yy*P(y)=R(y)-C(y)壟斷廠商的邊際收益如果面臨完全彈性的需求，即需求價格彈性為無窮大那么MR(y)=p(y)以線性需求曲線為例:p=a-byaa/bpya/2ba/2如果需求缺乏彈性，即，那么，邊際收益就只能取負值，因此，它就不可能等于邊際成本。這時,減產就會增加收益，而減產一定會減少總成本，利潤必定會增加。因此，任何的點都不可能是壟斷廠商的利潤實現最大化的點，因為壟斷廠商還可以通過減少產量來增加它的利潤。由此，必然可以得出這樣的結論：產生最大利潤的點，只可能出現在Ed≥1的地方。追求最大化利潤的壟斷廠商也不會選擇在需求曲線無彈性的地方經營？結論：（1）TR線是一條倒置的碗狀線；（2）AR=P>MR，即AR線與需求曲線重合，且AR線在MR線的上方。壟斷廠商的平均收益曲線、邊際收益曲線與總收益曲線:

第一，由于廠商的平均收益AR等于產品的價格P，故廠商的平均收益曲線AR與需求曲線d重合。第二，當平均收益表現出遞減的特征時，邊際收益MR曲線必然向右下方傾斜，且位于平均收益AR曲線的下方。第三，總收益曲線TR表現為先上升后下降，當MR>0時，TR曲線的斜率為正；當MR=0時，TR曲線達到最大值；當MR<0時，TR曲線的斜率為負。

壟斷市場的短期均衡壟斷廠商為了獲得最大利潤，也必須遵循MR=MC的原則。在短期內，壟斷廠商無法改變不變要素投入量，壟斷廠商是在既定的生產規模下通過對產量和價格的同時調整，來實現MR=SMC的利潤最大化原則。ifc(y)=F+ay+by2then$/outputunityMC(y)=a+2byp(y)=a-byMR(y)=a-2byaa壟斷均衡$/outputunityMC(y)=a+2byp(y)=a-byMR(y)=a-2byaa壟斷產量$/outputunityMC(y)=a+2byp(y)=a-byMR(y)=a-2byaa壟斷價格QQ*短期利潤最大化原則：SMC=MRQQ*在短期內，壟斷廠商可能盈利，也可能是虧損的。壟斷廠商的短期均衡：盈利QQ*壟斷廠商的短期均衡：盈虧平衡QQ*壟斷廠商的短期均衡：虧損壟斷廠商的短期均衡條件為：MR=SMC，在短期均衡點上可以獲得最大利潤，也可以利潤為零，也可以導致最小虧損。壟斷加成定價壟斷定價等于邊際成本加成而得,加成數取決于需求彈性,P>MC由于壟斷廠商利潤最大化的點出現在需求的價格彈性|Ed|>1的地方，所以加成數一定大于1。也就是說，壟斷廠商對自己產品的定價高于邊際成本。需求價格彈性越大，加價越低；需求價格彈性越小，加價越高。ElasticityofDemandandPriceMarkupP*MRD$/QQuantityMCQ*P*-MCThemoreelasticisdemand,thelessthemarkup.DMR$/QQuantityMCQ*P*P*-MC壟斷價格偏離邊際成本的程度取決于商品的需求彈性為勒納指數,度量價格中超過邊際成本部分的比例勒納指數介于0和1之間，包括0和1，大小與壟斷程度成正比。勒納指數越大（→1），市場的壟斷程度越高；勒納指數越小（→0），壟斷程度越低，趨近于完全競爭壟斷與完全競爭市場相比較更高價格，更低的產量完全競爭廠商:p=mc壟斷廠商:p>mc壟斷廠商的短期供給曲線在壟斷市場條件下并不存在具有規律性的供給曲線。供給曲線表示在每一個價格水平生產者愿意而且能夠提供的產品數量，它表示產量和價格之間的一一對應關系。在壟斷市場條件下，壟斷廠商通過對產量和價格的同時調整來實現MR=SMC，而且，P>MR。隨著廠商所面臨的向右下方傾斜的需求曲線的位置移動，廠商的價格和產量之間不再必然存在如同完全競爭條件下的那種一一對應關系，而是有可能出現一個價格水平對應幾個不同的產量水平，或一個產量水平對應幾個不同的價格水平QPQPMR1MR2d1d2E2E1P1Q2Q1MCMR2d1d2MR1E1(E2)P2P1Q1(a)同一價格對應不同產量(b)同一產量對應不同價格MC完全壟斷市場的長期均衡

當完全壟斷廠商處于長期均衡時，其長期邊際成本(LMC)和邊際收益(MR)相等，壟斷廠商可以獲得最大利潤。這時的生產規模是與長期平均成本(LAC)曲線相切的短期平均成本(SAC)曲線所代表的規模。在該均衡點上，短期邊際成本(SMC)曲線與長期邊際成本(LMC)曲線相交。壟斷廠商長期利潤最大化條件：MR=LMC=SMCPP1HP2IOQQ1Q2d（AR）MRLACLMCSMC1SAC1SMC2SAC2ABFGE1E2完全壟斷廠商長期均衡與

完全競爭廠商長期均衡的區別完全競爭完全壟斷結論長期均衡點長期平均成本的最低點，即處于LAC=LMC=SAC=SMC的最低平均成本的規模產量上。邊際收益等于長期邊際成本和短期邊際成本。前者社會資源的使用效率最高，而后者卻達不到。成本市場價格等于邊際收益，其長期均衡點就在P=LAC處，如果該行業能夠獲利，新廠商會加入，凈利潤最終消失。如果不退出，則有凈利潤。因此必有P>LAC前者成本較低，故社會福利較高，而后者成本較高，故社會福利較低。yMC(y)p(y)MR(y)y*p(y*)征稅對壟斷廠商的影響(從量稅)$/outputunityMC(y)p(y)MR(y)MC(y)+tty*p(y*)$/outputunityMC(y)p(y)MR(y)MC(y)+tty*p(y*)ytp(yt)$/outputunityMC(y)p(y)MR(y)MC(y)+tty*p(y*)ytp(yt)稅收降低了壟斷產量,提高壟斷價格一般地：如果征收利潤稅會有什么影響？利潤稅對于壟斷廠商的產量水平、產出價格都沒有影響。利潤稅是中性的。壟斷的低效率yMC(y)p(y)yep(ye)最有效率的產出水平滿足:p(y)=MC(y).$/outputunityMC(y)p(y)yep(ye)CS最有效率產出(P=MC)yMC(y)p(y)yep(ye)CSPSyMC(y)p(y)yep(ye)p(y)=MC(y)時,社會總剩余最大.CSPSyMC(y)p(y)MR(y)y*p(y*)壟斷產出(P>MC)yMC(y)p(y)MR(y)y*p(y*)CSyMC(y)p(y)MR(y)y*p(y*)CSPSyMC(y)p(y)MR(y)y*p(y*)CSPS壟斷時的總剩余yMC(y)p(y)MR(y)y*p(y*)DWL壟斷造成的無謂損失yMC(y)p(y)MR(y)y*p(y*)怎么理解壟斷造成的無謂損失?ycP(y)如何計算無謂損失的大小？自然壟斷當大量的固定成本和很小的邊際成本并存時，就容易出現自然壟斷。由一家廠商生產比更多廠商生產更有效率自然壟斷：指一個企業能以低于兩個或者更多的企業的成本為整個市場供給一種物品或者勞務，如果相關產量范圍存在規模經濟時自然壟斷就產生了。自然壟斷的產生原因：規模經濟，范圍經濟自然壟斷廠商的平均成本曲線OACPQy$/outputunitATC(y)MC(y)p(y)

自然壟斷y$/outputunitATC(y)MC(y)p(y)y*MR(y)p(y*)

利潤最大化y$/outputunitATC(y)MC(y)p(y)y*MR(y)p(y*)p(ye)yeDWL

對自然壟斷的管制為什么不強制自然壟斷著生產有效率產出？P=MC那樣不是能夠使無謂損失減少到0嗎？y$/outputunitATC(y)MC(y)p(y)MR(y)p(ye)ye在有效產出水平ye,ATC(ye)>p(ye)廠商虧損ATC(ye)

y$/outputunitATC(y)MC(y)p(y)MR(y)p(ye)yeATC(ye)經濟損失

自然壟斷的解決方法邊際成本定價社會最有效率，壟斷廠商虧損,政府給以補貼平均成本定價,廠商不虧損,但生產無效率不管是邊際成本還是平均成本,但難以激勵壟斷廠商降低成本.由政府來經營：國有壟斷企業回報率管制價格上限管制壟斷的其它問題尋租X-非效率缺乏改進效率的動力對于壟斷的公共政策反壟斷法管制壟斷行為國有化自由放任ARMRMCPmQmACP1Q1MarginalrevenuecurvewhenpriceisregulatedtobenohigherthatP1.Ifleftalone,amonopolistproducesQmandchargesPm.IfpriceisloweredtoP3outputdecreasesandashortageexists.ForoutputlevelsaboveQ1,theoriginalaverageandmarginalrevenuecurvesapply.IfpriceisloweredtoPCoutputincreasestoitsmaximumQCandthereisnodeadweightloss.PriceRegulation$/QQuantityP2=PCQcP3Q3Q’3AnypricebelowP4resultsinthefirmincurringaloss.P4ARMRMCPmQmACPriceRegulation$/QQuantityP2=PCQcP3Q3Q’3P4壟斷行為MonopolyBehavior壟斷廠商擁有某種程度的壟斷勢力擁有更多的選擇權,如定價,營銷戰略,產品差異化等.壟斷行為的目的：無非是想獲得更多壟斷利潤價格歧視搭售兩部收費制價格歧視PriceDiscrimination壟斷廠商對客戶按不同的價格出售同樣的產品.第一級價格歧視:對不同單位的產品以不同的價格出售第二級價格歧視:對購買不同數量的消費者,出售不同的價格,購買同樣數量的消費者,價格相同.例如：數量折扣，電信資費第三級價格歧視：按消費者的類型,收取不同的價格,不同類型的消費者有不同的需求曲線First-degreePriceDiscriminationp(y)yMC(y)Sellthethunitfor$p(y)yMC(y)Sellthethunitfor$

sellthethunitfor$p(y)yMC(y)sellthethunitfor$sellthethunitfor$sellthethunitfor$根據每個消費者的支付意愿來收取價格p(y)yMC(y)消費者剩余為0生產者剩余分別為:p(y)yMC(y)PS生產者總剩余消費者剩余為0通過價格歧視，生產者攫取了消費者的全部剩余通過價格歧視，生產者剩余比壟斷加成定價時增加了p(y)y$/outputunitMC(y)PS一級價格歧視不會造成無謂損失壟斷者獲得全部剩余消費者沒有得到任何剩余yMC(y)p(y)MR(y)y*p(y*)DWLP*Q*PerfectFirst-DegreePriceDiscriminationQuantity$/QPmaxD=ARMRMCQ**PC一級價格歧視是理想化的由于一級價格歧視需要掌握每一個消費者的偏好,實際上很難實現有理論意義,是實現帕累托有效的另一種機制第二級價格歧視第二級價格歧視:壟斷廠商對同一貨物的不同數量定不同的價格，但是購買相同數量產品的每個人都支付相同的價格。你所支付的價格決定于你所購買的數量。原因在于廠商不可能完全甄別消費者的需求信息。壟斷企業通過制定不同“數量-價格”，讓消費者根據自身的支付意愿自行選擇，如“買五送一”、“買十送三”。這樣，需求較低的消費者會選前者，需求較高的會選后者。壟斷企業也可以制定“質量-價格”,供消費者選擇.如頭等艙和經濟艙；精簡版和標準版二級價格歧視是通過設立一個“自我選擇”的機制，讓消費者自己選擇.對同一商品的不同數量（或不同質量）設定不同的價格，讓消費者自我選擇，對支付意愿高的消費者索要高價格，對支付意愿低的消費者索取低價格。Second-DegreePriceDiscrimination$/QQuantityDMRMCACP0Q0Q1P11stBlockP2Q22ndBlockP3Q33rdBlock第三級價格歧視兩個類型的市場,不同的需求曲線壟斷廠商把消費者分組，按組制定差別價格的方式。MR1(y1)MR2(y2)y1y2y1*y2*p1(y1*)p2(y2*)MCMCp1(y1)p2(y2)GROUP1GROUP2MR1(y1*)=MR2(y2*)=MCandp1(y1*)1p2(y2*).Third-DegreePriceDiscriminationQuantityD2=AR2MR2$/QD1=AR1MR1MRTMCQ2P2QT:MC=MRTGroup1:moreinelasticGroup2:moreelasticMR1=MR2=MCTQTcontrolMCQ1P1MC=MR1atQ1andP1QTMCTNoSalestoSmallerMarketQuantityD2MR2$/QMCD1MR1Groupone,withdemandD1,isnotwillingtopayenoughforthegoodtomakepricediscriminationprofitable.Q*P*MC=MR1=MR2壟斷廠商的利潤最大化問題可以表示為：

當Ed1>Ed2時，則廠商可以使市場1的價格低于市場2的價格；如果Ed1<Ed2，則市場1的價格高于市場2的價格；如果Ed1=Ed2，則兩個市場的價格相同。總之，彈性大，價格低，彈性小，價格高。壟斷廠商對較缺乏彈性的市場收取更高的價格.電影票的發燒友、學生票、老年票折扣券，回扣券飛機的不同票價IntertemporalPriceDiscriminationQuantityAC=MC$/QOvertime,demandbecomesmoreelasti