可行性分析(爭論>報告(FAR>說明：l.《可行性分析(爭論>報告》(FAR>是工程初期籌劃的結果，它分析了工程的要求、目標和環境；提出了幾種可供選擇的方案；并從技術、經濟和法律各方面進展了可行性分析。可作為工程決策的依據。2.FAR也可以作為工程建議書、投標書等文件的根底。名目444455

可行性分析(爭論>報告(FAR>1142535工程的環境、條件、假定和限制6647原有方案的優缺點、局限性及存在的問題7可重用的系統，與要求之間的差距7172775778與原系統的比較(假設有原系統>8影響(或要求>888999996經濟可行性(本錢 效益分析>9910101010收益/1010107技術可行性(技術風險評價>1081091010111111111111引言標識本文檔適用于停車場治理系統，Beta1.0.0.0版本。背景隨著我國汽車行業的飛速進展，城市“泊車難”的問題日益嚴峻，改善泊車狀況及停車設施已迫在眉睫。當前，我國的大型停車場不具備智能化停車治理系統，需要工作人員的參與。對于用戶而言，高效快速的到達有效停車位仍相對困難。由此造成停車場運行效率偏低、治理混亂，不僅使停車場得不到應有的收益，也給停車用戶的使用造成不便。本軟件產品的提出正式基于此背景，本軟件產品著重實現停車場的智能化治理、收費、查詢功能。工程概述本文檔適用的工程：停車場治理系統，Beta1.0.0.0版本系統的名稱：停車場治理系統產品全部權：曲阜師范大學計算機科學學院可行性爭論：20231018日——20231028日需求分析：2023年月日——2023年月日具體設計：2023年月日——2023年月日代碼編寫：2023年月日——2023年月日任務提出人：夏小娜教師需求分析人：XXX團隊成員用戶：使用該軟件且具有肯定特權的治理人員<停車場治理人員〕開發方：XXX團隊成員支持機構：曲阜師范大學計算機科學學院文檔概述本軟件旨在將停車場的車輛進出進展智能化高效治理、車位劃分進展智能化系統分析及智能化實現停車信息的治理和查詢。通過可行性爭論報告可以便利的了解停車用戶對停車位的需求，更便利停車場治理者對停車場內車輛的智能化治理。該軟件工程可行性爭論報告也是對停車場治理系統的全面通盤考慮，是工程分析員進展進一步工作的前提，是軟件開發人員正確成功的開發工程的前提與根底。此爭論報告可以使軟件開發團體盡可能早的估量研制課題的可行性，可以在定義階段較早的生疏到系統開發此停車場治理系統，便利停車場治理者的有效治理，尤其是對于一般停車用開發此停車場治理系統，便利停車場治理者的有效治理，尤其是對于一般停車用方案的缺陷，就可以節約時間和精力，也可以節約資金，并且避開了很多專業方面的困難。及早地預見工程的可行性，在可行的前提下尋求到最優解決方案。引用文件張海藩編著，《軟件工程導論》<第5版〕，清華大學出版社，2023.2<美〕Y.DanielLiang著，萬波、鄭海紅、潘蓉、李娜等譯，《Java語言程序設計》<根底篇〕，機械工業出版社，2023.63.4.可行性分析的前提工程的要求<1〕功能：PC端、手機端固定停車用戶信息更功能：注冊固定停車用戶功能，注銷固定停車用戶功能，修改固定停車用戶信息功能，固定停車用戶繳費續費功能PC端、手機端信息查詢功能：固定停車用戶對其車輛信息、車主信息、繳費信息、車位信息、續費信息的查詢功能，臨時停車用戶對臨時停車位信息及收費信息的查詢功能停車場系統治理功能：查詢一段時間內收費狀況功能，查詢一段時間內停車記錄功能，查詢指定車輛進出停車場記錄功能，設定和修改固定車位和臨時車位數目功能，設定和修改停車費用的費率功能車輛進出治理及收費功能：記錄固定車輛車牌號碼功能，記錄臨時車輛車牌號碼和進出時間功能，臨時車輛智能化收費放行功能<2〕性能：便捷的車位查詢，智能化的停車信息治理，極大地提高用戶的停車效率，明顯提高停車場的治理水平和營運業績<3〕系統的輸入：固定停車用戶的車輛信息、車主信息、聯系方式、繳費信息、進出時間信息等，臨時停車用戶的車輛信息、進出時間信息等<4〕系統的輸出：固定停車用戶的進出時間信息，臨時停車用戶的進車時間信息、繳費信息<5〕數據安全和保密：系統對不同權限的用戶供給不同的功能模塊，有肯定權限的用戶可以進展操作，一般的用戶只能進展查詢的操作工程的目標戶可以便捷快速的查詢車位信息，高效的停車；對于固定停車用戶可以便利的再PC或手機端進展注冊、修改、繳費等操作，更是使停車場工作人員從繁瑣的填表，查表工作中解放出來，使得人力和設備的投入大大削減。〔2〕有利于停車場報表、統計數字的標準化，并為停車場的車位配比供給合理性建議。降低停車場治理維護費用，提高停車場運營效率，改善效勞質量，為停車場治理層決策供給支持，該軟件的設計目標盡量到達人力與設備的節約,并且停車的效率大幅提高。〔4〕使供需雙方都獲得滿足的結果。工程的環境、條件、假定和限制開發環境：可在現有的試驗室或團隊成員計算機所供給的運行環境下開發。開發條件：團隊成員現有學問、有效利用互聯網、指導教師的指導開發假定：開發限制：學期完畢前，完成對軟件的開發和測試；盡量削減經費，考慮團隊自身的經濟狀況；以相對簡潔的技術，完成對軟件的開發進展可行性分析的方法進展可行性分析的方法主要有戰略分析、調查爭論、推測技術、系統分析、模型方法等方法。分析原有停車場治理系統，進展市場的調查，針對原有系統進展問卷調查，小組進展頭腦風暴會議等方法。可選的方案原有方案的優缺點、局限性及存在的問題可重用的系統，與要求之間的差距可選擇的系統方案1可選擇的系統方案2選擇最終方案的準則所建議的系統對所建議的系統的說明依據停車場車輛進出特點對數據庫進展操作，使用了先進的數據庫技術與數據治理技術，使數據的準確性與安全性得到了很大的提高，比方對數據的增加、刪除修改等賜予了優化，且在用戶的并行操作與用戶治理方面也有了極大地改善。降低停車場治理維護費用，提高停車場運營效率，改善效勞質量，為停車場治理層決策供給支持。智能化停車，對停車用戶而言便利，快速。數據流程和處理流程停車場治理系統頂層流程圖與原系統的比較(假設有原系統>影響(或要求>設備計算機軟件JDK等運行CPU主頻在2.0GHz以上，內存需1GB以上。源數據的處理，由系統自動完成；B．數據進入系統，需要用戶的手動輸入；C．數據的保存使用數據庫，系統帶有數據備份和恢復的功能；D．系統失效后會給出錯誤信息，并給出相應的解決方案。開發為了支持所建議系統的開發，用戶需進展的工作是溝通；B．開發此系統我們使用自己的計算機資源；C．此系統的開發全過程只在團隊內進展，保證源碼，各種設計等對外保密。環境Windows系列經費經費較少，適合團隊的經濟承受力量局限性經過嚴謹的分析，可知原有的系統存在很大的局限性，比方技術的過于陳舊，人員工作負荷大，系統維護及費用支出巨大，人員與設備技術含量低等等一系列缺點，全部這些都明確了需要一個的適應的信息化時代的高科技的系統。所以開發這樣一個系統還是很有必要的。經濟可行性(本錢 效益分析>投資包括根本建設投資(如開發環境、設備、軟件和資料等>，其他一次性和非一次性投資(如技術治理費、培訓費、治理費、人員工資、獎金和差旅費等>。預期的經濟效益一次性收益該系統的使用可以使得治理和運行效率大大提升，出錯率削減等。非一次性收益在整個系統生命期內由于運行所建議系統而簡化了人員的投入，大大提高效率。不行定量的收益收益/投資比投資回收周期市場推測技術可行性(技術風險評價>本軟件系統所用的技術可以在規定時間內學習，并運用于本系統。法律可行性本產品是承受面對對象技術進展開發，是一個相對獨立的技術產品，通過正值法律程序開發、應用本產品將會得到合法利益。用戶使用可行性該系統操做簡潔，不需要專業培訓，一般人員即可勝任。其他與工程有關的問題可能會在短時間內開發出更多修改后的版本。結論本系統可以馬上開頭。注解注解本章應包含