標準解讀

《GB/T 14926.27-2001 實驗動物 小鼠腺病毒檢測方法》與前版《GB/T 14926.27-1994》相比，主要在以下幾個方面進行了更新和調整：

  1. 技術方法的更新：新版標準引入了更先進的檢測技術和方法，以提高檢測的靈敏度和準確性。這可能包括使用更特異性的抗體、改進的分子生物學技術如PCR（聚合酶鏈反應）等，以便更快、更準確地識別小鼠腺病毒。

  2. 檢測標準的明確化：對實驗操作的具體步驟、樣本處理、陽性判定標準等細節進行了更加詳細和嚴格的規定，確保檢測過程的標準化和可重復性。

  3. 質量控制要求的提升：增加了關于實驗室質量控制、實驗材料的驗證、以及實驗過程中的質量保證措施等內容，強調了實驗結果的可靠性和有效性。

  4. 安全規范的加強：針對實驗操作過程中的生物安全問題，新版標準可能加入了更為嚴格的安全防護措施和廢棄物處理指導原則，以保護實驗人員及環境安全。

  5. 適用范圍的調整：可能根據近年來實驗動物學研究的發展，對適用的小鼠品系或腺病毒類型進行了增補或細化，以更好地適應當前實驗動物研究的需求。

  6. 術語定義的完善：對相關專業術語進行了修訂或新增，使得標準內容表述更加精確，便于讀者理解和執行。

  7. 參考文獻和標準引用的更新：鑒于科學知識的不斷進步，新版標準引用了最新的科研成果和國際標準，為檢測方法提供了更堅實的理論基礎。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2001-08-29 頒布
  • 2002-05-01 實施
?正版授權
GB/T 14926.27-2001實驗動物小鼠腺病毒檢測方法_第1頁
GB/T 14926.27-2001實驗動物小鼠腺病毒檢測方法_第2頁
GB/T 14926.27-2001實驗動物小鼠腺病毒檢測方法_第3頁
免費預覽已結束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 14926.27-2001實驗動物小鼠腺病毒檢測方法-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS65.020.30B44中華人民共和國國家標準GB/T14926.27—2001代替GB/T14926.27—1994實驗動物小鼠腺病毒檢測方法Laboratoryanimal-—Methodforexaminationofmouseadenoyirus（MAd2001-08-29發布2002-05-01實施中華人民共和國發布國家質量監督檢驗檢疫總局

GB/T14926.27-2001前本標準是對GB/T14926.27—1994《實驗動物小鼠腺病毒檢驗方法》的修訂。對檢測方法未作改動，僅對原標準的個別文字作了修改。本標準由中華人民共和國科學技術部提出并歸口本標準起草單位：中國實驗動物學會。本標準主要起草人：屈霞琴。本標準于1994年1月首次發布

中華人民共和國國家標準實驗動物GB/T14926.27-2001小鼠腺病毒檢測方法代替GB/T14926.27—1994Laboratoryanimal-Methodforexaminationofmouseadenovirus（MAd）1范圍本標準規定了小鼠腺病毒(MAd)的檢測方法和試劑等。本標準適用于小鼠MAd的檢測，：引用標準下列標準所包含的條文，通過在本標準中引用而構成為本標準的條文。本標準出版時,所示版本均為有效。所有標準都會被修訂，使用本標準的各方應探討使用下列標準最新版本的可能性。GB/T14926.50—2001實驗動物酶聯免疫吸附試驗GB/T14926.51-2001實驗動物免疫酶試驗GB/T14926.52—2001實驗動物免疫熒光試驗3原理根據免疫學原理，采用MAd抗原檢測小鼠血清中MAd抗體4主要試劑和器材4.1試劑4.1.1LISA抗原4.1.1.1特異性抗原MAd接種小鼠旺(ME)或小鼠腎(MK)或3T3細胞，加維持液培養4～5d.當細胞病變達十+十～十十十十時收獲。凍融三次或超聲波處理后，低速離心去除細胞碎片，上清液再經超速離心濃縮后制成EI.ISA抗原。4.1.1.2正常抗原ME或MK或3T3細胞凍融破碎后，經低速離心去除細胞碎片而獲得的上清液。4.1.2抗原片MAd感染細胞，培養3～5d.病變達十十～十十十時用胰酶消化分散.PBS洗滌，涂片。室溫干燥后,冷丙酮固定10min,-20℃保存。4.1.3陽性血清MAd抗原免疫SPF小鼠所獲得的抗血清。4

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論