中山大學國際商法期末考選擇題題庫道[例]甲、乙之間的合同糾紛經仲裁委員會仲裁，作出裁決。甲認為該裁決對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的，向人民法院提出撤銷裁決的申請。以下說法不正確的選項是:()D.人民法院通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭應當重新仲裁[答案]A、B、D。[例1]當事人申請撤銷裁決須符合以下哪些條件？〔〕〔2003年試卷三第74題〕A.必須向仲裁委員會提出申請，由仲裁委員會提交給有管轄權的人民法院[答案]B、C、D。(1)裁決書的內容裁決書應當寫明仲裁請求、爭議事實、裁決理由、裁決結果、仲裁費用的負擔和裁決日期，當事人協議不愿寫明爭議事實和裁決理由的，可以不寫。[例]吉林市甲公司與長春市乙公司發生服裝買賣合同糾紛，由北京仲裁委員會進展仲裁，雙方當事人約定并請求仲裁庭在裁決書中不要寫明以下事項。對此請求，以下哪些事項仲裁庭可以準許?[答案]B、C。

[例]某市仲裁委員會仲裁某一合同爭議案件，首席仲裁員某甲認為應裁決合同無效，仲裁庭組成人員某乙、某丙認為應裁決合同有效;但某乙認為應裁決解除合同，某丙認為應裁決繼續履行合同。本案應如何作出裁決?()

A.按某甲的意見作出

B.按某乙或某丙的意見作出

C.請示仲裁委員會主任并按其意見作出

D.重新組成仲裁庭經評議后作出

[答案]A。C.對和解協議進展反悔，請求仲裁庭依法作出裁決[答案]D。[例2]甲乙因侵權糾紛，協議申請北京市仲裁委員會仲裁。甲申請仲裁，依法啟動仲裁程序。[問1]仲裁程序開場后，甲乙可否和解?[問2]如果甲乙自愿調解，仲裁庭是否必須主持調解?[問3]雙方達成調解協議后，甲要求仲裁庭發給裁決書，仲裁庭能否容許?[問4]如果雙方在仲裁過程中，達成和解協議，那么雙方可否要求仲裁庭發給裁決書?[答案][問1]可以。[問2]必須。[問3]可以容許。[問4]可以?！?〕當事人申請仲裁后，可以自行和解；無需在仲裁庭主持下。〔2〕達成和解協議的，當事人可以選擇；①請求仲裁庭根據和解協議作出裁決書。②可以撤回仲裁申請。〔3〕當事人達成和解協議，撤回仲裁申請后反悔的，可以根據仲裁協議再申請仲裁。[例1]甲公司與乙公司之間的買賣合同糾紛，雙方在仲裁過程中達成和解協議，此種情況下甲公司不具有以下哪一種權利?()〔六〕公開與開庭對于仲裁案件，不公開進展為原那么，公開進展為例外;只有當事人協議公開的，才可以公開進展，但涉及國家秘密的除外(即仍不公開進展)。[例]甲和乙因一般買賣合同糾紛申請仲裁，就是否公開進展，甲和乙沒有發表沒有發表意見，請問該案應否公開進展?[答案]不公開進展。仲裁應當開庭進展。當事人協議不開庭的，仲裁庭可以根據仲裁申請書、辯論書以及其他材料作出裁決。注意以上兩點與訴訟程序的不同。[例]香港A公司與四川B公司因合資爭議在中國國際經濟貿易仲裁委員會進展仲裁。仲裁過程中，首席仲裁員李某因與案件有利害關系，請求回避，仲裁委員會主席決定李某實行回避。王某依法擔任本案首席仲裁員后，仲裁程序如何進展?()[答案]B、D。B.發現某仲裁員雖是會計師，但法律知識欠缺C.發現某仲裁員曾經做過律師，但現任公務員[答案]A、D?！?〕仲裁程序中仲裁程序中，仲裁員是否回避，由仲裁委員會主任決定;仲裁委員會主任擔任仲裁員時，由仲裁委員會集體決定。三、回避制度依照仲裁法的規定，仲裁程序中的回避只適用于仲裁員?！?〕仲裁程序中的回避的法定事由與民事訴訟程序相比，有兩點差異(?仲裁法?第34條)①在?仲裁法?第34條第(3)項事由中增加了與本案代理人有其他關系，可能影響公正仲裁的:②?仲裁法?第34條增加了一項，即第(4)項;私自會見當事人、代理人，或者承受當事人、代理人的請客送禮的。[例]根據仲裁法的規定，以下哪種情形下，A、B兩公司作為當事人提出仲裁員回避的申請應當得到準許?()[例3]美國A公司與中國B公司在履行合同過程中發生了糾紛。按合同中的仲裁條款，A公司向中國某仲裁委員會提交了仲裁申請。問該仲裁庭的組成可以有哪幾種方式?(2002年，多項選擇)A.由雙方當事人各自選定1名仲裁員，第3名仲裁員由當事人共同選定B.3名仲裁員皆由當事人共同選定C.3名仲裁員皆由當事人委托仲裁委員會主任指定D.雙方當事人各自選定I名仲裁員，第3名仲裁員由當事人共同委托仲裁委員會主任指定[答案]A、C、D.2.當事人沒有在仲裁規那么規定的期限內約定仲裁庭的組成方式或者選定仲裁員的，由仲裁員會主任指定[例1]嘉禾公司與龍泰公司因合同發生糾紛，嘉禾提起訴訟，同時要求法院對本案要組成合議庭進展審理;在訴訟過程中嘉禾和龍泰約定由上次公正審理他們的著作權糾紛的法官周某參加合議庭。請問他們的兩個做法是否正確?[答案]不正確[例]太陽公司經營房地產開發，與月亮公司簽定了合作開發合同，約定由雙方共同投資并分享該工程的利潤。但雙方未實際履行。此后，環球公司以更優惠的條件與太陽公司簽訂了一份合作開發合同并開場實際履行。三方之間由此發生糾紛。環球公司根據其與太陽公司簽訂的合同中的仲裁條款申請仲裁，請求裁決確認其與太陽公司簽訂的合同有效，并裁決太陽公司繼續履行。月亮公司在得知環球公司申請仲裁后，能否申請參加太陽公司與環球公司正在進展的仲裁程序?為什么?(2003年試卷四第六題第1問)[答案]不能。因為太陽公司分別與月亮公司和環球公司簽訂了合作開發合同，太陽公司與環球公司簽訂的合同其仲裁條款對月亮公司無效，月亮公司不是該仲裁協議的主體。〔二〕仲裁程序〔一〕仲裁的申請與一裁終局1.管轄：雙方協議自由選擇對于當事人之間的爭議，由哪個仲裁委員會管轄是實行意思自治的，?仲裁法?明確規定:民事訴訟程序中兩審終審是原那么，而在仲裁程序中，那么實行的是一裁終局原那么：仲裁案件，經過一次仲裁裁決，即告終結;除非仲裁裁決依法被撤消或不予執行，當事人不能申請再次仲裁，也不能上訴。[例]甲和乙因合同履行發生糾紛，甲依照仲裁協議申請仲裁，仲裁裁決作出后，甲不服，其可否向上級仲裁委員會或上級法院申請重新仲裁或上訴？[答案]不能。[例5]根據我國有關法律規定，在以下哪些情形下仲裁協議無效?〔〕B.約定的仲裁事項是不動產糾紛，在民事訴訟法上屬于法院專屬管轄的案件D.仲裁條款約定“因本合同履行發生的一切爭議，由地處北京市的仲裁委員會進展仲裁〞[答案]A、D。當事人不受仲裁協議的約束，可以向人民法院起訴;如果屬于仲裁事項范圍，仍可以達成仲裁協議申請仲裁。[例4]A市甲公司與B市乙公司在C市簽訂一份合同，該合同履行地在D市，雙方約定.如本合同發生爭議提交E市仲裁委員會仲裁?，F甲、乙兩公司因合同效力問題發生糾紛，甲公司欲申請仲裁，乙公司那么表示仲裁協議具有以下情形而無效。請問以下哪項可構成仲裁協議無效的事由?()B.E市與本合同無任何關系，E市仲裁委員會無管轄權D.原合同無效，仲裁協議當然無效[答案]A、C。①人民法院和仲裁委委員會都有確認權;②人民法院確實認權(使用裁定)優先:一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。[例1]北京甲公司與河北乙公司簽一專利轉讓合同，合同約定:“因本合同發生的爭議交華北地區的仲裁委員會進展仲裁。〞合同履行過程中發生爭議。甲公司向天津仲裁委員會申請仲裁。在仲裁庭經過開庭，準備作出裁決時，乙公司欲對該仲裁協議的效力提出異議。請問可否?[答案]不可。[例2]上例中，如果乙公司在天津仲裁委員會開庭仲裁前就對仲裁協議的效力提出異議，其應當向哪個機構提出?[答案]可以向人民法院或者仲裁庭提出。②如果選定的仲裁委員會不存在，人民法院可以受理。[例1]甲、乙兩企業之間發生經濟糾紛，經協商同意提交某仲裁機構裁決。雙方向某律師事務所咨詢如何訂立仲裁協議。律師在解答中，應當告知雙方哪些內容是仲裁協議必備的條款?()A.選定某個仲裁機構裁決的表示B.選定某仲裁員的表示C.仲裁事項D.請求仲裁的表示[答案]A、C、D?！?〕海上危險必須是共同的；〔2〕海上危險必須是真實的；〔3〕共同海損的措施必須是有意的、合理的、有效的；(4)損失必須是特殊的、直接的。共同海損理算，適用理算地法律。分攤請求的時效為1年，自理算完畢之日起計算。[例]“天倫〞號貨輪從香港至日本的航行中因遇雷暴天氣，使船上局部貨物失火燃燒，大火蔓延到機艙。船長為滅火，命令船員向艙中灌水，由于船的主機受損，不能繼續航行。船長雇拖輪將“天倫〞號拖到避難港。以下選項哪個不應列入共同海損?()C.為將“天倫〞號拖至避難港而發生的拖航費用[答案]B。[例]一艘油輪在進入我國某海港時因受海浪影響而觸礁，局部原油泄漏，我國某救助公司立即對其進展了救助，將其平安拖帶到港口并防止了原油的進一步泄漏。關于此次海難救助，以下說法哪些是正確的？〔〕A.救助報酬不得超過船舶和其他財產的獲救價值B．獲救船舶的船舶所有人和船上所載原油的所有人應就救助報酬承擔連帶責任D.有關救助報酬的請求權時效期間是2年，自救助作業停頓之日起計算[答案]A、C、D。[例]懸掛不同國旗的甲、乙兩船在公海相撞后，先后駛入我國港口，并在我國海事法院提起索賠訴訟。根據我國(海商法?，我國法院審理該案應適用什么法律?()A.甲船先到達港口，應適用甲船船旗國法律B.乙船是被告，應適用乙船船旗國法律[答]C。[例2]A公司委托B海運公司運送一批貨物，B公司在責任期間對以下哪些損失無須承擔賠償責任?()[答案]B、C、D。免責的舉證責任在承運人，只有火災一項的舉證責任在索賠人。另有，承運人的特殊免責事項:承運人對于活動物和艙面貨(只有與托運人達成協議、依航運慣例、依法律規定才可在艙面裝貨)的固有特殊風險造成的滅失或損壞不負賠償責任。[例1]中國甲公司與美國乙公司于1995年10月簽訂了購置4500公噸化肥的合同，由某航運公司的“NEWsWAY〞號將該批貨物從美國的新奧爾良港運至大連?！癗EWsWAY〞號在途中遇小雨，因貨艙艙蓋不嚴使局部貨物濕損。以下關于貨物責任的選項哪個是正確的?()B.承運人可依海商法的規定主張免責，但應承擔舉證責任[答案]B。[例]依據海商法的規定，以下關于承運人對非集裝箱裝運的貨物的責任期間的表述，哪個是正確的?()A.承運人的責任期間是指從裝貨港接收貨物時起至卸貨港交付貨物時止，貨物處于承運人掌管下的全部期間。D.承運人的責任期間，是指從貨物裝上船時起至卸下船時止，貨物處于承運人掌管下的全部期間[答案]D。〔2〕船舶抵押權適用船旗國法律船舶在光船租賃以前或光船租賃期間，設立船舶抵押權的，適用原船舶登記國法律。[例]1997年10月，香港A公司向大連海事法院起訴，根據其對我國B公司貨輪“明星號〞享有的貸款抵押權求償。經法院調查，“明星號〞是我國B公司從希臘租用的一艘在巴拿馬登記并懸掛巴拿馬國旗的光船。大連海事法院在處理該案時，應適用以下哪一法律?[答案]C。(3)船舶優先權，適用受理案件的法院所在地法律。3.船舶的法律適用((海商法?第270—272條)〔1)船舶所有權的取得、轉讓和消滅，適用船旗國法律[例]我國海商法規定的關于船舶所有權的取得、轉讓、消滅應適用的準據法是什么?()[答案]A。[例3]?海商法?中船舶優先權的受償順序如何，請找出以下說法中有錯誤的項()A.船長，船員和在船上工作的其他在編人員根據勞動法律、行政法規或者勞動合同所產生的工資、其他勞動報酬，船員遣返費用和社會保險費用的給付請求優先于其他船舶優先權而受償B.海難救助的救助款項的給付請求發生在船舶營運中發生的人身傷亡的賠償請求之后的，先于在船舶營運中發生的人身飭亡的賠償請求受償C.船舶在營運中因侵權行為產生的財產賠償請求后于船舶噸稅、引航費、港務費和其他港口規費的繳付請求受償[答案]D。[例2]在海商法中，當船舶抵押權、船舶留置權、船舶優先權同時存在時，其受償順序應如何排列?()A.船舶優先權、船舶抵押權、船舶留置權B.船舶抵押權、船舶優先權、船舶留置權C.船舶優先權、船舶留置權、船舶抵押權D.船舶抵押權、船舶留置權、船舶優先權[答案]C。〔5〕船舶優先權行使方式：通過法院扣押方式行使[例1]某輪船所有人拖欠船員的工資，在船只進入某港口時又拖欠港務費，該船舶所有人向銀行貸款時辦理了抵押該輪的手續并進展了登記，在發生了工資和港務費的債務項后，該輪遇難。為救該輪又發生了一筆救助費。以下選項哪些不符合海商法的規定?()B.如該輪船所有人將該輪轉讓，那么上述優先權消滅D.船舶滅失，那么船舶優先權消滅[答案]A、B。第六章國際貨物運輸法[例]甲、乙、丙、丁共有一輪船，甲占該船70%份額?，F甲欲將該船作抵押向某銀行貸款500萬元。如各共有人事先對此未作約定，那么甲的抵押行為：〔〕B.須經乙、丙、丁一致同意C.須經乙、丙、丁中份額最大的一人同意D.須經乙、丙、丁中的兩人同意[答案]A?！?〕居間成功的，有報酬請求權，但居間費用自理?！?〕報酬義務人：在報告居間中，由委托人支付報酬，在媒介居間中,由居間促成的合同當事人平均負擔。〔3〕居間失敗的，無報酬請求權，可向委托人主張居間的必要費用。[例]華利公司欲購一批儀器，委托劉某提供媒介效勞。華利公司和有關當事人對劉某提供媒介效勞的費用承擔問題沒有約定，后又不能協商確定。在此情況下，對劉某提供媒介費用應按以下哪個選項確定？()A.華利公司應當向劉某預付提供媒介效勞的費用。B．在劉某促成合同成立時，華利公司應當承擔其提供媒介效勞的費用C．在劉某未促成合同成立時，應當由劉某自己承擔提供媒介效勞的費用D．在劉某促成合同成立時，應當由劉某自己承擔媒介效勞的費用。[答案]D。[例3]甲將自己的一塊手表委托乙寄賣行以200元價格出賣。乙經與丙協商,最后以250元成交。以下哪些選項是正確的?(2003卷三50)[答案]BD。(1)委托合同:在有償委托合同中,委托人不支付報酬,受托人不能夠留置對方物品;(2)行紀合同:委托人違約不付報酬,行紀人對委托物有留置權；〔?合同法?第422條)。[例4]設例2中乙在1個月內從丙處以5萬元購得金表一塊。乙通知甲付酬4000元,甲不付,反而要求乙速將金表奉上?？煞窳糁迷摫?[答案]可以。第五章代理法[例2]甲、乙訂立行紀合同,委托乙在一個月內以不高于5萬元買入某品牌金表一塊,事成即付報酬4000元。眼看屆期,不能找到賣主。于是乙將自己擁有的該品牌金表一塊作價5萬元交給甲。問:甲應否支付報酬4000元與乙?[答案]應該。4.有償、無償(1)委托合同:委托合同可為民事合同也可為商事合同,可約定為有償,也可為無償;(2)行紀合同:有償(?合同法?第414條)。[例]依我國票據法確定涉外票據的法律適用時，()適用付款地法律。A.票據的提示期限B.有關拒絕證明方式及出具拒絕證明的期限C.失票人在票據喪失時請求保全票據權利的程序D.就支票出票時的記載事項經當事人協議適用付款地法律的[答案]A、B、C、D。[例]請判斷以下有關涉外票據的法律適用的表述哪些符合法律規定?〔〕A.票據債務人的民事行為能力，適用其本國法律B.匯票、本票出票時的記載事項，適用出票地法律C.支票出票時的記載事項，經當事人協議可適用付款地法律D.票據追索權的行使期限，適用付款地或承兌地法律。[答案]A、B、C。3.涉外票據的提示期限、有關拒絕證明的方式、出具拒絕證明的期限，適用付款地法律。追索權的行使期限，適用出票地法律(?票據法?第100~101條〕。4.票據喪失時，失票人請求保全票據權利的程序，適用付款地法律〔?票據法?第102條〕。[例]北京某公司經理王某攜帶以新加坡某銀行為付款銀行的匯票一張，赴東南亞辦理業務，途中在香港不慎將該匯票喪失。失票人王某請求保全票據權利適用何地法律?()[答案]B。

[例]票據付款被冒領的，在哪些情況下，付款人仍應對票據權利人承擔付款責任?()A.付款人收到掛失止付通知的次日起3日內，沒有收到失票人向人民法院申請公示催告或者提起訴訟的證明，而于3日期滿后向持票人付款B.付款人在收到掛失止付通知后，誤以掛失人為真正權利人，而向掛失人付款C.在掛失止付前，即期匯票被提示付款，該匯票背書無背書人的簽名蓋章，付款人立即向持票人付款D.在掛失止付前，未到期的遠期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款[答案]A、B、C、D。[例2]如果甲是完全民事行為能力人，他簽發了一張欠缺法定記載事項的匯票給乙，乙又將其背書給丙，該出票行為和背書行為是否有效？[答案]均無效。4.被保證人的債務即使無效，保證人仍然要負擔保責任。承兌是匯票獨有的票據行為。[例3]承兌是一種票據行為，但是，以下票據無須承兌:()[答案]A、B、C、D。提示:就一行為無效不影響其他行為的效力而言，無效局部是指實質上無效，而非形式要件上的無效。如果一個票據行為在形式上無效，那么以此行為為前提的其他行為的效力，就不能不受其影響。[例1]甲是無民事行為能力人，他簽發了一張記載齊全的匯票給乙，乙又將其背書給丙，該出票行為和背書行為是否有效?〔)[答案]出票行為無效，背書行為有效。[答案]D對于丁的涂銷行為產生的后果:以下判斷中正確的選項是:()A.丁提示付款時，某銀行可以背書不連續而拒絕付款B.假設丁提示付款而某銀行拒付時.丁可以向乙行使追索權C.假設丁提示付款而某銀行拒付時:丁可以向丙行使追索權D.丁的涂銷行為導致該票據無效[答案]A、C[例]甲股份經董事會決議，變更公司章程，在其營業范圍中增加“制售成衣〞一項，但尚未向工商行政部門辦理變更登記手續。董事長劉某未經授權與乙紡織廠簽訂一項定購布料的合同，并代表公司簽發以某銀行為付款人、乙為收款人的匯票一張給乙，作為定金。乙因欠丙貨款.將該票據背書轉讓給丙，丙又背書轉讓給丁。票據到期后，丁涂銷了乙的背書。對甲公司董事長劉某代表公司簽發的票據的效力，以下判斷中正確的選項是:〔〕A.因甲公司尚未辦理營業范圍的變更登記，故簽發票據的行為無效B.因劉某未經授權，故簽發票據的行為無效C.因該匯票以支付定金為目的，故該票據無效[例2]以下情況，屬于票據偽造的有?()[答案]A、D。B、C屬于變造行為.[例I]請判斷以下哪些關于偽造、變造票據的效力的表述符合法律規定?()A.票據上有偽造、變造簽章的，該票據無效B.票據上有偽造、變造簽章的，不影響票據上其他真實簽章的效力C.票據上其他記載事項被變造的，在變造之前的簽章同時失效D.在變造之后簽章的，對變造票據不負責任[答案]B。[例]關于票據權利的取得與行使以下說法中正確的選項是:()A.甲因繼承而取得匯票一張，根據?票據法?的規定，甲不能取得票據權利，因為依照法律規定，票據權利的取得必須給付對價。B.持票人乙因疏忽大意而取得張某的一張匯票，后經查明這張匯票系張某從一公司偷來的，依照法律規定，乙不得享有票據權利。C.丙因其所持有的一張匯票的記載欠缺必要的記載事項而喪失了票據權利.那么丙仍然可以獲得匯票金額和損失。D.丁因為沒有在法律規定票據權利行使的時效期間內行使票據權利，那么丁仍然可以獲得匯票金額和損失。[答案]C、D。乙因疏忽大意，而不是重大過失，因此其享有票據權利.[例]以下哪些情況下，票據的持票人可以行使追索權?()[答案]A、B、C、D.2.票據權利的取得(?票據法?第10～12條)[例].付款請求權是票據持票人最根本的權利。以下有關付款請求權的表述中哪些是正確的?()C.持票人不能請求付款人支付多于票據上確定的金額，但可以請求付款人支付少于票據上確定的金額[答案]A、D。由于票據權利具有無因性，故A正確。依?票據法?第4條第2款:持票人行使票據權利，應當出示票據，故D正確。B項說的是追索權，故錯。付款人負有足額付款的義務，故C錯。[例2]張某向李某背書轉讓面額為10萬元的匯票作為購置房屋的價金，李某承受匯票后背書轉讓給第三人。如果張某與李某之間的房屋買賣合同被合意解除，那么張某可以行使以下哪一權利?()[答案]B

[例1]依票據法原理，票據被稱為無因證券，其含義是指什么?()C.占有票據即能行使票據權利，不問占有原因和資金關系D.當事人發行、轉讓、背書等票據行為須依法定形式進展[答案]C。[例2]依據我國?票據法?，以下有關本票與支票的表述中哪些是正確的?()B.本票的根本當事人為出票人、付款人和收款人C.支票限于見票即付，不得另行記載付款日期[答案]C、D。3.本票與支票適用匯票的規定(?票據法?第80條、第93條)[例1]依據我國法律規定，以下有關匯票與支票相互區別的表述中正確的選項是:()A.匯票可以背書轉讓，支票不能背書轉讓B.匯票有即期匯票與遠期匯票，支票那么均為見票即付C.匯票的票據權利時效為2年，支票那么為6個月D.匯票上的收款人名稱可以經出票人授權予以補記，支票上的收款人名稱那么不能補記[答案]B、C。[例2]在以下事項中，匯票、本票必須記載，而支票可以不作記載的事項是：[答案]B。[例3]在支票上載以下哪項，該記載本身無效〔〕[答案]C。支票上未記載前款規定事項之一的，支票無效。支票上的金額可以由出票人授權補記，未補記前的支票，不得使用。支票上未記載收款人名稱的，經出票人授權，可以補記。〔2〕支票的選擇記載事項支票上未記載付款地的，付款人的營業場所為付款地。支票上未記載出票地的，出票人的營業場所、住所或者經常居住地為出票地。出票人可以在支票上記載自己為收款人。[例1]支票上的事項可以補記的?()[答案]A、D。[例3]以下關于本票的表述哪個是錯誤?(〕B.本票的根本當事人只有出票人和收款人[答案]A。[例2]根據?中華人民共和國票據法?的有關規定，以下有關本票上記載事項的表達，正確的選項是:()B.本票上有關票面金額，收款人名稱以及出票日期的記載不得涂改，否那么該票據無效C.本票上所記載的出票人只能是銀行，或者其他資信狀況良好的經濟機構D.本票上可以記載“無條件支付的承諾〞，但并不因此而免去出票人的付款義務[答案]B。本票上未記載前款規定事項之一的，本票無效。本票自出票日起，付款期限最長不得超過2個月〔2〕本票的選擇記載事項本票上未記載付款地的，出票人的營業場所為付款地。本票上未記出票地的，出票人的營業場所為出票地。[例1]本票自出票日起，付款期限最長不得超過?()[答案]C。[例3]持票人未在規定的期限內提示付款的，(〕A.喪失對前手的追索權。B.對前手的追索權仍存在。C.喪失付款請求權。D.付款請求權仍存在。[答案]A、D。[例2]關于匯票的付款正確的說法是，(〕A.付款人或者代理付款人要在票上為一定的意思表示。B.付款人或者代理付款人要在票據上簽章。C.付款是狹義票據行為。D.付款不是狹義票據行為?！敬鸢浮緿。[例1]以下哪些屬于有效的提示付款行為:()A.付款人是企業法人且發生分立，向分立后的企業法人提示付款。B.付款人死亡，僅向其多個繼承人中的一人提示付款。C.向票據交換系統提示付軟。D.見票即付的匯票，向付款人提示付款。[答案]A、B、C、D。[例1]甲公司與乙公司交易中獲面額為100萬元的匯票一張，出票人為乙公司，付款人為丙公司。匯票上有丁、戊兩公司的擔保簽章，其中丁公司擔保80萬元，戊公司擔保20萬元。后丙公司拒絕承兌該匯票。以下判斷哪些是正確的?()[答案]A、D。[例2]乙公司在與甲公司交易中獲金額為300萬元的匯票一張，付款人為丙公司。乙公司請求承兌時，丙公司在匯票上簽注:“承兌。甲公司款到后支付。〞以下關于丙公司付款責任的表述哪個是正確的?()A.丙公司已經承兌，應承擔付款責任B.應視為丙公司拒絕承兌，丙公司不承擔付款責任C.甲公司給丙公司付款后，丙公司才承擔付款責任[答案]B。5.匯票的承兌(?票據法?第40條、第43條)承兌是指匯票付款人承諾在匯票到期日支付匯票金額的票據行為。承兌的根本原那么是:自由承兌、完全承兌、單純承兌。付款人承兌匯票，不得附有條件；承兌附有條件的，視為拒絕承兌。[例1]某公司與某商店成交一筆供銷領帶的買賣。合同規定該商店以銀行匯票的形式支付貨款。該公司發貨后，收到該商店于1999年I月10日簽發的委托某銀行支付的見票后定期付款的匯票。根據票據法的規定，該公司應當在什么日期以前向銀行提示承兌?()[答案]C。[例]有關匯票追索權的行使，根據?票據法?的有關規定，以下觀點正確的有:()B.持票人應在收到被拒絕承兌或被拒絕付款的有關證明之日起3日內.將被拒絕事由書面通知其前手;以口頭或其他非書面形式通知的，其通知行為無效.C.持票人在被拒絕承兌或被拒絕付款后將被拒絕的事由用郵寄方式通知的，在規定期限如果其前手沒有收到通知，持票人追索權喪失D.持票人行使追索權時，可以不按順序的前后，向其前手中的一人或數人行使追索權[答案]B、D。匯票到期日前.有以下情形之一的，持票人也可以行使追索權:①匯票被拒絕承兌的;②承兌人或者付款人死亡、逃匿的;③承兌人或者付款人被依法宣告破產的或者因違法被責令終止業務活動的。[例]甲公司在與乙公司交易中獲匯票一張.出票人為丙公司，承兌人為丁公司，付款人為戊公司，匯款到期日為2003年11月30日。當以下哪些情況發生時，甲公司可以在匯票到期日前行使追索權?()[答案]C、D。①選擇性。持票人可以不按照匯票債務人的先后順序，對其中任何一人、數人或者全體行使追索權。②變更性。持票人對匯票債務人中的一人或者數人已經進展追索的，對其他匯票債務人仍可以行使追索權。③代位性。被追索人清償債務后，與持票人享有同一權利，可以繼續進展追索。[例]當匯票到期被拒絕付款時，持票人可以對以下哪些人行使追索權？〔〕(答案〕A、C、D。[例8]以下哪些情況下，匯票的背書轉讓無效?()A.出票人在匯票上記載“不得轉讓〞字樣[答案]A、C、D。[例7]甲公司于2004年4月6日簽發一張匯票給乙公司，到期日為2004年7月6日。乙公司于2004年5月6日向付款人提示承兌，被拒絕。乙公司遂將該匯票背書轉讓給丙公司。乙公司在此匯票上的背書屬于什么性質?()[答案]C。此外還有分別背書和局部背書(?票據法?第33條)。背書不得附有條件，背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。將匯票金額的一局部轉讓的背書或者將匯票金額分別轉讓給二人以上的背書無效。(3)期后背書(?票據法?第36條)匯票被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過付款提示期限的，不得背書轉讓;背書轉讓的，背書人應當承擔匯票責任。[例6]某日22時30分，持票人甲將付款提示期限為當日到期的匯票背書轉讓給乙。次日，乙向付款銀行提示付款，銀行以超過付款提示期限為由拒絕。以下哪些說法正確?()B.甲可以將該匯票背書轉讓，且不承擔票據責任[答案]A、D。(2)背書人的限制背書(?票據法?第34條)背書人在匯票上記載“不得轉讓〞字樣，其后手再背書轉讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任。[例5]假設原背書人在匯票上記載有“不得轉讓〞字樣時，以下表述中哪一說法是正確的?()A.假設持票人將此票據再行背書轉讓，該背書行為無效B.