正方一辯：尊敬的主席、評委、對方辯友，大家好！我認為網絡促進人際交往。從前人們是天涯海角各一方，而今人們卻可以網千來相會；從前是雞犬相聞，老死不相往來，而今人們卻可以千里姻緣一網牽網絡是由電子郵件組成的通訊脈絡它的出現使人與人除了正面交談、書信電話以外，還多了一種超越時空、方便快捷的交往方式的人可以采用網上聊天發送信息或電子郵節假日互送電子賀卡等方式交往不相識的同樣可以通過上述形式相互交談傾訴探討人生人人都可以根據個人的意愿和需求找到自己想交的朋友。可見，網絡開拓了人們的交往領域，增強了社交能力。其次網交往所具有的間接性虛擬性特征也為性格內向善言辭、社交能力較弱的人進行人際交往打開了方便之門絡他們在現實社會中的社交提供了一個緩沖空間解了現實社交所帶來的心理壓力。不可否認網絡存在大量垃圾信些信息對不合理使用網絡的人存在著較為嚴重的負面影響。但是世是知識經濟時代，信息經濟時代，網絡作為傳播信息的強有力手段，其普及化是必然的這個過程中免不了會有各種各樣的問題產生我們所要做的便是勇敢地面對，解決這些問題，更好地發揮網絡促進人際交往的作用。我方觀點陳述完畢，謝謝！主席：感謝正方一辯，謝謝！下面有請反方一辯來陳述觀點，時間也是鐘。反方一辯：主席、評委，大家好！我認為網絡影響人際交往。眾所周知計機網絡具有極強誘惑力無數的網絡用戶深陷其中些人甚至到了廢寢忘食、難以自拔的程度。試問，一個被網絡占據了大部分甚至是絕大部分業余時間的人，又有多少時間和精力來進行人際交往善人際關系呢？事實上不人因為上網而造成與周圍的人關系淡化甚至緊張。其次美國的一項調查顯示上網時間的增長絡用戶的語言能力會逐漸出現障礙。其實這很好理解在電腦屏幕用擊鍵代替說話而之話自然會不太靈便想，一個說話表意都很困難的人怎能與人輕松自如地交往呢？另外網世界是充滿虛幻性的方的一大論據是上網可以交到許多網友是所謂網友的真實性又有多少呢？難道聊聊天就可以算是“際交往”了？網絡使人際關系本身就充滿了虛幻，這難道還不是影響人際交往嗎？我不知道對方辯友還有什么高論可以證明網絡能促進人際交往事實是最有說服力的在我們面前的事實是越來越多網絡用戶疏遠了他們的人際距離港媒體報道臺灣有些網絡迷每天上網十幾個小時，以致精神恍惚業廢被女友拋棄還支付每月數千元的電話費用已不僅僅影響人際交往的問題了承認計算機網絡能給人帶來便利但人際交往的角度來看計算機網絡實在是有害無益的它起的是影響人際交往的消極作用。我方觀點陳述完畢，謝謝！主席：感謝反方一辯！下面進入攻辯盤問環節。正方二辯對辯友不厭其煩地舉了網絡的數大罪狀是你們不會不知道全界的網絡用戶數量正在以指數速度增長是群體性的動物們為什么會對你們所說的人際交往的頭號敵人網有如此巨大興趣呢？是人類突然轉了性網本來就迎合了人類結群的愿望？反方二群網絡用戶數量的增長能說明網絡是一種獲取信息資源的良好途徑不證明網絡促進人際交往。據社會調查顯示：在網絡交際中，有的人并不認網上撒謊是道德的，有的人認為在網上說粗話沒有什么大不了，的人認為在網上做什么都可以毫無顧忌。許多人會將網絡中培養出來的任性、放縱、撒謊、不負責任、不懂規矩等不良習慣也應用到現實社會中虛幻性的無“魅力極易讓青少年沉浸到網絡的虛擬化生活空間中在其中去找刺激然而他一旦回到現實社會中就會產生一種孤獨感，無法適應現實社會的生活，患網絡疏離。可見，網不僅不能促進人際交往，反而以更加冠冕堂皇的形式毒害著我們。現在流行一句很有名的話在上沒人知道你是一條狗假如你真的和一條狗交了網友，恐怕你還蒙在鼓里呢。請問正方二辯，你能把這個也叫“人際交往”？正方二辯我然知道在上沒有人知道你是一條這句話，但據我所知還沒有能上網的狗，所以我并不擔心人交往錯為人際交往。就算這是真的，那也是開闊交往范圍的事什不好呢？能讓平不可能來往的人互相認識正是網絡這個大交際圈的誘人之處。設想一下個學生和一個商場售貨員果沒有共同認識的人又隔遙遠難以來往在往幾乎是沒有認識的能，因為他們的交際圈離得太遠。但在網絡上的流可以打破因職業不同而產生的心理隔膜；至于地理差距，在網上根本就不存在，們可能成為好朋友。請問，還有哪一種方法可以像這樣促進人際交往？正方三辯對辯友強調說由于網絡上的人用匿名和人交往此使得人與人之間關系更疏遠。這個論點我也感到非常奇怪，請問對方三辯，我和筆友交往，我用的是筆名，難道你就能憑此論斷說，我和筆友之間的交往是越來越疏遠了嗎？反方三辯與友交往是用書信方式方的地址和身份是真實的因此人們會自覺約束自己的言行網上一切都是擬的為有一套成熟的網絡道德和網絡法規對其進行約束和規范人著假面具上網得的也極可能是一個或很多假面人發出的信息。不必負責任的互聯網上什么都可以亂說如網友的關系出現了裂痕然人會像現實中那樣設法彌補是多的人換個名字重新開始使得網上的所謂友誼為得輕易而脆弱，幾乎可以隨心所欲復無常由于網絡的虛擬性使網絡用戶可以輕而易舉地改變自己的姓名性格甚至性別當用戶自己也知道在網上的其他人也可以改頭換面一番于是在交往中難免心存芥蒂，難以坦誠相見。這種人際距離，即使看上去很親密，實質上也是很疏遠的為是建立在一個虛擬的世界中同建立在沙灘上的大廈論多么雄偉，都是一觸即潰。反方三辯對辯友我有一項調查表明上網人群中20%人情緒低落有孤獨感，12%人與家人、朋友疏遠。哥倫比亞大學有一位教授由于長期沉迷于網絡，他連微笑也不會了，甚至與人說話時，老是這樣（指敲鍵盤動作這是為什么嗎？他失去了交流的能力了，對方辯友。既然在你們眼中，網絡有如此多的好處，對人際交往幫助那么大，那是否可以給我們解釋一下上面這種現象是如何產生的呢？謝謝聲）正方三辯：謝謝對方辯友，我這里也有一組數據。近來，某市對2882名網民進行了專項調查“您上網最常做的事的查結果顯示，約34.1%的人，即近一千選擇了進聊天室交友聊天許多人正是通過網絡這條息高速公路擴大交友面的還通過國際互聯網同世界各地的網民交上了朋友事實證明絡促進了人際交往然我們并不否認上網人群中確實存在著一些沉迷于網絡和有道德缺陷的人這分群體并不能完全代表所有網民，他們并不是因為沉迷于網絡而減少與周邊人群的社會交往恰恰是因為他們在現實生活中缺少與周圍人群的交往導致了迷戀網絡這種社交問題中絡并沒有使社交能力發生退化。更何況，哥倫比亞大學的教授沉迷于網絡，就像今天有許許多多的人沉迷于讀書，難道我們可以說讀書以及閱讀也影響人際交往嗎？主席：下面請雙方一辯作攻辯小結。首先有請正方一辯。正方一辯：網絡作為一種全新的交流平臺和交流環境，擴大了社交范圍。網絡以其開放性，方便性，內容的多樣性和廣泛性，拓寬了傳統社交，為人們提供了全新的社交空間。在與形形色色的信息接觸中，他們拓寬了求知途徑，開闊了視野。網絡時代人際交往突破時空界限們可以自由選擇交往對象并可同時和許多人交往情放松，盡興聊天，平日里不敢袒露的心聲，在網上盡可袒露；平日里不能實現的情感，在網上盡可實現。由于網絡的開放性、廣泛性、虛擬性、直接性、間接性等，不僅打破了交往者社會等級限制，也為性格內向、羞于言談、社會交往能力弱的青“網開一”。另外對辯友請注意網是個客觀性的工具，它沒有主觀傾向性，不是網絡這一工具使青少年社交能力降低而錯使用網絡這一行為絡的存在并沒有錯啊就核能一樣能產生和發展使人類改自然的能力得到了巨大的提高是濫用核能就可能導致人類的毀滅人們自己跳入網絡潮流因沒有合理利用使社交能力降低了然后又怪網絡影響了他們的人際交往。這和刺人而殺之，“我也，刀也！有區別呢？反方一辯：對方辯友告訴我們利用網絡這一工具可以獲取信息，我方并沒有否認這一點啊！然而人交往卻要求我們最終立足現實社會現實中不斷實踐與創新，充分發揮人的主觀能動性，才能最終實現交際能力的提高啊！網絡只是人類發明的一種工具確實為人類的遠距離溝通提供了方便是很多人沉迷于人機交流忽了現實生活直接的面對面的交流想想你的電子郵件怎能比得上你親自為父母刷刷筷子洗洗碗后背揉揉肩們“怎能比得“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情的深情厚意呢？網絡交往作為人們宣泄情感的一個渠道某意義上有利于個體的身心健康過虛擬性的網上交往使有意識地逃避現實的人際交往們對他人的情感更趨于冷漠擬世界、虛社區”、虛家庭”等為人們在地村里談、溝通、共享、幫助、關懷提供了虛擬的技術空間實了天若比”，但是它也使們減少了對周圍人際的交往和接觸，造成人比鄰若天。此外個人也會產生緊張、孤僻、情感缺乏等癥狀，有些甚至產生人格障礙和人際交往障礙，只會紙上談兵，無法面對真實的社會。主席剛正反雙方的辯手都從同的角度來論證自己的觀點，循序漸進步入接來讓我們進入更為激烈的自由辯論階段起領略雙方辯友思維的爭鋒智慧的碰撞首有請正方提問，請。正方網可以使你認識很多人可以使很多從認識你這你的人際圈子自然會變得更大，要找到志同道合的朋友當然也更方便。這如果不是促進人際交往，那又是什么呢？反方網不過是和構成的數字世界說到底虛幻的沉溺其中只會淡化對現實世界的感情，影響人際交往。正方：網絡上同樣有喜怒哀樂，不但不會壓抑人的感情，而且由于網絡相當于另一個社會，反而會使人的感情更加豐富即像你說的那樣淡”對現實世界的感情那不過是失之東隅，收之桑榆。在網上交到的朋友并不比在網絡以外交到的差。反方我早已說過謂網友是充滿了虛幻性的現實中不少網友一見面就無話可說，就像陌生人一樣。這種見面死的情況十分普遍，難道這算是人際交往？你的所謂“收之桑榆根就是得不償失的。正方：網友之間的確見死的況，而在網上，他們確實是非常好的朋友。這正說明了網絡構筑的世界是別的環境所不能取代的且網絡世界與外界并非格格不入人通過網絡找到了現實中的愛情。反方你網友說到網戀，竭力證明網絡可以拉近人際距離。但請問，有多少網上的戀人可以在生活中共結連理？地理育業等多方面的差異使一對對網上戀人只能進行柏拉圖式的愛情不說那些不知于什么心態在網上招搖撞騙的人了明三十好幾的大男人要裝成二十出頭的純情少女方造成了心靈上的莫大傷害能有經濟損失。你能把這叫做促進人際交往嗎？正方什會心上的莫大傷”呢？不正是因為感情受到欺騙了嗎？這與網絡外的感情挫折又有什么區別呢？可見，網內網外的交際都是一樣的呀。反方：人際交往，以誠信為本。在一個充滿了欺騙的地方，每個人都不可信，這難道不是影響了人際交往嗎？正方：在網絡外，爾虞我詐的事也不少啊；在網絡上，也有許多熱心人，誠信者。你不能一概而論。主席尼說哲并不是固定只有從不同角度來看哲學。今天的辯題也沒有固定的答案但由辯論的過程卻讓我們對網絡與人際交往的關系有了新的深入的思考下請正反雙方四辯作總結陳詞。首先有請反方四辯，請。反方四辯：首先請允許我指出對方辯友的兩個錯誤，其一，對方辯友一直在網絡的有用性與網絡促進人際交往”相淆。我方從未否認我們可從網絡上獲取更多的信息，但它和人際交往并無必然聯系其二方辯友犯了以偏概全的錯誤對方所說的關于網絡能夠提高社交能力的方面乎從網絡可以作為交流工具和獲取知識的途徑兩個方面來論證的，但事實上網絡所包括的內容遠不止這么多。我們不可能拋開它的弊端而只看它的優點。我方認為網絡影響人際交往，理由有三。第一在絡這個所謂的人際圈個人都因隔著網絡而無法以真面目示人網絡虛擬世界給人們提供了一個可以隨時變換角色的場所多人就熱衷此道心學家的研究，長期以多個社會角色生活會使人逐漸產生人格分裂的傾向一點無是在網絡上還是在現實中，都對人際交往沒有好處。第二依網絡交流忽視人際交流企圖以人機交流取代現實生活中人與人之間的感情交流，使人們更加疏遠。人之所以為人，在于人能夠制造工具和使用工具，又不沉溺于工具，在于人能夠制定和遵守社會契約惡揚善當人們在孤立的電子城堡里通過鍵盤向甚至咫尺之遙的親朋好友發出一串串毫無熱量與生命的電子化信息時問類去的難道僅僅是有自遠方來，不亦樂乎的實交往本性嗎？第三網有它自己的弊端，不信息的泛濫，相關管理制度的不健全，安全體系不完善等等。而這些對于青少年這個特殊的群體又是極具誘惑性的，很容易對他們產生錯誤的導向。網絡以它無形的手在改變著青少年的思維構成導著他們的行為虛世界成為他們的精神領袖時，影響人際交往也就是成為必然了。我不否認網絡給人類帶來的巨大便利因為它的強大功能使得一些人對它產生迷信認為網絡無所不能無所不有但和許多人類文明的產物一樣網絡對人類的消極影響也是不容忽視的網絡影響了人際交就是它的一大消極影響我們只有正視網絡帶來的負面影響，才能克服對網絡的迷信，使網絡為社會進步服務，而不是成為網絡的奴隸。正方四辯大好首請讓我對對方辯友所犯的兩個錯誤加以糾正。其一，對方辯友的第一論證是說，今天由于網絡是人機交流，有了這個人機交流，人們必然忽略面交流。但是，用網絡難道真的忽略了“面交嗎今天我在家也上網，難道你就能憑此論斷說，從此我就隱居在室內，和電腦共在一起，我就不出來與人交往了嗎？不，我一樣和人交往，但是我從此用網絡和全世界各地的人民有了更多的交往二對方在立論及自由辯中一再混淆網絡與網絡上的行為視網絡這一工具的客觀性人類的主觀意識強加在網絡身上，將網民自身的錯誤行為歸罪于網絡，這樣的做法顯然有失偏頗。對方辯友口口聲聲說網絡是虛幻的網絡從操作者到儲存信息的存儲器都是現實的絡本身就是現實社會的一部分上的熱門往往就是現實中的熱門不說網上的成員都同樣生活在現實中了網社會只相對獨立網上交際圈也只是相對獨立的實現網絡內外的融合并不是難事。網絡對于你所謂現實中的人際關系也并不像你渲染得那么有百害而無一利網一項重要功能的電子郵件大便了人們的交流相遙遠的兩個人用電子郵件在一秒鐘之內就實現郵件的傳遞網的及在訊方面的貢獻就像當初電話的普及一樣你總不能說電話影響了人際交往吧。汽車誕生之初有人擔心人類會因此而變懶實證明這種擔心是完全沒有必要的今有人擔心網絡會影響人際交往，未