第二章信息檢索的理論與基本方法第一節信息檢索語言與檢索途徑

一、定義信息檢索語言（retrievallanguage）又稱為情報語言、情報存儲和檢索語言、信息組織語言，是用來描述文獻特征，表達主題提問的一種專門的人工語言，是由給定領域中的一切可用來描述信息內容和信息需求的詞匯或符號，及其使用規則構成的供標引和檢索的工具。是溝通信息存儲與檢索兩個過程，標引人員與檢索人員的橋梁。信息檢索語言是檢索系統的語言基礎，主要作用是：表達描述信息內容和信息需求；用于信息的組織和整序；用于對檢索系統中索引標識或提問標識的規范和控制。不同的檢索系統由于所覆蓋的學科領域不同，包含信息資源類型不同，通常采用不同的信息檢索語言（例如期刊文獻與專利文獻所使用的分類語言）；同一個檢索系統往往也同時采用多種檢索語言，以形成多種檢索途徑和角度。（例如：中國知網）二、分類

1、根據結構原理劃分（1）分類語言（2）主題語言（3）分類主題一體化語言（4）代碼語言（5）引文語言（1）分類語言：用分類號和類名來表達信息的內容主題概念，并按知識門類的邏輯次序將信息資源系統地加以劃分和組織的語言。其意義在于根據文獻信息的內容特征和分類表，把相同內容的文獻、信息集中在一起，同時又把不同內容的文獻信息區別開來，以實現相關集中的功能。分類語言的主要特點：按學科、專業集中相關文獻信息，從知識分類的角度揭示文獻信息之間的區別和聯系，提供從學科專業領域檢索文獻信息的途徑。分類語言主要可分為等級體系型分類語言和分面組配型分類語言兩種。①等級體系型分類語言：是一種最傳統的分類語言，是一個直接體現知識分類和概念邏輯的標識系統。所有類目按照學科專業的等級、層次劃分，一一列舉，構成一個由總體到個體，由一般到特殊，由全部到局部的分類標識體系。這種結構符合人們通常的研究思維習慣，能保證較高的查全率。目前我國廣泛采用《中國圖書館分類法》（簡稱《中圖法》）進行分類，該分類法由5大部類、22個大類組成

I文學（《中圖法》片斷）

0文學理論

1世界文學

2中國文學

21作品集

22詩歌、韻文

23戲劇

24小說

242古代作品

246五四以后作品

247建國以后作品

.4章回小說

.5新體長篇、中篇小說

.7新體短篇小說

.8故事、微型小說②分面組配型分類語言：在體系分類語言的基礎上，吸收了概念分析與綜合的方法而發展起來的。其分類標識可以進行靈活地組合，極大地提高了分類語言標引和檢索能力。但在實際操作，靈活的組配往往較難在使用上達到很好的一致性，因此在傳統信息檢索的實際使用中并不多見。如：文學類百科全書

I︰Z28或者Z28︰I

（2）主題語言：以主題詞來表達信息主題概念的語言，它按事物對文獻信息進行濃縮、描述和整序，借用自然語言的語詞，作為文獻信息和檢索提問的內容標示。特點：按特定的事物集中文獻信息，有較強的直接性。構成原理：利用自然語言中的名詞術語，經過一定程度的規范化處理，作為表達文獻和提問內容的主題詞；利用參照系統中的各種手段，顯示主題標識之間的各種關系，并以此把主題詞表中的眾多主題詞相互聯系起來，構成多維的主題詞體系；利用主題詞的字順序列，按事物的名稱來排列和檢索文獻信息。①標題語言：采用規范化了的自然語言，即經過標準化處理的名詞術語作為標識，來表達文獻所論述或涉及的事物--主題，并將全部標識按字順排列。例：一篇文章用“微型計算機”這個術語來敘述它的研究對象，另一篇文章用“微型電腦”這個術語來敘述它的研究對象，第三篇文章用“微機”這個術語來敘述，雖然都表示同一概念，這時就不能直接用“微型電腦”或“微機”來作標題詞了，這三篇文章都必須用“微型計算機”作標題詞（根據詞表決定）。因為這三個術語是等同概念，如果同時用三個術語來標引，便會導致文獻被分散。當然，讀者若從“微型電腦”或“微機”入手檢索時，都可以在標題詞表中看到“見：微型計算機”的參照指示。

標題詞的組織形式有單級標題和多級標題兩種。a.單級標題例：電子計算機例：一篇關于計算機的設計和另一篇計算機維修的文章，都可以直接用“電子計算機”來作標題詞。它們在標題詞系統中都是按“電”字排列集中在一起的。b.多級標題：由于主標題與副標題組成。標題語言的主標題與副標題的搭配一般是固定的，其特點是直觀、特指、先組、特別符合檢索操作的要求，查準率高，但是靈活性不夠。例：電子計算機設計制造修理例：前面例子中和兩篇論文即可以集中在“電子計算機”這個標題詞下，將與電子計算機相關的論文集中起來，又分別放在“電子計算機設計”、“電子計算機修理”中。主標題的構成方式有3種：正敘式：用事物或過程名稱直接以自然語言的正常詞序作為主標題。例：AirPollution（空氣污染）并列式：將兩個表示關聯事物的詞并列起來，一起作為主題。例：RoadsandStreets倒敘式：將事物名詞或過程名詞放在前面，后面加上表示特性的修飾詞，兩者之間用逗號隔開，構成倒置復合標題。倒置標題的作用：實現族性檢索功能例：Bridge,Wood

（木橋）

,Steel（鋼橋）交叉參見系統：see（見）、seealso（參見）（1）see的作用：1）同義概念如：AeroplaneseeAircraft例：一篇文章用“微型計算機”這個術語來敘述它的研究對象，另一篇文章用“微型電腦”這個術語來敘述它的研究對象，第三篇文章用“微機”這個術語來敘述，這三篇文章都必須用“微型計算機”作標題詞（根據詞表決定）。讀者若從“微型電腦”或“微機”入手檢索時，都可以在標題詞表中看到“見：微型計算機”的參照指示。2）下位概念如：Communication（通信）seeDataTransmission（數據傳送），ElectricCommunication（電信）3）上位概念如：Alloy(合金鋼）seeSteel（鋼）（2）seealso的作用:引導檢索者找到隱沒在其他標題詞下的有關文獻，擴大會查找線索。COMPUTERS,DIGITALSeealsoCOMPUTERSYSTEMS,DIGITAL②關鍵詞語言（keyword）：以關鍵詞（從文獻題名或文摘以及正文中抽取的，能夠表達文獻主題并具有實質意義的未經規范化處理的自然語言詞匯）作為文獻內容標識和檢索依據的一種信息檢索語言。關鍵詞與其他主題語言的區別在于：前者是沒有經過規范處理的自然語言。屬于非受控語言。后者是經過規范處理的自然語言，屬于受控語言。

D檔案管理信息技術高校教學檔案008

G高校教學檔案檔案管理信息技術008

J教學檔案檔案管理信息技術高校008X信息技術高校教學檔案檔案管理008

③元詞語言：以元詞（從文獻中抽選出來的，從字面上不可分割的表達最基本的概念單元的詞匯）作為主題標識，通過字面組配來表達主題概念的例：“物理”、“貿易”就是元詞“知識組織”就不是元詞，而要拆分為：知識、組織元詞語言創立了檢索時進行組配的后組方式，可以用較少的詞匯表達幾乎無限的主題，但由于元詞不象標題詞那樣采用詞組或說明語搭配詞語之間的組合關系，其僅為字面組配，因而利用元詞檢索時錯搭配、假聯系的現象在所難免，已被淘汰。④敘詞語言（descriptor）：以表達文獻主題內容的概念單元為基礎，經過規范化處理，可以進行邏輯組配的一種主題語言，提高標引的專指性和檢索的靈活性。敘詞是經過規范化處理的以基本概念為基礎的表達文獻信息和檢索提問的主題的詞和詞組。敘詞語言對元詞語言的單詞組配原理，標題語言的詞匯規范和參照系統，以及分類語言知識分類的方法進行了繼承和發展。敘詞語言的基本原理是概念組配，與元詞語言的字面組配有本質區別。前者是詞語概念意義的拆分和組合，其本質是語義層次上的組合，后者是詞語字面的拆分和組合，其本質是字符層次上的組合。如：“兒童病理學”用元詞為“兒童”和“病理學”敘詞為“兒童”“消化系統病理”、“內分泌系統病理”、“呼吸系統病理學敘詞的組配，按照敘詞意義之間的語義關系，存在如下幾種類型：a.交叉組配：指兩個或兩個以上語義交叉的敘詞之間的組配。例：“人工林”和“防護林”的組配表達“人工防護林”的主題b.限定組配：指將一個表示事物的敘詞與表示事物屬性、部分或方面的敘詞進行組配。例如：“電子計算機”和“存取速度”的組配表示“電子計算機的存取速度”c.組合組配：又叫并列組配，是指除上述兩類敘詞組配之外，任何兩個或兩個以上的敘詞之間的組配。例如：“計算機”、“應用”和“圖書館”的組配表達“計算機在圖書館中的應用”敘詞語言的特點是：規范性強，敘詞語言事先進行規范化處理，列于敘詞表中，標引和檢索都從敘詞表中選詞，保證了標引和檢索的一致性。利用敘詞的組配，可使用有限的敘詞表達各種復雜的主題，尤其是最新出現的主題。敘詞語言從單元概念出發提示文獻內容，有助于準確、全面地揭示文獻的主題，提高標引深度和專指度。檢索入口多，能滿足多元檢索的需要，檢索范圍改變也相當靈活，大提高了檢全率。同時適用于手工檢索和計算機檢索系統。敘詞語言是我國目前使用最廣泛的受控主題語言。（3）分類主題一體化語言:

指在一個檢索系統中，對它的分類表部分和主題詞表部分，就術語、參照、標識、索引等實行統一的控制，即一個分類系統與一個主題系統互相兼容，既能充分發揮各自獨特的功能，滿足分類或主題標引和檢索的需要，又能融為一體，發揮最佳的整體效應。簡而言之，分類主題一體化語言理分類語言與主題語言的有機結合。如：《中國分類主題詞表》即是在《中圖法》和《漢表》主題詞對應的基礎上分類法與主題法、先組與后組融為一體析文獻標引和檢索工具。其中的《分類號—主題詞對應表》和《主題詞—分類號對應表》是分別從分類角度和主題角度進行分類主題一體化標引的工具。（4）代碼語言：用某種符號代碼系統來標引信息特征并排列組織信息的語言，如：化合物分子式、專利號、標準號、合同號、報告號、化合物登記號等。是給特定行業的行家提供一條簡捷的檢索途徑。如：分子式索引、結構式索引、專利號索引（5）引文語言：利用文獻之間的相互關系而建立起來的一種語言。其標引詞主要來自文獻的著錄項目。如：著者索引、題名索引2、根據組配方式劃分（1）先組式語言：表達信息主題概念的標識已事先用固定關系組配好，并編制在詞表中，標引人員在標引信息或用戶在檢索信息時，必須根據詞表選用組配好的主題進行操作。如：體系分類法和標題詞法。（2）后組式語言：表達信息主題概念的標識在編制詞表時不曾預先規定組配關系。當標引信息時，只能根據詞表中選用單獨的主題詞來描述信息的主題概念；檢索時，用戶可以根據需要將不同的檢索詞組配在一起，用來表達復雜的主題概念。如：元詞、敘詞。3、根據規范化程度劃分（1）規范化語言（2）自然語言（3）兩者結合的發展趨勢4、根據描述的文獻特征分（1）描述文獻內容特征的檢索語言內容特征是指表征文獻實質意義的特征，如主題詞、關鍵詞、分類號、內容摘要等。主題語言、分類語言、分類主題一體化語言（2）描述文獻外部特征的檢索語言外部特征是指文獻上顯而易見的，一般情況下不反映文獻實質意義的那些特征，如書名（題名、篇名）、人名、各種符號標識（專利號、標準號、報告號等）、機構名、文獻出處等。代碼語言、引文語言三、檢索途徑及其選擇1、內容特征檢索途徑：內容特征是指表征文獻實質意義的特征，如主題詞、關鍵詞、分類號、內容摘要等。（1）分類途徑（2）主題途徑（3）分類主題途徑2、外部特征檢索途徑：外部特征是指文獻上顯而易見的，一般情況下不反映文獻實質意義的那些特征，如書名（題名、篇名）、人名、各種符號標識（專利號、標準號、報告號等）、機構名、文獻出處等（1）責任者途徑（2）題名途徑（3）序號途徑（4）引文途徑作業：給下列文獻標出適當的中圖法分類號（詳見附件）提示：博文非書資料管理系統001博客在新聞信息傳播中的作用【作者】李曉鵬;【作者單位】遼寧大學文化傳播學院;【文獻出處】沈陽教育學院學報,2008年06期

【關鍵詞】博客;信息;交談;【摘要】從信息傳播主體、信息內容和傳播方式、傳播效果三方面探討了博客給新聞業帶來的變化,認為隨著博客的普及、發展和功能的完善,它將進一步帶動新聞業從"說教"走向"交談"。【分類】G206

002股權結構與會計信息質量關系的實證研究【作者】宋理升;【作者單位】山東大學管理學院;【文獻出處】工會論壇(山東省工會管理干部學院學報),2008年06期

【關鍵詞】會計信息質量;實際控制人;股權集中度;【摘要】本文以2003—2005年被注冊會計師出具非標準無保留審計意見的上市公司為樣本,對其與股權結構之間的關系進行了實證研究。結果表明,公司實際控制人為國有控股公司、股權制衡度與會計信息質量正相關,而股權集中度對會計信息質量沒有顯著影響。【分類】F275F224

003花生EST資源的SSR信息分析【作者】柳展基;孫萍;步迅【作者單位】山東省農科院高新技術研究中心山東省作物與畜禽品質改良生物技術重點實驗室;【文獻出處】花生學報,2008年04期

【關鍵詞】花生;EST;SSR;頻率;特性【摘要】微衛星或簡單重復序列存在于表達序列標簽中。為了在花生中開發EST-SSR功能性標記,利用生物信息學對NCBI公共數據庫中的41501條花生ESTs序列進行EST-SSRs特征分析。剔除冗余序列,得到全長為5125.94kb的無冗余EST8391條。在這些序列中搜索出1109個SSR,分布于946條EST中,出現頻率是11.27%。這些EST-SSR的平均長度為18.16bp,平均分布頻率1/4.62kb。在1～6bp的重復基元中,三核苷酸重復基元的SSRs出現頻率最高(49.23%),其次是二核苷酸(32.83%)、單核苷酸(14.88%)。AG/CT和AAG/CTT是二、三核苷酸中的優勢重復基元,分別占二、三核苷酸重復的71.43%和31.50%。本研究為開發多態性花生微衛星標記提供了候選序列。【分類】S565.2

S565.2004基于SMS平臺的圖書館信息延展服務【作者】周愛民;【作者單位】南京森林公安高等專科學校圖書館;【文獻出處】赤峰學院學報(自然科學版),2008年11期

【關鍵詞】短消息;信息服務;圖書館【摘要】本文分析了短消息服務的功能、特點和在圖書館應用的優勢,提出了圖書館短消息服務系統的具體形式及服務內容,結合實例從技術和設計上對手機短消息服務平臺的構建給予了重點闡述,介紹了該系統的設計結構及實現方法并對其發展前景進行了展望.【分類】G252

G250.7

005基于信息融合的模擬電路故障診斷方法分析【作者中文名】馮志紅;林志貴;王煒;【作者單位】天津工業大學信息與通信工程學院;【文獻出處】電子測量與儀器學報,2008年06期

【關鍵詞】模擬電路;故障診斷;信息融合;神經網絡;證據理論;【摘要】采用2種基于信息融合故障診斷方法,說明用于模擬電路故障診斷的特點。首先利用指定頻率下可測點電壓、不同測試頻率下輸出端電壓和測試元件的溫度3組測試數據,分別用一個改進的BP網絡對電路狀態進行預處理,得到每個傳感器對各待診斷元件的隸屬度函數分配,再分別用模糊融合和D-S融和算法進行決策層信息融合并進行故障定位。仿真結果表明:信息融合方法能夠克服基于單一信息診斷的不足,提高電路故障診斷的正確率,對單、多軟、硬故障均可識別,D-S融合算法在解決電路故障診斷中的不確定性問題方面優于模糊融合。【分類】TN707

006教育信息化背景下高校英語教師的素質結構【作者】楊發青;【作者單位】平頂山工學院外語系【文獻出處】河南社會科學,2008年S2期

【關鍵詞】教育信息化;信息技術;信息素養;素質結構;【摘要】在信息時代,教育信息化的發展和現代信息技術在大學英語教學中的日益運用,給大學英語教學帶來機遇和挑戰,同時給大學英語教師的素質結構注入了新的時代內容。文章在分析信息時代大學英語教學特點的基礎上,全面探討了教育信息化背景下高校英語教師的素質結構。【分類】G64

007兩種空間索引結構在供水信息系統中的應用和對比【作者中文名】劉榮;周宏軍;田為春;【作者單位】東華理工大學地球科學與測繪工程學院;宜興荊邑測繪有限公司;【文獻出處】東華理工大學學報(自然科學版),2008年04期

【關鍵詞】空間索引;R-Tree;格網索引;數據結構【摘要】空間索引是空間位置到空間對象的映射關系,當前數據庫尤其是地圖數據庫搜索的關鍵問題就是速度,而提高搜索速度的核心技術就是空間索引。介紹了幾種不同的空間索引技術,探討了利用格網單元索引和R樹索引裝封邊界的過程。通過實驗比較了兩種索引技術加載數據庫時的搜索時間,得出了有益的結論。并根據實際應用比較各索引技術之間的優劣。【分類】P208

008淺談高校教學檔案管理的信息化【作者】張金來;【作者單位】天津電子信息職業技術學院教務處;【文獻出處】中國電力教育2008年23期

【關鍵詞】高校;教學檔案;檔案管理;信息技術;【摘要】信息技術應用于高校教學檔案管理,是實現教學檔案信息化、數字化的必然選擇,對提高高校教育教學水平具有重要的現實意義。高校檔案工作是高等學校重要的基礎性工作,教學檔案管理是各高校教學管理的重要組成部分,為此,將信息技術引入高校教學檔案管理是各高校實現教學檔案信息化、科學化管理的重要標志。

【分類】G64009論信息不對稱條件下的基層政府治理與新農村建設【作者】唐斌【作者單位】華南農業大學公共管理學院;【文獻出處】長春工業大學學報(社會科學版）2008年04期

【關鍵詞】治理;信息不對稱;新農村【摘要】在農村基層政府治理過程中,廣泛存在著信息不對稱現象及其引發的逆向選擇與道德風險。由于公共權力的特殊屬性以及參與各方的普遍“經濟人”行為,使得基層政府治理中每一個信息源都有著隱瞞自己所擁有信息的沖動,從而導致政治市場中的信息不對稱表現出不同于一般市場的多重雙向的特點。這一信息落差使參與各方處于一種互不信任的狀態,進而使得基層政府治理中呈現主體行為保守,成果顯現低效等“檸檬市場”的特征。【分類】D422.6

010社會轉型條件下的網絡信息倫理思考【作者】史雯;【作者單位】浙江傳媒學院圖書館;【文獻出處】浙江高校圖書情報工作,2008年05期

【關鍵詞】圖書館;網絡環境;信息倫理;【摘要】網絡技術的迅猛發展和廣泛應用帶來了一場跨越時空的信息網絡革命。本文主要研究在當前中國社會轉型條件下的圖書館網絡信息倫理的現狀、原因和解決途徑等問題。【分類】B82-05

G250.7

第二節事實數據信息的檢索工具第一章已學習過檢索所獲得的信息有文獻信息與事實數據信息之分。事實數據信息---直接提供用戶所需的事實或數據，如名詞術語、概念、定義、理論、方法、數據、公式、定律、事件等等。工具書是檢索這些信息的最主要信息源。一、字典、詞典（辭典）二、百科全書三、手冊四、年鑒五、名錄一、字典、詞典（辭典）：字典是為字詞提供音韻、意思解釋、例句、用法等等的工具書。在西方，是沒有字典的概念，全是中國獨有的。字典收字為主，亦會收詞。詞典或辭典收詞為主，也會收字。為了配合社會發展需求，詞典收詞數量激增并發展出不同對象、不同行業及不同用途的詞典。例：《新華字典》、《現代漢語詞典》《牛津英語詞典》、《建筑大辭典》

西文詞典一般都是按本國文字的字母順序排列，查詢時按字順查找；日文字典大多按五十音順排列，查找時按音順查找；中文字典排列方法較多，有部首法、筆畫筆順法、漢語拼音法、四角號碼法等。二、百科全書：常被譽為“沒有圍墻的大學”概要記述人類一切知識門類或某一知識門類的工具書。百科全書在規模和內容上均超過其他類型的工具書，它集各類。百科全書的主要作用是供人們查檢必要的知識和事實資料，其完備性在于它幾乎包容了各種工具書的成分，囊括了各方面的知識。

百科全書可按收錄范圍分為綜合性百科全書（如：《中國百科全書》、專業性百科全書（如：《化工百科全書》；還可按編輯規模分為：大百科全書（20卷以上）、小百科全書（10卷以下）、百科詞典（單卷）。

編排方式有三種：按字順編排、按分類編排和分類與字順相結合編排。目前，按字順編排條目已成為百科全書編排方式的主流，也有采用分類與字順相結合的形式編排的。百科全書一般都有各種索引，其中最主要的是主題索引，就是把條目的條頭、釋文的隱含主題和參見主題按字順排列以供檢索。例：《中國大百科全書》

《中國大百科全書》是中國第一部大型綜合性百科全書，也是世界上規模較大的幾部百科全書之一。1978年，國務院決定編輯出版《中國大百科全書》，并成立中國大百科全書出版社。中國大百科全書總編輯委員會和中國大百科全書出版社先后組織2萬余名專家學者，取精用宏，歷時15載，終于纂成這部煌煌世制。全書按學科或領域，如哲學、社會科學、自然科學和工程技術等各個學科領域分卷，每卷不標卷號，只標學科名稱，共74卷。共收7.8萬個條目，計1.26億字，并附有近5萬幅圖片。適于高中以上、相當于大學文化程度的讀者使用。《中國大百科全書》第二版2009年出版。以高中及其以上文化程度的讀者為對象,涵蓋80余個學科和知識門類,共32卷,其中正文30卷?索引和附錄2卷,共包括60000個條目,30000幅配圖,1000幅地圖,總計約6000萬字?它將盡可能充分反映全世界尤其是我國社會科學?人文科學?自然科學的最新發展和最高成就;客觀介紹全人類的文化?知識?學說和見解;全力實現專業?艱澀?生僻知識的普及性?生動性?淺顯性描述等特點?

《中國大百科全書》第二版內容全面更新,充分吸納了當今世界各個學科和知識領域的最新成果,并采用大?中?小條目相結合,以中?小條目為主的條目設置原則,中小條目占70%,人文?社會科學條目比重略大于自然?工程技術科學?同時,《中國大百科全書》第二版實現編排方式國際化,與世界主要百科全書接軌?世界ABC三大百科全書：美國百科全書、不列顛百科全書、科利爾百科全書《美國百科全書》名為EncyclopediaAmericana，簡稱EA，于1829一1833年問世，初版是德國移民F.李勃以德國《布羅克豪斯社交詞典》第七版為范本編成的，共13卷。1903～1904年經過改編增為16卷。后又經多次修訂，1912年修訂版為22卷。

1918～1920年再經重編改版，現共30卷，遂成為后來歷次修訂版的基礎，并從此采取了連續修訂制。每年修訂約10％的內容。是標準型的綜合百科全書，為ABC三大百科全書之A。美國百科全書采取兩種更新內容的方法，其一是對動態性資料，如選舉結果和重大政治變動，采用連續修訂制；其二是對于一般性的資料在一定時期內“逐卷全面修訂”，改寫或刪除舊條目，及時增加新條目。全書條目按字順編排，主要讀者是普通成年人至高級知識分子。全書最新重印本30卷，約3150萬詞，收有6萬條目。采取狹主題、小條目的編法。但對重大主題也設置大條目，如“第二次世界大戰”條長達169頁。全書約有插圖2萬幅，另有許多彩色插頁。條目釋文內共有地圖1100幅。全書圖文比為1∶1500詞。條目之間建立有嚴謹的參見系統，采取集中參見和隨釋文參見相結合的方式。

《美國百科全書》在選收內容上的特點是：雖稱“國際版”，但內容仍不免偏重美國和加拿大的歷史、人物和地理資料；前者約占40％，后者占30％多。給讀者以全世界政治、社會和文化的世紀總覽，提供完整的歷史背景情況。

《不列顛百科全書(EncyclopediaBritannica)》(又稱《大英百科全書》，簡稱EB)，是蘇格蘭啟蒙運動的產物,被認為是當今世界上最知名也是最權威的百科全書。不列顛百科全書誕生于18世紀。第一個版本的大英百科在1768年開始編撰，歷時三年，于1771年完成共三冊的不列顛百科全書。

在1901年EB的出版與編輯工作逐步轉移到美國；現在我們熟知的大英百科全書公司已是總部位于芝加哥的美國公司。1929年，大英百科更投入大量人力與物力，邀集近140個國家和地區的4000位學者專家參與撰述，大量收錄歐洲以外地區的資料，完成全部二十四冊的第14版，確立了它在百科全書界中最崇高、最具權威的地位。

科利爾百科全書（Collier'Encyclopedia）簡稱EC

美國科利爾出版公司1949年創編出版的，現出版者為美國紐約麥克米倫教育公司。共24卷，是二十世紀新編的大型英語綜合性百科全書。內容主要是反映中學、大學及研究生課程內容，從人文科學到物理學、生命科學、地球科學等,不僅可指導自學者學習，也可滿足有關學科專業人員的知識深化的需求。該書的特點是：適用對象廣泛；材料新穎及時；參考書目的編選為各家百科全書之冠；分析索引范圍廣泛。

三、手冊：顧名思義是放置于手邊可以方便地參考的一種工具書。是匯集某一學科或某一主題等需要經常查考的資料，供讀者隨時翻檢的工具書。手冊就是各行各業、不同地域、不同職業的人在進行某種行為時所需要的一種了解相關信息的材料。手冊主要為人們提供某一學科或某一方面的基本知識，方便日常生活或學習。手冊中所收的知識偏重于介紹基本情況和提供基本材料，如各種公式、規章、條例、事實、數據、圖表等等。通常按類進行編排，便于查找。如：《圖書情報工作手冊》、《數學手冊》四、年鑒：是一種按年編纂出版的參考工具書。以全面、系統、準確地記述上年度事物運動、發展狀況為主要內容的資料性工具書。匯輯一年內的重要時事、文獻和統計資料，按年度連續出版。年鑒內容豐富、新穎，敘述簡明，編排得當，具有可靠性、統計性、新穎性、連續性、知識性、檢索性等特點。其主要作用是向人們提供一年內全面、真實、系統的事實資料，便于了解事物現狀和研究發展趨勢。它所收集的材料主要來源于當年的政府公報、國家重要報刊的報道和統計部門的數據。因此，年鑒有較大的總結、統計意義和比較系統的連續參考作用。通過年鑒，可查找近年來國際國內時事，各部門各行業的進展及各學科各專業的研究動態；可查找政府頒布的重要法規文獻和逐年可比的統計數據資料。年鑒大體可分為綜合性年鑒和專業性年鑒兩大類，前者如百科年鑒、統計年鑒等；后者如經濟年鑒、歷史年鑒、文藝年鑒、出版年鑒等。五、名錄：名錄是提供有關專名（人名、地名和機構名錄等）簡要工具書，內容涉及比較廣泛。人們可以從名錄中查找關于人物生平、機構組織和某一行政區劃沿革等信息。名錄是一種事實便覽性的工具書，雖只提供有關機構、人物等的簡要資料，但能起指引情報源的作用，對溝通信息、促進交流、加強協作提供了很大的方便。名錄按收集信息的內容的不同，可分為人名錄、地名錄和機構名錄。

1、人名錄又稱“名人錄”，是介紹某一方面人物生卒年、學歷經歷、榮譽、著作等資料的檢索工具。如:《世界名人錄》。人名錄分為綜合性、國別或地區性的、專業或職業性的三類，每類又有回溯性的（也稱人名辭典）和當代人物兩種。

2、地名錄是收錄經審定的規范化的地方名稱，并注明所屬的國家、行政區劃以及在地圖集上的具體位置的工具書。主要提供各行政區域（國家、城市、省、縣、鄉、街道）、山川、河流、島嶼等的規范化名稱、地理位置、人口、歷史沿革、地產和礦產等資料。如：《中國行政區劃大辭典》、《世界地名錄》。

3、機構名錄又叫機構指南是匯集機構名、人名、地名等專名及與之相關的資料的一種工具書。一般提供公司或組織機構的名稱、地址、電話號碼、歷史與現狀、機構的主要業務與人事、主要負責人等情況，許多公司和廠商名錄還要介紹其規模、資產、經營范圍、產品、設備等情況。具有簡明、新穎、確實等特點。如：《中國企事業名錄大全》第三節文獻檢索工具簡介

文獻檢索工具是用于報道、存貯和查找文獻線索的工具，它通過對文獻特征的描述，并按一定的科學方法排列、提供多種檢索途徑，使我們能從文獻的汪洋大海里找到特定的文獻。檢索工具必須具備四個條件：第一，必須詳細描述文獻的外部特征和內容特征。第二，每條描述記錄都必須具有各種檢索標識。（所謂檢索標識是指描述文獻外部特征和內容特征的專門用于信息檢索的詞、詞組或代碼，如主題詞、分類號、著者姓名、文獻序號等。）第三，全部描述記錄要科學地組織成一個有機的整體第四，能夠提供多種檢索途徑。檢索工具的類型：按檢索手段分，有手工檢索工具、機械檢索工具和計算機檢索工具；按出版形式分，有書本式、期刊式、卡片式、縮微式和機讀式；按收錄范圍分，有綜合性、專業性、專題性和單一性；按文種分，有中文、西文、日文、俄文等；按著錄方式分，有目錄型、題錄型和文摘型。其中按著錄方式劃分體現了檢索工具對文獻內容揭示的深淺程度，體現了檢索工具的性質，這是檢索工具最主要的劃分方法。一、目錄型檢索工具目錄是以出版物（如一本圖書、一種期刊等）為報道對象，揭示出版物外部特征的檢索工具。所以目錄對文獻的描述比較淺顯，一般只描述文獻的外部特征，有時也通過簡單的內容提要介紹文獻的內容，但它不涉及文獻中的具體章節或具體文獻。目錄主要用于報道、登記出版物的出版發行情況，揭示其收藏情況，供人們選購、查閱和獲取文獻時使用。目錄的著錄項目通常包括出版物名稱、責任者（著者、編者或譯者）、出版項（出版者、出版地、出版時間、版次等）和稽核項（頁數、開本、價格等）。目錄型檢索工具主要有圖書館館藏目錄、聯合目錄、出版社目錄、國家書目等。1、館藏目錄是報道圖書館館藏的。傳統的館藏目錄是卡片式目錄，一般一種圖書或期刊著錄一張卡片，隨著現代化技術的普遍使用，我國大多數圖書館已經采用計算機編目，并向讀者提供計算機查檢書目。所以，現在許多圖書館正處于卡片目錄和機檢目錄并存的階段，一些圖書館為了照顧不會使用計算機的讀者，在提供機讀目錄的同時還保留了卡片目錄；但大多數圖書館采用分段處理的方法，即沒有機讀數據的文獻采用卡片目錄檢索，有計算機數據的文獻采用計算機檢索，一般以一定時間為界。如浙江大學圖書館的中文圖書機讀數據是從1988年開始積累的，一般來說，1988年以前的圖書通過卡片目錄進行檢索，1988年以后的圖書則通過計算機檢索。對于聯網的圖書館，館外讀者可以通過聯機公共檢索目錄（OnlinePublicAccessCatalog，簡稱OPAC）來查詢館藏文獻。期刊目錄2、聯合目錄：報道兩個館以上的館藏，一般以地區、系統、專業編制聯合目錄，如《全國西文期刊聯合目錄》、《華東地區醫藥期刊聯合目錄》等。目前這些聯合目錄都可以在網上檢索。

在信息查檢過程中，最后往往要歸結到查找原文這一步，館藏目錄和聯合目錄就是查找和獲取原文的必備工具。3、出版社目錄大多由出版社編制，對將要出版發行的書刊或已經出版的書刊進行報道，它是圖書貿易的工具，以稱營業書目，通常連續出版。如《科技新書通報》、《全國新書目》、《郵發報刊目錄》、《外國報刊目錄》、《BookinPrint》。4、國家書目則由國家圖書館或由全國性書目機構出版發行，是報道一個國家圖書出版發行情況的目錄，如《中國國家書目》、《民國時期總書目》、《BritishNationalBibliography》（《英國國家書目》）。目前許多國家還發行國家書目的光盤，我國也出版發行了《中國國家書目光盤（1988——1997）》、《中國國家書目回溯光盤（1949——1974）》、《中國國家書目回溯光盤（1975——1987）》。出版社目錄和國家書目能及時、全面地提供圖書出版情況，是有效地進行圖書采購、整理、利用及開展參考咨詢服務的重要工具。二、題錄型檢索工具題錄是以單篇文獻作為報道單位，揭示文獻外部特征的檢索工具。由于它是以單篇文獻為單位來報道和存儲文獻的，所以對文獻的揭示程度比目錄要具體、深入。但題錄與文摘相比，對文獻內容的揭示又相對較淺，不過，它也因此具有加工容易、可以縮短報道的時差、文體簡短、可以增加檢索刊物的容量的優點。題錄的著錄項目一般包括題錄號、文獻題目、作者及其工作單位、出處、原文文種、主題詞、文中所附圖表數及參考文獻數等。例：《全國報刊索引》《全國報刊索引》，月刊，前身是1951年4月由山東省圖書館編印的《全國主要資料索引》。1955年3月改由上海圖書館編輯出版。1980年分為“哲學社會科學版”與“自然科學技術版”兩種，分別按月出版。正文按《中國圖書館分類法》分類編排，是查找建國以來報刊論文資料最重要的檢索工具。

TP24①機器人技術②

951207895③機械臂力控制系統的分析與設計④/史福元⑤//機電工程⑥.—1995,(3)⑦.—38-40⑧①分類號②分類類目名稱③入藏號④文獻篇名⑤著者姓名⑥文獻名稱⑦出版年、期⑧所在頁碼對會議文獻的報道一般采用題錄的形式。如《ConferencePaperIndex》（會議論文索引）、《IndextoScientific&TechnicalProceedings》（簡稱ISTP，科技會議錄索引）。

《ConferencePaperIndex》是檢索世界上有關科技、工程和醫學、生物學等方面會議論文的主要檢索工具之一。它的正文按會議的學科分類編排，每個條目著錄有會議事項和資料訂購信息，并列出該會的各篇論文的題錄。《IndextoScientific&TechnicalProceedings》是由美國科學信息研究所（ISI）出版的，是專為檢索會議錄、會議出版物及其會議論文題錄而編制的綜合性檢索刊物，內容涉及基礎學科、工程技術及應用科學等領域，每年收錄約4000次重要科學會議的論文。目前，全球正式出版的重要會議文獻約有75%~90%被ISTP收錄，是快速、全面了解會議文獻的重要檢索工具，并作為評價科研工作者學術水平的重要指標，它與SCI《科學引文索引》(ScienceCitationIndex）、EI《工程索引》（TheEngineeringIndex

）、并稱為“三大索引”。其正文按會議號的順序排列，著錄每個會議的名稱、會議事項、會議錄及其出版情況和該會論文的題錄。三、文摘型檢索工具文摘（abstract）是指對一份文獻或一個文獻單元的內容所做的簡略、準確的描述，通常不包含對原文的補充、解釋和評論。文摘的報道對象與題錄相同，但它對文獻內容的揭示程度較題錄更深入具體，它不僅描述文獻的外部特征，還進一步描述文獻的主題內容。對內容的介紹主要由其中的“文摘”部分完成。文摘是最常用的文獻檢索工具。文摘的主要著錄項目為：（1）文摘號、入藏號（abstractnumber,referencenumber,accessionnumber）。它是在文獻處理完以后，為每條文摘編的號碼，起排序并幫助讀者識別特寫文摘的作用。它可以是簡單的順序號，也可以是含有某種情報內容的代碼符號。（2）文獻名稱（documenttitle）。即文獻的題目（篇名），它是讀者識別特定文獻的重要標志之一。文獻名稱一般是逐字照錄，有時也可以刪去某些引導性的詞，或對含義不清及不完整的名稱加以改寫、補充。外文文獻一般要同時著錄譯名和原名。有些英文檢索工具對非拉丁文字的文獻一般不著錄原名，而著錄原名的音譯名。（3）著者（author）及其工作單位（affiliation）。是讀者迅速鑒別文獻的依據之一，著錄著者姓名可以用全稱，也可以用簡稱。許多國家的人名表述是名在前，姓在后，一般姓用全稱，名可以縮寫。但大多數檢索工具都采用姓在前、名在后的形式。英文檢索工具對非拉丁文姓名用音譯法著錄。（4）合同號（contractnumber）或撥款號（grantnumber）。如果該文獻是在某項合同或撥款的支持下進行的，一般都要標明該項合同的編號或撥款文件的編號。科技報告都有這一項目。（5）原文出處。指刊載原文的地方。原文如果是某種期刊中的論文，出處包括該刊的刊名、出版地、卷期號、出版日期和起訖頁碼；如果是圖書或其中的一部分，出處就是書名、編著者、出版地、出版者、出版時間和起訖頁碼。科技報告的出處就是入藏號、訂購號或原來的報告號。專利說明書的出處就是專利申請書或專利說明書的編號。原文出處的著錄是讀者順利找到原文的重要線索。（6）原文文別和譯文來源。原文文別一般用某種語言的簡稱標明，放在文獻出處之后，有的放在文獻的譯名之后。若所摘錄的文獻是一篇譯文，應給出譯文的來源（被譯文獻的出處），如“譯自X刊X卷X期X頁”。此項的用處是免得使讀者去找他所不能閱讀的東西。（7）主題詞或索引詞。指用來描述該文獻的主題內容的若干個詞或詞組。該項的用途很多，既可以幫助讀者了解原文主題，也可以用以查找其他相關文獻，或供計算機識別和進行邏輯組配檢索。（8）文摘正文。對文獻內容所做的簡略描述。可以有報道性文摘和指示性文摘之分。前者需概述原文的內容要點，特別是創新點，向讀者提供原文中的定量信息（如距離、最大值、最小值、公式等）和定性信息（如發現、結果、新方法、新設備、結論等）。它是原文內容的濃縮，基本上能反映原文的技術內容、信息量大，字數也較多。后者則是為了把原文的主題范圍、目的和方法概略地指示給讀者的一種文摘，一般不包含具體的數據、方法、設備、結論等內容。它指示讀者將在原文中發現什么，幫助讀者判斷原文是否與自己的需要相關以及是否需要閱讀原文，字數也相對較少。例：《計算機應用文摘》9609321①復雜的混合信號集成電路的參量成品率預測②[刊，英]③/Oleary,M.…④//Int.J.Electron.—1995,78(2)⑤.—267-394⑥

借助圖象處理技術能從硅片圖象提取……⑦①文摘號②文獻篇名③文獻類型、文種④著者姓名⑤文獻出處：刊名縮寫、年卷期⑥起訖頁碼⑦文獻摘要第四節索引介紹一個完整的檢索工具包括四個部分：1、說明部分2、正文部分3、輔助索引部分4、附錄部分索引就是將文獻中一些重要的、有檢索價值的知識單元，如人名、題名、分類號、主題詞等，根據需要分別摘錄出來，并注明它們所在的位置（頁碼或文獻號），再按一定的規則排列和組織，附在檢索工具之后，或單獨編輯成冊，便于人們“按圖索驥”地獲取隱含于文獻中的各種數據和資料。

索引通常不提供文獻內容本身，只指明文獻的物理位置，是一種檢索文獻的系統指南，使讀者能準確地找出文獻或文獻集合體中的特定信息。索引的排列次序也與文獻集合體本身的排列次序不同，這樣能為讀者提供新的檢索途徑。索引的組織排列方法一般也比較易懂易查，使用者無須經過專門訓練就可以使用它。索引的用途在文獻檢索中體現得尤為明顯。各種科技文獻數量龐大，內容復雜多樣，即使已經將它們加工、壓縮成文摘或題錄，比較方便傳遞和管理了，但如果沒有索引，查找起來還是很不方便的。所以，索引是文獻檢索工具中的重要組成部分。最常用的索引有著者索引、主題索引、分類索引、題名索引。一、著者索引著者索引是最常見的索引之一，它是按文獻上的署名的個人姓名、團體機構名稱的字順排列的。一般來說，著者索引的編制和檢索是比較簡單的，中文的著者索引常用漢語拼音法或筆畫筆順法排列，西文的著者索引則按字母順序排列。但也有一些較為復雜的情況，如姓氏的單姓、復姓，帶前綴和帶冠詞的姓等。要注意的幾條西文著者索引的排列規則有：（1）姓在前、名在后，同姓者按名字的字順排列。由于外國人的名常用縮寫的形式，因而也有些著者索引對同姓著者，不管其名字是否齊全，均以名字的首字母字順排列。（2）姓前冠有Mc,M’的，按Mac排入字順；姓前冠有Saint及其變形如St,Sainte的，一律按Saint排入字順；帶有de,la,van,von的，作為姓的整體處理；姓中有ǎ，ǔ，ǒ者，將變成ae,ue,oe

排。（3）帶連字符的姓，按一個單元看待，復姓著者，按單姓對待。例：美國《生物學文摘》著者索引Brown,R‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥9187Brown,R.T‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥9590Brown,RexO‥‥‥‥‥‥‥‥13533

美國《生物學文摘》的著者索引則包括個人著者和團體著者，對個人著者一般姓取全稱，名僅取首字母；團體著者按美國國家標準協會標準縮寫，易混淆的機構名稱加注所在地的國名或地名（置于括號內）。對非拉丁文著者，只著錄其英譯名。著錄款目由著者姓名和文摘號組成。二、主題索引

主題索引是以主題詞為標目，按照主題詞的字順排列組織的索引。按照組織主題詞的原則和方法上的不同，主題索引可分為四種：

1、標題索引

2、關鍵詞索引

3、單元詞索引

4、敘詞索引

關鍵詞索引關鍵詞索引是按關鍵詞的字順排列的索引。關鍵詞是直接從原文的標題、摘要或全文中抽選出來的，具有實質意義的、未經規范化處理的自然語言詞匯。被抽選出來的關鍵詞都可以作為標引詞在索引中進行輪排，作為檢索詞進行檢索。由于關鍵詞表達事物和概念比較直接，不受詞表控制，能及時反映新事物、新概念，目前被廣泛地應用于手工檢索和計算機檢索系統中。但關鍵詞索引不顯示詞間關系，不能進行縮檢和擴檢，影響檢索效率。不過，在計算機檢索系統中，利用關鍵詞之間的邏輯組配，在一定程度上解決了這個問題。計算機檢索系統還采用編制禁用詞表和關鍵詞表等方法，以提高關鍵詞抽取的準確性，并對詞間關系進行控制，提高了檢索效率。KeywordIndex《CA》Vol124no.11996Food①

Additivecalciumterrouschloride②7587j③Glasstransitionreview②7249a③Glass①transitionfoodreview②7249a③Review①foodglasstransition②7249a③①第一關鍵詞②其他關健詞③文摘號（最后字母為計算機核對碼）三、分類索引

分類索引以科學分類為基礎，運用概念劃分的方法將知識按一系列的標準和邏輯規則進行層層劃分，形成一個嚴格有序的直線式的知識門類等級體系，用概括事物本質屬性的概念作為類目名稱，并給出相應的標記符號作為類號，按照分類號編排。分類的方法能較好地體現學科的系統性，反映事物之間的平行、隸屬和派生關系，適合人們認識事物的習慣，有利于從學科或專業的角度進行族性檢索。目前我國廣泛采用《中國圖書館分類法》。不過《中國圖書館分類法》作為體系分類法是先組式檢索語言，缺乏進行多概念靈活組配的能力，分類表類目是根據編制時的學科專業情況設置的，無法反映新學科和新技術的內容，且體系分類法是按學科性質建立的直線式序列結構，對全面檢索跨學科跨專業的文獻信息有一定難度。但它仍然是一種不可缺少的檢索工具，特別是在網絡檢索工具中，使用分類方法瀏覽、搜索信息十分普遍。在一些專門領域，如專利、標準文獻的檢索中，都有特定的分類索引。TP24機器人技術機械臂力控制系統的分析/史福元951207895

機械臂力控制系統的設計/錢中發961107863四、題名索引

題名索引是以書名、刊名或篇名為標目，并按題名的字順排列的一種索引。如：有些期刊在每年最后一期后會附上全年刊登的文獻的題名索引。其按字順排列，在每個題名后列出其所在的期號，甚至所在頁碼。五、其他索引為適應某些專業的特殊需要或某些文獻的特點，會根據需要編制一些專用索引。這類索引所用的索引詞形式很專一，通常是某一專業領域的專用名詞，如化學物質名稱、動植物名稱、藥名、礦物名、地名、商品名、機構名等等，以及專用的符號代碼，如元素符號、化合物分子式、專利號、報告號、標準號、合同號等。這些專用名稱和符號代碼表示文獻的某一種特征，有一定的檢索意義，特別是在相應的專業領域內，其檢索價值尤為顯著。如：美國《化學文摘（CA）》的分子式索引

C11H18N①Benzenmethanaminium,②N-rthyl,N-dimethyl]③[7375-17-9],④P39389z⑤說明：①分子式作為標題②標題母體化合物③取代基前綴，它與前面的母體合起來代表一個“索引化合物”，其元素成分與標題的分子C11H18N相符合④CAS登記號⑤CA文摘號

在計算機檢索系統中，各種索引之間的界限已經十分模糊，一般數據庫都在按字段著錄相應的內容，而各個字段都可以作為檢索入口（也稱作檢索點）進行檢索，還可以在不同字段間進行組配。如果要提高查全率，甚至可以對文摘或全文進行檢索。作業:試將下列文獻編制一個檢索工具。考慮：

1、檢索工具的正文準備按什么方式編排？

2、可編制哪些輔助索引？001博客在新聞信息傳播中的作用【作者】李曉鵬;【作者單位】遼寧大學文化傳播學院;【文獻出處】沈陽教育學院學報,2008年06期

【關鍵詞】博客;信息;交談;【摘要】從信息傳播主體、信息內容和傳播方式、傳播效果三方面探討了博客給新聞業帶來的變化,認為隨著博客的普及、發展和功能的完善,它將進一步帶動新聞業從"說教"走向"交談"。【分類】文化、科學、教育、體育

信息與知識傳播

信息與傳播理論

傳播理論

G206002股權結構與會計信息質量關系的實證研究【作者】宋理升;【作者單位】山東大學管理學院;【文獻出處】工會論壇(山東省工會管理干部學院學報),2008年06期

【關鍵詞】會計信息質量;實際控制人;股權集中度;【摘要】本文以2003—2005年被注冊會計師出具非標準無保留審計意見的上市公司為樣本,對其與股權結構之間的關系進行了實證研究。結果表明,公司實際控制人為國有控股公司、股權制衡度與會計信息質量正相關,而股權集中度對會計信息質量沒有顯著影響。【分類】經濟

經濟計劃與管理

企業經濟

企業財務管理

F275

經濟

經濟計劃與管理

經濟計算、經濟數學方法

經濟數學方法

F224003花生EST資源的SSR信息分析【作者】柳展基;孫萍;步迅【作者單位】山東省農科院高新技術研究中心山東省作物與畜禽品質改良生物技術重點實驗室;【文獻出處】花生學報,2008年04期

【關鍵詞】花生;EST;SSR;頻率;特性【摘要】微衛星或簡單重復序列(simplesequencerepeats,SSR)存在于表達序列標簽(expressedsequence

tags,ESTs)中。為了在花生中開發EST-SSR功能性標記,利用生物信息學對NCBI公共數據庫中的41501條花生ESTs序列進行EST-SSRs特征分析。剔除冗余序列,得到全長為5125.94kb的無冗余EST8391條。在這些序列中搜索出1109個SSR,分布于946條EST中,出現頻率是11.27%。這些EST-SSR的平均長度為18.16bp,平均分布頻率1/4.62kb。在1～6bp的重復基元中,三核苷酸重復基元的SSRs出現頻率最高(49.23%),其次是二核苷酸(32.83%)、單核苷酸(14.88%)。AG/CT和AAG/CTT是二、三核苷酸中的優勢重復基元,分別占二、三核苷酸重復的71.43%和31.50%。本研究為開發多態性花生微衛星標記提供了候選序列。【分類】農業科學

農作物

經濟作物

油料作物

花生

S565.2S565.2004基于SMS平臺的圖書館信息延展服務【作者】周愛民;【作者單位】南京森林公安高等專科學校圖書館;【文獻出處】赤峰學院學報(自然科學版),2008年11期

【關鍵詞】短消息;信息服務;圖書館【摘要】本文分析了短消息服務的功能、特點和在圖書館應用的優勢,提出了圖書館短消息服務系統的具體形式及服務內容,結合實例從技術和設計上對手機短消息服務平臺的構建給予了重點闡述,介紹了該系統的設計結構及實現方法并對其發展前景進行了展望.【分類】文化、科學、教育、體育

信息與知識傳播

圖書館學、圖書館事業

讀者工作

G252

文化、科學、教育、體育

信息與知識傳播

圖書館學、圖書館事業

圖書館學

圖書館自動化、網絡化

G250.7005基于信息融合的模擬電路故障診斷方法分析【作者中文名】馮志紅;林志貴;王煒;【作者單位】天津工業大學信息與通信工程學院;【文獻出處】電子測量與儀器學報,2008年06期

【關鍵詞】模擬電路;故障診斷;信息融合;神經網絡;證據理論;【摘要】采用2種基于信息融合故障診斷方法,說明用于模擬電路故障診斷的特點。首先利用指定頻率下可測點電壓、不同測試頻率下輸出端電壓和測試元件的溫度3組測試數據,分別用一個改進的BP網絡對電路狀態進行預處理,得到每個傳感器對各待診斷元件的隸屬度函數分配,再分別用模糊融合和D-S融和算法進行決策層信息融合并進行故障定位。仿真結果表明:信息融合方法能夠克服基于單一信息診斷的不足,提高電路故障診斷的正確率,對單、多軟、硬故障均可識別,D-S融合算法在解決電路故障診斷中的不確定性問題方面優于模糊融合。【分類】工業技術

無線電電子學、電信技術

基本電子電路

一般性問題

測試、檢驗

TN707006教育信息化背景下高校英語教師的素質結構【作者】楊發青;【作者單位】平頂山工學院外語系【文獻出處】河南社會科學,2008年S2期

【關鍵詞】教育信息化;信息技術;信息素養;素質結構;【摘要】在信息時代,教育信息化的發展和現代信息技術在大學英語教學中的日益運用,給大學英語教學帶來機遇和挑戰,同時給大學英語教師的素質結構注入了新的時代內容。文章在分析信息時代大學英語教學特點的基礎上,全面探討了教育信息化背景下高校英語教師的素質結構。【分類】文化、科學、教育、體育

教育

高等教育

G64007兩種空間索引結構在供水信息系統中的應用和對比【作者中文名】劉榮;周宏軍;田為春;【作者單位】東華理工大學地球科學與測繪工程學院;宜興荊邑測繪有限公司;【文獻出處】東華理工大學學報(自然科學版),2008年04期

【關鍵詞】空間索引;R-Tree;格網索引;數據結構【摘要】空間索引是空間位置到空間對象的映射關系,當前數據庫尤其是地圖數據庫搜索的關鍵問題就是速度,而提高搜索速度的核心技術就是空間索引。介紹了幾種不同的空間索引技術,探討了利用格網單元索引和R樹索引裝封邊界的過程。通過實驗比較了兩種索引技術加載數據庫時的搜索時間,得出了有益的結論。并根據實際應用比較各索引技術之間的優劣。【分類】天文學、地球科學

測繪學

一般性問題

測繪數據庫與信息系統

P208008淺談高校教學檔案管理的信息化【作者】張金來;【作者單位】天津電子信息職業技術學院教務處;【文獻出處】中國電力教育2008年23期

【關鍵詞】高校;教學檔案;檔案管理;信息技術;【摘要】信息技術應用于高校教學檔案管理,是實現教學檔案信息化、數字化的必然選擇,對提高高校教育教學水平具有重要的現實意義。高校檔案工作是高等學校重要的基礎性工作,教學檔案管理是各高校教學管理的重要組成部分,為此,將信息技術引入高校教學檔案管理是各高校實現教學檔案信息化、科學化管理的重要標志。【分類】文化、科學、教育、體育

教育

高等教育

G64009論信息不對稱條件下的基層政府治理與新農村建設【作者】唐斌【作者單位】華南農業大學公共管理學院;【文獻出處】長春工業大學學報(社會科學版）2008年04期

【關鍵詞】治理;信息不對稱;新農村【摘要】在農村基層政府治理過程中,廣泛存在著信息不對稱現象及其引發的逆向選擇與道德風險。由于公共權力的特殊屬性以及參與各方的普遍“經濟人”行為,使得基層政府治理中每一個信息源都有著隱瞞自己所擁有信息的沖動,從而導致政治市場中的信息不對稱表現出不同于一般市場的多重雙向的特點。這一信息落差使參與各方處于一種互不信任的狀態,進而使得基層政府治理中呈現主體行為保守,成果顯現低效等“檸檬市場”的特征。【分類】政治、法律

工人、農民、青年、婦女運動與組織

農民運動與組織

中國農民運動與組織

農民工作

D422.6010社會轉型條件下的網絡信息倫理思考【作者】史雯;【作者單位】浙江傳媒學院圖書館;【文獻出處】浙江高校圖書情報工作,2008年05期

【關鍵詞】圖書館;網絡環境;信息倫理;【摘要】網絡技術的迅猛發展和廣泛應用帶來了一場跨越時空的信息網絡革命。本文主要研究在當前中國社會轉型條件下的圖書館網絡信息倫理的現狀、原因和解決途徑等問題。【分類】哲學、宗教

倫理學(道德哲學)

倫理學理論與方法論

倫理學與其他科學的關系

B82-05

文化、科學、教育、體育

信息與知識傳播

圖書館學、圖書館事業

圖書館學

圖書館自動化、網絡化

G250.7第五節計算機信息檢索基礎理論

信息的存貯與檢索是信息學中最活躍的研究分支之一，檢索理論研究近年來發展非常迅速，涉及的問題有：檢索系統、檢索策略及其設計、檢索技術及其實現等。現將檢索技術及其實現、檢索策略及其設計和描述檢索效果的參數在下面做一個簡要介紹。一、檢索技術及其實現

1、布爾邏輯組配檢索技術

布爾邏輯組配檢索是現行計算機檢索的基本技術，它利用布爾邏輯運算符表示兩個檢索詞之間的邏輯關系，將檢索提問轉換成邏輯表達式。常用的運算符有：

①邏輯“與”—AND②邏輯“或”—OR③邏輯“非”—NOT

①邏輯“與”—AND

邏輯“與”是一種用于交叉概念或限定關系的組配，它可以縮小檢索范圍，有利于提高查準率。若提問或為：AANDB，即表示被檢索的文獻記錄中必須同時含有A和B才算命中。也就是說，凡是使用AND檢索語句，必須同時出現一篇文獻記錄中，該篇文獻才算命中。AB②邏輯“或”—OR邏輯“或”是用于并列概念的一組組配，用來表示感謝相同概念的詞之間的關系。若提問或為：AORB，即表示一篇文獻中只要含有A和B中的任何一個即算命中。這種組配可以擴大檢索范圍，有利于提高查全率。AB③邏輯“非”—NOT

這種組配用于從原來的檢索范圍中排除不需要的概念，或排除影響檢索結果的概念。若提問或為：ANOTB，即表示數據庫中心含有詞A而不含詞B的記錄被檢出。這種組配可以縮小命中文獻范圍，有利于增強檢索的準確性。AB

優先級依次為“NOT”、“AND”和“OR”；改變優先級的方法是使用括號“（）”，括號內的邏輯式優先執行。練習：頭孢菌素鈉Ⅴ或磺胺甲惡唑治療呼吸道感染的引起的副作用研究

檢索式：((頭孢菌素鈉ⅤOR磺胺甲惡唑)AND呼吸道感染)AND副作用布爾檢索的特點優點：（1）形式簡潔，結構化強，語義表達力好。（2）布爾運算關系有利于準確表達檢索概念之間的邏輯關系（3）由于布爾運算以比較方式在集合中進行，故軟件易實現缺點：（1）它不承認文獻內容所涉及的多個概念的重要性，即沒有規定每個檢索詞的權重，一個概念要么與文獻內容完全相關，要么不完全相關，這常與實際情況不一致。（2）它把各個概念看成相互獨立的，忽略了概念間的相互關系；它把概念與文獻的關系簡單化，忽略了概念與文獻內容形式和結構的關系。（3）它不能妥善區別和處理檢索式中較多的概念標引的文獻和用檢索式中較少的概念標引的文獻。如處理提問式:“AANDBANDC…ANDZ”時，系統把含有若干個提問詞和不含任何一提問詞的文獻認為一樣差，同樣加以排除；在處理提問式“AORBORC…ORZ”時，不能把含有所有提問詞的文獻看做比只含有一個提問詞的文獻更好一些。（4）它不能對檢索結果按與檢索要求相關的程度排序輸出。（5）過分依賴檢索語言的文字化、規范化，往往要求較復雜的表達式。（如對同義詞的全面表述）為縮短檢索式和醒目起見，DIALOG檢索系統中“AND”、“OR”、“NOT”算符可分別用“*”