國際經濟學之需求偏好和社會無差異曲線第一頁，共二十九頁，2022年，8月28日二、國際貿易理論發展脈絡（一）起源——重商主義思想（16-17世紀）（二）基石——比較優勢論（18-19世紀）（三）深化——要素稟賦論（20世紀上半期）（四）完善——當代國際貿易理論（20世紀下半期）第二頁，共二十九頁，2022年，8月28日第二節重商主義思想一、重商主義的起源（一）重商主義起源于15世紀的歐洲，16-17世紀進入全盛時期，18世紀后開始衰弱。（二）代表人物包括海爾斯（英）、斯坦福德（英）、孟克列欽（法）、托馬斯·孟（英，《英國得自對外貿易的財富》）第三頁，共二十九頁，2022年，8月28日二、基本理論觀點（一）金銀（貨幣）即是財富，財富即是金銀（貨幣）（二）一國所擁有的金銀（貨幣）越多，該國就越富有，越強大。（三）實現國家富強的最佳手段就是要努力保持國際貿易順差。第四頁，共二十九頁，2022年，8月28日二、政策主張（一）嚴禁金銀出口（早期重商主義）（二）獎出限入（三）國家壟斷對外貿易，大力發展出口工業。案例研究2.1：托馬斯·曼的重商主義貿易觀點第五頁，共二十九頁，2022年，8月28日三、基本評價（一）重商主義迅速發展了英法等國的工商業，促進了資本原始積累以及資本主義生產方式的建立。（二）金銀（貨幣）并非財富的唯一形式，財富也并非來源于流通領域，人類的生產活動是財富的根本源泉。（三）“經濟民族主義”，“零和博弈”，同時也必定阻礙資本主義經濟的進一步發展。案例研究2.2：重商主義在21世紀仍然活躍第六頁，共二十九頁，2022年，8月28日第三節絕對優勢原理

★

亞當·斯密（1723-1790），英國資產階級古典政治經濟學主要代表人物，1776年出版《國民財富的性質與原因的研究》。一、絕對優勢論的主要內容當一國相對于另一國在某種商品的生產上具有更高的勞動效率（或稱絕對優勢），但在另一種商品生產上勞動效率較低（或稱絕對劣勢），那么，兩國就可以通過專門生產自己具有絕對優勢的產品并用其中一部分來換取自己具有絕對劣勢的商品。這樣，資源會被更有效地利用，而且進行分工和貿易的雙方都會受益。第七頁，共二十九頁，2022年，8月28日二、理論線索：勞動生產效率差異→生產成本差異→商品價格差異→國際分工與貿易→國際貿易利益三、絕對優勢論的理論模型：2×2模型（圖例）第八頁，共二十九頁，2022年，8月28日絕對優勢論的模型分析（2x2模型）分工前酒毛呢英國120人/年（1單位）70人/年（1單位）葡萄牙80人/年（1單位）110人/年（1單位）第九頁，共二十九頁，2022年，8月28日絕對優勢論的模型分析（2x2模型）分工后酒毛呢英國0190/70≈2.7單位葡萄牙190/80≈2.375單位0第十頁，共二十九頁，2022年，8月28日絕對優勢論的模型分析（2x2模型）貿易后（1：1）酒毛呢英國1單位1.7單位葡萄牙1.375單位1單位第十一頁，共二十九頁，2022年，8月28日四、政策結論：自由放任，即政府不應該干預經濟生活（包括國際貿易），自由貿易會使貿易雙方獲得貿易利益。第十二頁，共二十九頁，2022年，8月28日五、基本評價（一）首次從生產領域探討國際貿易的成因，為國際貿易理論體系奠定了基礎。（二）明確肯定國際貿易能為貿易雙方帶來貿易利益，從而為各國實行自由貿易政策提供了理論依據。（三）沒有解釋當一國在兩種產品生產上都具有優勢（劣勢）時，國際貿易能否繼續開展的問題。第十三頁，共二十九頁，2022年，8月28日第四節比較優勢原理

★大衛·李嘉圖（1772-1823），英國工業革命時期資產階級經濟學家，于1817年出版《政治經濟學及賦稅原理》。一、比較優勢論的主要內容根據比較優勢原理，即使一國在兩種商品的生產上較之另一國均處于絕對劣勢，仍有可能進行互利貿易。該國可以專門生產并出口絕對劣勢相對較小的商品（或稱比較優勢商品），同時進口其絕對劣勢相對比較大的商品（或稱比較劣勢商品）。即所謂“兩優取其重，兩劣擇其輕”第十四頁，共二十九頁，2022年，8月28日二、比較優勢論的模型分析：2×2模型（圖例）三、政策結論：自由放任，實施自由貿易政策。案例研究2.3：蠟燭工人的請愿第十五頁，共二十九頁，2022年，8月28日比較優勢論的模型分析（2x2模型）分工前酒毛呢英國120人/年（1單位）100人/年（1單位）葡萄牙80人/年（1單位）90人/年（1單位）第十六頁，共二十九頁，2022年，8月28日比較優勢論的模型分析（2x2模型）分工后酒毛呢英國0（100+120）/100=2.2葡萄牙（80+90）/80=2.1250第十七頁，共二十九頁，2022年，8月28日比較優勢論的模型分析（2x2模型）貿易后（1：1）酒毛呢英國12.2-1=1.2葡萄牙2.125-1=1.1251第十八頁，共二十九頁，2022年，8月28日四、基本評價：（一）完善發展了比較優勢論的體系，為英國倡導自由貿易政策提供了理論支持。（二）該理論未對國際貿易的交換比例如何確定做出合理的解釋。（第四章內容）（三）2×2模型的缺陷，例如沒有考慮貨幣因素和多商品、多國家情況等。（四）存在理論上的例外情況，即當一國在兩種商品的絕對劣勢（優勢）程度完全相同時，將不存在互利貿易的可能。第十九頁，共二十九頁，2022年，8月28日五、對李嘉圖比較優勢論的經驗檢驗1952年，麥克杜格爾對比較優勢論進行了經驗檢驗，使用了英美兩國25個產業的生產率和出口數據。圖2.4：美國與英國的相對勞動生產率與比較優勢結論：圖中的點清楚表明了勞動生產率和出口間的正相關關系，驗證了比較優勢論的正確性。第二十頁，共二十九頁，2022年，8月28日FIGURE2-4RelativeLaborProductivitiesandComparativeAdvantage–UnitedStatesandUnitedKingdom.第二十一頁，共二十九頁，2022年，8月28日第五節比較優勢論的現代經濟學解讀★所謂西方經濟學的“庸俗化”★比較優勢論分析工具的“科學化”一、機會成本與比較優勢的確定（一）勞動價值論：商品的價值或價格取決于投入商品生產的勞動量，即意味著（1）勞動是唯一生產要素。（2）勞動是同質的。（亞當·斯密、大衛·李嘉圖?卡爾·馬克思）第二十二頁，共二十九頁，2022年，8月28日（二）機會成本論/比較成本原理1、機會成本：一種商品的成本是生產1單位此種商品所必須放棄的另一種商品的生產量。2、2×2模型中，當一國在某種商品生產上具有較低的機會成本時，該國在該種商品上就具有比較優勢。第二十三頁，共二十九頁，2022年，8月28日二、生產可能性曲線與邊際轉換率（一）兩國生產可能性曲線（PPC）：指一國使用其所有資源所能生產的兩種商品的各種最大數量組合（的連線）。表2.4：英美兩國小麥、布匹的生產可能性組合圖2.1：英美兩國的生產可能性曲線

第二十四頁，共二十九頁，2022年，8月28日FIGURE2-1TheProductionPossibilityFrontiersoftheUnitedStatesandtheUnitedKingdom.第二十五頁，共二十九頁，2022年，8月28日（二）兩種商品的機會成本1、小麥的機會成本：即每多生產一單位X（小麥）商品而必須少生產Y（布匹）的數量。MRT=ΔY/ΔX=|PPC斜率|（PPC為直線表明兩種商品的機會成本固定不變）小麥：美國2/3；英國22、布匹的機會成本：即PPC斜率的倒數。布匹：美國3/2；英國1/2第二十六頁，共二十九頁，2022年，8月28日三、機會成本與相對商品價格（圖2.1）

（一）假設商品價格等于成本，則小麥（對布匹）的相對價格（符號Pw/Pc）=小麥的機會成本。同理，布匹（對小麥）的相對價格（符號Pc

/

Pw）=布匹的機會成本。美國Pw/Pc

=2/3；英國Pw/Pc=

2美國Pc

/

Pw=

3/2；英國Pc

/

Pw

=1/2（二）2×2模型中，兩國相對商品價格不同，即體現為不同的比較優勢，從而構成互利貿易的基礎。第二十七頁，共二十九頁，2022年，8月28日FIGURE2-2TheGainsfromTrade.第二十八頁，共二十九頁，2022年，8月28日四、固定（機會）成本條件下的貿易基礎（圖2.2）（一）根據比較優勢原理，美國專門生產小麥，英國專門生產布匹。（二）分工后：整個世界小麥、布匹的總產量均比貿