對某乙炔氣廠安全現(xiàn)狀綜合評價_第1頁
對某乙炔氣廠安全現(xiàn)狀綜合評價_第2頁
對某乙炔氣廠安全現(xiàn)狀綜合評價_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

對某乙炔氣廠安全現(xiàn)狀綜合評價對在役裝置進行安全現(xiàn)狀評價,選擇的評價方法適用與否,關系到評價結果的可靠程度。因此,應該根據(jù)在役裝置的生產工藝與設備、主要危險、有害因素以及評價范圍和內容要求,臺理選用評價方法。天津市某乙炔氣廠是用電石法生產瓶裝溶解乙炔氣的專業(yè)廠,年產瓶裝溶解乙炔氣I6萬靦。近幾年+同時從事氧氣、氯氣和二氧化碳的充裝,年充裝量為14萬瓶。在對該廠進行安壘現(xiàn)狀綜臺評價中,針對該廠生產經營中使用的氣瓶、氣拒和液氧、液氬等低溫儲罐的實際情況采用了預先危險分析、定量計算分析和安全檢查表 3種不同的評價方法。1.進行預先危險分析.確定主要危險有害目素及危險源通過預先危險舒折,在生產、充裝過程中,該廠主要危險有害因素是火災爆炸、物理爆炸、化學爆炸和中毒窒息。發(fā)生火災爆炸的物質是乙快、丙酮,中毒物質是液氯,窒息物質是氬氣、二氧化碗和氯氣。發(fā)生火災爆炸的主要設備裝置是乙炔發(fā)生器、乙炔氣拒、壓縮克裝設備及其管道、乙炔鋼瓶、丙酮桶及丙酮計量槽等。液氧儲罐及氧氣瓶發(fā)生泄漏時,其富氧區(qū)遇有可燃物和火源也會引起火災。液氧,液氬、二氧化碳儲壤及其氣體鋼瓶乙炔氣充裝用壓力容器和乙炔鋼瓶.被氯鋼瓶、氨氣鋼瓶等是易發(fā)生超壓物理爆炸的危險設備在乙炔氣鋼瓶、氧氣鋼瓶充裝過程中,如檢驗失誤,前者混有氯氣,后者混有氫氣、乙炔等氣體,有發(fā)生化學爆炸的可能性。根據(jù)GBI8218-2000的規(guī)定和該廠使用的電石乙炔氣儲存量,確定乙炔氣充裝問、乙炔瓶成品問屬于重大危險源,明確了企業(yè)安全生產管理工作的重點。2.通過定量計算,預測危害范圍為了預測其他設備的危險程度,定量計算其物質毒害和火災爆炸的影響范圍,評價中采用“八五”攻關課題“易燃、易爆重大危險源辨識評價技術研究”相關數(shù)學模型等定量計算評價方法。通過對乙炔氣柜泄漏蒸氣云爆炸的定量計算,計算出發(fā)生爆炸事故對氣柜周邊傷害/破壞半徑;對15m的液氧儲罐,計算出發(fā)生物理爆炸時液氧氣化擴散火災范圍;對500kg的液氯鋼瓶爆破泄漏后液氯氣化擴散,計算出在靜風情況下可能造成的周圍人員中毒死亡、 重傷半徑。以上的定量計算評價,為該單位事故預防和制訂事故應急救援預案提供了依據(jù)。5.運用安全檢查表,查出危險源平面布置隱患評價組依據(jù)70多個安全法規(guī)、標準,編制出安全檢查表進行現(xiàn)場檢查。該廠對在役設備裝置采取了較為可靠的安全技術及安全管理措施,基本符合安全法規(guī)和標準要求。根據(jù)GBJ16~87(2001年版)等法規(guī)、標準,檢查出廠內建筑物之間、建筑物與周邊環(huán)境共有 10處防火間距不符合規(guī)范要求。安全現(xiàn)狀綜合評價后,該廠對上述問題認真落實整改。特別是氧氣瓶成品間、充裝間與廠區(qū)周圍民房間距不符合防火規(guī)范的問題,因涉及居民搬遷費用較大,經廠家多次研究,最終將氧氣充裝間移至廠內北側符合防火規(guī)范的位置,共用資金 8

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論