裝配式建筑構(gòu)件市場(chǎng)分析報(bào)告_第1頁(yè)
裝配式建筑構(gòu)件市場(chǎng)分析報(bào)告_第2頁(yè)
裝配式建筑構(gòu)件市場(chǎng)分析報(bào)告_第3頁(yè)
裝配式建筑構(gòu)件市場(chǎng)分析報(bào)告_第4頁(yè)
裝配式建筑構(gòu)件市場(chǎng)分析報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

裝配式建筑構(gòu)件市場(chǎng)分析報(bào)告2020年8月

目錄1、兩種構(gòu)件有較大差別.................................................................................................................31.1、兩種體系,不同的產(chǎn)品外觀(guān)31.2、歐式結(jié)構(gòu)可靠性更高,利于提高豎向結(jié)構(gòu)預(yù)制化率41.3、歐式結(jié)構(gòu)在運(yùn)輸及吊裝環(huán)節(jié)亦有優(yōu)勢(shì)62、兩種構(gòu)件體系的工廠(chǎng)流程及設(shè)備有差別....................................................................................82.1、結(jié)構(gòu)差異帶來(lái)生產(chǎn)線(xiàn)布局變化82.2、自動(dòng)化程度較高或帶來(lái)一定的成本優(yōu)勢(shì)103、構(gòu)件體系演變將帶來(lái)哪些影響?.............................................................................................123.1、歐式結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)總結(jié),以及推廣的難點(diǎn)123.2、構(gòu)件體系演變將對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)深遠(yuǎn)影響124、市場(chǎng)分析.................................................................................................................................13-2-1、兩種構(gòu)件有較大差別1.1、兩種體系,不同的產(chǎn)品外觀(guān)房建的結(jié)構(gòu)體系大致可以分為剪力墻體系與框架體系;其中剪力墻體系主要應(yīng)用于住宅,而框架體系則主要應(yīng)用于公建類(lèi)項(xiàng)目。美好置業(yè)的歐式構(gòu)件產(chǎn)品主要應(yīng)用于剪力墻結(jié)構(gòu)體系,其產(chǎn)品為疊合式剪力墻結(jié)構(gòu),與傳統(tǒng)的日式實(shí)心剪力墻板在形式上有較大的差別。圖:預(yù)制實(shí)心剪力墻圖:預(yù)制疊合剪力墻資料來(lái)源:美好置業(yè)資料來(lái)源:美好置業(yè)圖121疊合墻板空腔后澆混凝土可以計(jì)入預(yù)制混凝土體積計(jì)算以計(jì)入預(yù)制混凝土體積計(jì)算。該系列標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),有利于預(yù)制疊合剪力墻體系的推廣。圖:日式疊合樓板圖:歐式疊合樓板資料來(lái)源:美好置業(yè)合肥工廠(chǎng)調(diào)研資料來(lái)源:美好置業(yè)合肥工廠(chǎng)調(diào)研水平的疊合樓板環(huán)節(jié),歐式與日式亦有明顯的差別:1)由雙向板改為單向板,兩側(cè)出筋而非四周面出筋;3)歐式預(yù)制樓板之間鏈接部分現(xiàn)澆的寬度較日式有明顯減少;4)歐式體系較日式體系降低成本約30%。1如2018600mm的豎向現(xiàn)澆段和高度不大于300mm的水平后澆帶、圈梁的后澆混凝土體積”-3-1.2、歐式結(jié)構(gòu)可靠性更高,利于提高豎向結(jié)構(gòu)預(yù)制化率根據(jù)《裝配式建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,裝配式建筑應(yīng)同時(shí)滿(mǎn)足下列要求:1)主體結(jié)構(gòu)部分的評(píng)價(jià)分值不低于20于10分;3)采用全裝修;4)裝配率不低于50%。主體結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件中預(yù)制部品部件的應(yīng)用比例不低于35%時(shí)60%~75%評(píng)價(jià)為A級(jí);76%~90%時(shí),為級(jí);91%及以上時(shí),為AAA級(jí)。表:裝配式建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)項(xiàng)評(píng)價(jià)要求(比例)評(píng)價(jià)分值最低分值【35%,80%】20~30主體結(jié)構(gòu)(50分)板等豎向構(gòu)件板等構(gòu)件20【70%,80%】≥80%10~205非承重圍護(hù)墻非砌磚一體化【50%,80%】2~5圍護(hù)墻和內(nèi)隔墻(20分)10內(nèi)隔墻非砌筑全裝修≥50%5【50%,80%】2~566-干式工法樓面、地面集成廚房≥70%6裝修和管線(xiàn)設(shè)備【70%,90%】【70%,90%】【50%,70%】3~63~64~6集成衛(wèi)生間管線(xiàn)分離現(xiàn)階段,政策并未對(duì)豎向結(jié)構(gòu)預(yù)制化率有強(qiáng)制化要求,主要由于日式預(yù)制剪力墻(實(shí)心)在我國(guó)有一定爭(zhēng)議,即由于現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員素養(yǎng)不足,或帶來(lái)結(jié)構(gòu)可靠性問(wèn)題。A類(lèi)裝配式建筑必須要有豎向結(jié)構(gòu)預(yù)制的解決方案(豎向結(jié)構(gòu)預(yù)制構(gòu)件應(yīng)用比例不低于35%我國(guó)有巨大的發(fā)展前景與空間。兩種體系在海外均已成熟,關(guān)鍵是施工環(huán)節(jié)誰(shuí)能契合我國(guó)國(guó)情?預(yù)制實(shí)心剪力墻對(duì)應(yīng)的安裝工藝為套筒灌漿(圖),現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)向預(yù)留的注漿孔灌注混凝土,相當(dāng)于用“粘合劑”將上下層預(yù)制墻體固定在一起。該工藝對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工精度較高,容錯(cuò)率相對(duì)較低,故相對(duì)容易產(chǎn)生質(zhì)量安全問(wèn)題;而在現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)驗(yàn)收過(guò)程中,需要破壞性檢測(cè)(抽檢)以確認(rèn)安裝符合規(guī)范。-4-圖:預(yù)制實(shí)心剪力墻通過(guò)套筒灌漿工藝實(shí)現(xiàn)固定(剪力墻結(jié)構(gòu))鋼筋與套筒對(duì)齊資料來(lái)源:搜狐網(wǎng);/a/220081209_2805202018年4月,北京市住建委發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)裝配式混凝土建筑工程設(shè)計(jì)施工質(zhì)量全過(guò)程管控的通知》,其中明確提出:“工程總承包單位或施工單位應(yīng)加強(qiáng)套筒灌漿連接質(zhì)量控制。灌漿前,應(yīng)在施工專(zhuān)職檢驗(yàn)人員及監(jiān)理人員的見(jiàn)證下,模擬施工條件制作相應(yīng)數(shù)量的平行試件,進(jìn)行抗拉強(qiáng)度檢驗(yàn),并灌漿操作全過(guò)程應(yīng)由施工專(zhuān)職檢驗(yàn)人員及監(jiān)理人員負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,留存灌漿施工檢查記錄(檢查記錄表格詳見(jiàn)附件)灌漿施工檢查記錄應(yīng)經(jīng)灌漿作業(yè)人員、施工專(zhuān)職檢驗(yàn)人員及監(jiān)理人員共同簽字確認(rèn)。影像資料應(yīng)包括灌漿作業(yè)人員、施工專(zhuān)職檢驗(yàn)人員及監(jiān)理人員同時(shí)在場(chǎng)記錄。建設(shè)單位、工程總承包單位或施工單位應(yīng)組織相關(guān)參建單位對(duì)灌漿施工工序進(jìn)行抽查,并形成檢查記錄?!眻D:預(yù)制疊合剪力墻施工工藝資料來(lái)源:美好置業(yè)預(yù)制疊合剪力墻的施工工藝與傳統(tǒng)現(xiàn)澆較為接近。預(yù)制疊合板的豎向連接是通過(guò)在空腔內(nèi)插筋,而后向空腔內(nèi)連續(xù)澆筑混凝土,實(shí)現(xiàn)上下墻體一體化。由于疊合剪力墻的空腔尺寸相較于套筒灌漿的孔隙更大,施工難度大幅降低,豎向連接質(zhì)量安全問(wèn)題也得以解決。-5-1.3、歐式結(jié)構(gòu)在運(yùn)輸及吊裝環(huán)節(jié)亦有優(yōu)勢(shì)運(yùn)輸及吊裝,是除構(gòu)件制造外最大的兩塊成本支出。構(gòu)件通常為公路運(yùn)輸,提高,可以降低運(yùn)輸成本。吊裝成本對(duì)“塔機(jī)租金價(jià)格”與“租賃時(shí)長(zhǎng)”較為敏感:塔機(jī)租金價(jià)格取決于單次吊裝重量(不同扭矩對(duì)應(yīng)不同機(jī)型);租賃時(shí)長(zhǎng)則取決于工程進(jìn)度。圖:預(yù)制板運(yùn)輸圖:預(yù)制板吊裝資料來(lái)源:遠(yuǎn)大住工招股說(shuō)明書(shū)資料來(lái)源:遠(yuǎn)大住工招股說(shuō)明書(shū)由于自重問(wèn)題,以運(yùn)輸環(huán)節(jié)觀(guān)察,若采用普通的半掛車(chē)為計(jì)算方法,車(chē)輛購(gòu)置費(fèi)用取萬(wàn)50萬(wàn)km30t40L/km;過(guò)路費(fèi)按0.08元/t/km,考慮收費(fèi)隧道調(diào)整系數(shù)取1.05;若單次運(yùn)輸25t,則不同情景下運(yùn)輸費(fèi)用如下:表:不同運(yùn)距下運(yùn)輸成本分析(水平運(yùn)輸)情景13000/立方米50km情景23000/立方米100km情景33000/立方米200km預(yù)制構(gòu)件均價(jià)運(yùn)輸距離運(yùn)輸成本105.54元/立方米3.52%181.08元/立方米6.04%332.16元/立方米運(yùn)費(fèi)占構(gòu)件綜合成本2019年如果能夠提高運(yùn)輸效率、減少運(yùn)輸?shù)拇螖?shù),則對(duì)減少運(yùn)費(fèi)成本相對(duì)重要。疊合剪力墻由于自重較輕,同等體積下質(zhì)量約為預(yù)制實(shí)心剪力墻的左右,故而能夠有效提高單車(chē)運(yùn)輸件數(shù),從而降低運(yùn)費(fèi)成本占比。以吊裝環(huán)節(jié)觀(guān)察,塔機(jī)租賃費(fèi)用支出中,對(duì)塔機(jī)型號(hào)相對(duì)敏感。以典型的額定起重力矩1500kNm1500元指揮工-6-的月工資支出約為24000元。50%的項(xiàng)目為例,預(yù)制構(gòu)件的吊裝費(fèi)用約為300元平米左右。2表:1500kN·m塔機(jī)租賃費(fèi)用結(jié)構(gòu)(月)單臺(tái)成本塔機(jī)租賃價(jià)格人工工資成本結(jié)構(gòu)1500/天24000元/月6.9萬(wàn)元/月總支出2019年參考建設(shè)機(jī)械2017年租賃價(jià)格數(shù)據(jù),不同噸位的塔機(jī)租賃價(jià)格差距較大,月租金從萬(wàn)元-252017帶來(lái)的大噸位塔機(jī)租賃價(jià)格明顯上漲,塔機(jī)租賃成本持續(xù)走高。表:各型號(hào)塔機(jī)租賃價(jià)格(2017年)最大起重力矩(噸米)設(shè)備規(guī)格型號(hào)月平均租賃價(jià)格(元)月進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)(元)6513或同等規(guī)格37,69925,04337,84336,36244,66657,10254,83561,398134,005251,1334,8883,7365,3926012或同等規(guī)格100-2007013或同等規(guī)格6020或同等規(guī)格7020或同等規(guī)格6,1298,2607,6648,25315,20015,05747,2237035或同等規(guī)格200-4007525或同等規(guī)格7527或同等規(guī)格550或同等規(guī)格400-6008039或同等規(guī)格600以上或同等規(guī)格資料來(lái)源:建設(shè)機(jī)械公告由于疊合剪力墻結(jié)構(gòu)自重較輕,故無(wú)需租用大噸位塔機(jī);并且,由于疊合剪力墻安裝難度較小,檢驗(yàn)檢測(cè)相對(duì)容易,工期也可有一定節(jié)約。采用疊合剪力墻可節(jié)約吊裝等機(jī)械費(fèi)用。此外,由于疊合剪力墻所對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)線(xiàn)較實(shí)心剪力墻的自動(dòng)化程度更高,導(dǎo)致該歐式體系較日式體系在造價(jià)上更有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。2王廣明、武振,《裝配式混凝土建筑增量成本分析及對(duì)策研究》-7-2、兩種構(gòu)件體系的工廠(chǎng)流程及設(shè)備有差別2.1、結(jié)構(gòu)差異帶來(lái)生產(chǎn)線(xiàn)布局變化遠(yuǎn)大住工以日式構(gòu)件制造生產(chǎn)線(xiàn)為主,其生產(chǎn)工藝大致可以分為模具組裝、安裝鋼筋、攤鋪澆筑振動(dòng)及養(yǎng)護(hù)、脫模等幾個(gè)工藝環(huán)節(jié)。模具組裝:清理運(yùn)載車(chē)、安裝及固定模具;安裝鋼筋:在模具中安裝鋼筋、水電管及其他預(yù)埋件;攤鋪澆筑振動(dòng)及養(yǎng)護(hù):在模具中攤鋪混凝土、振動(dòng)混凝土、處理及養(yǎng)護(hù)模具中的混凝土;脫模:將模具脫模及清理、將模具入庫(kù)并將面板升到指定的存儲(chǔ)位置。圖:構(gòu)件生產(chǎn)流程資料來(lái)源:遠(yuǎn)大住工招股說(shuō)明書(shū)圖10:歐式構(gòu)件工廠(chǎng)生產(chǎn)流程,中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司歐式構(gòu)件生產(chǎn)線(xiàn)的流程循環(huán)與日式構(gòu)件有較大不同,主要由于疊合式剪力墻A墻面B。-8-圖:日式模具擋邊有開(kāi)孔定制化模具與通用模具的影響:日式結(jié)構(gòu)由于四周有“出筋”或預(yù)埋孔隙,故模具需要定制;導(dǎo)致在“置?!?、“預(yù)埋”、“脫?!钡拳h(huán)節(jié)仍需要人工操作。圖12:歐式模具擋邊無(wú)開(kāi)孔資料來(lái)源:構(gòu)件工廠(chǎng)構(gòu)件工廠(chǎng)草根調(diào)研資料來(lái)源:構(gòu)件工廠(chǎng)構(gòu)件工廠(chǎng)草根調(diào)研圖13:日式構(gòu)件的構(gòu)件工廠(chǎng)“置?!钡拳h(huán)節(jié)仍需要工人現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)資料來(lái)源:構(gòu)件工廠(chǎng)構(gòu)件工廠(chǎng)草根調(diào)研“預(yù)埋”、“脫?!杯h(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化作業(yè),進(jìn)而大幅提升生產(chǎn)效率。不過(guò),歐式構(gòu)件有二次翻轉(zhuǎn)的工序,考慮到混凝土靜養(yǎng)耗時(shí)較長(zhǎng),其單件耗時(shí)預(yù)計(jì)為日式構(gòu)件的兩倍。圖14:歐式構(gòu)件的構(gòu)件工廠(chǎng)“置?!钡拳h(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化作業(yè)資料來(lái)源:美好置業(yè)合肥工廠(chǎng)調(diào)研-9-2.2、自動(dòng)化程度較高或帶來(lái)一定的成本優(yōu)勢(shì)表:按供給單棟樓與較大規(guī)模項(xiàng)目的預(yù)制外墻價(jià)格對(duì)比費(fèi)用分項(xiàng)按供給單棟樓計(jì)算按較大規(guī)模項(xiàng)目計(jì)算占銷(xiāo)售價(jià)格比重占銷(xiāo)售價(jià)格比重元平米元平米直接費(fèi)2589.8377%1986.2751.99153.211505577%材料費(fèi)模板751.9922%29%356.84230757%2%7%5%0%1%4%13%4%6%6%2%5%3%1%1%5%14%6%蒸汽養(yǎng)護(hù)費(fèi)電費(fèi)廠(chǎng)房折舊、租賃2501611512080機(jī)械折舊費(fèi)、攤銷(xiāo)勞動(dòng)保護(hù)15檢測(cè)檢驗(yàn)費(fèi)鋼筋加工費(fèi)構(gòu)件制作人工費(fèi)運(yùn)輸費(fèi)3030120450150120360150企業(yè)管理費(fèi)(直接費(fèi))利潤(rùn)258.98129.4989.358%4%3%198.6299.3168.528%4%3%(直接費(fèi))規(guī)費(fèi)(直接費(fèi)企業(yè)管理費(fèi)利潤(rùn))x3%稅金(直接費(fèi)企業(yè)管理費(fèi)利潤(rùn)稅費(fèi)規(guī)費(fèi))276.098%8%x9%合計(jì)3343.74100%2563.39100%歐式體系在模具成本上有優(yōu)勢(shì)模具成本是構(gòu)件成本中較為特殊的部分,主要由于構(gòu)件的定制化較強(qiáng)(四周有出筋),導(dǎo)致模具的使用次數(shù)有上限。墻板和疊合樓板使用的模具屬相對(duì)較多,占比達(dá)到70%-80%(墻板和疊合板模具總數(shù))。每個(gè)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的構(gòu)件均有不同,各類(lèi)模具重復(fù)使用率較低,幾乎不超過(guò)50次;如果模具周轉(zhuǎn)率可以達(dá)到10080-100降低20%-30%3歐式體系,由于墻板無(wú)出筋(無(wú)論剪力墻或疊合樓板),其模具可以實(shí)現(xiàn)萬(wàn)次使用,故其模具成本費(fèi)用可以忽略不計(jì)(直接計(jì)入設(shè)備折舊)。3張德明,《混凝土預(yù)制構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)率與裝配式混凝土建筑成本的關(guān)聯(lián)分析及控制措施》-10-歐式體系單位產(chǎn)能投資較小,一線(xiàn)工人數(shù)量較少根據(jù)構(gòu)件工廠(chǎng)草根調(diào)研反饋,歐式生產(chǎn)線(xiàn)單線(xiàn)投資規(guī)模較大,單位產(chǎn)能投資相對(duì)較小。美好置業(yè)合肥直營(yíng)工廠(chǎng)投資規(guī)模約5億元,設(shè)計(jì)產(chǎn)能30萬(wàn)立方/35能20萬(wàn)立方年,對(duì)應(yīng)8條生產(chǎn)線(xiàn)。表:日式與歐式工廠(chǎng)情況單位遠(yuǎn)大住工六安直營(yíng)工廠(chǎng)美好置業(yè)合肥直營(yíng)工廠(chǎng)投資規(guī)模(含土地、廠(chǎng)房)億元5億元20萬(wàn)5億元30萬(wàn)設(shè)計(jì)產(chǎn)能人員數(shù)量立方米/年人190-200904資料來(lái)源:構(gòu)件工廠(chǎng)草根調(diào)研,光大證券研究所此外,由于歐式體系的生產(chǎn)線(xiàn)自動(dòng)化程度相對(duì)較高,其工廠(chǎng)人員配置數(shù)量相對(duì)較少。注:一線(xiàn)工人數(shù)量還取決于產(chǎn)能利用率、班次、班組效率等因素。每個(gè)PC工廠(chǎng)根據(jù)發(fā)展階段實(shí)行不同的人員配備方案,共5檔:產(chǎn)能釋放初期約需42名生產(chǎn)、技術(shù)及管理人員,完全滿(mǎn)產(chǎn)后約需配備名生產(chǎn)、技術(shù)及管理人員。3、構(gòu)件體系演變將帶來(lái)哪些影響?3.1、歐式結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)總結(jié),以及推廣的難點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)性、結(jié)構(gòu)可靠性、生產(chǎn)自動(dòng)化程度角度思考,我們判斷歐式構(gòu)件體系5在我國(guó)有更大的發(fā)展前景。疊合剪力墻體系有如下優(yōu)勢(shì):對(duì)塔吊和其他起重設(shè)備的最大吊起重量要求較低;2)生產(chǎn)工藝機(jī)械化、標(biāo)準(zhǔn)化程度高,能夠?qū)崿F(xiàn)全自動(dòng)流水線(xiàn)生產(chǎn);3)安裝工藝簡(jiǎn)單、施工快;4)疊合墻構(gòu)件綜合成本比實(shí)心剪力墻(日式)綜合成本降低5%-10%;5容易實(shí)現(xiàn)一體化集成,雙面疊合剪力墻可將保溫體系進(jìn)行一次性預(yù)制復(fù)合,可實(shí)現(xiàn)保溫節(jié)能一體化、外墻裝飾一體化;6)連接方式更加有效可靠,疊合剪力墻連接均采用鋼

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論