刑事訴訟法學練習題A_第1頁
刑事訴訟法學練習題A_第2頁
刑事訴訟法學練習題A_第3頁
刑事訴訟法學練習題A_第4頁
刑事訴訟法學練習題A_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

刑事訴訟法學練習題A一、單項選擇1.人民檢察院退回公安機關補充偵查的案件,補充偵查的期限是()A.15日B.一個月C.一個半月D.兩個月2、拘傳的對象是()A.犯罪嫌疑人B.被害人C.證人D.辯護人3、一律由人民檢察院審查決定的案件是()A.已經偵查終結的案件B.需要提起公訴的案件C.人民法院立案審理的案件D.公安機關撤銷的案件4、逮捕犯罪嫌疑人、被告人的執行機關是()A.人民法院B.人民檢察院C.公安機關D.監獄5、公訴案件被害人如果對公訴案件第一審判決不服可以享有的權利是()A.上訴B.抗訴C.要求人民檢察院提起抗訴D.申訴6、以下案件中,不經死刑復核程序審查核準的是()A.最高人民法院判決的貪污犯罪死刑案件B.高級人民法院判決的貪污犯罪死刑案件C.高級人民法院判決的殺人犯罪死緩案件D.高級人民法院二審維持死刑判決的殺人犯罪死刑案件7、被告人是盲、聾、啞或未成年人沒有委托辯護人的,人民法院在開庭時應履行的職責是()A.可以為他指定辯護人B.應當為他指定辯護人C.應當通知其法定代理人到場D.應當開庭審理8、審理上訴和抗訴案件的合議庭組成人員應當是()A.審判員3人B.審判員3至5人C.審判員3至7人D.審判員5至7人9、公安機關、人民檢察院或者人民法院對于不屬于自己管轄的報案、控告、舉報應如何處理?()A.不應當受理B.應當受理,并展開偵查或者審判C.不應當受理,告其應向主管機關報案、控告或舉報D.應當接受,然后移送主管機關處理10、人民法院審判案件實行的審級制度是()A.一審終審制B.兩審終審制C.三審終審制D.四審終審制11、未成年人犯罪案件是指()。A.14歲以上不滿16歲人犯罪的案件B.16歲以上不滿18歲人犯罪的案件C.14歲以上不滿18歲人犯罪的案件D.14歲以上不滿20歲人犯罪的案件12.人民檢察院建議適用簡易程序的應當是()A.單處分金的案件B.事實清楚,證據充分,可能判處拘役的公訴案件C.告訴才處理的案件D.自訴案件13.判決和裁定的執行發生在()。A.法院宣告后B.發生法律效力后C.當事人收到判決書或裁定書的第二日起D.當事人收到判決書或裁定書之日起14、逮捕犯罪嫌疑人、被告人的執行機關是()。A.人民法院B.人民檢察院C.公安機關D.監獄15、以下說法正確的選項是:()A.人民檢察院自偵的案件,在偵查階段的時候,辯護律師可以到人民檢察院查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料B.人民檢察院對案件進行審查起訴階段,辯護律師可以到人民檢察院查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料C.法庭審理中,辯護律師認為人民檢察院收集的有證明被告人無罪的證據材料,那么辯護律師可以到人民檢察院查閱、摘抄、復制該材料D.在死刑復核程序中,辯護律師認為人民檢察院收集的有證明被告人無罪的證據材料,那么辯護律師可以到人民檢察院查閱、摘抄、復制該材料16、公訴案件被害人如果對公訴案件第一審判決不服可以享有的權利是()。A.上訴B.抗訴C.要求人民檢察院提起抗訴D.申訴17.審理上訴和抗訴案件的合議庭組成人員應當是()。A.審判員3人B.審判員3至5人C.審判員3至7人D.審判員5至7人18.以下案件,依法不公開審理的是()。A.盜竊案件B.盲、聾、啞人犯罪的案件C.有關個人隱私的案件D.貪污賄賂案件19、審判人員的回避,有權決定的是()。A.庭長B.院長C.審判委員會D.同級人民檢察院檢察委員會20.被告人是盲、聾、啞或未成年人沒有委托辯護人的,人民法院在開庭時應履行的職責是()。A.可以為他指定辯護人B.應當為他指定辯護人C.應當通知其法定代理人到場D.應當開庭審理21、以下案件中,不經死刑復核程序審查核準的是()。A.最高人民法院判決的貪污犯罪死刑案件B.高級人民法院判決的貪污犯罪死刑案件C.高級人民法院判決的殺人犯罪死緩案件D.高級人民法院二審維持死刑判決的殺人犯罪死刑案件22.人民檢察院退回公安機關補充偵查的案件,補充偵查的期限是()。A.15日B.一個月C.一個半月D.兩個月23.法庭辯論發言時,辯論的先后順序應當是()。A.公訴人、辯護人、被害人及其訴訟代理人、被告人B.公訴人、被告人、被害人及其訴訟代理人、辯護人C.公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人D.辯護人、公訴人、被告人、被害人及其法定代理人24、某罪犯被判處無期徒刑,后經高級人民法院裁定減為有期徒刑15年,在服刑至10年時,又經某中級人民法院裁定減為有期徒刑14年。但檢察機關認為減刑不當,向該中級人民法院提出書面糾正意見。人民法院就此給予了書面答復,沒有更改裁定。上述案例中,何處程序違法()A.第二次減刑后沒有由高級人民法院受理B.人民檢察院認為人民法院減刑不當,沒有以抗訴的形式提出C.人民法院對人民檢察院的書面糾正意見沒有重新組織合議庭進行審理D.人民法院對人民檢察院的糾正意見沒有先予執行25.地方各級人民檢察院認為本級人民法院的第一審判決、裁定確有錯誤的時候,應當履行的職責是()。A.向同級人民法院提出抗訴B.向上級人民法院提出抗訴C.向高級人民法院提出抗訴D.向最高人民法院提出抗訴26.審判人員的回避,有權決定的是()。A.庭長A.庭長B.院長C.審判委員會D.同級人民檢察院檢察委員會20.被告人是盲、聾、啞或未成年人沒有委托辯護人的,人民法院在開庭時應履行的職責是()。A.可以為他指定辯護人B.應當為他指定辯護人C.應當通知其法定代理人到場D.應當開庭審理21、以下案件中,不經死刑復核程序審查核準的是()。A.最高人民法院判決的貪污犯罪死刑案件B.高級人民法院判決的貪污犯罪死刑案件C.高級人民法院判決的殺人犯罪死緩案件D.高級人民法院二審維持死刑判決的殺人犯罪死刑案件22.人民檢察院退回公安機關補充偵查的案件,補充偵查的期限是()。A.15日B.一個月C.一個半月D.兩個月23.法庭辯論發言時,辯論的先后順序應當是()。A.公訴人、辯護人、被害人及其訴訟代理人、被告人B.公訴人、被告人、被害人及其訴訟代理人、辯護人C.公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人D.辯護人、公訴人、被告人、被害人及其法定代理人24、某罪犯被判處無期徒刑,后經高級人民法院裁定減為有期徒刑15年,在服刑至10年時,又經某中級人民法院裁定減為有期徒刑14年。但檢察機關認為減刑不當,向該中級人民法院提出書面糾正意見。人民法院就此給予了書面答復,沒有更改裁定。上述案例中,何處程序違法()A.第二次減刑后沒有由高級人民法院受理B.人民檢察院認為人民法院減刑不當,沒有以抗訴的形式提出C.人民法院對人民檢察院的書面糾正意見沒有重新組織合議庭進行審理D.人民法院對人民檢察院的糾正意見沒有先予執行25.地方各級人民檢察院認為本級人民法院的第一審判決、裁定確有錯誤的時候,應當履行的職責是()。A.向同級人民法院提出抗訴B.向上級人民法院提出抗訴C.向高級人民法院提出抗訴D.向最高人民法院提出抗訴26.審判人員的回避,有權決定的是()。A.庭長B.院長C.審判委員會D.同級人民檢察院檢察委員會27.以下案件,依法不公開審理的是()。A.盜竊案件B.盲、聾、啞人犯罪的案件C.有關個人隱私的案件D.貪污賄賂案件28.以下案件中,不經死刑復核程序審查核準的是()。A.最高人民法院判決的貪污犯罪死刑案件B.高級人民法院判決的貪污犯罪死刑案件C.高級人民法院判決的殺人犯罪死緩案件D.高級人民法院二審維持死刑判決的殺人犯罪死刑案件29、犯罪嫌疑人劉某涉嫌盜竊與成心殺人兩罪,某縣公安局在偵查終結移送該縣檢察院審查起訴后,該縣檢察院應當如何處理()A.對盜竊罪審查起訴,將成心殺人罪的案件材料移送至市人民檢察院審查起訴()B.將兩罪均移送市人民檢察院審查起訴C.兩罪均由縣檢察院審查起訴D.報請市人民檢察院決定30.律師接受人民法院指定擔任辯護人的情況主要是()A.被告人是肢體殘疾人B.公訴人出庭支持公訴,但被告人沒有委托辯護人C.被告人拒絕委托辯護人D.被告人是未成年人二、簡答題1、簡述拒不執行判決、裁定罪的概念和構成特征。2、簡答不作為犯罪行為人積極作為的義務。3、搶劫罪的概念和構成特征。4、回避的理由是什么?回避的程序是什么?5、法定程序不予追訴原那么的內容是什么?三、案例分析1、犯罪嫌疑人何某因涉嫌搶劫罪而被公安機關拘留。在訊問中,偵查員萬某疑心其他幾起搶劫案也是何某所為,何堅決否認。萬某使用電警棍電擊何某身體,致使其多處被灼傷,何某仍不招供。萬某便指使另一犯罪嫌疑人用木棒毒打何某,何某用手遮擋時,右前臂被木棒打成骨折。何某在檢察院審查起訴時向檢察機關控訴了偵查人員的逼供行為,經核實后,人民檢察院依法對萬某的刑訊逼供行為進行立案偵查。問:如何依法保障犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的合法權利?2.被告人嚴某與被害人鄭某是鄰居,平時素有嫌隙。一日被告人嚴某下班回家,雙方發生口角,并廝打起來。嚴某隨手掏出身帶的電工刀亂扎,刺中了鄭的左眼,造成其終身殘疾。開庭審理前,書記員向嚴某送達起訴書副本,并告知嚴某可以聘請辯護人。嚴某考慮到自己罪行嚴重,請辯護人也沒用,于是表示不請辯護人。審判員考慮到此案要在當地進行較大規模的公開審理,又有公訴。人出庭,被告人應當有辯護人,便再三向被告人做工作,要他請辯護人,被告人勉強同意。但事后被告人又給審判員寫信不要辯護人,審判員沒有答復。律師會見被告人嚴某時,嚴又向律師表示不請辯護人為自己辯護,但未獲同意。開庭審判時,審判長向被告人交待訴訟權利后,被告人當庭表示不要辯護人為自己辯護。審判長當即裁定駁回,并決定律師繼續為其辯護。問:被告人有否拒絕辯護的權利,本案法院的處理是否正確?為什么?3、1998年6月25日凌晨,在甲市至乙市公路上發生一起交通肇事案。事故現場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車,尸體旁邊有被害人的血跡。尸體不遠處有汽車急剎車留下的磨擦痕跡。被害人手腕上的手表已被摔壞,時針指在5點50分。偵查人員對現場進行了勘驗,拍攝了一張現場全景照片。法醫鑒定結論:被害人系被汽車撞擊而死。有婦女張某對偵查人員說,她丈夫告訴她,事故發生時,他行走在離事故現場50米處,目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人后逃離。事故現場不遠處有里程碑記明事故發生地距乙市15公里。乙市交通管理局查明,5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。其中有一輛為乙市某廠車輛。經偵查人員觀察,該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。廠調度證明司機劉某13日早駕車從甲市返回乙市,下車后神色慌張。出車登記表證明司機劉某13日早5點55分回廠。偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某,二人均否認他們當天早上發生過交通肇事。問:上述證據中,哪些證據屬于物證?哪些證據屬于書證?哪些證據屬于直接證據?哪些證據屬于辯護證據?4、.秦某17歲,平日喜歡看武俠小說、武打影視,課余時間還好練幾手功夫,自視身手非凡。一日,在與同學打鬧中,他猛起一腳,踢中同學吳某的腹部,吳腹痛不止,被送往醫院搶救,診斷為脾臟破裂引起大出血,后搶救無效死亡。此案經偵查終結,審查起訴后,由人民法院依法進行了不公開審理,以成心傷害罪判處秦某有期徒刑8年。一審判決下達后,秦某認為自己害死了同學,罪有應得,表示不上訴。但秦某的父親對一審判決不服,用書狀向上級人民法院提出上訴,二審法院經審理查明,秦某系過失重傷他人致死,改判其有期徒刑2年,緩刑3年。問:本案被告人秦某的父親是否有權提出上訴,二審法院對本案的處理是否正確?請說明理由。刑事訴訟法練習題A答案:一、單項選擇題1-----10:BABCCABBDB11、C12、B13、B14、C15、B16、C17、B18、B19、C20、B21、A22、B23、C24、C25、B26、B27、C28、A29、B30、D二、簡答題1、答:拒不執行判決、裁定罪,是指有能力執行人民法院已生效的判決、裁定而拒不執行,情節嚴重的行為。本罪的構成特征是:(1)侵犯的客體是司法機關執行生效裁判的正常活動。犯罪對象是法院已經發生法律效力的具有執行內容的判決、裁定,包括刑事裁判、民事裁判、行政裁判等。(2)客觀方面表現為對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的行為。(3)犯罪主體是特殊主體,即負有執行判決、裁定義務的人。(4)主觀方面是成心。2、答:不作為構成犯罪需要以行為人負有某種積極行為的義務為前提。這種義務主要是:〔1〕法律、法規明文規定的特定義務;〔2〕職務上或者業務上要求履行的義務,如消防人員消除火災的義務;〔3〕法律行為所引起的義務,如合同義務;〔4〕先前行為所引起的義務,即行為人先行行為使法律所保護的某種利益處于不能容忍的危險狀態所產生的防止該危險的義務。通常情況下,先前行為限于侵害合法權益的一般不法行為,不包括犯罪行為。3、答:搶劫罪,是指以非法占有為目的,以當場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。本罪的構成特征是:(1)侵害的客體是復雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利。侵犯的對象是公私財產和他人人身。(2)客觀方面表現為對財物所有人、持有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。(3)犯罪主體是一般主體。已滿14周歲的人犯本罪的,應當負刑事責任。(4)主觀方面必須出于直接成心,并且具有非法占有公私財物的目的。4、答:應當回避的理由是:是本案的當事人或者是當事人的近親屬;本人或者他的近親屬和本案有利害關系;擔任過西安要的證人、鑒定人、辯護人或者訴訟代理人;與本案當事人有其他關系,可能影響公正處理案件的。應當回避的人員自己主動提出其法定代理人對有關人員提出回避要求的,為申請回避。審判人員的回避由法院院長決定,院長的回避由本院審判委員會決定。偵查人員的回避由公安機關負責人決定,公安機關負責人的回避由同級人民檢察院檢察委員會決定。在對應否回避作出決定前,訴訟程序應停止進行,但是,對偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對案件的偵查海運。對駁回申請回避的決定,當事人及其法定代理人可以申請復議一次。5、答:其內容是:對具有以下六種法定情形中任何一種的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:〔1〕情節顯著輕微,危害不大,不認為是犯罪的;〔2〕犯罪已過追訴時效期限的;〔3〕經特赦令免除刑罰的;〔4〕依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;〔5〕犯罪嫌疑人、被告人死亡的;〔6〕其他法律、法令規定免予追究刑事責任的。三、案例分析題1、我國?刑事訴訟法?第43條規定:公、檢、法人員應當依法收集證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪、罪輕、罪重的證據,嚴禁刑訊逼供。本案中,偵查員萬某對犯罪嫌疑人何某刑訊逼供,致其骨折的行為是違反上述規定的,何某有權對此提出控告,人民檢察院應當依法追究,對于構成犯罪的,依法予以立案、偵查和起訴。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論