合同法與條約法的比較摘要本文通過合同法與條約法的發(fā)展歷程，在國際法中的地位之比較，明晰了合同法和條約法各自的一些特點。在對兩者發(fā)展趨勢的比較闡述后，認識到合同法與條約法各自的蓬勃發(fā)展和存在的一些問題。最后，通過合同法和條約法主體融合與體系融合的分析，得出結(jié)論認為合同法與條約法本質(zhì)差異明顯，但是也存在一定程度的交叉和融合。隨著國際社會組織化進程的推進，這種融合趨勢也在繼續(xù)。論文關(guān)鍵詞：合同法,條約法,比較

（一）合同法和條約法的發(fā)展歷程

國際合同法的歷史可以追溯至羅馬法時期。在羅馬法時期，萬民法便將重要的商事契約納入其調(diào)整范圍。羅馬法中關(guān)于國際商務(wù)關(guān)系的規(guī)定，逐步推行于西歐大陸，對世界其他許多國家和地區(qū)也產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。在中世紀時期，又逐步形成了國際性的商業(yè)慣例（或稱商人法）。一直到15世紀，這種商人法都保持其國際性而為有關(guān)各國所普遍適用。隨著中央集權(quán)的近代歐洲國家的興起，統(tǒng)一的商人法被歐洲各國以不同的方式納入其國內(nèi)法范疇并被各國的商法所取代，有關(guān)國際貿(mào)易方面的問題（包括合同問題）則主要由各國的國內(nèi)商法來調(diào)整。由國內(nèi)商法來處理有關(guān)國際貿(mào)易的法律問題，使得法律選擇規(guī)則或沖突法方法成為必要，也促動了國際貿(mào)易法統(tǒng)一運動的興起，直至出現(xiàn)20世紀以來尤其是二戰(zhàn)以來統(tǒng)一私法“方興未艾”的景象。（1）

而一部國際法的產(chǎn)生、發(fā)展的歷史,在某種意義上,同時也是一部條約產(chǎn)生、發(fā)展的歷史。自國家產(chǎn)生后,國與國之間的關(guān)系就開始了,條約也就產(chǎn)生了。在西方的古希臘和古羅馬時期,各城邦之間簽訂的條約不論其數(shù)量還是其內(nèi)容都十分豐富,而在東方中國的春秋、戰(zhàn)國時期,各諸侯國之間簽訂條約也十分頻繁,不過這時候的條約還不是真正國際法意義上的條約,真正意義上的條約是近代國際法產(chǎn)生以來所簽訂的各類條約?？梢哉f,正是國際法上這些難以計數(shù)的條約才支撐著國際法律體系的大廈。在這里,筆者僅僅從國際法產(chǎn)生以來的幾個主要的條約法體系舉例：威斯特伐利亞和約體系、維也納條約體系、凡爾賽-華盛頓條約體系、雅爾塔條約體系。

因此，從發(fā)展歷程來看，合同法發(fā)端于民商事交往頻繁的羅馬法時期，條約法發(fā)端于國與國之間關(guān)系建立之初，時間上存在差異。但是都為各國之間的交往提供了便利，不管是政治上的還是經(jīng)濟上的，都起著不可忽視的作用。

（二）合同法和條約法在國際法中的地位之比較

國際合同的法律適用經(jīng)歷了漫長而復雜的演變過程,而且,這種過程現(xiàn)在仍在繼續(xù)。到目前為止,國際合同法律適用的歷史發(fā)展依次經(jīng)歷了三個基本階段,即:首先是主要以締約地等單純的空間連結(jié)因素來解決合同法律適用問題的階段;然后是根據(jù)當事人的主觀意圖來確定合同準據(jù)法的階段;目前所處的階段是以當事人意思自治原則為主而以最密切聯(lián)系原則為輔,兩者有機結(jié)合確定合同準據(jù)法的階段。但是,進入20世紀以后,用于調(diào)整國際合同關(guān)系的統(tǒng)一實體法大量涌現(xiàn),成為合同法律適用發(fā)展史上不容忽視的重要現(xiàn)象。

尤其是二戰(zhàn)以后,由于國際局勢的相對穩(wěn)定,世界經(jīng)濟的迅速發(fā)展,科學技術(shù)的突飛猛進,國際民商事交往的規(guī)模和程度獲得驚人的拓展。這種情況,既要求促進調(diào)整國際合同的統(tǒng)一實體法的進步,又為這種進步準備了條件。許多全球性或區(qū)域性的國際組織積極從事國際合同統(tǒng)一實體法的編纂或修訂活動,并出現(xiàn)了一些專門從事包括合同法在內(nèi)的實體私法的國際統(tǒng)一工作的國際組織;經(jīng)過這些國際組織的努力,有關(guān)調(diào)整國際合同的實體性國際條約和國際慣例得以制訂和編纂,其典型如1978年《聯(lián)合國海上貨物運輸公約》、1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》、幾經(jīng)修訂的1990年《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》、1978年《托收統(tǒng)一規(guī)則》、1993年《跟單信用證統(tǒng)一慣例》以及1994年《國際商事合同通則》等。因此，國際合同法在國際法領(lǐng)域的作用日益重要，已成為不可或缺的活躍力量。（2）

而從國際法的定義來看,足可見條約的重要地位。所謂國際法是在國際交換中形成的,用以調(diào)整國際關(guān)系(主要是國家間關(guān)系)的,有法律約束力的各種原則、規(guī)則和制度。這個定義中所指的規(guī)則和制度絕大部分無疑暗指國際條約?！啊瓏H法以國際關(guān)系為調(diào)整對象,其中主要是調(diào)整國家之間的各種權(quán)利與義務(wù)(關(guān)系,”這里的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系最直接體現(xiàn)為條約的規(guī)定。有的學者明確指出:“國際法是國家之間以協(xié)議的方式制定的。”而有的學者在談國際法的特征時指出:“國際法的原則、規(guī)則和規(guī)章制度都是國家的協(xié)議制訂的……。”（4）

目前,各個國際法主體之間締結(jié)的雙邊條約仍然占據(jù)主導地位。例如,從1864年到1919年國際聯(lián)盟成立的55年間,國際社會共締結(jié)了257個一般性多邊條約。而從1919年到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的第二年,到1946年的27年間,締結(jié)了700個一般性條約,與前者比較,數(shù)量上是兩倍半,如果加上前者是55年,而后者只有27年,那么實際增加約5倍。聯(lián)合國成立以后,由聯(lián)合國國際法委員會草擬一般條約的草案,然后在聯(lián)合國成員國參加的國際會議上通過,這種趨勢正在擴大。已經(jīng)生效的海洋法方面的4個公約,以及外交關(guān)系公約、領(lǐng)事關(guān)系公約等就是這種典型。

可以看到，隨著現(xiàn)代國際秩序的建立，合同法和條約法對國際法的發(fā)展之貢獻愈來愈大，這其中有合同法和條約法自身的作用，也有國際商事組織和類似聯(lián)合國這樣的國際組織的推波助瀾。

二、合同法和條約法發(fā)展趨勢之比較

（一）合同法的發(fā)展趨勢

無論在實踐方面還是理論方面,國際合同法都已經(jīng)發(fā)育得相當充分,甚至臻于成熟。這是剛剛過去的一個世紀在國際私法領(lǐng)域所取得的最重要的成就之一。當然，國際合同法還在不斷地發(fā)展，這樣才能滿足國際經(jīng)濟實際的需要。另外，國際合同法的內(nèi)容已經(jīng)突破了傳統(tǒng)合同法的范疇而更加完備，而且國際合同法規(guī)范的科學性、實用性和可操作性也正逐步地加強。國際合同法將以嶄新的面貌公正合理地調(diào)整國際合同關(guān)系，促進國際經(jīng)濟貿(mào)易的健康發(fā)展。

當然,這種“充分”和“成熟”,并不意味著已經(jīng)解決了國際合同的全部法律問題,更不意味著對國際合同法律問題的解決已經(jīng)達到了盡善盡美的程度。相反,在所有這些問題上,正如在其他問題上一樣,人類的認識和實踐,不但永遠不會完結(jié),而且必將不斷面臨許多新的挑戰(zhàn)。但是,毫無疑問,就解決國際合同法律問題的理論、原則、途徑和方法而言,國際合同法已經(jīng)形成了結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)容充實的完整體系。根據(jù)“適當論”的見解和主張,在現(xiàn)階段,國際合同法的體系既應(yīng)該包括沖突法制度,也應(yīng)該包括統(tǒng)一私法制度;既應(yīng)該包括國內(nèi)法制度,也應(yīng)該包括國際法制度:它們?nèi)币徊豢?相輔相成,相互借重,共同實現(xiàn)對國際合同關(guān)系的法律調(diào)整。（3）

（二）條約法的發(fā)展趨勢

隨著全球化進程的加快,各個國際法主體之間相互聯(lián)系的不斷加強,由于相互之間利益的不斷增多,以及關(guān)系到未來全人類共同利益的全球性問題如毒品問題、難民問題、國際恐怖主義問題、生態(tài)環(huán)境問題、貧窮問題等等問題的不斷出現(xiàn),締結(jié)反映大多數(shù)國家利益