第九章

金屬非金屬礦山典型事故案例評析金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）二0一四年三月1第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析第九章

金屬非金屬礦山典型事故案例評析金屬非金屬礦山主要負一、河南靈寶市金源礦業公司“9.8”重大火災事故2009年9月8日，河南靈寶市金源礦業公司第五公司王家峪礦井下發生火災事故，死亡13人。事故經過：發生事故的該公司第五分公司王家峪礦為平硐盲斜井開拓的地下開采礦山，年采礦能力6萬噸。事故當日，施工單位在該礦區1532坑口進行支護時，巷道發生坍塌，造成井下電纜短路，引起木支護起火。事故發生后，施工單位當班12名井下作業人員中有6人安全升井、6人被困。施工單位隨即自行組織6人下井十九，王家峪礦副主任接報后又帶1人下井，以組織施工單位盲目施救，致使14人被困井下。因該公司在事故發生后，沒有按規定及時上報，貽誤了最佳救援時機，加之施工單位及王家峪礦區盲目組織施救，造成人員傷亡擴大。后經專業救護隊全力搶救，被困14人中生還1人、死亡13人。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）2第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析一、河南靈寶市金源礦業公司“9.8”重大火災事故一、河南靈寶市金源礦業公司“9.8”重大火災事故事故經過：

這起事故暴露出企業安全法制意識淡薄，安全生產主體責任不落實，隱患排查治理工作不細致、不徹底，應急管理不力等問題突出。防范措施：（1）深化金屬非金屬地下礦山專項整治工作（2）強化采掘工程施工單位的管理（2）加強應急管理，提高應對事故災難的能力

金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）3第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析一、河南靈寶市金源礦業公司“9.8”重大火災事故事故經過：金二、內蒙古包頭市壕賴溝鐵礦“1.17”特大透水事故事故經過：

2007年1月16日232時許，內蒙古包頭市東河區壕賴溝鐵礦發生透水事故，35名礦工被困井下，其中6人獲救，29人死亡。事故原因：（1）直接原因：由于地下采掘活動致使采空區頂板應力平衡遭到破壞，印發采空區頂板的巖層移動。事故調查技術組分析認定，該事故的直接原因是：由于地質構造、水文地質條件復雜，礦方既未執行開發利用方案，也未按照采礦設計進行采礦，造成礦井透水。（2）間接原因：①企業管理混亂、以包代管；②培訓中介機構不落實教學管理；③政府相關部門疏于管理、監管不到位。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）4第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析二、內蒙古包頭市壕賴溝鐵礦“1.17”特大透水事故事故經過：二、內蒙古包頭市壕賴溝鐵礦“1.17”特大透水事故防范措施：（1）強化培訓監管，提高人員素質；（2）加大隱患排查工作力度，規范生產行為；（3）進一步清理職責，落實監管責任。

金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）5第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析二、內蒙古包頭市壕賴溝鐵礦“1.17”特大透水事故防范措施：三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故2008年9月8日，山西臨汾市襄汾縣新塔礦業公司980溝尾礦庫發生特別重大潰壩事故造成277人死亡、4人失蹤、33人受傷，受災人數1000余人，直接經濟損失9619.2萬元。事故經過：

塔山鐵礦尾礦庫總庫容約30萬立方米，壩高約50米。2008年9月8日8時許，該尾礦庫突然發生潰壩，尾砂流失量約26.8萬立方米，沿途帶出大量泥沙，流經長度達2公里，最大扇面寬度約300米，過泥面積30.2公頃，搏擊下游五百米左右的礦區辦公樓、集貿市場和部分民宅，造成建筑毀壞。

金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）6第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故事故礦山基本情況：事故礦山隸屬新塔礦業有限公司塔兒山鐵礦。2005年10月，該礦被山西省國土資源廳掛牌拍賣，后經資產轉讓，現實際控制人是張某。2006年4月，該公司的安全生產許可證被山西省安監局吊銷，采礦許可證于2007年8月到期。該尾礦庫位于鐵礦辦公區和生活區東部半山腰，高于鐵礦辦公樓、集貿市場、居民區、亂石灘自然莊50米，距離最近的居民生活區百余米。

金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）7第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故事三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故事故原因：（1）直接原因：由于違規堆筑的尾礦堆積壩坡過陡、庫內鋪設塑料防水膜及采用黃土貼坡等錯誤做法，使壩體發生局部滲透破壞、導致整體滑動、造成潰壩。（2）間接原因：企業安全生產的主題責任不落實，是導致山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故的根本原因。同時，這起事故也是因某些地方政府尤其是基層政府及有關部門對安全生產不重視，執法不嚴、監管不力、作風不實所致。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）8第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故事三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故防范措施：（1）堅持“安全第一”的方針，牢固樹立和人民群眾的利益高于一切的思想（2）規范和嚴格尾礦庫建設項目安全生產審查機制把住安全生產關，加大尾礦庫的專項檢查力度，從源頭上消除隱患（3）規范和整頓選礦業，嚴格尾礦庫的管理（4）深化改革，建立安全生產依法行政機制金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）9第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故防四、大連某石材廠邊坡坍塌事故

2005年某日，大連某石材廠發生邊坡坍塌，3名正在作業的礦工被坍塌的礦石掩埋致死。事故經過：當日，石材廠負責人郝某安排礦工陳某清理采礦場二層臺面的運輸道，而另一名工人董某此時在同一層操作潛孔鉆機打眼，鑿巖工劉某、郎某則在清理采場坡面的浮石。當工作進行一段時間后，鑿巖工劉某和郎某正在清理浮石的第二臺階與第三臺階之間的邊坡突然坍塌（坍塌的礦石月4800m3），將兩人和正在坡面下方第三臺階進行作業的陳某及駕駛的挖掘機一同埋。事故發生后，雖經全力搶救，三名工人還是不治身亡。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）10第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析四、大連某石材廠邊坡坍塌事故2005年某日，大連四、大連某石材廠邊坡坍塌事故事故原因：（1）發生坍塌的梯段坡面因接近地表風化作用強，在斷層面上沉積的泥質填塞物因潮濕減小了斷層面的粘著力，加上坍塌巖體斷層面的坡角為35°，較巖層的傾角（20°）大，其在橫斷面上的重心與其在臺階坡面上支撐點的坡角為50°左右，遠大于巖石的自然安息角（37—38°），致使這部分礦巖形成自然下滑的作用力，當該力大于斷層面上的粘著力時，使礦巖產生順層滑動，是造成此起重大死亡事故發生的直接原因。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）11第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析四、大連某石材廠邊坡坍塌事故事故原因：金屬非金屬礦山主要負責四、大連某石材廠邊坡坍塌事故（2）石材廠缺乏專業技術人員，對可能發生邊坡坍塌事故認識不足，也沒有制定邊坡安全管理的規定和防止邊坡坍塌事故發生的措施。（3）石材廠對采礦現場的安全管理有漏洞。預防措施：（1）針對礦山情況重新編制開采方案，制定整改措施，建立防止邊坡坍塌事故發生的組織機構和措施保障；完善企業的各項規章制度，制定有針對性的事故應急預案。（2）加強對職工的安全教育與培訓，增強其自我保護意識；強化對作業現場安全檢查，特別是邊坡穩定性的檢查。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）12第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析四、大連某石材廠邊坡坍塌事故（2）石材廠缺乏專業技術人員，對五、山西繁峙縣義興寨金礦區“6.22”特大爆炸事故

2002年6月22日14時30分，山西省繁峙縣義興寨金礦區0#脈王全全井發生一起特大爆炸事故，造成38人死亡，直接經濟損失1000余萬元。事故經過：2002年6月19日左右，王全全井的主井掘進到位，并于21日晚與副井在三部打透貫通。由于技術水平低，主井井底低于副井的三部平巷1.5米左右。因此，在事故前幾天，王全全井基本停止了提礦，全力組織力量完善三部運輸巷道，但井下采礦并未停止。事故當天主要作業地點是三部、四部和五部。2002年6月22日上午9時許，股東石新泉從繁峙縣民爆金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）13第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析五、山西繁峙縣義興寨金礦區“6.22”特大爆炸事故五、山西繁峙縣義興寨金礦區“6.22”特大爆炸事故

公司沙河炸藥庫購買巖石乳化炸藥150箱，計3.6t，由王全全井民工王志林組織工人將其中的93箱炸藥存放在副井一部平巷炸藥庫，并違反規定將炸藥庫放不下的炸藥放置到二部、三部平巷。13時30分左右，礦井二部平巷絞車工座位的編織袋等物著火；14時30分左右，在一部平巷內的炸藥庫和盲一立井井口向下26米處相繼發生爆炸，燃燒、爆炸產生的大量一氧化碳等有毒有害氣體導致38名礦工中毒窒息死亡。這起事故的直接原因是：井下作業人員違章用照明白熾燈集中取暖，時間長達18個小時，使易燃的編織袋等物品局部升溫過熱，造成燈泡炸裂引起著火，引燃井下炸藥庫燃燒，導致炸藥爆炸。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）14第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析五、山西繁峙縣義興寨金礦區“6.22”特大爆炸事故五、山西繁峙縣義興寨金礦區“6.22”特大爆炸事故

事故原因：（1）違反規定，違章指揮，應急措施不力。（2）采礦秩序混亂，亂采濫挖現象嚴重。（3）主管部門管理失控，企業內部管理混亂。（4）王全全井以采代探，不具備基本的安全生產條件。（5）民爆器材購買、貯存、使用管理混亂。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）15第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析五、山西繁峙縣義興寨金礦區“6.22”特大爆炸事故五、山西繁峙縣義興寨金礦區“6.22”特大爆炸事故

防范措施：（1）山西省有關部門要堅決取締非法礦井，關閉不具備基本安全生產條件的礦井，徹底解決采礦秩序混亂問題。（2）繁峙縣人民政府要充分發揮各行政部門的作用，依法調整縣黃金開發服務領導組及縣黃金開發服務中心的職責。（3）義興寨金礦要加強對黃金礦產資源的開發利用和管理工作，合理規劃，科學開采。（4）要健全市、縣安全生產監督管理機構，充實監管力量，確保監督執法到位。（5）要深化民爆器材專項整治工作，切實加強民爆器材購買、貯存、使用的管理。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）16第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析五、山西繁峙縣義興寨金礦區“6.22”特大爆炸事故六、河南靈寶市義寺山金礦“3.7”特大一氧化碳中毒事故

2001年3月7日16時20分左右，三門峽靈寶市義寺山金礦五坑發生特大CO中毒事故，造成10人死亡，21人中毒，直接經濟損失61萬元。

事故原因：（1）經營方岳渡村及直接承包人馬長江違法啟用已封閉的坑口，是這起事故發生的首要原因。（2）岳渡巷常年失修，759米沙卵石構造段部分木支護腐朽，導致冒頂；冒落巖石砸傷電纜，引起短路起火，引燃塑料水管和坑木，造成著火點兩側5—8米巷道上部沙石冒落，致使通風不暢，坑木在不能充分燃燒的情況下，CO大量產生、聚集，并向義寺山金礦五坑口巷道蔓延，是造成這起事故的直接原因。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）17第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析六、河南靈寶市義寺山金礦“3.7”特大一氧化碳中毒事故第九章

金屬非金屬礦山典型事故案例評析金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）二0一四年三月18第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析第九章

金屬非金屬礦山典型事故案例評析金屬非金屬礦山主要負一、河南靈寶市金源礦業公司“9.8”重大火災事故2009年9月8日，河南靈寶市金源礦業公司第五公司王家峪礦井下發生火災事故，死亡13人。事故經過：發生事故的該公司第五分公司王家峪礦為平硐盲斜井開拓的地下開采礦山，年采礦能力6萬噸。事故當日，施工單位在該礦區1532坑口進行支護時，巷道發生坍塌，造成井下電纜短路，引起木支護起火。事故發生后，施工單位當班12名井下作業人員中有6人安全升井、6人被困。施工單位隨即自行組織6人下井十九，王家峪礦副主任接報后又帶1人下井，以組織施工單位盲目施救，致使14人被困井下。因該公司在事故發生后，沒有按規定及時上報，貽誤了最佳救援時機，加之施工單位及王家峪礦區盲目組織施救，造成人員傷亡擴大。后經專業救護隊全力搶救，被困14人中生還1人、死亡13人。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）19第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析一、河南靈寶市金源礦業公司“9.8”重大火災事故一、河南靈寶市金源礦業公司“9.8”重大火災事故事故經過：

這起事故暴露出企業安全法制意識淡薄，安全生產主體責任不落實，隱患排查治理工作不細致、不徹底，應急管理不力等問題突出。防范措施：（1）深化金屬非金屬地下礦山專項整治工作（2）強化采掘工程施工單位的管理（2）加強應急管理，提高應對事故災難的能力

金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）20第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析一、河南靈寶市金源礦業公司“9.8”重大火災事故事故經過：金二、內蒙古包頭市壕賴溝鐵礦“1.17”特大透水事故事故經過：

2007年1月16日232時許，內蒙古包頭市東河區壕賴溝鐵礦發生透水事故，35名礦工被困井下，其中6人獲救，29人死亡。事故原因：（1）直接原因：由于地下采掘活動致使采空區頂板應力平衡遭到破壞，印發采空區頂板的巖層移動。事故調查技術組分析認定，該事故的直接原因是：由于地質構造、水文地質條件復雜，礦方既未執行開發利用方案，也未按照采礦設計進行采礦，造成礦井透水。（2）間接原因：①企業管理混亂、以包代管；②培訓中介機構不落實教學管理；③政府相關部門疏于管理、監管不到位。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）21第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析二、內蒙古包頭市壕賴溝鐵礦“1.17”特大透水事故事故經過：二、內蒙古包頭市壕賴溝鐵礦“1.17”特大透水事故防范措施：（1）強化培訓監管，提高人員素質；（2）加大隱患排查工作力度，規范生產行為；（3）進一步清理職責，落實監管責任。

金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）22第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析二、內蒙古包頭市壕賴溝鐵礦“1.17”特大透水事故防范措施：三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故2008年9月8日，山西臨汾市襄汾縣新塔礦業公司980溝尾礦庫發生特別重大潰壩事故造成277人死亡、4人失蹤、33人受傷，受災人數1000余人，直接經濟損失9619.2萬元。事故經過：

塔山鐵礦尾礦庫總庫容約30萬立方米，壩高約50米。2008年9月8日8時許，該尾礦庫突然發生潰壩，尾砂流失量約26.8萬立方米，沿途帶出大量泥沙，流經長度達2公里，最大扇面寬度約300米，過泥面積30.2公頃，搏擊下游五百米左右的礦區辦公樓、集貿市場和部分民宅，造成建筑毀壞。

金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）23第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故事故礦山基本情況：事故礦山隸屬新塔礦業有限公司塔兒山鐵礦。2005年10月，該礦被山西省國土資源廳掛牌拍賣，后經資產轉讓，現實際控制人是張某。2006年4月，該公司的安全生產許可證被山西省安監局吊銷，采礦許可證于2007年8月到期。該尾礦庫位于鐵礦辦公區和生活區東部半山腰，高于鐵礦辦公樓、集貿市場、居民區、亂石灘自然莊50米，距離最近的居民生活區百余米。

金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）24第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故事三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故事故原因：（1）直接原因：由于違規堆筑的尾礦堆積壩坡過陡、庫內鋪設塑料防水膜及采用黃土貼坡等錯誤做法，使壩體發生局部滲透破壞、導致整體滑動、造成潰壩。（2）間接原因：企業安全生產的主題責任不落實，是導致山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故的根本原因。同時，這起事故也是因某些地方政府尤其是基層政府及有關部門對安全生產不重視，執法不嚴、監管不力、作風不實所致。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）25第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故事三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故防范措施：（1）堅持“安全第一”的方針，牢固樹立和人民群眾的利益高于一切的思想（2）規范和嚴格尾礦庫建設項目安全生產審查機制把住安全生產關，加大尾礦庫的專項檢查力度，從源頭上消除隱患（3）規范和整頓選礦業，嚴格尾礦庫的管理（4）深化改革，建立安全生產依法行政機制金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）26第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析三、山西襄汾新塔礦業公司“9.8”特別重大尾礦庫潰壩事故防四、大連某石材廠邊坡坍塌事故

2005年某日，大連某石材廠發生邊坡坍塌，3名正在作業的礦工被坍塌的礦石掩埋致死。事故經過：當日，石材廠負責人郝某安排礦工陳某清理采礦場二層臺面的運輸道，而另一名工人董某此時在同一層操作潛孔鉆機打眼，鑿巖工劉某、郎某則在清理采場坡面的浮石。當工作進行一段時間后，鑿巖工劉某和郎某正在清理浮石的第二臺階與第三臺階之間的邊坡突然坍塌（坍塌的礦石月4800m3），將兩人和正在坡面下方第三臺階進行作業的陳某及駕駛的挖掘機一同埋。事故發生后，雖經全力搶救，三名工人還是不治身亡。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）27第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析四、大連某石材廠邊坡坍塌事故2005年某日，大連四、大連某石材廠邊坡坍塌事故事故原因：（1）發生坍塌的梯段坡面因接近地表風化作用強，在斷層面上沉積的泥質填塞物因潮濕減小了斷層面的粘著力，加上坍塌巖體斷層面的坡角為35°，較巖層的傾角（20°）大，其在橫斷面上的重心與其在臺階坡面上支撐點的坡角為50°左右，遠大于巖石的自然安息角（37—38°），致使這部分礦巖形成自然下滑的作用力，當該力大于斷層面上的粘著力時，使礦巖產生順層滑動，是造成此起重大死亡事故發生的直接原因。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）28第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析四、大連某石材廠邊坡坍塌事故事故原因：金屬非金屬礦山主要負責四、大連某石材廠邊坡坍塌事故（2）石材廠缺乏專業技術人員，對可能發生邊坡坍塌事故認識不足，也沒有制定邊坡安全管理的規定和防止邊坡坍塌事故發生的措施。（3）石材廠對采礦現場的安全管理有漏洞。預防措施：（1）針對礦山情況重新編制開采方案，制定整改措施，建立防止邊坡坍塌事故發生的組織機構和措施保障；完善企業的各項規章制度，制定有針對性的事故應急預案。（2）加強對職工的安全教育與培訓，增強其自我保護意識；強化對作業現場安全檢查，特別是邊坡穩定性的檢查。金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）29第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析四、大連某石材廠邊坡坍塌事故（2）石材廠缺乏專業技術人員，對五、山西繁峙縣義興寨金礦區“6.22”特大爆炸事故

2002年6月22日14時30分，山西省繁峙縣義興寨金礦區0#脈王全全井發生一起特大爆炸事故，造成38人死亡，直接經濟損失1000余萬元。事故經過：2002年6月19日左右，王全全井的主井掘進到位，并于21日晚與副井在三部打透貫通。由于技術水平低，主井井底低于副井的三部平巷1.5米左右。因此，在事故前幾天，王全全井基本停止了提礦，全力組織力量完善三部運輸巷道，但井下采礦并未停止。事故當天主要作業地點是三部、四部和五部。2002年6月22日上午9時許，股東石新泉從繁峙縣民爆金屬非金屬礦山主要負責人和安全生產管理人員培訓教材（復訓）30第九章——金屬非金屬礦山典型事故案例評析五、山西繁峙縣義興寨金礦區“6.22”特大爆炸事故五、山西繁峙縣義興寨金礦區“6.22”特大爆炸事故

公司沙河炸藥庫購買巖石乳化炸藥150箱，計3.6t，由王全全井民工王志林組織工人將其中的93箱炸藥存放在副井一部平巷炸藥庫，并違反規定將炸藥庫放不下的炸藥放置到二部、三部平巷。13時30分左右，礦井二部平巷絞車工座位的編織袋等物著火；14時30分左右，在一部平巷內的炸藥庫和盲一立井井口向下26米處相繼發生爆炸，燃燒、爆炸產生的大量一氧化碳等有毒有害氣體導致38名礦工中毒窒息死亡。這起事故的直接原因是：井下作業人員違章用照明白熾燈集中取暖，時間長達18個小時，使易燃的編織袋等物品局部升溫過熱，造成燈泡炸裂引起著火，引