《資本論》解讀余斌中國社會科學院馬克思主義研究院研究員、博士生導師2015年《資本論》解讀中國社會科學院馬克思主義研究院余斌1引子

逄錦聚提出，“如果私有企業主的原始資本和由原始資本投入所得的剩余價值是通過誠實勞動、合法經營而取得的，那么這種剩余價值，不論量的多少，也不能算是剝削。”

但是，《資本論》中的原話是，“即使資本在進入生產過程的時候是資本使用者本人掙得的財產，它遲早也要成為不付等價物而被占有的價值，成為無酬的他人中國社會科學院馬克思主義研究院余斌1引子逄錦中國社會科學院馬克思主義研究院余斌2引子勞動在貨幣形式或其他形式上的化身。”

因此，逄錦聚的說法只能歸入他自己批評前人時所說的“不是以科學的理論矯正這種扭曲，引領社會前進，而是亦步亦趨地詮釋當時政策的合理性，結果不但沒有起到經濟學促進經濟社會發展的積極作用，反而誤導了民眾和社會。”中國社會科學院馬克思主義研究院余斌2引子勞動在貨幣形式或其他《資本論》解讀課件中國社會科學院馬克思主義研究院余斌4資本主義生產方式及其矛盾資本主義生產的本質c+v+m其中c是不變資本，v是可變資本，m是剩余價值。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌4資本主義生產方式及其矛盾中國社會科學院馬克思主義研究院余斌5商品與勞動的二重性

2006年9月時任建設部副部長仇保興表示，中國是世界上所有大國中最缺水的國家，水價不能充分反映水的使用價值，會在老百姓許可和承受范圍之內，通過水價改革還水價一個真實的面孔，但水價的提高會是一個漫長的過程。

與水相比，就生存而言，空氣的使用價值更高，因此，空氣價或呼吸稅也是碳排放稅也要在可承受范圍內收取了。

中國社會科學院馬克思主義研究院余斌5商品與勞動的二重性中國社會科學院馬克思主義研究院余斌6商品與勞動的二重性注意：當我們討論商品經濟的一般規律時，我們所說的商品，是指李嘉圖所說的那些可以通過人的勞動增加其數量，同時競爭可以刺激它們的生產而且不會碰到任何障礙的商品。商品的價值與使用價值之間不通約。不同的使用價值也不能通約。棉花不能做自行車，小麥不能當水喝。但是，不同的商品可以交換，這種交換代表某種通約，中國社會科學院馬克思主義研究院余斌6商品與勞動的二重性中國社會科學院馬克思主義研究院余斌7商品與勞動的二重性意味著商品中有某種共同的東西，而且這種東西是可以計量的，不同的商品具有不同量的這種東西，從而可以按一定的數量比例來交換。這就是價值。進一步地，可以看出，不同的商品是不同種勞動的產品，商品的交換其實是不同種勞動產品的交換，反映出不同種勞動在產品生產上的分配關系。這些勞動有的是簡單勞動，有的是復雜勞動，但它們的中國社會科學院馬克思主義研究院余斌7商品與勞動的二重性意味著中國社會科學院馬克思主義研究院余斌8商品與勞動的二重性可通約，反映出它們體現了某種抽象的決非具體的勞動，并使得最復雜的勞動也能夠折算為一定量的簡單勞動（事實上，最復雜的勞動的產品可以用最簡單的采掘勞動挖出的黃金來交換）。顯然，如果各種不同的具體勞動形成不同商品的不同的使用價值，那么這種共同的抽象勞動或者說它的凝結就形成商品都具有的價值。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌8商品與勞動的二重性可通約中國社會科學院馬克思主義研究院余斌9商品的價值量商品的價值量是抽象勞動凝結的量即凝結的時間量的長短決定的。簡單的商品交換是按商品內在的價值量進行的等價交換。這種等價交換，隨著資本主義市場經濟的發展而出現了一些變化，商品將會按生產價格來進行等（生產）價（格）交換。但是，一方面，商品按自身的價值量進行等價交換是資本主義市場經濟前期及此前的商品經濟時代的一般規律，并在資本主中國社會科學院馬克思主義研究院余斌9商品的價值量中國社會科學院馬克思主義研究院余斌10商品的價值量義市場經濟的一些角落里仍然存在著。另一方面，商品按生產價格來進行等價交換，仍然是以商品的價值量為前提的。所有試圖用效用價值論、交換價值論來反對勞動價值論的人，都沒有提出過把工廠里的勞動時間縮減到每天不超過4小時的觀點，也沒有反對過資本家要求生產工人加班即延長勞動時間的主張。這再好沒有地說明了，勞動時間的凝結是價值的唯一源泉。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌10商品的價值量義市場經濟中國社會科學院馬克思主義研究院余斌11商品的價值量在考察商品的價值量時，我們使用平均必要勞動時間或社會必要勞動時間。這種社會必要勞動時間是在現有的社會正常的生產條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下制造某種使用價值所需要的勞動時間。不管生產力發生了什么變化，同一的抽象人類勞動在同樣的時間內提供的價值量總是相同的。但它在同樣的時間內提供中國社會科學院馬克思主義研究院余斌11商品的價值量中國社會科學院馬克思主義研究院余斌12商品的價值量的使用價值量會是不同的：生產力提高時就多些，生產力降低時就少些。就使用價值來看，交換雙方都能得到利益，但在交換價值上，雙方都不能得到利益。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌12商品的價值量的使用價值中國社會科學院馬克思主義研究院余斌13貨幣及其符號

“什么是一英鎊？”1英鎊原來是1磅重的銀的貨幣名稱。

作為價值尺度并因而以自身或通過代表作為流通手段來執行職能的商品，是貨幣。因此，金（或銀）是貨幣。今天的貨幣制度仍然是金本位制，這不是政治即便是國際政治可以決定的，而是由商品的二重性所決定的。歷史上，隨著勞動產品轉化為商品，商品而不是某種中國社會科學院馬克思主義研究院余斌13貨幣及其符號中國社會科學院馬克思主義研究院余斌14貨幣及其符號符號就在同一程度上轉化為貨幣。紙制或電子制的美元、歐元、英鎊和人民幣等都只是貨幣符號，只是貨幣的代表，只是簡稱為貨幣的某種東西，而不是貨幣本身。貨幣，尤其是世界貨幣，仍然是金，只是金與它的代表之間的比值不再是固定的，而是浮動的而已。隨著貨幣的出現，商品在貨幣上的價值表現，就是商品的貨幣形式或它的價格.中國社會科學院馬克思主義研究院余斌14貨幣及其符號符號就在同中國社會科學院馬克思主義研究院余斌15貨幣及其符號價格形式不僅可能引起價值量和價格之間即價值量和它自身的貨幣表現之間的量的不一致，而且能夠包藏一個質的矛盾，以致貨幣雖然只是商品的價值形式，但價格可以完全不是價值的表現。有些東西本身并不是商品，例如良心、名譽等等，但是也可以被它們的所有者出賣以換取金錢，并通過它們的價格，取得商品形式。因此，沒有價值的東西在形式上可以具有價格。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌15貨幣及其符號中國社會科學院馬克思主義研究院余斌16貨幣及其符號另一方面，像古董這樣不能由勞動再生產從而本身沒有價值的東西的價格，則由一些非常偶然的情況來決定。要出售一件東西，唯一的條件是，它可以被獨占，并且可以讓渡。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌16貨幣及其符號另一方面，中國社會科學院馬克思主義研究院余斌17貨幣轉化為資本用100鎊買的棉花賣100鎊+10鎊，即110鎊。因此，這個過程的完整形式是G—W—G'。其中的G'＝G＋△G，即等于原預付貨幣額加上一個增殖額。我把這個增殖額或超過原價值的余額叫做剩余價值。可見，原預付價值不僅在流通中保存下來，而且在流通中改變了自己的價值量，加上了一個剩余價值，或者說增殖了。正是這種運動使價值轉化為資本。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌17貨幣轉化為資本中國社會科學院馬克思主義研究院余斌18貨幣轉化為資本勞動過程在只是再生產出勞動力價值的等價物并把它加到勞動對象上以后，還越過這一點繼續下去。這樣，勞動力發揮作用的結果，不僅再生產出勞動力自身的價值，而且生產出一個超額價值。這個剩余價值就是產品價值超過消耗掉的產品形成要素即生產資料和勞動力的價值而形成的余額。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌18貨幣轉化為資本中國社會科學院馬克思主義研究院余斌19貨幣轉化為資本香港樂施會關于2004年一件零售價100元的T恤的利潤分配情況如下：品牌公司及零售商：75元原料：10元工廠營運成本：5元（其中工人工資：1.75元）配額/關稅：5元采購/貿易公司的利潤：4.5元運輸：0.5元中國社會科學院馬克思主義研究院余斌19貨幣轉化為資本中國社會科學院馬克思主義研究院余斌20貨幣轉化為資本在這里，品牌公司及零售商的所得（扣除產品設計的勞動創造的價值）、配額/關稅、采購/貿易公司的利潤都是生產T恤的工人創造的剩余價值，工廠營運成本中除工人工資以外也有一部分屬于剩余價值，但這里沒有辦法區分開。我們把它與產品設計勞動創造的價值相抵消。這樣一來，我們就可以算出T恤生產的剩余價值率為：中國社會科學院馬克思主義研究院余斌20貨幣轉化為資本中國社會科學院馬克思主義研究院余斌21貨幣轉化為資本(75+5+4.5)/1.75=4829%這是非常驚人的勞動的剝削程度，它體現了數百年來，尤其是近代以來，社會生產力在降低勞動力商品價值上的巨大發展。考慮到服裝制造業作為勞動密集型的產業，通常要向資本密集型產業轉移剩余價值，因此，T恤生產的實際剩余價值率不會低于這一數值。按照這樣一個剩余價值率，如果一個生產T恤的工人一天工作10小時，中國社會科學院馬克思主義研究院余斌21貨幣轉化為資本(75+中國社會科學院馬克思主義研究院余斌22貨幣轉化為資本那么他只有12分鐘12秒是為自己工作，其他的時間都在為國內外大大小小的資本家生產供他們瓜分的剩余價值。而從剩余價值的瓜分來看，直接生產T恤的工廠主所分得的剩余價值大大低于控制了品牌和銷售渠道的跨國公司所分得的剩余價值。前者的競爭力十分虛弱，其競爭賬面剩余價值率的上限（即將營運成本中扣除工人工資的部分都算作工廠主的利潤）為：中國社會科學院馬克思主義研究院余斌22貨幣轉化為資本那么他只中國社會科學院馬克思主義研究院余斌23貨幣轉化為資本(5-1.75)/1.75=186%因此，如果根據T恤生產工廠的財務報表來計算工廠工人的剩余價值率，會大大低估實際的剩余價值率。單位商品的價值不受工資變動的影響，但是單位商品的成本受工資變動的影響，如果工資過低，采用機器反而使生產更貴。發達的英國發明的機器曾經因此而只能在相對不發達的北美使用。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌23貨幣轉化為資本(5-1中國社會科學院馬克思主義研究院余斌24貨幣轉化為資本一項粗略的調查表明，私企常加班。其中，電氣/電子行業的加班時間最長，平均每月加班90個小時。而中國勞動法的規定是，每月加班不得超過36小時。“我把通過延長工作日而生產的剩余價值，叫做絕對剩余價值；相反，我把通過縮短必要勞動時間、相應地改變工作日的兩個組成部分的量的比例而生產的剩余價值，叫做相對剩余價值。”中國社會科學院馬克思主義研究院余斌24貨幣轉化為資本中國社會科學院馬克思主義研究院余斌25貨幣轉化為資本有人會說，加班會有加班費，從而并不都是絕對剩余價值。但是，一方面，網絡上抱怨拿不到加班費的比比皆是；另一方面，在存在加班的情況下，資本家完全可以降低正常工作日的工資，不足部分由加班費補足。在一個產業部門內，工作日越長，工資就越低，這是當年英國官方報告里早就注意到了的人所共知的事實。而低工資也反過來促進了（要求）加班。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌25貨幣轉化為資本中國社會科學院馬克思主義研究院余斌26生產過剩與經濟危機資本主義經濟本質的公式是c+v+m。在這個公式中，不變資本c反映了資本家對于生產資料的需求，可變資本v反映了資本家對于勞動力的需求。由于工人階級的購買力來源于他們的工資，因此這個v反映了工人階級對于商品的總需求。剩余價值m則在資本家、經理人、資產階級政府和其他寄生階級之間進行分配。由于資本主義生產的目的是追逐剩余價值，而不是為了中國社會科學院馬克思主義研究院余斌26生產過剩與經濟危機中國社會科學院馬克思主義研究院余斌27生產過剩與經濟危機滿足生活消費。因此，分享m的資本家和相關階層的消費將會小于m，剩下的那部分m將會積累起來用于未來的擴大再生產，以便獲得更多的剩余價值。于是，整個社會的生產和生活消費即總需求小于c+v+m，而資本家的總供給卻等于c+v+m，從而必然導致生產過剩。而且剩余價值越多，作為剩余價值載體的剩余商品也就越多，生產過剩也就越嚴重。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌27生產過剩與經濟危機滿足中國社會科學院馬克思主義研究院余斌28生產過剩與經濟危機

既然資本家的目的在于追逐剩余價值，那么他們的目的就不在于使總供給和總需求相抵，而是盡可能使它們不相抵，使他們的總供給超出社會的總需求。由于生產過剩是由資本主義經濟的本質決定的，從而生產過剩的經濟危機也就是資本主義市場經濟不可避免的危機。

雖然積累即相對過剩的部分在擴大再生產時即在擴大下一期的不變資本c，甚至中國社會科學院馬克思主義研究院余斌28生產過剩與經濟危機中國社會科學院馬克思主義研究院余斌29生產過剩與經濟危機是少量擴大v時，可以在短期內實現總供給和總需求的平衡，但是，擴大的c+v，必然要帶來擴大的m，從而擴大下一期的總供給和總需求之間的差額。這種平衡的方式是不可持續的。最后的平衡只能通過爆發一場嚴重的生產過剩的經濟危機，使生產出來的商品和資本強制貶值，即犧牲已經生產出來的生產力來實現，從而形成危機、蕭條、復蘇、繁榮、再危機的周期循環。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌29生產過剩與經濟危機是少中國社會科學院馬克思主義研究院余斌30生產過剩與經濟危機當然，這種生產過剩不是絕對的生產過剩而是相對的生產過剩，因為勞動者仍然大量缺乏那些賣不出去的商品。從而在資本主義制度下也談不上擴大內需的問題，勞動者需要滿足的消費量遠遠超過了這些相對過剩的商品。這也說明，生產過剩的經濟危機已經充分表明資本主義制度已經成為發展生產力的桎梏。顯然，只要資本主義的國家干預不能中國社會科學院馬克思主義研究院余斌30生產過剩與經濟危機中國社會科學院馬克思主義研究院余斌31生產過剩與經濟危機消除利潤即不能消除剩余價值，那么這種干預就不可能消除生產過剩，也不可能擴大即便是相對的內需，從而也就不可能消除生產過剩的經濟危機。至多只能暫緩經濟危機的發生，使經濟危機稍后以更大的規模爆發。同時，這種資本主義的國家干預也是金融資本掠奪民眾的重要手段。這是因為，資本主義的國家干預只能采取經濟手段，而無論是減稅還是擴大財政支出中國社會科學院馬克思主義研究院余斌31生產過剩與經濟危機消除中國社會科學院馬克思主義研究院余斌32生產過剩與經濟危機以刺激經濟，都必然會導致財政赤字的擴大，這部分差額在減稅的情況下只能通過政府向金融資本家借債獲得。這樣一來，金融資本家就通過手中持有的國債，直接控制了政府未來用于償債的稅收，也就是獲得了通過政府直接掠奪民眾的權力。同時，金融資本家可以借向政府放貸之時，開動他們控制的印鈔機，增發貨幣，向民眾攫取鑄幣稅。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌32生產過剩與經濟危機以刺中國社會科學院馬克思主義研究院余斌33資本主義積累一個社會不能停止消費，因此，它也不能停止生產。它必須不斷地把它的一部分產品再轉化為生產資料或新生產的要素，不斷地進行生產，即再生產。如果生產具有資本主義的形式，那么再生產也就具有同樣的形式。如果資本家將上一期或此前生產的剩余價值全部或部分地作為下一期的資本來使用，或者說，把剩余價值再轉化為資本，就叫做資本積累。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌33資本主義積累中國社會科學院馬克思主義研究院余斌34資本主義積累那么，如果資本家把上一期生產的剩余價值全部用于個人消費，使得生產規模維持原樣，每一期生產只是對上一期的重復即簡單再生產，是不是就不存在資本積累了呢？如果100萬元資本每年帶來剩余價值20萬元，而這些剩余價值每年又都被資本家消費掉，那么，這一過程重復5年以后，所消費的剩余價值量=5×20萬元，也就是等中國社會科學院馬克思主義研究院余斌34資本主義積累中國社會科學院馬克思主義研究院余斌35資本主義積累于原預付資本價值100萬元。如果年剩余價值只是部分地被消費掉，例如只消費掉一半，那么，在生產過程重復10年以后，也會產生同樣的結果，因為10×10萬元=100萬元。總之，以預付資本價值除以每年所消費的剩余價值，就可以求出，經過若干年或者說經過若干個再生產期間，原預付資本就會被資本家消費掉，因而消失了。即便資本家認為，他所消費的是他人無酬中國社會科學院馬克思主義研究院余斌35資本主義積累于原預付資中國社會科學院馬克思主義研究院余斌36資本主義積累勞動的產品即剩余價值，而保存了原資本價值，但這種看法絕對不能改變事實。經過若干年以后，資本家占有的資本價值就等于他在這若干年不付等價物而占有的剩余價值額，而他所消費的價值額就等于原有資本價值。誠然，他手中握有一筆數量沒有改變的資本，而且其中一部分如廠房、機器等等，在他開始經營的時候就已經存在。但是，這里問題在于資本的價值，而中國社會科學院馬克思主義研究院余斌36資本主義積累勞動的產品中國社會科學院馬克思主義研究院余斌37資本主義積累不在于資本的物質組成部分。如果某人借了等于自己全部財產100萬元的同樣多的債務并把100萬元耗盡，那么他還剩下的100萬元財產就只代表他的全部債務。同樣，如果資本家把自己預付資本的等價物消費掉，那么這些資本的價值不過只代表他無償占有的剩余價值的總額。他的原有資本的任何一點價值都不復存在了。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌37資本主義積累不在于資本中國社會科學院馬克思主義研究院余斌38資本主義積累資本積累的最強有力的杠桿是社會勞動生產率的發展。而社會勞動生產率的水平一般表現為一個工人在一定時間內，以同樣的勞動力強度把生產資料轉化為產品所動用的生產資料的相對量。也就是說，同一個工人在生產過程中使用和加工的生產資料的量越大，社會勞動生產率的水平越高，而這就意味著資本價值的不變組成部分c相對于它的可變組成部分v要有所增中國社會科學院馬克思主義研究院余斌38資本主義積累中國社會科學院馬克思主義研究院余斌39資本主義積累加，即資本有機構成要有所提高。從而，隨著總資本的增加，對勞動力的需求，同總資本量相比相對地減少了。誠然，隨著總資本的增長，總資本中的可變資本部分即并入總資本的勞動力也會增加，但是增加的比例越來越小。于是，勞動生產力越是增長，勞動生產率越是提高，這種資本排斥出來的勞動供給比資本對工人的需求越是增加得快。資本主義積累不斷地并且中國社會科學院馬克思主義研究院余斌39資本主義積累加，即資本中國社會科學院馬克思主義研究院余斌40資本主義積累同它的能力和規模成比例地生產出相對的，即超過資本增殖的平均需要的，因而是過剩的或追加的工人人口。過剩的工人人口或失業的存在是資本主義積累或資本主義基礎上的財富發展的必然產物，它不是通過減少失業救濟或再就業培訓就可以消除的。同時，這種過剩人口也是資本主義積累的杠桿，甚至成為資本主義生產方式存在的一個條件。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌40資本主義積累同它的能力中國社會科學院馬克思主義研究院余斌41原始積累資本積累以剩余價值為前提，剩余價值以資本主義生產為前提，而資本主義生產又以商品生產者握有較大量的資本和勞動力為前提。因此，這整個運動好像是在一個惡性循環中兜圈子，要脫出這個循環，就只有假定在資本主義積累之前有一種“原始”積累（亞當·斯密稱為“預先積累”），這種積累不是資本主義生產方式的結果，而是它的起點。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌41原始積累中國社會科學院馬克思主義研究院余斌42原始積累工人在把自己出賣給某個資本家以前就已經屬于整個資產階級了。成為資本主義生產方式特征的，并不是勞動力這種商品能夠買賣，而是勞動力成為商品。也就是說，資本關系之所以會在生產過程中出現，是因為勞動力實現的條件——生活資料和生產資料——已經作為他人（資本家）的財產而和勞動力的所有者（工人）相分離了。因此，資本家和雇傭工人的階級關中國社會科學院馬克思主義研究院余斌42原始積累中國社會科學院馬克思主義研究院余斌43原始積累系，在資本家購買某個具體的勞動力商品之前就已經存在了，也正因為如此，資本家才能夠購買這一勞動力商品，貨幣也才能夠轉化為資本。在這種階級關系不存在或不充分存在的地方，資本家雇傭工人就會存在一定的困難，這也是朱镕基砸“三鐵”之后，中國的私有經濟才得以大發展的原因。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌43原始積累系，在資本家購中國社會科學院馬克思主義研究院余斌44原始積累創造資本關系的過程，只能是勞動者和他的勞動條件的所有權分離的過程，這個過程一方面使社會的生活資料和生產資料轉化為資本，另一方面使直接生產者轉化為雇傭工人。因此，所謂原始積累只不過是生產者和生產資料分離的歷史過程。這個過程所以表現為“原始的”，因為它形成資本及與之相適應的生產方式的前史。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌44原始積累中國社會科學院馬克思主義研究院余斌45原始積累在原始積累的歷史中，對正在形成的資本家階級起過推動作用的一切變革，都是歷史上劃時代的事情；但是首要的因素是：大量的人突然被強制地同自己的生存資料分離，被當作不受法律保護的無產者拋向勞動市場。對農業生產者即農民的土地的剝奪，形成全部過程的基礎。這種剝奪的歷史在不同的國家帶有不同的色彩，按不同的順序、在不同的歷史時代通過不中國社會科學院馬克思主義研究院余斌45原始積累中國社會科學院馬克思主義研究院余斌46原始積累同的階段。掠奪教會地產，欺騙性地出讓國有土地，盜竊公有地，用剝奪方法、用殘暴的恐怖手段把封建財產和克蘭財產轉化為現代私有財產——這就是原始積累的各種田園詩式的方法。這些方法為資本主義農業奪得了地盤，使土地與資本合并，為城市工業造成了不受法律保護的無產階級的必要供給。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌46原始積累同的階段。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌47兩大部類馬克思將社會的總產品分成兩大類：生產資料和消費資料。所有的生產部門也被為兩類：生產資料的生產部門和消費資料的生產部門。兩類生產部門各自使用的全部資本，都形成社會資本的一個特殊的大部類，分別記為第1部類和第2部類。兩大部類之間的關系，反映了不同的產業資本家之間的關系，是從微觀經濟進入宏觀經濟的紐帶。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌47兩大部類中國社會科學院馬克思主義研究院余斌48兩大部類在簡單再生產中，第1部類的商品資本中的可變資本v和剩余價值m的價值額（也就是第1部類的總商品產品中與此相應的比例部分，記為I(v+m)），必須等于第2部類的商品資本中的不變資本c的價值額（也就是第2部類的總商品產品中分出來的與此相應的部分，記為IIc）。用公式表達就是：I(v+m)=IIc中國社會科學院馬克思主義研究院余斌48兩大部類中國社會科學院馬克思主義研究院余斌49價值轉形為生產價格

“在生產自動化條件下……勞動的復雜程度和強度日益提高，從而成為生產力特別高的勞動，在其他條件不變的情況下，這種勞動會創造出更多的價值和剩余價值。”這是不懂得一般利潤率規律的結果。我們舉例說明：為方便計，假定不變資本一次性消耗。假定甲行業原有的技術是100的不變資本c和100的可變資本v，生產出中國社會科學院馬克思主義研究院余斌49價值轉形為生產價格中國社會科學院馬克思主義研究院余斌50價值轉形為生產價格100件商品，剩余價值率100%，剩余價值m為100，產值=c+v+m=300，每件商品的價值=300/100=3。利潤率r=m/(c+v)=50%。現在出現新的技術，以200的不變資本c和50的可變資本v，生產出200件商品，剩余價值率仍為100%，于是剩余價值m為50，產值=300，每件商品的價值=1.5，利潤率=20%。但是，在新技術采用的初期，個別資本家可以按高于1.5的價格出售，以獲得中國社會科學院馬克思主義研究院余斌50價值轉形為生產價格10中國社會科學院馬克思主義研究院余斌51價值轉形為生產價格超額剩余價值。假定這個價格為2.5，則資本家的利潤p=250，利潤率達到100%。隨著其他資本家爭相采用新技術，競爭激烈，新生產的商品的價格向其價值回歸，利潤率下降。現在，考慮存在另外一個乙行業，其資本的有機構成恰恰是100c+100v，m=100，利潤率為50%。于是，如果甲行業的利潤率下降到低于50%，一些資本家就會退出甲行業，轉入利潤率更高的乙行中國社會科學院馬克思主義研究院余斌51價值轉形為生產價格超額中國社會科學院馬克思主義研究院余斌52價值轉形為生產價格業。進而甲行業的利潤率下降減緩，乙行業由于競爭增加，導致利潤率也出現下降。假定均衡時兩個行業的利潤率水平均為40%。于是，甲行業普遍采用新技術后每250資本的利潤=250×40%=100，其單件商品的價格=250×1.40/200=1.75，仍然高于其價值。乙行業每200資本的利潤只有80，其商品的總價格只有280，低于其總價值。假定1v雇傭1個工人，這樣，我們看到，采中國社會科學院馬克思主義研究院余斌52價值轉形為生產價格業。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌53價值轉形為生產價格用大量機器或生產自動化的資本密集型行業的50個工人，可以帶來100的利潤，而勞動密集型行業的100個工人，只能帶來80的利潤。有人會因此認為，資本密集型行業50個工人，只能帶來40的利潤，另外60的利潤是機器帶來的，機器也創造價值。或者像前面一樣認為，資本密集型行業的勞動是生產力特別高的勞動。但這一切，只是利潤平均化的后果。當商品是勞動的產中國社會科學院馬克思主義研究院余斌53價值轉形為生產價格用大中國社會科學院馬克思主義研究院余斌54價值轉形為生產價格品時，等量勞動獲得等量價值，商品是等價值交換。商品價值=成本價格+剩余價值

。當商品是資本的產品時，等量資本獲得等量利潤，商品是等生產價格交換。生產價格=成本價格+平均利潤。資本家獲得的不是或不僅僅是自己企業的工人生產的剩余價值，而是按照他的資本量的大小參與全體工人生產的剩余價值在全體資本家之間的分配。這也是階級關系的一種體現。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌54價值轉形為生產價格品時中國社會科學院馬克思主義研究院余斌55價值轉形為生產價格要想說明利潤的一般本質，就應該根據這樣一個原理：平均說來，商品是按自己的實際價值出賣的，利潤是按商品的價值，也就是說，按商品所體現的勞動量的比例出賣商品得來的。如果你們不能根據這種假定來解釋利潤，你們就根本不能解釋它。這好像是奇談怪論，有悖于日常經驗。但是，地球圍繞太陽運行以及水由兩種易燃氣體所構成，也是奇談怪論了。日中國社會科學院馬克思主義研究院余斌55價值轉形為生產價格中國社會科學院馬克思主義研究院余斌56價值轉形為生產價格常經驗只能抓住事物誘人的外觀，如果根據這種經驗來判斷，科學的真理就總會是奇談怪論了。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌56價值轉形為生產價格常經中國社會科學院馬克思主義研究院余斌57商業利潤在西方經濟學的經典教科書中，無論是微觀西方經濟學，還是宏觀西方經濟學，都沒有討論商業及其利潤。西方經濟學避談商業及其利潤的主要原因就是，西方經濟學無法用它的那一套理論體系來解釋商業利潤的形成，而且一旦引入商業，西方經濟學最基本的均衡理論就無法成立了。由于商業本身不從事生產，因而西方經濟學的生產函數無法用于商業，無法用于表中國社會科學院馬克思主義研究院余斌57商業利潤中國社會科學院馬克思主義研究院余斌58商業利潤達商業利潤的形成，更無法求解商業利潤的最大化。同時，在西方經濟學的供求均衡理論中，供給是指生產企業的供給，需求是指消費者的需求。如果引入商業，那么，由于商業本身是供求之間的蓄水池，一部分供給和需求可以用商業中的庫存來滿足，從而供求均衡之處不再是一個點，而是一個區域了。這樣一來，乞求通過供求均衡點來說明價格的西方經濟學就更說中國社會科學院馬克思主義研究院余斌58商業利潤達商業利潤的形中國社會科學院馬克思主義研究院余斌59商業利潤不清價格的形成了。因此，西方經濟學中的貿易只能是生產廠家與消費者之間進行的直接交易，而沒有商業的存在。但是，商業無疑是資本主義市場經濟不可或缺的重要組成部分，避談商業及其利潤的學說是沒有資格聲稱自己研究的是現代經濟問題或者資源配置的。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌59商業利潤不清價格的形成中國社會科學院馬克思主義研究院余斌60商業利潤

資本是按照時間順序通過生產領域和流通領域兩個階段完成運動的。假如某產業資本家用100萬元資本生產出包括10萬元剩余價值在內的110萬元商品，整個生產時間為3個月。如果產業資本家自己去挨家挨戶地上門銷售或等待顧客零零星星地上門購買來賣掉110萬元商品也需要3個月。那么，每6個月該資本家的100萬元資本才能完成一次周轉，獲得10萬元剩余價值。這中國社會科學院馬克思主義研究院余斌60商業利潤中國社會科學院馬克思主義研究院余斌61商業利潤時，如果有一個商人來一次性地把產業資本家3個月生產的商品買下來，再零售。那么，該產業資本家的100萬元資本在6個月的時間內就可以完成兩次周轉，從而就可以生產出20萬元剩余價值，即多生產出10萬元剩余價值（撇開剩余價值轉化為資本從而擴大再生產的情形）。此時，該產業資本家將會很樂意地與商人分享這多出來的10萬元剩余價值。也就是說，如果商人中國社會科學院馬克思主義研究院余斌61商業利潤時，如果有一個中國社會科學院馬克思主義研究院余斌62商業利潤提出每次都用108萬元來購買產業資本家生產出的價值110萬元的商品，產業資本家將會樂于接受這一點。因為這樣一來，雖然產業資本家向商人讓渡了部分剩余價值，但是在6個月的時間內產業資本家可以獲得16萬元剩余價值，這6個月內的利潤率從原來的10%，提高到16%。而產業資本家讓渡的剩余價值就是商業利潤的真正來源。薄利多銷、量大價優的團購低價，以及出中國社會科學院馬克思主義研究院余斌62商業利潤提出每次都用1中國社會科學院馬克思主義研究院余斌63商業利潤廠價、批發價低于零售價，都是來源于流通時間的縮短。但是，商人還可以把產業資本家的110萬元商品的出廠價向下砍到107萬元、106萬元。那么，最終什么樣的出廠價才是雙方都樂于接受的或者按西方經濟學術語說是均衡的呢？決定這一點的自然還是平等剝削的原則。因為產業資本的流通階段，和生產一樣，形成再生產過程的一個階段，中國社會科學院馬克思主義研究院余斌63商業利潤廠價、批發價低中國社會科學院馬克思主義研究院余斌64商業利潤所以在流通過程中獨立地執行職能的資本，也必須和在各不同生產部門中執行職能的資本一樣，提供年平均利潤。如果商業資本比產業資本帶來百分比更高的平均利潤，那么，一部分產業資本就會轉化為商業資本。如果商業資本帶來更低的平均利潤，那么就會發生相反的過程。一部分商業資本就會轉化為產業資本。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌64商業利潤所以在流通過程中國社會科學院馬克思主義研究院余斌65商業利潤

可見，商業資本雖然不參加剩余價值的生產，但參加剩余價值到平均利潤的平均化。因此，一般利潤率已經意味著從剩余價值中扣除了屬于商業資本的部分，也就是說，對產業資本的利潤作了一種扣除。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌65商業利潤中國社會科學院馬克思主義研究院余斌66地租

要分析地租，我們就要在資本主義生產關系中引入第三個當事人，土地所有者即地主。如果土地是用來種植的，那么資本家就是租地農場主，雇傭勞動者是農業工人；如果土地是用于建筑的，那么資本家就是開發商或建筑商，雇傭勞動者是建筑工人。無論哪種情況下，所有的產出價值都是由雇傭勞動者新創造的價值和在生產過程中轉移的不變資本價值構成的。勞中國社會科學院馬克思主義研究院余斌66地租要中國社會科學院馬克思主義研究院余斌67地租動者得到了工資，而資本家獲得了剩余價值即利潤，并補償了自己的資本支出，那么，地主的地租從何而來呢？在資本主義市場機制條件下，資本家應當而且只應當獲得一般利潤率。如果低于一般利潤率，資本家就會退出，轉向其他可以獲得一般利潤率的投資項目，從而該項目的生產停止，什么產出也沒有，自然也不會有地租；而如果高于一般利潤率，中國社會科學院馬克思主義研究院余斌67地租動者得到了工資，而中國社會科學院馬克思主義研究院余斌68地租那么超過的部分即超額利潤就要轉化為地租，歸地主所有。否則這個市場機制就不正常了。在后一種情況下，地主之所以能夠把超額利潤攫為己有，就是因為土地所有權的存在。地主的土地所有權成為對資本家投資的一個限制。如果沒有這種壟斷，超額利潤就不會轉化為地租，就不會落到土地所有者手里，而是留在資本家的手中。因此，如果資本可以投在土地上而不付地中國社會科學院馬克思主義研究院余斌68地租那么超過的部分即超中國社會科學院馬克思主義研究院余斌69地租租，那就意味著土地所有權的廢除，即使不是法律上的廢除，也是事實上的廢除。

什么情況下才能獲得超額利潤呢？一是，商品生產的個別生產價格低于同類商品的一般生產價格。這樣，在銷售價格等于一般生產價格時，就能獲得超額利潤。這種地租是級差地租。二是，商品的出售價格高于生產價格，超出部分即為超額利潤。但是，我們要區分兩種不同的情況。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌69地租租，那就意味著土地中國社會科學院馬克思主義研究院余斌70地租一種是商品的出售價格雖然高于生產價格但不高于商品的價值。另一種是商品的出售價格既高于生產價格又高于商品的價值。前一種超額利潤就會轉化為絕對地租。后一種地租只能以真正的壟斷價格為基礎，這種商品的壟斷價格是由購買者的需要和支付能力決定的。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌70地租一種是商品的出售價中國社會科學院馬克思主義研究院余斌71地租在迅速發展的城市內，特別是在像倫敦那樣按工廠大規模生產方式從事建筑的地方，建筑投機的真正主要對象是地租，而不是房屋。

不可以“把房租（就其作為投在房屋上的資本的利息和折舊來說）同單純土地的地租混為一談，特別在土地所有者和建筑投機家完全是不同的人的時候。”這種地租在炒房者手里體現為房價。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌71地租在中國社會科學院馬克思主義研究院余斌72金融資本由于在資本主義生產的基礎上，貨幣能夠轉化為資本，并通過這種轉化來生產利潤，從而由一個一定的價值變為一個自行增殖、自行增加的價值，于是，貨幣除了作為貨幣具有的購買商品的使用價值以外，又取得了一種追加的使用價值，即作為資本來執行職能的使用價值。在這里，它的使用價值正在于它轉化為資本而生產的利潤。就它作為可能的資本，作為生產中國社會科學院馬克思主義研究院余斌72金融資本中國社會科學院馬克思主義研究院余斌73金融資本利潤的手段的這種屬性來說，它變成了一種特別的商品。

作為這種特別商品的貨幣不能像其他商品一樣買賣。貸出者把貨幣放出去一定時期，讓渡的是貨幣作為資本來執行職能的使用價值。而借入者則需要把這筆資本所實現的利潤的一部分作為利息償付給貸出者。只有資本家分為貨幣資本家和產業資本家，才使一部分利潤轉化為利息。中國社會科學院馬克思主義研究院余斌73金融資本利潤的手段的這中國社