第五章相關性評估

11

相關性的含義

若某一集性質P的出現將增加(或減少)另一集性質Q出現的概率，那么我們稱P與Q正(負)相干。

2相關性的含義

不相關的類型

訴諸無關事實訴諸情感訴諸無知訴諸權威訴諸眾人人身攻擊的謬誤3不相關的類型訴諸無關事實訴諸情感訴諸無批判性思維第五章相關性評估課件批判性思維第五章相關性評估課件請分析下列論述中的謬誤：

“爺爺殺我一個，便是殺我兩個。······小人本不敢剪徑，家中因有個九十歲的老母，無人養贍，因此小人單提爺爺大名，奪些單人的包裹，養贍老母。其實并不曾傷害一個人。如今爺爺殺了小人，家中老母，必是餓殺。”6請分析下列論述中的謬誤：6法庭論辯中的“訴諸憐憫”：

被告人家中“上有八旬老父，風燭殘年，朝不保夕，茍延殘喘；下有四歲小兒，嗷嗷待哺；妻子癱瘓在床，望眼欲穿。如果張某鋃鐺入獄，后果不堪設想。為了不毀掉這個家庭，建議法庭從輕處罰。”7法庭論辯中的“訴諸憐憫”：7三、人身攻擊的謬誤

1、含義2、類型(1)人格人身攻擊(2)處境人身攻擊8三、人身攻擊的謬誤8人格人身攻擊

例：座上又一人應聲問曰：“曹操雖挾天子以令諸侯，猶是相國曹參之后。劉豫州雖云中山靖王苗裔，卻無稽可考。眼見只是織席販履之夫耳！何足與曹操抗衡哉！”孔明視之，乃陸績也。孔明笑曰：“······公非袁術座間懷橘之陸郎乎？小兒之見，不足與高士共語。”9人格人身攻擊9人格人身攻擊的謬誤在法庭論辯中的表現10人格人身攻擊的謬誤在法庭論辯中的表現10不良品格證據的影響

品格證據與傳聞證據——證據法學上的兩大難題倫理性偏見推理性偏見11不良品格證據的影響倫理性偏見推理性偏見11處境人身攻擊媽媽：蘇，不許你這樣跟我說話。我是你的媽媽，你不會忘了這一點吧！蘇：可是，媽媽，你是怎樣跟外婆說話的呢？蘇的姐姐：請等一下，蘇。媽媽對外婆的態度也許是錯的，但是，這怎么能表示你做的是對的呢？難道兩個錯就成為一個對了嗎？12處境人身攻擊12練習：

在農貿市場上,一位女顧客對女商販說:"喂,老太婆,你賣的怎么是臭蛋呀?"這個女商販惱火了,說:"什么?你說我賣的是臭蛋?我看你才臭呢!"女商販在上述議論中所犯的錯誤與下面哪項中的最相似?

(A)車站售票處。維持秩序的警察對一位加塞的買票者說:"先生,請您出列,到后面排隊!"加塞者蠻橫地說:"加塞的人多了,你干嘛專跟我過不去?"(B)張蘭教授是社會學系主任,聲稱昨晚看見了飛碟。由于她是個社會學家而不是物理學家,因此,她的報告是不可信的。13練習：13(C)老尼姑指著阿Q衣口袋里的蘿卜說:"阿Q,你怎么偷我園中的蘿卜?"阿Q說:"這是你的蘿卜?你能叫得它答應你嗎?"(D)在籃球俱樂部里,一位足球愛好者說:"公牛隊今年恐怕沒有足夠的優秀球員來贏得NBA的總冠軍。"一位籃球愛好者不滿地說:"瞧你那倒霉的面相，也來談公牛隊的輸贏?"(E)甲同學對乙同學說:"你不應當在教室里抽煙!"乙同學回答說："你真是狗咬耗子多管閑事,我又不反對你在教室里抽煙!"14(C)老尼姑指著阿Q衣口袋里的蘿卜說:"阿Q,思考：

“人身攻擊”一定構成“人身攻擊的謬誤”嗎？二者是否等同？

15思考：15四、訴諸無知

1、定義2、形式

(1)由于不能證明（不知道）命題A是真的，所以它是假的。

(2)由于不能證明（不知道）命題A是假的，所以它是真的。16四、訴諸無知16練習：

許多科學家相信,在宇宙中存在居住著高級生命的星球。他們認為,在宇宙的演化中,大約有十萬分之一的概率會形成像地球這樣的具備生命產生條件的星球。可是,僅憑概率并不能證明這樣的星球真的存在,因為有一定概率出現的事件未必一定發生。實際上人類從未發現有關外星人存在的任何證據。可見，關于外星人和居住著高級生命的星球存在的看法,不過是某些科學家為滿足其好奇心而編造的虛假的科學神話。

17練習：許多科學家相信,在宇宙中存在居住著高級生命的星以下哪個選項中的論證方法與上述論證中的最相似?Ａ．許多人認為,吸煙有害,所以應該禁止吸煙。可是,“有害”不能成為禁止吸煙的理由,就如同呼吸被污染的空氣有害,但不能因此而禁止人們呼吸一樣。Ｂ．許多唯物論者不相信美人魚的存在,可是卻拿不出美人魚不存在的證據來。可見,美人魚還是存在的。18以下哪個選項中的論證方法與上述論證中的最相似?18C．許多心理學家認為,人類以外的其他具有快速眼動睡眠的哺乳動物也會通過做夢來恢復記憶功能。這一看法是荒謬的。一方面,關于其他具有快速眼動睡眠的哺乳動物有記憶這一點尚未得到證明；另一方面,人們關于這類動物也做夢這一點更是一無所知。D．許多星相學家認為,人出生的星座決定人生的命運。他們經常為別人預測吉兇禍福,卻大都不能應驗。所以,他們從不根據出生的星座來預測自己的命運。E．許多哲學家認為,哲學是關于智慧的學問智慧能給人帶來財富。可是,古往今來的大多數哲學家都窮困潦倒。所以,有智慧的人不一定都是富翁。

19C．許多心理學家認為,人類以外的其他具有快速眼動睡眠的哺思考：

無罪推定與訴諸無知論證的形式是否相同？20思考：20五、訴諸權威例：王鴻的這段話不大會錯，因為他是聽他爸爸說的。而他爸爸是一個治學嚴謹、受人尊敬、造詣很深、世界著名的數學家。

如果以下哪項是真的，則最能反駁上述結論？

A.王鴻談的不是關于數學的問題。B.王鴻平時曾說過錯話。C.王鴻的爸爸并不認為他的每句話都是對的。D.王鴻的爸爸已經老了。

21五、訴諸權威21六、訴諸眾人

例：魯人有與曾參同姓名者殺人。人告其母:“曾參殺人。”其母曰:“吾子不殺人。”織自若。頃之,一人又告之曰：“曾參殺人。”其母尚織自若也。頃之,又一人告之曰:“曾參殺人。”其母拉抒下機而走。

22六、訴諸眾人22“言之為物也,以多信。不然之物,十人云疑,百人然乎,千人不可解也。”----《韓非子·八經》

23“言之為物也,23練習：指出下列謬誤的類型：1.科學家無法證明太空中有生物，所以說太空中沒有生物。2.同性戀者的話不值得采信，因為他們性變態。3.我不知道殺人是會判罪的，所以我殺了人不能判我罪。4.一個老師看到一個學生抽煙，批評他說，不許抽煙。這個學生回答說：“為什么不許抽煙？你告訴我們聽你的話，你不是在抽煙嗎？”24練習：指出下列謬誤的類型：24

第五章相關性評估

251

相關性的含義

若某一集性質P的出現將增加(或減少)另一集性質Q出現的概率，那么我們稱P與Q正(負)相干。

26相關性的含義

不相關的類型

訴諸無關事實訴諸情感訴諸無知訴諸權威訴諸眾人人身攻擊的謬誤27不相關的類型訴諸無關事實訴諸情感訴諸無批判性思維第五章相關性評估課件批判性思維第五章相關性評估課件請分析下列論述中的謬誤：

“爺爺殺我一個，便是殺我兩個。······小人本不敢剪徑，家中因有個九十歲的老母，無人養贍，因此小人單提爺爺大名，奪些單人的包裹，養贍老母。其實并不曾傷害一個人。如今爺爺殺了小人，家中老母，必是餓殺。”30請分析下列論述中的謬誤：6法庭論辯中的“訴諸憐憫”：

被告人家中“上有八旬老父，風燭殘年，朝不保夕，茍延殘喘；下有四歲小兒，嗷嗷待哺；妻子癱瘓在床，望眼欲穿。如果張某鋃鐺入獄，后果不堪設想。為了不毀掉這個家庭，建議法庭從輕處罰。”31法庭論辯中的“訴諸憐憫”：7三、人身攻擊的謬誤

1、含義2、類型(1)人格人身攻擊(2)處境人身攻擊32三、人身攻擊的謬誤8人格人身攻擊

例：座上又一人應聲問曰：“曹操雖挾天子以令諸侯，猶是相國曹參之后。劉豫州雖云中山靖王苗裔，卻無稽可考。眼見只是織席販履之夫耳！何足與曹操抗衡哉！”孔明視之，乃陸績也。孔明笑曰：“······公非袁術座間懷橘之陸郎乎？小兒之見，不足與高士共語。”33人格人身攻擊9人格人身攻擊的謬誤在法庭論辯中的表現34人格人身攻擊的謬誤在法庭論辯中的表現10不良品格證據的影響

品格證據與傳聞證據——證據法學上的兩大難題倫理性偏見推理性偏見35不良品格證據的影響倫理性偏見推理性偏見11處境人身攻擊媽媽：蘇，不許你這樣跟我說話。我是你的媽媽，你不會忘了這一點吧！蘇：可是，媽媽，你是怎樣跟外婆說話的呢？蘇的姐姐：請等一下，蘇。媽媽對外婆的態度也許是錯的，但是，這怎么能表示你做的是對的呢？難道兩個錯就成為一個對了嗎？36處境人身攻擊12練習：

在農貿市場上,一位女顧客對女商販說:"喂,老太婆,你賣的怎么是臭蛋呀?"這個女商販惱火了,說:"什么?你說我賣的是臭蛋?我看你才臭呢!"女商販在上述議論中所犯的錯誤與下面哪項中的最相似?

(A)車站售票處。維持秩序的警察對一位加塞的買票者說:"先生,請您出列,到后面排隊!"加塞者蠻橫地說:"加塞的人多了,你干嘛專跟我過不去?"(B)張蘭教授是社會學系主任,聲稱昨晚看見了飛碟。由于她是個社會學家而不是物理學家,因此,她的報告是不可信的。37練習：13(C)老尼姑指著阿Q衣口袋里的蘿卜說:"阿Q,你怎么偷我園中的蘿卜?"阿Q說:"這是你的蘿卜?你能叫得它答應你嗎?"(D)在籃球俱樂部里,一位足球愛好者說:"公牛隊今年恐怕沒有足夠的優秀球員來贏得NBA的總冠軍。"一位籃球愛好者不滿地說:"瞧你那倒霉的面相，也來談公牛隊的輸贏?"(E)甲同學對乙同學說:"你不應當在教室里抽煙!"乙同學回答說："你真是狗咬耗子多管閑事,我又不反對你在教室里抽煙!"38(C)老尼姑指著阿Q衣口袋里的蘿卜說:"阿Q,思考：

“人身攻擊”一定構成“人身攻擊的謬誤”嗎？二者是否等同？

39思考：15四、訴諸無知

1、定義2、形式

(1)由于不能證明（不知道）命題A是真的，所以它是假的。

(2)由于不能證明（不知道）命題A是假的，所以它是真的。40四、訴諸無知16練習：

許多科學家相信,在宇宙中存在居住著高級生命的星球。他們認為,在宇宙的演化中,大約有十萬分之一的概率會形成像地球這樣的具備生命產生條件的星球。可是,僅憑概率并不能證明這樣的星球真的存在,因為有一定概率出現的事件未必一定發生。實際上人類從未發現有關外星人存在的任何證據。可見，關于外星人和居住著高級生命的星球存在的看法,不過是某些科學家為滿足其好奇心而編造的虛假的科學神話。

41練習：許多科學家相信,在宇宙中存在居住著高級生命的星以下哪個選項中的論證方法與上述論證中的最相似?Ａ．許多人認為,吸煙有害,所以應該禁止吸煙。可是,“有害”不能成為禁止吸煙的理由,就如同呼吸被污染的空氣有害,但不能因此而禁止人們呼吸一樣。Ｂ．許多唯物論者不相信美人魚的存在,可是卻拿不出美人魚不存在的證據來。可見,美人魚還是存在的。42以下哪個選項中的論證方法與上述論證中的最相似?18C．許多心理學家認為,人類以外的其他具有快速眼動睡眠的哺乳動物也會通過做夢來恢復記憶功能。這一看法是荒謬的。一方面,關于其他具有快速眼動睡眠的哺乳動物有記憶這一點尚未得到證明；另一方面,人們關于這類動物也做夢這一點更是一無所知。D．許多星相學家認為,人出生的星座決定人生的命運。他們經常為別人預測吉兇禍福,卻大都不能應驗。所以,他們從不根據出生的星座來預測自己的命運。E．許多哲學家認為,哲學是關于智慧的學問智慧能給人帶來財富。可是,古往今來的大多數哲學家都窮困潦倒。所以,有智慧的人不一定都是富翁。

43C．許多心理學家認為,人類以外的其他具有快