班級管理:自動生成的三好學生_第1頁
班級管理:自動生成的三好學生_第2頁
班級管理:自動生成的三好學生_第3頁
班級管理:自動生成的三好學生_第4頁
班級管理:自動生成的三好學生_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

班級管理:自動生成的三好學生班級管理

班級管理:自動生成的三好學生

班級管理:自動生成的三好學生

每到學期結束,評選三好學生是班主任的一項常規工作。且不說目前社會上對所謂“三好學生”的種種爭議,即使是班主任自己,在對待這項工作中也存在著隨意、主觀的問題。不管怎樣,這項工作還是每學期在進行著。僅從“三好學生”的字面意義來理解,能當此榮譽的一定是班級里綜合素質最好的一批同學。在新的評選名目沒有出現之前,“三好學生”還是目前學生在學校里能獲得的最高榮譽。我們不必苛求“三好”中的“三”到底指哪三方面(按傳統的標準,為學習好、身體好、工作好。但我以為“三好”中的“三”是否可以按照古漢語中的虛數理解?也就是“多”的意思),或者說還要像某些學校搞改革變成“五好”、“五優”等名目,我覺得叫什么名字并不重要,關鍵在于我們的評選結果是否真實地反映學生的綜合素質,任何標準------即使做得很細------也不能涵蓋學生素質的各個方面,只能是在學校教育教學的大的框架下盡量做到公正、全面。

我對三好學生的評選工作是比較重視的,這里的重視,是指評選需要盡量嚴密、科學、客觀、公正,不憑主觀印象。無論是班主任自定,還是搞假民主的投票海選,都是主觀印象、直覺占主導地位,還摻雜了一些人際關系學,這些都將損害評選的公正公平,所以這些做法都被我棄用。準確地說,在我們班,“三好學生”不是評選出來的------既不“評”,也不“選”,“三好學生”的名單是自動生成的,這樣做雖然不能說是完美的,但至少在最大程度上避免了主觀隨意,在目前情況下,這是我能采用的最科學的方法了。下面簡單介紹一下,供廣大班主任參考、評議。

我們班三好學生的確定有一個重要的基礎工作,不是在期末才做的,而是分散在平的,就是每個學生都有一個電子表格檔案,詳細記載了他們在平時的學習、工作、活動中的表現,在我的日志《教你做智慧的班主任(二十四)評選先進不用愁》一文中對學生檔案的建立有過具體描述,在那篇文章中我說過:

“評選先進既不要班主任搞一言堂,也不要全班搞海選,而是要用制度產生先進。用制度自然生成先進,這樣最公平,用事實說話,誰都不會有意見。如果想在班級里一碗水端平,做到公平公正公開,營造一種民主和公平競賽的環境,就需要有一套保障機制,平時注意收集、保留學生的各類信息,到時候拿出來公示,大家都會心服口服,這就是建立學生檔案的好處。現在有了電腦,建立學生檔案就更方便了。我的學生檔案,采用電子表格的形式保存,便于編輯、修改、增減內容,十分方便,特別是一些剛性的指標,及時記錄、更新,到評選的時候就派上了大用場。”

這篇文章發出來后,有不少老師表示認可,也有的老師說這也是他通常采用的做法,但也有老師心存疑慮,認為這樣做很繁瑣,而且學生并不是很在乎,他也曾經這樣試過,但還最后還是不了了之。我回復說:“戲法人人會變,各有巧妙不同。我相信操作得當一定會發揮它的效果。我的原則是以記錄事件為主,量化為輔。目的是讓學生都知道自己和別人都干了些什么事,在評比時避免盲目性,即使集中到某幾個人身上那也是正常的,因為做得好,別人無話可說。雖然評出來的優秀可能差別不大,但從本質上說,一個是老師指定的,一個是自然生成的,意義完全不同。”我當時就對這位博友表示,到了一定時候我會給大家一個小結的,現在,學期結束了,我想還是把我做的這項工作具體介紹一下如何操作的吧。

首先,為學生在學校內的各種表現賦分,綜合考慮學習、工作和活動所占的權重,我們最終確定學習成績、身體素質及體育比賽、班級活動、關心集體等方面總分500分,學習成績占40%,體育占20%,除學習和身體以外的綜合表現40%,分述如下:

學習成績,權重40%,共200分。以期中、期末兩次重大考試年級名次相加得到一個數值,第一名為滿分200分,用200減去第二名的數值得到第二名的得分,以此類推。比如,我們班的第一名張欣竹同學期中期末都是年級第一名,她就得到了200分。第二名的數值是15(期中考試第7名,期末考試第8名),他的學習分值就是187(第一名的數值2,價值200分,第二名的數值是15,價值187)。這樣,就會出現負分,但這不影響最終評選結果,因為我們最終是把分數從高到低排列的,而且成績只是一項,就算拿滿了不過200分,而還有300分是非成績類的,學習成績稍微欠缺一點可以用其他分數彌補。我們之所以選擇兩次“年級名次”作為成績判別的依據,一是為了從整個學期的角度考察同學們的學習狀況,不以“一考定終生”。每個人都有兩次機會,只有每次力爭上游才能獲得比較好的分數,反過來說如果有一次考不好,第二次加油進步也可以彌補,第一次考好了,就驕傲放松,導致退步,也將影響到總分;二是考慮到用學科的具體分值操作比較麻煩,也不是很客觀公正,用“年級名次”,也就是某一個同學在這個年級中的相對位置顯得較為合理一點。

體育方面,權重20%,共100分。如果體育成績及格達標,即獲得30分的基本分(這項全班同學都得到了,因為他們的體育都合格了),參加體育比賽分值70分,只要報名參加了,無論能否得到名次,即得到10分,獲得了名次,根據名次高低有10---60分的加分,有兩個同學得到了滿分,他們報名滿兩項,得到了第一名,體育成績也達標。其余同學以此類推。體育不合格者一票否決(未出現)。

活動方面,權重40%,共200分。這項評判是最困難的,所有依據都要來自于平時的記錄。每次搞活動之前,我們都明確表示,積極參與是有加分的。我們把這個學期所有的活動排列出來,共十一項,包括板報、文藝表演、健美操、校合唱團、軍訓、班徽征集、勞動、獲得除學習以外的表彰、好人好事,等等,每項賦予一定分值,總分200分。這樣每一位同學也都有了這一項的分值。班干部、課代表、組長等職務,承擔這些工作的同學為班級做出了一定貢獻,也有分值,含在這200分中,但不是很高,不擔任任何職務,從客觀上講,工作不可能超過班干部,在這一項分數上自然較少,這也比較公平。我們只是在這兩者之間尋找一種平衡,承擔了較多工作的班干部,學習成績可能會受到一定影響,可以從這項中得到一定的補償,僅憑這一項無法左右最后的總分。

有違紀現象的同學,按情節輕重酌情減分,有紀律處分的同學一票否決(我們班沒有)。

三項分值相加,自動生成了該同學的綜合分,從高到低排列,我們班三好學生的指標25%,11人,取前11名,公示。公示期間,學生可以互相監督評議,可以對自己的得分查詢,可以舉報。如果你覺得記錄中有遺漏,可以申述,補充證據,如果確實遺漏,可以修改得分。

結果,前兩名誰也沒有想到,沒有一個是班干部,也都不是班上的活躍分子,是兩名普通同學,但是仔細看他們的得分合成,無話可說,他們的學習成績并不是最好的,但也比較優秀,其余方面,無論是運動會還是其他各項活動都是積極參加而且成績顯著,在遵守紀律等方面,也是堪稱楷模,是標準的平民英雄,他們的確是班級正氣的代表,也是優秀高中生的代表。而有些活躍分子,雖然在活動方面得分較高,但在綜合分值上就吃虧了,一些考試成績很好但活動參與不積極的同學被淘汰也在情理之中。下面我們具體分析一位同學是怎么成為三好學生的:

她是班上一名普通同學,學習成績并不是很突出,期中考試年級名次只有122名,但是在期末考試中發奮圖強,進步巨大,排名年級第17,兩項合成數值139,用200減去139得61,再加上基數2,得63分,位居全班第19,如果按照學習成績,她絕無可能當選,因為僅在學習這一項上她就比班上成績最好的同學少了137分。但是她的體育成績突出,獲得滿分100分,比學習第一名多60分。此外,學校和班級的各項活動都積極參加,她是鋼琴演奏級,校合唱團鋼琴伴奏,而校合唱團獲得了市級比賽特等獎,加20分,軍訓優秀學員,加20分,積極策劃班級元旦文藝演出,加20分,做好人好事,再加分......在活動方面她共得到了130分,比學習成績第一名的那位同學活動分又多了60分,這樣她以總分第五名當選三好學生,而她為人熱情活

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論