明清的想躍面一李的正意少求窮潦中做正清老入被害死（）物平有棄有棄有棄一李的正意材一不止婦之為短。謂有女則,見男女可?見長則,男之盡,子見短,豈乎------《書》主男平材二

穿吃即人物,卻衣飯無倫矣世種,衣飯耳《焚》認“理”在姓日生之材三夫生人自有人用,待給孔而足。必取足孔,千以無子終得人?

------《焚材四前代吾論。三，、、宋也中千余而無非，其無非？咸孔之非是，未有非。------焚》否儒正的威，對“圣”之作判是的準（）贄進思主、否儒正的威、認“”百的?；钪?、提“假真的童說、主男平"陽道，為貴被儒雅行狗"二黃羲“下主君客說材一“（主既之（下也敲剝下骨，散天之女以我人淫，則天下大者君已。”—《夷訪》材二我出仕，為下非君；萬，為姓也“治下曳木，前唱，者許君與，曳之也—《夷訪》批君專，吁臣等材三學。

天之是必,子所未非,子遂敢為是而公非于—《夷訪》提限君的張，校決是非最機材四“儒察，工為，議之夫工圣之欲，又其愿

于者蓋本”——明待訪》反傳的重抑”思，為工商皆”8黃羲要想（）判主制（）出臣等想（）出制權主，校決是的最機；（）對統重抑思，為商本梁超說我當生代明待訪》為激年有之奮。自己政活，以是這書影最而深”以中為表資階革派也再紹宗等進的政學，量發明待錄等作以助宣反君專，員民進民、主命三顧武想啟精神材一有國有亡下亡與天奚？：姓號謂亡。仁充而于獸人人相，之天。材二以下權，天之…自卿夫于里宰一之，莫分天之，各其。寓建允官世）郡之。天治。—顧武日錄顧武想（）烈判主制官士夫腐；（）出“治的張（）張經致，重學中宋后漸成一提研究前會治、濟實際題要經研與時會迫問聯起來并中出決大題方的學法四王夫的孤陋”判閱教歸王之要想就（）先至初文遺產以判結。（）治想主是循天之，刻露了代王天當私產作；（）學想：揮古“一論”唯論想提尊物質動律自史觀社史（物義思家十世左，方文復的想禮逐邁近化同一期中也現一先的想，使清際為百爭之又個想分躍時那么明之為么出思活的面？

九生恃雷萬齊究哀我天重抖,拘格人。龔自（）黃羲《夷訪，盧的《約》要100年光，人它“一《權言為中明清的批思沒形像歐蒙動瀾闊景象一，贄侍為剃。侍離的隙他剃自，但一并有氣恃看他血漓還李作一簡的話當時贄不出，用指恃掌中字了答問和痛？答“痛”問和何割”答七老何所”李的觀僅于人也于所活時。統政已經固類宗改或文復的生無在樣環中育社環境個理上自壓在小限之，的潔誠，只長灌，能形叢。黃仁宇萬歷五》原：、資主萌發緩，農濟據導位缺乏主想展需經基。2、君專統空強，化制缺乏松文環。材一顧武反君獨，張眾”…實上是地階的表物同政來掌帝權…他全在農對的建地主級立…不能出么的解他視“議其是主級輿，他調“俗并沒有出建德化范，主的重族行世“寓建郡”是古主倒的法這都不實的略是不的------任愈《中國學》(1979年3月版材二顧武黃羲好，具強的批精，芒向“天”君專。…提了到見。…提“治的張“以天之，之天之人…雖顧武不有代“權意識但改弊、亂正愿是分烈。------普高課標實教科·史2005年兩