1、論計算機軟件著作權的法律保護摘要:在社會全面進入信息時代的今天,數字技術和互聯網的發展使版權人的利益受到了前所未有的威脅,傳統版權法的事后救濟手段面對現代化的侵權行為顯得力不從心。隨著計算機軟件產業的不斷發展，計算機軟件越來越容易受到個人復制的危害以及廣泛復制和盜版的威脅，引發的便是對軟件的知識產權保護問題，尤其是對計算機軟件著作權的保護。筆者認為，在發展信息業的同時，必須加強其在法律上的保護，這是一個十分重要而現實的問題。關鍵詞：計算機軟件；軟件著作權；著作權侵權；軟件著作權的法律保護1.計算機軟件件概述1.1 計算機機軟件的概念念1978年世界界知識產權組組織在發表的的計算機軟軟件示范法條

2、條中將計算算機的概念闡闡述為：計算算機程序、程程序說明和程程序使用指導導三項內容。“程序”指以文字、代碼、圖形或其他任何形式表達的能夠使計算機具有信息處理能力，在與計算機可讀介質結合為一體后，用以標志一定功能，完成一定任務或產生一定結果的指令集合。“程序說明”指用文字，圖解或其他方式，對計算機程序中的指令所作的足夠詳細、足夠完整的說明和解釋。“程序使用指導”是指除了程序和程序說明以外的，用以幫助理解和實施有關程序的其他輔助材料。我國計算機軟軟件保護條例例第二條規規定，軟件是是指“計算機程序序及其有關文文檔”，第三條進進一步規定，計計算機程序是是指為了得到到某種結果而而可以由計算算機等具有信信息

3、處理能力力的裝置執行行的代碼化指指令序列，或或者可以別自自動轉換成序序列的符號化化指令序列或或者符號化語語句序列。同同一計算機程程序的源程序序和目標程序序為同一作品品。計算機程程序包括源程程序和目標程程序，源程序序與目標程序序就其邏輯功功能而言不僅僅內容相同，而而且表現形式式相似，二者者可以互相代代換，終極結結果一致。文文檔是指用自自然語言或者者形式化語言言所編寫的文文字資料和圖圖表，用來描描述程序的內內容、組成、設設計、功能規規格、開發情情況、測試結結果及使用方方法。如程序序設計說明書書、流程圖、用用戶手冊等。1.2計算機軟軟件的特征我國著作權權法第三三條規定，軟軟件是作品的的一種形式，受受

4、著作權法的的保護。這就就意味著軟件具具有作品的一一般特征，如如獨創性、可可復制性和合合法性。但是是，軟件又不不同于傳統意意義上的一般般作品，它是是高科技發展展的產物，除除具有一般特特征外，還具具有以下特征征：1.2.1軟件件的開發工作作量大、開發發成本高，但但對其復制卻卻很容易，且且復制的成本本極低。軟件件的極易復制制性和復制成成本的低廉性性，使非法復復制他人軟件件牟取暴利成成為可能，因因而有必要嚴嚴格保護軟件件著作權，堅堅決打擊軟件件的“海盜式”復制行為。1.2.2軟件件既是作品，又又是工具，是是作品性與工工具性結合的的智力成果。軟軟件包括程序序和文檔兩個個部分。文檔檔指“用自然語言言或者形

5、式化化語言所編寫寫的文字資料料和圖表，描描述程序的內內容、組成、設設計、功能規規格、開發情情況、測試結結果及使用方方法，如程序序設計說明書書、流程圖、用用戶手冊等。”文檔與一般文字作品沒有顯著區別，其作品性顯而易見；計算機程序指“為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，或者可被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。”軟件在調入計算機運行之前，首先表現為作品性，人們無法通過“閱讀”或“欣賞”計算機程序與文檔而制造任何有形產品和實現任何操作。但是，軟件調入計算機運行時，則更主要地表現為工具性，即通過控制計算機硬件動作過程，獲得某種結果。1.

6、2.3軟件件具有無形性性和實用性，可可以反復無限限制地多次使使用，使其商商業壽命較短短。這一特征征決定了軟件件在同一時間間可以同時為為若干人分別別使用，使用用的人越多，使使使用價值就就越大，同時時也以為著軟軟件一旦發表表，權利人不不通過法律手手段很難進行行實際的控制制，甚至根本本不可能控制制。軟件只要要不受計算機機病毒、操作作失誤等影響響，便可無限限制地反復使使用，其本身身不會因使用用而受到磨損損或產生損耗耗。.2.計算機軟件件著作權概述述2.1計算機軟軟件著作權概概念計算機軟件的著著作權是指軟軟件的開發者者或其他權利利人依據有關關著作權法的的規定，對于于軟件作品享享有的各項專專有權利。2.2

7、計算機軟軟件著作權的的分類計算機軟件著作作權的內容包包括人身權和和財產權兩大大類。2.2.1人身身權。人身權，是是指計算機軟軟件著作權人人基于自己的的軟件作品而而享有的并與與該作品有關關的以人格利利益為內容的的專有權利，這這種權利是基基于計算機軟軟件著作權人人人身的，并并與人身不可可分離、不能能放棄或轉讓讓，并沒有直直接財產內容容的權利。根據我國軟件件條例第八八條的規定，軟軟件著作權的的人身權主要要有發表權、署署名權和修改改權：(1)發表權，是著作權人人享有的決定定是否將其作作品發表以及及如何發表的的權利。所謂謂發表是指將將作品的原件件或復制件，公公之于眾。根據我國軟件件條例的規規定，中國公公

8、民和單位開開發的計算機機軟件不論是是否發表，都都享有著作權權，并且不限限制在何地發發表。(2)署名權，即表明開發發者身份的權權利以及在軟軟件上署名的的權利，它不不受時間的限限制，也不因因權利人的死死亡或者消失失而消滅。署署名權主要包包括以下3方方面的內容：一、有權在自自己開發的軟軟件上署名；二、決定署名名的方式；三三、禁止他人人在自己的軟軟件作品上署署名。(3)修改權，就是軟件開開發者自行或或授權他人對對軟件進行增增補、刪節，或或者改變指令令、語句順序序等修改的權權利。修改是是創作的延續續，其本身也也是一種創作作，無論作品品是否發表，著著作權人都享享有修改權。2.2.2財產產權，是指軟件開發者

9、者對其軟件作作品進行支配配、利用和處處分的權利，軟軟件著作權所所有人所享有有的財產權可可以分為使用用權和獲得報報酬權。(1)軟件使用用權，是指權利人人在不損害社社會公共利益益的情況下，以以復制、發行行、出租、信信息網絡傳播播以及翻譯等等方式使用軟軟件的權利。使使用權是軟件件財產權的核核心，更是權權利人通過使使用許可、轉轉讓來獲得報報酬的基礎。使使用權一般由由開發者享有有，其他人也也可以通過繼繼承、受讓而而取得使用權權。(2)獲得報酬酬權。獲得報酬權權是指權利人人許可他人使使用軟件或者者轉讓軟件，并并由此獲得報報酬的權利。軟軟件著作權中中財產權只有有通過許可他他人使用或者者轉讓的方式式才能最終實

10、實現，獲得報報酬以實現經經濟利益。2.3計算機軟軟件著作權的的法律特征根據計算機軟件件著作權所包包含的內容，我我們可以看出出，計算機軟軟件的著作權權除了具有民民事權利的共共同特征外，還還具有獨有的的法律特征：2.3.1權利利內容的法定定性法定性有狹義、廣廣義之分。作作為一個法律律概念的“權權利”,都是是由國家的法法律所規定的的,不存在任任何法律規定定之外的權利利,譬如沒有有所謂“天賦賦”的權利。從從這個意 義義上講,凡法法律上的權利利都具有法定定性,這是“法法定性”的廣廣義含義。具具體涉及到某某種權利的具具體內容,有有兩種情況:一種是由法法律直接規定定該權利的具具體內容,當當 事人沒有有選擇的

11、余地地,一旦發生生一定的法律律事件,就必必然在當事人人之間產生這這種權利義務務關系。這種種情況,我們們稱該權利的的內容具有法法定性,這是是“法定性”的的狹義 含義義;另一種情情況,則是由由法律規定權權利內容的一一定范圍,至至于具體的當當事人之間究究竟存在哪些些具體的權利利和義務,允允許當事人自自行設定、約約定。只要這這種設定或約約 定是在法法律規定的范范圍之內,法法律就確認其其有效,并予予以保護。超超出法律規定定的范圍,當當事人的設定定或約定不發發生法律上的的效力。在合合同中約定的的債權就屬于于后一種 情情況。 軟件著作權具有有狹義上的法法定性。因軟軟件著作權的的權能均由法法律一一直接接規定,

12、凡是是法律上沒有有明確規定的的,一律不能能成為軟件著著作權的內容容。例如,功功能性使用就就不是軟 件件著作權人的的專有權利。在在軟件貿易中中,雙方當事事人往往會在在合同中約定定對受方功能能性使用該軟軟件的范圍加加以限制的條條款(如限制制受方運行程程序的機器類類型、使用者者 范圍等),這時候,供方所取得得的是一種合合同債權,而而不是軟件著著作權。受方方如果超范圍圍進行運行,僅僅構成違違約,不構成成侵權。2.3.2兼有有精神權利和和經濟權利雙雙重屬性,但但精神權利的的屬性較弱條例第九條條所規定的五五項權利中,第(一)項項規定的“發發表權”和第第(二)項規規定的“開發發者身份權”均均屬于精神權權利;

13、而第(三)項規定定的“使用權權”、 第(四)項規定定的“使用許許可權和獲得得報酬權”以以及第(五)項規定的“轉轉讓權”則屬屬于經濟權利利。 由于計算機軟件件是一種實用用工具,創作作它是為了滿滿足實際運行行的需要,而而并非為了表表達思想、感感情。因此軟軟件作品的精精神權利遠不不如它的經濟濟權利重要。相相應地,法律律對于 軟件件作品之精神神權利的保護護就比對一般般的作品之精精神權利的保保護為弱。例例如,條例例中就沒有有規定保護作作品完整權,也沒有規定定作為精神權權利的修改權權。2.3.3不完完全的獨占性性軟件著作權具有有獨占性,但但是有例外。象象專利、商標標這些知識產產權領域里,一項知識產產品上只

14、能產產生一個知識識產權。如果果兩個人各自自獨立地完成成了同樣的發發明創造, 專利局只能能根據先發明明原則或者先先申請原則授授予其中一人人專利權。如如果是同時發發明或者同時時申請,也不不能對每一個個申請人都授授予專利權,只能要么一一人放棄申請請,要 么兩兩人共有一項項專利權。當當然,共有不不是分別所有有,共有的對對象是一個權權利而非兩個個權利。可見見,專利權和和商標權是完完全的、絕對對的獨占權利利,權利人在在一切情況下下 都排除他他人也享有該該權利的可能能性。 著作權則不然。作作品的構成條條件要求獨創創性但不要求求首創性。如如果兩部作品品一模一樣,實質上僅僅僅是一個知識識產品,但只只要兩個作者者

15、都是獨立創創作的,法律律允許他們分分別享 有獨獨立的著作權權。在這種情情況下,同一一知識產品上上并存了兩個個著作權。因因此,我們說說著作權的獨獨占性不是絕絕對的,而是是不完全的。 由于作 品的表表達方式非常常豐富,兩部部作品發生巧巧合的可能性性極其小,故故絕大多數作作者都在事實實上享受著獨獨占的著作權權。然而,軟軟件作品發生生巧合的可能能性卻大大超超過了一般 的文藝作品品,尤其是在在微程序這個個層次上。例例如發生在11989年的的NEC訴IIntel公公司案件,NNEC公司所所開發的V系系列中某些較較短的微程序序與Inteel公 司產產品的微程序序呈現了一定定程度的相似似,但審理法法官Gray

16、y認為這種相相似是因為微微處理器的硬硬件結構制約約所導致的,因而判其不不構成侵權。可可見,軟件著著作權是一 種以獨占性性為原則、非非獨占性為例例外的權利。2.3.4 它它是一族相互互關聯的權利利的集合軟件著作權不是是單一的一項項權利,而是是一族相互關關聯的權利的的集合。由于于軟件著作權權法律關系是是具有復雜結結構的法律關關系,軟件權權利包括條條例第9條條所規定的五五 項權能。每每一權能又可可以劃分成許許多小的分支支權。例如,僅僅在“使使用權”這一一項下面就有有復制、展示示、發行、修修改、翻譯、注注釋等多種方方式。2.3.5 以以支配權為核核心,輔以請請求權、抗辨辨權和形成權權軟件著作權產生生的

17、基礎是軟軟件作品,對對軟件的支配配權理所當然然地成為軟件件諸權利中的的核心權利,其他權利都都是為了保障障支配權的有有效行使、保保障軟件作品品上產生的經經 濟利益能能夠最大限度度地回歸著作作權人而確立立的,是輔助助權利。支配配權較為穩定定,各國立法法較為統一。輔輔助權利可因因立法的發展展而變動,各各國的規定也也不盡一致。 對軟件的支配權權包括三項:(1)發表表權,即決定定軟件是否公公之于眾的權權利;(2)開發者身份份權,即表明明開發者身份份的權利和在在軟件上署名名的權利;(3)使用權權,即在不損損害社會公共共利益的前提提下,以復制制、展示、發發行、修改、翻翻譯、注釋等等方式使用軟軟件的權利。 請

18、求權有:(11)他人阻礙礙權利人行使使發表、署名名、使用等權權利時,權利利人有權請求求排除妨礙、賠賠償損失;(2)他人未未經許可而行行使權利人的的某些權利時時,權利 人人有權請求停停止侵害、賠賠禮道歉、賠賠償損失;(3)權利人人將軟件許可可他人使用時時,享有獲得得報酬的權利利;(4)其其他請求權利利。這些權利利內容的共同同點都是要求求他 人為或或者不為一定定的行為。 抗辯權體現為當當受他人不當當請求時予以以對抗的若干干事由。屬于于軟件著作權權法中特有的的抗辯事由有有:“獨立開開發”抗辯權權、“合理使使用”抗辯權權、軟件復制制品合法持有有者的特 定定抗辯權、“表表現形式種類類有限”抗辯辯權等等。

19、屬屬于其他民事事權利中也有有的抗辯有:“已取得權權利人同意”之之抗辯、“必必須執行政府府有關規定”之之抗辯等。 軟件著作權中的的形成權有這這么幾種:(1)使用許許可權,即許許可他人使用用權利人的軟軟件的權利;(2)轉讓讓權,即向他他人轉讓使用用權和使用許許可權的權利利。軟件著作作權人通過行行使使用許可可權和轉讓權權可以使軟件件著作權法律律關系發生變變動,即在原原權利人與新新權利人之間間、原權利人人與不特定的的多數人之間間、新權利人人與不特定多多數人之間產產 生、變更更、終止一定定的法律關系系。比方說,發行權轉讓讓后,原著作作權人不再享享有發行權,他與不特定定多數人之間間原有的對軟軟件發行的法法

20、律關系消失失,而在新著著作權人與不不特定多數人人之間產生對對軟件發行的的法律關系。2.3.6既有有主權利,又又有從權利多數軟件權利可可以不依賴于于其他權利的的存在而存在在,是主權利利。少數軟件件權利必須依依附于主權利利而存在,是是從權利。從從權利中的典典型例子是軟軟件復制品合合法持有者的的 特定權利利。條例第第21條規定定,合法持有有軟件復制品品的單位、公公民,在不經經該軟件著作作權人同意的的情況下,有有權:(1)根據使用的的需要把該軟軟件裝入計算算機 內;(2)為了存存檔而制作備備份復制品;(3)為了了把該軟件用用于實際的計計算機應用環環境或改進其其功能性能而而進行必要的的修改。此種種裝載、

21、拷貝貝、修改的權權利就是從 權利。它們們依附于權利利人對軟件的的合法占有權權,一旦權利利人喪失該合合法占有之權權,則有關的的裝載、拷貝貝、修改權也也就隨之消失失。 2.3.7軟件件著作權的“自動保護”原則。在我我國，軟件的的著作權的自自動獲得的。計算機軟軟件保護條例例第六條條規定：“中國人民和和單位對其開開發的軟件，不不論是否發表表，不論在何何地發表，均均依照本條例例享有著作權權。外國人的的軟件首先在在中國境內發發表的，依照照本條例享有有著作權。外外國人在中國國境外發表的的軟件，依照照所屬國同中中國簽定協議議或者共同參參加的國際條條約享有的著著作權，受本本條例保護。”可見，著作權的取得不同于專

22、利權、商標權等其他知識產權，無須經過個別確認，遵循“自動保護”原則，這是著作權獨有的特點。正是由于軟件著著作權具有以以上法律特征征。因此，指指定和完善有有關法律、法法規，以防止止各種各樣、形形形色色的盜盜版侵權現象象的發生是十十分必要的。3.計算機軟件件著作權侵權權概述3.1計算機軟軟件著作權侵侵權行為根據計算機軟軟件保護條例例第二十三三條的規定，凡凡是行為人主主觀上具有故故意或過失對對著作權法和和計算機軟件件保護條例保保護的軟件人人身權和財產產權實施侵害害行為的，都都構成計算機機軟件的侵權權行為。該條條規定的侵犯犯計算機軟件件著作權的種情況，是是人民法院認認定軟件著作作權侵權行為為的法律依據

23、據。計算機軟軟件侵權行為為主要有以下下幾種： 3.1.1未經經軟件著作權權人許可，發發表或者登記記其軟件的； 3.1.2將他他人軟件作為為自己的軟件件發表或者登登記的； 3.1.3未經經合作者許可可，將與他人人合作開發的的軟件作為自自己單獨完成成的軟件發表表或者登記的的； 3.1.4在他他人軟件上署署名或者更改改他人軟件上上的署名的； 3.1.5未經經軟件著作權權人許可修改改、翻譯其軟軟件的； 3.1.6其他他侵犯軟件著著作權的行為為。 3.2 計算算機軟件著作作權侵權的危危害性3.2.1軟件件侵權行為威威脅著軟件產產業的發展。3.2.2用戶使用盜版軟件容易傳播計算機病毒，破壞個人計算機以及網

24、絡系統的有用數據，甚至是硬件設施。3.2.3盜版軟件沒有技術保障，無法有效的使用，往往沒有完全的文檔和操作程序，使整個軟件不能正常運行，也阻礙了軟件質量的進一步提高。3.2.4盜盜版造成就業業機會較少及及稅收的流失失。3.3造成這種種危害性的原原因隨著科技的發展展，軟件著作作權受到前所所未有的挑戰戰，侵權的方方式手段層出出不窮，造成成這種現象的的原因有：有有法律保護的的畸輕和滯后后，如版權的的私權性質遏遏制了網上刑刑事保護的范范圍和力度，法法規的制定遠遠遠趕不上侵侵權手段的翻翻新，“馬后炮”現象見怪不不怪；對高額額經濟利益的的追求；還有有就是網絡虛虛擬空間的道道德評價的錯錯位；再就是是對“利益

25、平衡”原則的失衡衡認識，本來來版權法律就就是保護版權權人的利益和和保護公民對對科技、文化化知識傳播與與共享利益之之間尋找平衡衡，但不少人人把保護后者者看得過重，從從而自覺不自自覺地損害版版權人的利益益。4.軟件著作權權的法律保護護4.1中國知識識產權保護的的現狀在國際社會高度度重視知識經經濟與信息技技術的今天，知知識產權保護護制度日益成成為各國保護護智力成果所所有者權益，促促進科學技術術和社會經濟濟發展，進行行國際競爭有有利的法律措措施。中國也也將保護知識識產權作為改改革開放政策策和社會主義義法律建設的的重要組成部部分。雖然中中國知識產權權保護制度的的建設起步較較晚，但在改改革開放以后后，顯示

26、了面面向世界、面面向國際保護護水平的高起起點。為適應應社會主義市市場經濟的需需要，與世界界經濟接軌，我我國先后出臺臺了大量的法法律、法規，彌彌補了在知識識產權保護上上的不足，作作了大量卓有有成效的工作作，走過了一一些發達國家家通常需要幾幾十年甚至是是上百年的時時間才能完成成的立法路程程。建立起了了知識產權的的法律保護體體系。 4.2軟件著作作權保護方面面的法律、法法規由于對計算機軟軟件的著作權權保護有其獨獨有的優越性性，所以大部部分軟件的知知識產權保護護是對它的著著作權的保護護。在保護軟件著作作權方面，11986年44月12日，第第六屆全國人人民代表大會會第四次會議議通過了中中華人民共和和國民

27、法通則則，知識產產權作為一個個整體首次在在中國的民事事基本法中被被明確，并被被確認為公民民和法人的民民事權利。該該法首次明確確公民、法人人等享有著作作權。19990年9月77日，第七屆屆全國人民代代表大會常務務委員會第十十五次會議通通過了中華華人民共和國國著作權法并并于19911年6月1日日起施行。該該法規定了作作品的所有者者所享有的各各項權能，維維護了著作權權人的合法權權益，保護了了作品的合法法性。伴隨著著改革開放的的步伐，中國國根據自己的的國情和國際際發展的大趨趨勢，制定和和完善各項知知識產權法律律、法規。中中華人民共和和國著作權法法及其實施施條例，明確確了保護文學學、藝術和科科學作品作者

28、者的著作權以以及與其相關關的權益。根根據此法，中中國不僅對文文字作品、口口述作品，音音樂、戲劇、曲曲藝、舞蹈作作品，美術、 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=攝影 攝影作品等給予保護，而且把計算機軟件納入著作權保護范圍。中國是世界上為數不多的明確將計算機軟件作為著作權法保護客體的國家之一。國務院還頒布了計算機軟件保護條例，規定了保護計算機軟件的具體實施辦法，作為著作權法的配套法規，于1991年10月施行。為了更好的保護護知識產權，我我國還參加了了諸多的國際際組織，加入入了諸多國際際公約。19980年3月月3日，中國國政府向世界界知識產權組組織遞交了加加入書，從

29、11980年66月3日起，中中國成為世界界知識產權組組織的成員國國。19844年12月119日，中國國政府向世界界知識產權組組織遞交了保保護工業產權權巴黎公約的的加入書，11985年33月，我國成成為巴黎公約約的成員國。進進入九十年代代，國際經濟濟關系和環境境發生了重大大的變化，隨隨著政治格局局的改變，經經濟格局向多多極化發展。11992年110月，我國國加入了保保護文學和藝藝術作品伯爾爾尼公約和和世界版權權公約，成成為了伯爾尼尼公約和世界界版權公約的的成員國。中中國在烏拉圭圭回合的多邊邊 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=貿易 貿易談判中，達達成了與貿貿易有

30、關的知知識產權協議議草案，標標志著保護知知識產權的新新的國際標準準的形成。中中國積極履行行了保護知識識產權的國際際義務，采取取了多種措施施，與國際保保護知識產權權的標準靠攏攏，也進一步步提高了中國國現行知識產產權保護的水水平。4.3中國在保保護軟件著作作權法律上的的缺欠及其完完善雖然然我國制定了了許多法律、法法規來保護軟軟件著作權，但但市場上盜版版的現象仍然然十分猖獗。 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=管理 管理和處罰盜版行為的機關雖然經常對軟件侵權行為進行打擊，但由于 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=人力 人力、物力的原

31、因，加以盜版的制作、銷售已形成望風、報信、應付查處的相應措施，所以加大了查處的難度，執法的力度仍然不夠，對于軟件知識產權保護的現狀仍然不盡如人意。形成這一現狀的主要原因表現在：4.3.1用戶戶版權意識淡淡薄。由于中中國的法律制制度尚不夠健健全，人們的的法律意識有有待提高，對對盜版光盤的的危害性認識識不足，大多多數人從價格格便宜的角度度去購買、使使用盜版產品品。即使人們們想購買和使使用正版軟件件，由于價格格遠超過其承承受能力，無無奈之下也只只好轉而投向向盜版產品。這這就致使了正正版軟件的購購買量下降，得得不到合法的的保護和充分分的利用，而而盜版的軟件件卻肆意泛濫濫。4.3.2不正正當競爭行為為導

32、致盜版軟軟件的泛濫。個個別軟件商為為了個人的利利益，對盜版版聽之任之，以以壓低銷售價價格的方式擴擴大銷售的數數量。這不僅僅有損于正版版軟件公司和和軟件著作權權人的利益，而而且導致了整整個軟件市場場處于一個無無序的狀態，陷陷入惡性循環環4.3.3一些些著作權人和和出版商的反反盜版意識比比較薄弱。軟軟件著作權人人本身不重視視軟件的發行行渠道、銷售售數量以及侵侵權的現象，不不懂得用法律律來保護自身身的合法權益益。無孔不入入的盜版活動動威脅著軟件件行業的進一一步發展。但但能夠真正打打出反盜版旗旗幟、與盜版版進行不懈斗斗爭的著作權權人卻少之又又少。重要原原因之一就是是大多數著作作權人和出版版商認為打盜盜

33、版官司無用用。一是 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=人力 人力力財力有限；二是打盜版版官司的成本本太高，調查查取證十分困困難，盜版者者也難以找到到。即使官司司打贏了，所所得到的賠償償可能還不夠夠支付訴訟費費用，得不償償失。與其如如此，還不如如把對付盜版版者的精力用用來策劃新的的選題，開發發新的軟件。正正是因為著作作權人和出版版商對付盜版版的消極態度度和聽之任之之的做法，進進一步助長了了盜版者的囂囂張氣焰。4.3.4追究究盜版者的司司法程序過于于繁瑣。盜版版者侵犯的是是著作權人的的著作權和財財產權，但著著作權人要想想追究侵權者者的法律責任任卻是難上加加難。一是

34、因因為調查取證證難。根據現現行的訴訟程程序，著作權權人要追究盜盜版者的法律律責任，就必必須自己舉證證證明盜版者者的侵權行為為，具體的侵侵權事實，侵侵權造成的危危害。如果著著作權人對自自己的訴訟要要求僅能提供供侵權事實，而而提不出相關關的證據證明明，法庭則不不予支持。盜盜版行為都是是隱秘進行的的，要想從那那些有利害關關系的知情者者那里調查取取證是十分困困難的。二是是勝訴執行難難。著作權人人為對付盜版版支出了大筆筆與訴訟有關關的費用，但但在勝訴后要要執行生效判判決卻非常困困難。因為有有的盜版者根根本不應訴，有有的則根本找找不到人。更更有甚者，少少數地方的司司法部門、政政府部門地方方保護主義嚴嚴重，

35、無視著著作權人和出出版社的合法法權益，枉法法裁判，行政政干預裁判，致致使盜版者逍逍遙法外，盜盜版侵權案件件遲遲得不到到解決。4.4中國知識識產權保護的的法律體系和和執法制度仍仍不夠完善，人人們的法律意意識有待于提提高。這就需需要有關國家家機關對計算算機軟件保護護上的法律、法法規加以補充充和完善。對對未立法加以以約束的部分分，盡快制定定法規加以規規范。計算機機行業的相關關部門也應改改進自身的技技術，提高防防止盜用的能能力。4.4.1中國國現行的著著作權法將將作適當的修修改。據國家家版權局的消消息，為了更更好地適應新新形勢的需要要，解決現行行著作權與相相關國際公約約之間的差距距，避免對外外國人的保

36、護護優于對中國國人的保護的的等方面的問問題，我國現現行的著作作權法將作作適當的修改改。全國人大大常委會于11998年112月，第九九屆全國人大大常委會第六六次會議審議議了中華人人民共和國著著作權法修正正案（草案）之之后，又于11999年11月在北京召召開了由北京京、 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=遼寧旅游 遼寧、 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=四川旅游 四川等省的省省人大教科文文衛委員會和和版權管理部部門同志參加加的征求意見見座談會。22月份，全國國人大法律委委員會、全國國人大常委會會法制工作委委員會聯合召召開了三次由

37、由國務院有關關部局、有關關社會團體、部部分專家和著著作權人參加加的征求意見見座談會。在在認真研究各各方意見的基基礎上，對中中華人民共和和國著作權法法修正案（草草案）的三三個方面進行行了修改，其其中有一項就就是加大打擊擊侵權盜版活活動力度的條條款，如：權權利人可以在在起訴前向人人民法院申請請停止侵權侵權賠償的法定定許可及侵權權人的舉證責責任。并將針針對目前軟件件市場的現狀狀增加對多媒媒體、互聯網網絡及計算機機軟件開發中中著作權人權權益保護的內內容。4.4.2對軟軟件侵權的司司法鑒定應及及時、準確、科科學、公正。為為保證軟件產產品使用的合合法性和軟件件著作權人的的合法利益，需需要對軟件進進行準確的

38、司司法鑒定，以以確認該行為為是否侵權，該該軟件是否在在法律保護的的范圍之內。認認定軟件侵權權的關鍵是“實實質相似性”與與“接觸性”，兩兩個軟件是否否“實質相似似”，僅從兩兩個軟件的運運行界面、實實際功能方面面來進行比較較，表面上看看似乎容易，但但是要通讀整整個程序并找找出相似之處處也是很難的的。所以，要要求運用更科科學的方法、更更細致的分析析、更專業的的技能來對侵侵權軟件進行行解剖，從中中找出實質相相似的核心部部分。司法界界應就目前更更為先進的侵侵權 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=手段 手段，制定相相應的法律、法法規，加強執執法的力度，使使法律置于時時代的

39、前端。4.4.3提倡倡使用正版軟軟件，遏制盜盜版的泛濫。使使用正版軟件件在于它有可可靠的技術支支持和售后服服務，可避免免病毒的侵入入和傳播，還還可避免數據據的丟失和時時間的浪費，而而且它能使我我國計算機軟軟件產業 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=健康 健康康的發展，保保證軟件著作作權人的合法法權益不受侵侵犯。針對盜盜版軟件侵權權行為的諸多多危害，法律律規定了軟件件著作侵權所所應承擔的法法律責任。如如計算機軟軟件保護條例例規定：侵侵權者應停止止侵害，消除除影響，公開開賠禮道歉，賠賠償損失等民民事責任，并并可以由國家家軟件著作權權行政管理部部門給予沒收收非法所得

40、、罰罰款等行政處處罰。筆者認認為，對于目目前軟件市場場的實際情況況，還應當適適當加強法律律的打擊力度度。有些侵權權者認為法律律對其侵權行行為的約束并并不嚴格，即即使實施了盜盜版的行為，也也無大礙，因因此氣焰更加加的囂張。4.4.4提高高防盜技術，讓讓盜版者望塵塵莫及。計算算機行業應不不斷地提高自自身的技術水水平，從事計計算機行業的的人員要針對對盜版的途徑徑，有計劃、有有步驟的研制制和開發出新新的技術，如如在軟件中加加密或專有認認證，采用高高新技術，使使盜版者對軟軟件無處下手手。達到防盜盜的目的。4.4.5我們們在查處盜版版、打擊侵權權人行為的同同時，也要對對銷售、開發發軟件的銷售售商、開發商商

41、的行為加以以約束，以保保護用戶的合合法權益。有些軟件開發商商、 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=代理 代理商無視法法律的規定，不不遵守行業的的慣例，有意意侵犯用戶合合法權益的現現象也是很普普遍的。有些些廠商在提供供給用戶正版版軟件時，承承諾對軟件將將給予免費升升級的服務。由由于軟件的更更新速度很快快，不斷的升升級完善是其其自身最突出出的特點。因因此，版本的的升級對于用用戶來說十分分重要。而當當用戶購買之之后，便收不不到任何升級級的消息和資資料了，消費費者的權益受受到了侵害。國國內軟件市場場的售后服務務良莠不齊，個個別軟件經銷銷商根本不知知道軟件的性性能和用法

42、，很很難為用戶答答難解疑。利利用用戶不熟熟悉行業慣例例和相關的法法規，在售后后服務上偷工工減料之事也也時有發生。可可見，我們還還應在不斷地地加強對侵權權行為的打擊擊力度，維護護軟件產業正正常運作的同同時，加強對對軟件市場內內部的清理和和規范，以確確保消費者的的合法權利不不受侵害，讓讓軟件產業為為信息社會創創造更大的價價值。當然，對于計算算機軟件的知知識產權保護護不是單純在在著作權上的的保護，我國國還有許多法法律對其加以以限制和規范范。如19883年實施的的中華人民民共和國商標標法及其實實施細則，11985年實實施的中華華人民共和國國專利法及及其實施細則則，以及19997年實施施的新刑法，都都是對軟件知知識產權的保保護