南郵通院信號導師簡介_第1頁
南郵通院信號導師簡介_第2頁
南郵通院信號導師簡介_第3頁
南郵通院信號導師簡介_第4頁
南郵通院信號導師簡介_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 HYPERLINK /t4106882p1 南郵通院信號導師簡介又是一年揭榜時,幾家歡喜幾家憂。讀研并不是人生的唯一出路,各位考的不理想的或是復讀或是工作,都不要緊,只要過的高興就行了。分數尚可的同學就要準備復試,聯系導師了。每年南郵的導師美其名曰“雙向自選”,其實就是隨便選,只要分數夠,總會有導師帶你。但是,導師對于讀研的你真的很重要,具體后面再講。南郵的名導每年大多會爆滿,但也有例外,這也可能是大小年吧。而有些非常一般的導師偶爾也會擠破頭。副教授不一定不牛b,是博導不一定很牛叉。有些導師能跟學生打成一片,相處甚歡,很為學生著想,不管在學業上,生活上還是就業上。導師跟學生有很多事都能牽扯到

2、,所以其中不免會有各種矛盾,譬如選課、開會頻率、選題方向、實習、論文、假期安排、補助發放那么選導師的標準是什么呢?其實個人認為只有一個最重要:性格!也就是對待學生的態度。其他的像項目多少,學術水平,行政職務啥的也要考慮一下。了解一下南郵本校保送生或考研的所報導師就能略知一二。由于南郵保送生報導師時不區分通信,信號,保送生也偏愛通信專業,所以積極報通信的導師。但南郵規定一個導師最多能招2個保送生,所以信號這邊每年也會有為數不少的報送生。一般保送生都會在這幾個導師中選擇:鄭寶玉,朱秀昌,楊震,董玉寧,張玲華,胡棟等。鄭boss本來10級是最后一級,但是11級又收了一個保送生。Boss只招福建生源或

3、是南郵本校的,未曾一一考證,但是12級估計真的就不帶學生了吧。朱boss貌似11級也是最后一級,12級不知道還招不招。前面有大神寫了一篇關于南郵導師的,地址是 HYPERLINK /t3498616p1 t _blank /t3498616p1。里面有少許錯誤,如導師分組,楊校長的學生的班級分布等,但大部分還是正確的。10級的時候導師分為三組,鄭寶玉組長的智能信息處理組,大部分被分在了四班。楊震組長的語音信號處理導師組,大部分在五班。朱秀昌組長的圖像處理組,全部在六班。11級導師直接就分了兩個組,一個非圖像組,在四、五倆班;一個是圖像組,在六班。另外上面日志上說教授最多帶6個,有重大項目帶8個

4、,其實沒有硬性規定,全憑導師自愿,只要不超過8個。但是對于年輕導師,學校還是有規定,帶的不多,但大部分學生還是希望自己導師帶的少一點吧。一些小道消息,未曾考證,大家略微一看,有所了解,但也別太較真。董玉寧,不多說了,看校網站簡歷就知道董老師的是實力了吧。董老師平易近人,很受學生歡迎,手上項目眾多,建議有實力的同學重點考慮。胡棟,地生院院長,其實南郵一些學院都是由通院分出去的,所以這些老師的研究內容還是通信信息有關的,胡老師研究方向為圖像處理方面。李飛,研究方向為量子信息技術,不清楚這個領域是干嘛的。好像剛從國外歸來,這個領域太前沿,應該會大有作為吧。旗下學生眾多,貌似可以出去實習喔。李曉飛,每

5、年都是大熱門。南郵信號導師涉及到硬件的導師不多,但是大家都知道,硬件的項目多,資金也多!李老師研究方向涉及圖像視頻處理,嵌入式技術李老師的項目大多數也是實際應用,與企事業單位合作的項目,所以也非常能鍛煉能力。他的學生會在研二時去昆山做項目,但是昆山的項目不知道12級的還能不能去。劉峰,每年也是大熱門。通院副院長,也涉及圖像處理,dsp嵌入式技術等。手上項目很多,旗下學生一般都在做項目,當然也會有工資拿。盧官明,新晉博導,研究多媒體技術等。宋建新,研究方向流媒體,多媒體通信都是當前熱門研究方向。傳言中要求嚴格,每周匯報英文文獻。唐家山,教務處副主任,原數理系主任,主講研究生概率論,上過唐老師的課

6、的學生都知道,唐老師幽默風趣,和藹可親,很受學生歡迎。王保云,自動化學院院長,王老師的研究方向確實信號處理方面的。王老師絕對是南郵老師中的一朵奇葩,強烈建議選修他的通信仿真,很有意思。吳蒙,研究生院副院長,研究方向無線通信信號處理,信息安全等,旗下學生很牛哦。楊震,研究方向啥的就不用管了,單是這校長的名號,就足以傲視群雄了。楊校長的項目不是一般的多,隨你挑,但大都放給別的老師做,這也不妨礙你參與其中。楊校長的弟子自然也是佼佼者,有了這些牛b的師兄弟們,走入社會以后,也不失為一件寶貴的資源。張登銀,項目眾多,也很忙啊。張玲華,通院副院長,也是每年的大熱門,研究語音信號處理方面,主講研究生現代信號

7、處理,還給自己學生介紹實習,不錯哦。趙生妹,研究方向量子信息技術,這個方向傳說是誰報誰后悔。要求比較嚴格,每周不定期開會。朱衛平,旗下項目眾多,但人經常在國外,看你的自制能力了。朱秀昌,也不多說了,大家都明白。曹雪虹,大家很多本科學的那本紅皮的信息論,就是曹老師主編的。曹老師現任南京工程學院副院長,手上項目眾多,做項目,也有工資哦;不愿做項目的可以出去實習。主講研究生的信息論,曹老師和藹可親,講的不錯。剩下的多是年輕老師,也是我重點要推薦的了。上面也說了,副教授,教授每一級大多都帶7,8個學術,專碩,博士三屆加起來,你算算有多少人!再加上老師一般很忙,根本沒多少時間在學校。而年輕老師精力旺盛,

8、帶的學生數量有限,有很多想法跟學生也比較一致,也容易相處(像我的導師O(_)O)。很多年輕老師都有中青年專項項目支持,所以不怕沒項目。聯系導師也是一件講究策略的事情,斗智斗勇。有些導師之前跟你說的很好,但最后一天有可能就不要你了;有些導師一開始不表態,到最后親自打電話問你還愿不愿報他,這種情況也有。PS:大家也非常關心三年以后的你們能找份什么工作,南郵碩士畢業找的工作不能說差,也不能說很好,這個要分情況討論:假如你是魯,豫,徽,蘇,閩等二流三流本科學校考過來的,說真的,南郵的畢業證對于你來說還是物超所值的;假如你是某211名校或是拿著你本科畢業證就能進華為中興的學校過來的,三年以后你找的工作不

9、一定就比你的本科同學好。前面另有大神爆出南郵碩士2010就業情況(這份統計高度不完整,有些牛逼offer往往發的很晚,而有的簽了又毀約的,也肯定是找到更好的了) HYPERLINK /t3283071p1 t _blank /t3283071p1 2011年就業情況 HYPERLINK /t3849994p1 t _blank /t3849994p1 和 HYPERLINK /t3596043p1 t _blank /t3596043p1 。其實找工作時技術面無非看重你:基本能力,項目經驗,實習經歷。而后兩者只要具備其一即可,個人能力感覺都差不多,只要肯學大都能掌握個差不多。南郵畢業時的就業單

10、位還是有一定的局限性,集中在長三角,集中在通信計算機領域,去華為中興設備商和電信聯通運營商的居多。相比于北郵、東大,進IBM,微軟等知名外企或百度,騰訊等互聯網公司的比例還是比較小,而相比于南航,南理進研究院所的比例也比較小(這里說的比較片面,得益于他們都是國防科工委下屬,跟研究所的合作比較多。咱們南郵能去的單位,他們去不了。譬如去年某地方運營商只招三個學校的:清華,北郵,南郵!)。各位師弟師妹們,南郵的明天靠你們了。祝愿大家復試順利,都能找到自己稱心如意的導師。版主附6樓評論:東大 北郵的學生去外企的也不是很多,比例比南郵高些,但是華為中興仍是主流。另外,你說南郵就業局限于長三角那就錯了,首

11、先,南郵研究生生源以附近省份(江蘇山東安徽河南占到85%以上)為主,絕大多數人不想離開長三角就業。其次,只要想鐵了心去其他地方工作的都能能去,像我認識的想去武漢,還不照樣去了武漢中興 華為 烽火之類的。另外,去珠三角的人數也不少(很多被逼過去的),深圳中興 華為 騰訊,深圳移動,廣州移動,深圳電信之類的也很多。還有一些成長型企業。研究所的話,如果你覺得南航南理工比南郵好進,你就比較的天真了,其實很多研究所偏愛南郵的學生,但是南郵的學生不大喜歡去研究所,今年在南郵發offer的幾個研究所,都是研究所中非常好了,最后還是被拒了,比如黃學軍師門的2班CG同學 收到中航無線電研究所,被他拒了,還有個同學收到了也拒了。這個研究所在南航都是搶著去的,2班的另一位同學收到國家安quan部841研究所的offer,841待遇是研究所中頂級了,拒了,去了杭州華為,還有個同學收到中電55所,也拒了,一個收到22所的去了。還有一點,從就業這個角度,導師并不是很重要,各個師門就業都差不多,你所謂的那些牛們就業跟其他師門也沒什么區別,至于你說培養個人的學習態度之類的就令當別論了.其實通信類專業,除了清華 北大 上海交大的就業遙遙領先外,其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論