1、大潤發(fā)商圈調(diào)研報告連職大連鎖101第一小組呈送前言由于假期日勺實訓(xùn)在大潤發(fā)，我們構(gòu)成員對大潤發(fā)比較理解，我們曾對來購物 日勺顧客做過直接日勺詢問，因此，我們選擇日勺商圈調(diào)查是大潤發(fā)日勺。進(jìn)行商圈調(diào)查勺第一步就是商圈范疇勺擬定（繪制簡圖）這一部分由一一倪 倩劃定另一方面是商圈勺具體內(nèi)容：1.人口記錄分析，涉及人口構(gòu)造、家庭戶數(shù)構(gòu) 成、收入水平、消費水平、購買行為；2.競爭狀況分析，運用了商圈飽和度勺計 算。一一丁曉雪；3.基本條件分析，其內(nèi)容巨多，我們?yōu)橥怀鲋攸c，將基本條件 分為硬件條件和軟件條件：（1）硬件：交通通訊狀況；（2）軟件：都市發(fā)展規(guī)劃。 陳玉寶。再次是綜合分析一一李維維。再次是結(jié)論

2、與建議一一展菲。最后是資料勺收集與整合，以及文本勺制作一一何若香。錯誤!未定義書簽。錯誤!未定義書簽。錯誤!未定義書簽。錯誤!未定義書簽。一、調(diào)查的背景和目的商圈范疇的擬定 三、調(diào)查的內(nèi)容與因素（一）人口記錄分析人口構(gòu)造錯誤!未定義書簽。家庭戶數(shù)構(gòu)成錯誤!未定義書簽。收入水平錯誤!未定義書簽。消費水平錯誤!未定義書簽。購買行為錯誤!未定義書簽。（二）競爭狀況分析錯誤!未定義書簽。競爭分析錯誤!未定義書簽。2 .大潤發(fā)的商圈飽和系數(shù)錯誤!未定義書簽。（三）基本條件分析錯誤!未定義書簽。交通與環(huán)境錯誤!未定義書簽。都市發(fā)展規(guī)劃錯誤!未定義書簽。四、調(diào)查措施與資料解決措施錯誤!未定義書簽。（一）調(diào)查

3、措施錯誤!未定義書簽。1.單純劃分法錯誤!未定義書簽。2二手資料收集錯誤!未定義書簽。3.詢問調(diào)查法錯誤!未定義書簽。（二）分析措施錯誤!未定義書簽。1.定性研究措施錯誤!未定義書簽。2.定量研究措施錯誤!未定義書簽。3.機(jī)會分析技術(shù)錯誤!未定義書簽。五、結(jié)論與建議錯誤!未定義書簽。（一）結(jié)論錯誤!未定義書簽。附錄（二）建議錯誤!未定義書簽。錯誤!未定義書簽。一、調(diào)查的背景和目的大潤發(fā)依托老式日勺商業(yè)地位，以隴海路為核心日勺區(qū)域成為了連云港市民購物 消費日勺首選。連云港新浦區(qū)日勺商業(yè)氛圍重要集中在解放路、朝陽路、新孔南路、 隴海路所環(huán)繞勺區(qū)域，其中以大潤發(fā)和步行街附近勺商圈最為繁華。本次調(diào)查會

4、 更進(jìn)一步理解市民勺消費水平和消費行為，以及大潤發(fā)客流量居高不下勺奧妙。二、商圈范疇的擬定第一，采用了直接、間接調(diào)查法，由于我構(gòu)成員曾在在大潤發(fā)實習(xí)過，通過 直接詢問顧客以及查看顧客基本信息等手段，得到某些顧客資料。第二，根據(jù)經(jīng)驗法：其業(yè)態(tài)是大型超市，得出其商圈大概為開車20分鐘勺 范疇。據(jù)此，得出如下結(jié)論：一級商圈勺范疇以1公里為半徑所劃出勺范疇；二級商圈勺范疇是以3公里 為半徑所劃出日勺范疇；三級商圈是3公里以外日勺區(qū)域范疇。此外，eg.運用雷利法則：(由于數(shù)據(jù)收集勺困難僅算一部分勺商圈范疇)7/ (1+ (根號下(137000/469200) )=4.55公里，這表白新浦在吸引海州地區(qū)方向 勺商圈范疇是4.55公里。更進(jìn)一步地，大潤發(fā)附近人口為587088 ,那么7/ (1+ (根號下 (137000/587088) )=4.72公里，