1、目 錄摘要3一、引言3（一）背景31.國外化的發展歷程及成果32.國內現狀及中國學者對農村養老問題的探索進程5（二）研究意義6（三）計劃及實施進程6（四）研究對象及方法7（五）原始數據的簡明7二、統計分析8（一）數據的描述性分析8對象基本情況描述8各度量指標之間的相關性檢驗（T 檢驗方法）93.利變量相關分析方法分析年紀、對國家的農村養老政策了解情況的相關性10（二）Logistic 模型的建立與分析11回歸模型的整體檢驗11各邏輯回歸函數的建立及其相關含義12三、結論13四、建言獻策14五、參考書目15六、附錄15附表一：附表二：單問卷15logistic 回歸分析參數估計圖19摘要：化是再

2、生產規律作用的結果，也是結構轉變的必然趨勢。經統計發現，西方國家是進入化最快的地區，也是化程度最嚴重的地區，經過大量的西方學者對化背景下的養老問題進行一系列過研究和探索后，西方國家建立了較為完善社會養老體系，在這些養老體系之中，社會養老保險制度顯得尤為突出。伴隨著這些養老體系的建立與不斷完善，西方國家所面對的的養老壓力得到了巨大改善。然而，在這些養老體系之中，相當大的一部分是針對其的國民養老保險制度，對于如何建立農村地區養老保險豬肚體系的針對性的研究較少。因此，在化背景下進行對我國農村地區養老問題研究時，不僅要參考國外相關經驗，更要結合我國的基本國情，綜合考慮諸多影響開展研究工作。為保證數據來

3、源的客觀性、真實性、有效性，本小組于 2014 年 6 月到 2014年 9 月走訪了江西省境內眾多市縣級地域，開展問卷工作。本文在研究西方學者研究歷程、吸收其研究經驗的同時，實地調研，走訪眾多知名學者，并搜集了眾多的相關資料。對農村居民養老意愿、生活狀況進行了深入分析。然后運用統計計量方法將所得數據進行了簡單處理，同時結合各種統計方求得出影響我國農村居民養老意愿的主要影響出解決農村地區養老問題的有建設性的政策建議。，并實事求是、因地制宜地提：化 農村養老 現狀 問題 建議；一引言（一）背景1. 國外化的發展歷程及成果隨著世界范圍內化問題的出現，老年型國家也隨之增多。1950 年年底，全球屬老

4、年型國家的國家已達到 15 個，到了 21 世紀初，老年型國家的數量更是迅猛增加到 50 多個，其中絕大多數是西方發達國家。另據亞太地區的統計數據表明，從 1971 年開始步入化社會(指 65 歲以上所占比例為 714的社會)，1994 年正式成為社會(指 65 歲以上所占比例為1421的社會)， 中國則從 1999 年開始進入化社會。并且預計 2050 年該223 。從這些統計數據的趨數據將升至42 、中國 292 、勢來看，亞太地區 2050 年的化問題將會更加嚴峻。世界范圍題，在這方面歐化問題的出現使得養老問題成為很多國家亟需解決的社會問家和走在了世界的前列。就養老問題來說，并非某個單一

5、環節便能解決的，它往往綜合了社會的、制度的、文化的以及具體設施本身等各方面。選擇什么樣的養老模式， 首先要根據社會條件和使用人群的需要，選擇合適的居住設施， 同時社會保險制度和生活模式的不同，更是制約了養老模式的發展。可以說，社會保險制度是基礎，提供了社會條件，而特定的生活方式是養老模式的依據，適宜的居住設施則是載體。針對化這一全球性問題，各國學者早在 20 世紀四五十年代就展開了相關的系列研究，在西方學者的不斷努力探索下，取得了豐碩的成果。部分西方發達國家經過多年的探索也陸續的建立了較為完善的社會養老體系。作為世界諸多國家的領路人的在這一方面就建立了一個較為完善的社會養老體系。最為養老的社會

6、保障制度，的社會保障制度主要由養老保險和醫療保險組成。在這一保障制度之下，社會養老保障體系由退休金制度、企業退休金計劃以及個人退休金養老計劃共同。從這一養老體系來看，其主要是以個人和企業養老為主。作為獨立的宏觀經濟調控機構來說，扮演著一個保障居民最低生活水平的角色，也就是說，貼，以保證其基本的生活需要。只會對化進行適當性補相對于在養老體系中扮演的角色來說，丹麥可以說是人民真正的公仆，經過長達百年的養老制度的探索，丹麥建立了以“原宅養老”為核心的養老體系。所謂的“原宅養老”是指首先實行彈性退休政策，6067 歲的老人由用補貼工資收入，年滿 67 歲公民則可以領取；其次住房政策上，由修建、管理老人

7、住宅， 并提供 24 小時醫療服務和家庭服務。因此丹麥的養老制度總結來看即以原宅養老為，且由進行扶持并提供保障。這一養老體系的建立很快便取得了豐碩的成果，截至今日，八成以上的丹麥老年居民因此而受益，而丹麥也成為“最中意的養老地區”之一，為丹麥贏得了良好的口碑。就目前而言，眾多亞太地區國家建立的養老制度之中，以所建立的體系較為完善除了熟知的、醫療保險和照護保險組成的社會福利保障體系相對完整全面，保險、醫療保險之外，還專設了照護保險這一項。在的制度保障較多，其中包括個人、企業以及公立、公立年金等，具備多方療保險則執行強制公立保險制度，針對一般國民和特殊均有相應的保險，并專門針對 75 歲及以上老年

8、人制訂了后期高齡者醫療保險，也就是長壽醫療保險，由地方后期高齡者醫療廣域聯合來管轄。以防化因病而不能保障起生活水平。而照護保險則從 2000 年 4 月起以德國為范本開始設立，目的是通過鼓勵原宅養老，以減輕醫療機構入院負擔。老年人需要照護的程序被分為 7 級，在經過醫療機構認定后。申請人通過與照護顧問商談。、照護服務項目的設計，最后向申請并領取相應等級的“照護保險證” 。通過對國外化下養老體系制度的了解，不難看出，這些國家的養老體系的實施對象是轄內全體居民，并沒有考慮到城鎮化差異、地區差異的等眾多影響老年居民生活水平的，尤其是對于尚處于初級階段的中國，這些政策存在太多的局限性，比如說個地區的發

9、展水平差異、文化水平差異等等，盡管我國在不能直接采用國外較為成養老體制，但在探索如何讓建立完善的養老體系的道，那些局限性的存在并不妨礙我國借鑒國外經驗，完善養老制度，并據此結合自身特殊國情開辟一條新的道路。2.國內現狀及中國學者對農村養老問題的探索進程我國早在 1999 年就步入了化社會，隨著時間的推移，中國面對的化面：也日益嚴峻。就目前而言，我國化的主要趨勢有以下幾個方一是我年規模較大，化速度有所加快。自 20 世紀 80 年代以來我國 65 歲及以上數量從 1982 年的 4991 萬人增加到 2012 年的 12714 萬人，年均增加 257.4 萬人；老年占比從 4.9%增加到 9.4

10、%，年均增加 0.15 個百分點。而在 2012 年底我國大陸總口為 100403 萬人，占全部達到 135404 萬人，其中 15-64 歲勞動人的 74.1%，較 2011 年下降 0.3 個百分點；65 歲及以上的老年數量為 12714 萬人，占當年全部的 9.4%，較 2011 年上升 0.3 個百分點。規模擴大顯而易見，中國的養老壓力日益沉重。其次，老年分布不均，化呈現轉移趨勢。由于區域經濟發展水平的差異，我國分布也呈現出了較為明顯的區域性分布。其中，從地區分布來看，東部和中部地區的時間走勢來看，東部地區化形勢相對嚴峻，西部地區的壓力相對較小。從化正逐漸向中部和西部地區轉移。此外，跡

11、象顯現，經濟發展壓力增強。從國際上發達國家的經濟發展和結構變化來看，大部分國家都是在物質積累達到一定程度后，才開始進入到化階段，相應地這些國家有足夠的財力來解決老年人的養老問題。而本世紀初我國進入年，我國 65 歲及以上老年化社會時，物質占比達到 7.1%，按照積累則相對。2001標準正式進入到化社會，而當年人均 GDP 僅為 1041.6，不及德國、英國和的 1/20，僅為和的 3%左右，與發達國家存在較大差距。2012 年，我國人均 GDP雖然大幅增長至 6188.2，但與、德國、英國等多數發達國家仍然存在較大差距，經濟發展壓力依然較強。面對如此嚴峻的化壓力，中國相繼出臺了一些相關的養老制

12、度，隨著這些制度在我國的運行，社會養老問題得到了一定的緩解。但遺憾的是，這些制度的實施對鄉村居民的養老問題影響甚小。因此，在化速度有所加快的時代背景之下，我國試圖建立一個較為完善的能夠同時覆蓋城鄉居民的社會養老體系，由此產生了中國學者對如何縮小城鎮化差異并探索農村社會養老面對阻力探究的學術狂潮。隨著、等中國知名學者的探索，中國針對廣大農村及邊遠地區的養老制度建設道路日益清晰。在 2013 年召開的三中全全會上，人更是將整合城鄉居民基本養老保險制度，逐步建立基礎標準正常調整機制這一問題列為我國全面深化的重要組成部分。但經過對國內諸多學者的研究學習后，本小組發現，目前國內對影響農村居民養老意識的不

13、夠明確，因此，本小組圍繞這些，深入探討這些影響并對此做出針對性建議，為事業添磚加瓦。（二）研究意義經濟水平發展、城鎮化的巨大差異是嚴重制約我國采用外國養老體系的主要影響，如今的中國處在社會期中，對農村地區養老有影響的因進行的研究還不夠充分。因此，素越來越多，而國內學者們對于相關影響結合國內外的相關研究成果和經驗，針對現實研究中的一些之處，進行實地，搜集全面客觀的數據，并且運用多種統計分析方法，為本文的觀點及建議提供實證支持。同時能更加全面系統地分析問題，為我國在研究農村地區養老問題上提供一個新的思路和參考，從而加快我國全面深化道路的進程。而另一方面，本組成員在學習了理論知識，在儲備上已經達到了

14、一定的知識水平。此次科研項目不僅讓學生將其在學校所學知識與實際生活相結合，做到真正的，同時還能鍛煉學生的科研能力，讓學生做到在實干中學習，增強其理論聯系實際的能力。（三）計劃及實施進程1.計劃通過搜集相關文獻和專業資料，采訪相關資深，他們關于口化背景下的農村養老問題的看法，找準研究方向；確定研究方法和構建模型，并確定相關指標；通過查閱相關文獻、統計年鑒和實地調研等方法收集江西省六個鄉村指標數據；的運用EVIEWS對數據進行多角度實證分析，分析江西省六鎮農村養老的情況及差異；根據相關實證分析結果，得出影響口化背景下的農村養老問題相關如右圖。并提出針對性政策建議。流程圖2.實施進程 2014 年

15、5 月，小組舉行第一次課題商討會議； 2014 年 6 月2014 年 8 月，本項目組分散調研，所有江西籍成員在各自家鄉的村莊展開，期間沿用前期設計的問卷； 2014 年 8 月 25 日2014 年 9 月 1 日，項目組全體成員從學校出發，展開集體調研。調研路線：南昌東鄉貴溪玉山南昌。此次調研獲得問卷共計 117 份； 2014 年 9 月，項目組成員發動符合條件的同學，幫忙填寫問卷，回收問卷 15 份。至此，共計回收各類問卷 280 份。在此基礎上，卷進行整理分類，根據問卷內容，編制變量表，然后將數據錄入 SPSS對所獲問中，運用 SPSS、Eviews 等開始進行相關分析，并形成調研

16、。（四）研究對象及方法1.對象：樂平市樂港鎮里、紅星鎮下堤村、上河坊村、鄧家鄉鄧家村、王（家）橋村、孝崗鎮珠山村、紅嶺村，河潭鎮上吳村、下灘村、徐家、必姆鎮石筍村等村鎮的農村居民。2.研究方法：基本數據定性分析、交叉分析、雙變量相關分析、logistic回歸模型。（五）原始數據的簡明本文分析數據來源于暑期實踐保證。所得，數據的真實性、客觀性有充足的二統計分析（一）數據的描述性分析1.對象基本情況描述1表格對象男女分布狀況1 男圖女分布餅狀圖由表格 1 和圖 1 知，本次共抽取了 280 位對象進行了問卷，其中女對象的性農村居民占本次53.93%，計 151 份。對象的46.07%，共計 129

17、 位。占本次與女性的比例大致相等，因此在養老意愿時，對象所處地區男女比例差異帶來的影響可不予考慮。在右下圖圖二可知每位的詳細情況。頻率百分比有效百分比累積百分比有效男女 合946.1100.053.946.1100.053.9100.0圖 2 居民居住地分布表（注：97 表示缺失）由下圖的表格 2 文化程度*職業 交叉表可知分析對象中，各文化水平每種職業的人數分布，如表格中的農民*文盲一欄表明在農民這一職業中文盲為 65 人，殘差為 24.7%。表格 2 文化程度* 職業 交叉制表2.各度量指標之間的相關性檢驗（T 檢驗方法）職業合計農民學生工人其他文化程度文盲計數6

18、500166殘差24.7-13.0-7.3-4.4小學計數6804274殘差22.8-14.5-4.2-4.1中學（初、高中）計數37413660殘差.4-7.86.41.1大學計數151141480殘差-47.935.35.17.4合計計數171553123280表格3 成對樣本檢驗由上表（表格 3）可知，居民這一統計指標與狀況、健康狀況、居住狀況、兒子數量之間均通過了顯著性檢驗，因此這些指標之間的相關性不強，不存在多重共線性這一問題。3.利變量相關分析方法分析年紀、對國家的農村養老政策了解情況的相關性由下表（表格 4）知，與對養老政策了解之間的 Kendall 檢驗方法的對應的顯著性水平為

19、 0.0170.05，通過了顯著性檢驗，類似的兩指標之間的spearman 檢驗的顯著性水平為 0.0160.05，同樣也通過顯著性檢驗，因此，我們可以得出這兩個之間沒有必然的相關性。即表明了政策了解的多少，兩者之間不存在必然的聯系。的大小并不代表對養老表格4 相關系數*. 在置信度（單側）為 0.05 時，相關性是顯著的。年紀對國家的農村養老政策了解情況Kendall 的 tau_b年紀相關系數Sig.（單側） N1.000. 199-.122*.017198對國家的農村養老政策了解相關系數情況Sig.（單側）N-.122*.0171981.000. 279Spearman 的 rho年紀相

20、關系數Sig.（單側） N1.000. 199-.153*.016198對國家的農村養老政策了解相關系數情況Sig.（單側）N-.153*.0161981.000. 279成對差分tdfSig.(雙側)均值標準差均值的標準誤差分的 95% 置信區下限上限對 1 年紀 - 狀況對 2 年紀 - 健康狀況對 3 年紀 - 居住狀況對 4 年紀 - 您的兒子的數量54.34754.05556.83553.56615.54215.32712.02616.0101.1021.087.8911.13852.17451.91355.07651.32256.51956.19858.59455.80949.32

21、849.75163.76047.078198198181197.000.000.000.000（二）Logistic 模型的建立與分析本文在建立立即回歸模型時為了簡化模型，在此主要考查家庭小孩數、文化程度、家庭年收入等對對象的養老方式意愿的影響，因此將養老意愿方式作為本模型的因變量，其他四個指標作為自變量，展開如下的邏輯回歸分析。1. 回歸模型的整體檢驗表格 5 模型的擬合信息表格 6 擬合優度表格 7 偽 R2 統計量表格 5 中顯示表明，零模型的-2LL 值為 270.421,而完整模型的-2LL 值為240.539。因此似然比值檢驗的偽 R 方Cox 和 Snell.268Nagelke

22、rke.291McFadden.123模型擬合信息模型模型擬合標準似然比檢驗-2 倍對數似然值卡方df顯著水平僅截距270.421最終230.53939.88216.0012.各邏輯回歸函數的建立及其相關含義上圖中的參數估計表（表格 8）表明，文化程度對區分家庭養老和其他養老方式的有顯著性作用，即該指標所代表的實際含義（文化程度高低）是明顯影響農村居民的養老方式意愿的重要原因。若在其他條件相同的情況下，文化程度越高，老年人有更大的概率不愿意選擇在家養老這種方式（前面系數為負）。表格 8 參數估計養老意愿方式aB標準誤Walddf顯著水平Exp(B)Exp(B) 的置信區間95%下限上限家庭養女

23、贍養）截距2.1671.0464.2881.038.380.545.4851.4861.462.5024.258文化程度-.669.2845.5701.018.512.294.893家庭小孩數量.050.196.0641.8001.051.7161.543家庭年收入-.010.132.0061.939.990.7651.282自我養老（自己存錢養老）截距1.4811.4651.0221.312-.121.857.0201.888.886.1654.758文化程度-.298.441.4571.499.742.3131.761家庭小孩數量.051.279.0331.8561.052.6091.81

24、7家庭年收入-.512.2125.8391.016.599.395.908社會養老（ 社會養老保險，到法定退休年齡后領取 ）截距-3.8782.7422.0011.157-19.210.000.1.4.544E-0094.544E-0094.544E-009文化程度.581.632.8441.3581.787.5186.165家庭小孩數量.045.448.0101.9201.046.4342.519家庭年收入.133.335.1561.6921.142.5922.204家庭養老、自我養老相結合的養老方式截距-.1791.506.0141.905-.966.7801.5341.216.381.0

25、821.756文化程度-.690.3673.5391.060.502.2451.029家庭小孩數量.092.268.1181.7311.097.6491.854家庭年收入.296.2052.0881.1481.345.9002.010a. 參考類別是: 家庭養老、自我養老、社會養老相結合的養老方式。同理，老家庭年收入則區分了自我養老和其他養老方式，顯然，若被者家庭年收入越高，和顯然鄉村居民更愿意以自己的儲蓄來為自己的老年做準備，以避免不必要的風險帶來的沖擊。則區分了社會養老和其他養老方式對于被者的醫院選擇方面。查找原始數據后得知，女性農村居民以“0”來表示，因此由指標所對應的系數（-19.21

26、）可知，女性鄉村居民跟愿意采取社會養老這一養老模式，當然這也與現實生活中的規律不謀而合（女性一般風險承受能力較弱，因此在時，選擇更為穩妥的方式）。抉擇經過簡要上述分析得知，影響各組值的均為單，因此，在 SPSS中多次利用單邏輯回歸方法，可建立如下邏輯回歸模型：數據。經過本小組針對農村地區進行了較長時間的調研，得到了以下的幾點結論：1.現階段的農村老人的存在生活質量差、生活差等不良現象；2.新農保這一基本方針政策已經基本實現農村地區的覆蓋；3.農村老人缺乏活動，缺乏精神上放松的方式；4.農村居民普遍害怕得病，盡管醫保措施在我國大力推廣下取得了很大的成效，但看病難、看病貴等社會問題仍然沒有得到根本

27、上的解決；5.在農村常住、精力中，主要以老年人和留守兒童為主，且老年人由于年老等原因難以負擔小孩成長所需要的各種需求，包括小孩的情感需求、物質需求等；6.農村人對養老保險存在一定的信任以及較為嚴重的“逆向選擇“現象，再者人們普遍還沒轉變思維，比較難以接受新式的養老模式社會養老。然而對于孤寡老人而言，社會養老或許是他們最后的救民稻草；7.農村缺乏相應健全的階層的無作為。機制，導致存在較為嚴重的行為以及部分四建言獻策經過上面的統計分析研究，代背景下農村以及農村居民所得出了以上的結論，同時也了解到在時的難題，而本小組本次的目的恰恰就是要了解這些難題，并針對性的提出以下觀點和建議：首先，中國要加大教育

28、投入，促進教育事業，促使的人能夠及時的接受教育。教育事業乃一國之本，也是一國軟實力的主要來源。一國教育水平的高低決定了一國居民的整體文化水平。在經濟條件的制約下，中國要打破原有的傳統的養老模式家庭養老，并結合現有國情建立新的養老保險體系，必須要加強文化教育力度，提高農村居民的文化程度，開闊農村居民的視野，使得他們能夠更容易的接受新的養老模式，為日后中國推廣養老制度提前做好準備。其次，在加大教育投入的同時，還應注重國民收入的再分配問題，積極探索并建立完善的國民收入分配體制，縮小貧富差異，提高農村居民的收入水平。農村居民收入的提高往往伴隨著儲蓄額的增長，有利于減緩我國當前的養老保險缺口所的壓力。再

29、者，對于農村日益嚴重的老化的狀態，國家可以考慮適當發展新型的養老模式，將養老社會化、普遍化，同時大力支持相關養老產業的發展，努力實現養老商業化、規范化。同時國家還應加大對農村基礎設施建設及醫療補貼的財政支持力度，力求最大限度的改善農村居民的生活水平，提高農村居民生活質量。最后我國還應加快行政管理監督機制的完善，從而保證政策實行的時效性、準確性、透明性。根據召開的“四中全會”主要是我國應該依國的道路。我國的基本治國方針是“依國”，但前提是要有法可依。因此一個完善的機制對于國家的治理就顯得十分重要。五參考文獻1我國化現狀及成因分析.中國經濟，2014-04-09；2.簡析我國城市社區養老服務存在及

30、發展取向；3，黃長春 ，.貧困農村養老模式選擇的統計分析-學報(社會科學版)，200806，10(3）；以河北省淶水市為例.沈陽4，.淺析中國農村養老保障制度存在及對策；5.淺談老年人養老問題.號F123 文獻標識碼A 文章編號1o056432(2013)28006302；6卷第 9 期；.農村養老問題初探.長江大學學報(社會科學版).2013 年09 月 第367.農材社區養老模式構建研究基于農民養老意愿的.遼寧行政學院學報.No9，2013 (第 15 卷第 9 期)。六附錄1.附表一：問卷化背景下農村養老問題問卷本問卷只是對農村養老問題作一般了解，為您所填寫的信息做處理，您無需擔心有關信

31、息的泄密。請您按照自身情況如實填寫,感謝您的合作。1.您的年紀和職業為。您的為。您的文化程度為。A.文盲B.小學C.中學（初、高中）D.大學4.您的狀況為。B.未婚A.已婚C.離異D.喪偶5.您的健康狀況為。A.良好B.一般C.較差D.很差6.您的居住狀況為。A.單獨居住B.與居住C.與伴侶居住D.其他7.您家庭有口人（不含出嫁的女性家庭成員，平時在一起吃飯的）A.三口及三口以下B. 四口到六口C.七口到九口D. 十口及十口以上E. 孤寡老人其中，大人有人，小孩有人。如果小孩父母出去打工了，是否是不是 您帶小孩？如果您不是孩子的父母，則小孩父母每月給您的費用為元。8.您有個。其中，您有個兒子。

32、A.一個B.兩個C.三個D.四個及四個以上E. 無您或者您的家人 是 否 在打理田地？如自家在耕種，那么耕種了多少畝（包括自家的田、地和租種別人家的）？如給他人耕種，那么每年收取費用為元。您的家庭一年的收入為(包括農田收入和打工收入)。A.5000 元以下B.500010000 元C.1000015000 元D.1500020000 元E.2000025000 元F.25000 元以上11.您的家庭一年的日常消費支出為（主要：米、油、煤（氣）、電、菜、煙等）A.2000 元及以下B.2000-4000 元C.4000-6000 元D.6000-8000 元E.8000-12000 元F.12000 元及以上12.您的家庭一年的醫療費用支出為。A.1000 元及以下B.1000-3000 元C.3000-5000